HARRY ANANDA HAMZAH

Pemohon:
HAMZAH

Menyatakan Terdakwa HAMIDI Bin HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa HAMIDI Bin HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman. 4.

narkotika jenis ganja kering yang dibalut dengan kertas warna putih, 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja kering yang dibalut dengan kertas warna coklat muda, 1 (satu) buah plastic warna hijau yang diduga berisi biji ganja kering, 16 (enam belas) lembar kertas wayang berwarna putih merah, 1 (satu) plastic warna putih bening orange merk tembakau mole yang berisikan tembakau, dan 1 (satu) buah tas Eiger warna coklat hitam;Dipergunakan dalam perkara Edi Rahman Bin Hamzah

Hamidi Bin Hamzah

;Bahwa setiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletak di kebunmiliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Samsul Bahri Bin Ramii,Syahputra Bin Sariman dan terdakwa yang sedang tidur ;Him. 6 dari 23 Him.

Akan tetapi ada orangbernama Samsul Bahri warga kampong sebelah yang sering datang kekampungsaksi yaitu teman Edi Rahman Bin Hamzah, lalu saksi Tarmizi Isra Bin Ismail danpolisi berangkat bersama mencari Edi Rahman Bin Hamzah ;Bahwa sesampai dirumah Edi Rahman Bin Hamzah, dikatakan bahwa ianya adadi kebun;Bahwa setiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletak di kebunmiliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Samsul Bahri Bin Rami,Syahputra Bin Sariman dan terdakwa yang sedang tidur ;Bahwa

diatas kasur tempat tidur Edi Rahman Bin Hamzah, Samsul Bahri BinRamli, Syahputra Bin Sariman dan terdakwa terdapat serbuk tembakau yangberserakan sehingga petugas polisi menggeledah Edi Rahman Bin Hamzah,Terdakwa, Syahputra Bin Sariman dan Samsul Bahri Bin Ramli dan sekitarnya;Bahwa lalu saksi menemukan sebungkus besar ganja yang disimpan didalamtas yang tersangkut di cabang kayu lamtoro yang diakui adalah milik EdiRahman Bin Hamzah;Bahwa ganja diperoleh Edi Rahman Bin Hamzah dengan membeli dari

Akan tetapi ada orangbernama Samsul Bahri warga kampong sebelah yang sering datang kekampungsaksi yaitu teman Edi Rahman Bin Hamzah, lalu saksi Tarmizi Isra Bin Ismail danpolisi berangkat bersama mencari Edi Rahman Bin Hamzah ;Bahwa sesampai dirumah Edi Rahman Bin Hamzah, dikatakan bahwa ianya adadi kebun;Bahwa setiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletak di kebunmiliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, Syahputra Bin Sarimandan Samsul Bahri Bin Ramli yang sedang tidur ;Bahwa

Bener Meriah; Bahwa ketika polisi tiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletakdi kebun miliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, saksi danSamsul Bahri Bin Ramli yang sedang tidur ; Bahwa diatas kasur tempat tidur Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, saksi danSamsul Bahri Bin Ramli terdapat serbuk tembakau yang berserakan sehinggapetugas polisi menggeledah Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, saksi danSamsul Bahri Bin Ramli dan sekitarnya;Him. 10 dari 23 Hlm.

Hamzah dan Sitti

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Pudarebae Desa Mattaro Puare, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Ica Dahlia binti Hamzah, lahir tanggal13 Maret 1999.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Hamzah bin Kering) denganPemohon Il (Sitti binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Fabruari1998 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Hamzah bin Kering, Nomor 7308240205084299yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Januari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hamzah bin Kering);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sitti binti Pattola);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPattola;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Kering) denganPemohon Il (Sitti binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Fabruari1998 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.

seluruhnya;

Pemohon:
HAMZAH

Menyatakan terdakwa HAMZAH BIN HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan5.

HAMZAH BIN HASANUDDIN

PUTUSANNo.17/Pid.B/2012/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini atas namaterdakwa:Nama Lengkap : HAMZAH BIN HASANUDDINTempat Lahir : PinrangUmur/Tgl Lahir: 46 Tahun / 31 Desember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Mattiro Ade Kec.PatampanuaKab.PinrangAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Menyatakan terdakwa HAMZAH BINHASANUDDIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat(2) KUHP.b. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaHAMZAH BIN HASANUDDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.c.

BinHasanuddin memberikan uang sebesar Rp 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dengan ketentuan sisa akan diserahkan olehterdakwa Hamzah Bin Hasanuddin setelah lek.Tahir (DPO)menyerahkan STNK sepeda motor tersebut, kemudian berselangbeberapa hari lek.Tahir (DPO) menelpon terdakwa Hamzah BinHasanuddin dan memberitahukan bahwa STNK sepeda motortersebut sudah selesai, kemudian lek.Tahir (DPO) meminta agar sisasebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) ditransferkan ditambahdengan dengan pengambilan

rokok oleh lek.Tahir (DPO), setelahsepeda motor tersebut terdakwa Hamzah Bin Hasanuddin kuasai,kemudian pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2011 bertempat,pukul 21.00 wita di Sempang Timur Kab.Pinrang terdakwa HamzahBin Hasanuddin gadaikan kepada orang lain di daerah Polmansebesar Rp 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Hamzah Bin Hasanuddin telah mengoperkreditkan sepeda motor tersebut mendapat keuntungan sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan

Menyatakan terdakwa HAMZAH BIN HASANUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan5.

MAHDI HAMZAH MULADAWILA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :MAHDI HAMZAH MULADAWILA , bertempat tinggal di Jl.Munggang No.50Rt.009. Rw. 04 Kelurahan Bale Kambang , Kecamatan Kramat JatiJakarta Timur, selanjutnya disebut .........

Permohonannya tertanggal 16 April2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 16April 2014, dengan register No. 145/Pdt.P/2014/PN Jkt.Tim. telah mengemukakansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nabila Katini di Surabayatanggal 24 Maret 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.339/179/T/2012 ;2 Bahwa anak Pemohon Aijsyah Agqilah Mahdi Muladawila,jeniskelamin Perempuan lahir di Jakarta tanggal 10 Maret 2013 anak dariorang tua yang bernama Mahdi Hamzah

KotaAdministrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahdi Hamzah

Menyatakan Terdakwa HARRIS FADHILAH HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRIS FADHILAH HAMZAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan rumah ;5.

HARRIS FADHILAH HAMZAH

Selanjutnya pada tanggal 10 Desember 2014saksi korban TIO WAN DJIENG datang ke rumah terdakwa HARRISFADHILLAH HAMZAH bersama dengan 1 (satu) orang perempuan, ANDRI,1 (satu) orang lakilaki yang agak tua dan sopir, saat itu saksi korban TIOWAN DJIENG memberikan uang muka, dan saat itu terdakwa HARRISFADHILLAH HAMZAH menyampaikan bahwa akan mengambil uangtersebut namun terdakwa HARRIS FADHILLAH HAMZAH yang sedangservice di bengkel Kartika, selanjutnya saksi korban TIO WAN DJIENGmemberikan uang sebesar

Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaterdakwa HARRIS FADHILLAH HAMZAH di depan bengkel Kartika, laluterdakwa HARRIS FADHILLAH HAMZAH menandatangani kwitansi yangdiberikan oleh saksi korban TIO WAN DUJIENG.

Bahwa terdakwa HARRIS FADHILLAH HAMZAHmengenal LUTFI karena LUTFI sering menyewa mobil terdakwa HARRISFADHILLAH HAMZAH namun untuk rumahnya Terdakwa HARRISFADHILLAH HAMZAH kurang tahu.Bahwa terdakwa HARRIS FADHILLAH HAMZAH menjual tanah kepadaorang lain, karena terdakwa HARRIS FADHILLAH HAMZAH memintatambahan uang muka kepada saksi korban TIO WAN DJIENG namun tidakdiberikan, sedangkan saat itu Sdr.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : Rajju Bin Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan. I. Bukan Tanaman dan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan. I.

Bentuk Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rajju Bin Hamzah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun dan 3 (tiga) bulan , Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000.- ( satu milyar rupiah ), Apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar

RAJJU Bin HAMZAH

Perkara : PDM 133/ /RP.6/Euh.1/10/2016, yanguntuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa RAJJU Bin HAMZAH, pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2016, sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa RAJJU Bin HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanopa Hak Memiliki,Menyimpan, dan Atau Menguasai Narkotika Golongan 1 bukan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Dakwaan KeduaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Dan Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, dan Atau MenguasaiNarkotika Golongan 1 bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdalam Dakwaan ketiga Pasal 111 Ayat (1) UU.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAJJU Bin HAMZAH denganpidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dikurangi selama masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 Bulan Penjara.4.

Menyatakan terdakwa : Rajju Bin Hamzah, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan MelawanHukum Menyimpan, Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan. BukanHalaman 16 Putusan Perkara Nomor 552/Pid.Sus /2016/PN.BtaTanaman dan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai,Memiliki Narkotika Golongan. . Bentuk Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rajju Bin Hamzah, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun dan 3 (tiga) bulan ,Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesarRp.1.000.000.000. ( satu milyar rupiah ), Apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3.

Pahrul Hamzah Siregar

Sus/PP/2015/MA. tanggal28 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Januari 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Pahrul Hamzah Siregar pada hari Rabutanggal 5 Februari 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di JalanKapin Raya Jati Bening Jakarta Timur atau setidaktidaknya

Ketut Agus Rantauan alias Agus disuruhambil ganja sebanyak 5 (lima) Kg dan bertemu di Jalan Kapin RayaJati Bening Jakarta Timur kemudian kedua anggota Polisi tersebutberangkat ke Jalan Kapin Raya Jati Bening 1 Jakarta Timur untukmengambil ganja yang dipesan sebanyak 5 (lima) Kg, setelah sampaidi Jalan Kapin Raya, kedua anggota Polisi tersebut telah mencurigalgerakgerik Terdakwa Pahrul Hamzah Siregar sedang membawabungkusan kresek hitam kemudian pada hari Rabu tanggal 5 Februari2014 sekira jam 17.00

No. 1087 K/PID.SUS/2015Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Pahrul Hamzah Siregar pada hari Rabutanggal 5 Februari 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di JalanKapin Raya Jati Bening Jakarta Timur, atau setidaktidaknya yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur namunberdasarkan Pasal

Menyatakan Terdakwa Pahrul Hamzah Siregar terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)Kilogram sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa PAHRUL HAMZAH SIREGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum nama Pemohon HAMZAHNUDDIN ZEBUA lahir pada tanggal 12 Maret 1953 di Sibolga, jenis kelamin Laki-laki, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar No. 15/0978 tertanggal 28 Mei 1975, akan tetapi ada perubahan nama menjadi HAMZAH ZEB TUMORY sesuai dengan Photocopy Kartu Tanda Penduduk No. 127303120350001 tertanggal 27 Februari 2013, Photocopy Kartu Keluarga No. 1273032109070066 tertanggal 22 Mei 2012, Photocopy Surat Keterangan No. 470/28/AH/V/2013 tertanggal 14 Mei

Menetapkan nama Pemohon HAMZAH ZEB TUMORY adalah sama orangnya dengan nama HAMZAHNUDDIN ZEBUA ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

HAMZAH ZEB TUMORY

PENETAPANNomor : 289/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :HAMZAH ZEB TUMORY : Umur 60 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl. Bangau No. 11 CBelakang Kel. Aek Habil Kec.

Menetapkan nama Pemohon HAMZAH ZEB TUMORY adalah sama orangnyadengan nama HAMZAHNUDDIN ZEBUA ;4.

Hamzah Zeb Tumory, No. 1273031203530001,tertanggal 27 Februari 2013, diberiCANAL... eeecceccccccccscesscscecccscceseussescecccsccusuussesceeccsssusuuenscesess P1;2 Photocopy Kartu Keluarga, No. 1273032109070066, tertanggal 22 Mei 2012, diberiCANA... eee eeeeeeseeesecssecsseeesseecsaeceseesseeesseecsuecseesseeesaeecsaecseesseeesseecsuecsaeeseeessseecsasesaeeseeeeeaeecsaeenaeeneesP2;3.

ZEB TUMORY, namun dengan orang yangMenimbang...........4.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5, yaitu Surat Tanda Tamat Belajar No. 15/0978tertanggal 28 Mei 1975, tertulis nama Pemohon HAMZAHNUDDIN ZEBUA, sedangkanberdasarkan Bukti P1, P2, P3 dan P4 tertulis nama Pemohon HAMZAH ZEB TUMORY?

Menetapkan nama Pemohon HAMZAH ZEB TUMORY adalah sama orangnyadengan nama HAMZAHNUDDIN ZEBUA ;4. Membebankan...........4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000, (seratusenam belas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ketetapan ini dibuat pada hari : KAMIS, tanggal 16 MEI 2013 oleh kamiM. PANDIANGAN, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh L.

HADI HAMZAH, anak ke-7 (tujuh) dari pasangan suami isteri NURAKIM dan SITI FADILAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran MOH.HADI HAMZAH ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Negara sebesar Rp.86.000,(Delapan puluh enam ribu rupiah);

HADI HAMZAH

HADI HAMZAH, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, pekerjaankaryawan swasta, lahir di Sidoarjo tanggal 10Januari1987,agama Islam, bertempattinggal di Jenggot Selatan RT. 03/RW.02 Desa Jenggot, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:

HADI HAMZAH anak ke7 (ketujuh) daripasangan suamiisteri yang bernama NURAKIM dan SITI FADILAH;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah

HADI HAMZAH, diberi tanda P1 hitam;Kartu Keluarga No.3515031001091321 tanggal 05102010, diberi tanda P2 hitam;Surat Nikah dari KUA Kec.KrembungSidoarjo No.265/9/1970 tanggal 19091970,diberi tanda P3 hitam;Surat Kelahiran dari Kepala Desa JenggotKrembung No.474.1/056/404.715.15/2012tgl.12072012, atas nama MOH.HADI HAMZAH, diberi tanda P4 hitam;5.

Surat Keterangan Tidak Mampu Reg.No.400/086/404.715.15/2012 tgl.11Juli2012, atasnama MOH.HADI HAMZAH, diberi tanda P5 hitam;yang kesemuanya bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaisehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan selanjutnya dilampirkan dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa selain bukti berupa fotocopy suratsurat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: HERININSUHARTATIK dan SUHARINI yang dipersidangan

HADI HAMZAH, anak ke7 (tujuh) dari pasangan suamiisteri NURAKIM dan SITI FADILAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran MOH.HADI HAMZAH ke dalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.

Yufaizar binti Hamzah (Isteri); b. Fahmi Arfan bin Irfan (anak kandung); c. Yasir Arfan bin Irfan (anak kandung); d. Rahmat Arfan bin Irfan (anak kandung); e. Hidayat Arfan bin Irfan (anak kandung); Sebagai Ahli Waris dari almarhum Irfan bin Kamaruzzaman; 4.

YUFAIZAR BINTI HAMZAH,

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2011/MSBnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :YUFAIZAR BINTI HAMZAH, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Jalan Rawa sakti timur No. 39 B JeulingkeKecamatan Syiah Kuala Kota

Jendral Sudirman No. 21 Kota Banda Aceh;Bahwa perkawinan almarhum Irfan bin Kamaruzzaman dengan Yufaizarbinti Hamzah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai berikut:a. Fahmi Arfan bin Irfan;b. Yasir Arfan bin Irfan;c. Rahmat Arfan bin Irfan;d.

Yufaizar binti Hamzah (49);b. Fahmi Arfan bin Irfan (27);c. Yasir Arfan bin Irfan (26);d. Rahmat Arfan bin Irfan (22);e. Hidayat Arfan bin Irfan (18);Sebagai ahli waris sah dari almarhumah Irfan bin Kamaruzzaman;4. Menetapkan pemohon/ ahli waris tersebut untuk pengurusan segalakepentingan hakhak almarhum Irfan bin Kamaruzzaman yang masahidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil dan untuk penarikan uangsimpanan di BPD, penarikan uang BPIH.

Dan pemindahan uang Taspenkepada rekening isteri (Yufaizar binti Hamzah);5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Yufaizar binti Hamzah (Isteri);b. Fahmi Arfan bin Irfan (anak kandung);c. Yasir Arfan bin Irfan (anak kandung);d. Rahmat Arfan bin Irfan (anak kandung);e. Hidayat Arfan bin Irfan (anak kandung);Sebagai Ahli Waris dari almarhum Irfan bin Kamaruzzaman;4.

Menyatakan terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH NURLI Pgl DEDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Mempidana terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH NURLI Pgl DEDEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.

RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH NURLI Pgl DEDEK

PDM 255/Epp . 1/PADANG/06/2015;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Rahmi Taufik Hamzah bin Hamzah Nurli Pgl Dedek ,pada hari SENIN, tanggal 23 JUNI 2015, sekira pukul 16.00 Wib atau , atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan juni di tahun 2015 , bertempatdi ampalu pengambiran kota padang atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

Menyatakan Terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH BIN HAMZAH NURLI PglDEDEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH BINHAMZAH NURLI Pgl DEDEK dengan pidana Penjara selama 1 ( satu )tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Padang Utara Kota Padang telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar Keterangan yang di BAP polisi benar;Bahwa benar Yang saksi ketahui terdakwa menelpon saksi danmeminta tolong untuk menjualkan 1 ( satu) unit sepeda motor Yamahamio Vino warna merah maroon dengan nomor polisi BA 6532 BO hasilcurian, dimana saksi menyanggupi permintaan terdakwa Rahmi TaufikHamzah bin Hamzah Nurli Pg!

Padang Utara Kota Padang telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar Keterangan yang di BAP polisi benar;Bahwa benar Yang saksi ketahui terdakwa menelpon saksi danmeminta saksi untuk membeli 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha mioVino warna merah maroon dengan nomor polisi BA 6532 BO hasilcurian, dimana saksi menyanggupi membayar Rp.1.600.000,permintaan terdakwa Rahmi Taufik Hamzah bin Hamzah Nurli PgDedek dan saksi membawa pergi sepeda motor tersebut pulang;Bahwa benar Saksi

Menyatakan terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH NURLI PglDEDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Mempidana terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH NURLI PgIDEDEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Drs, RADJILIS HAMZAH, CS melawan Drs. HAMZAH, Dkk

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH, ST., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap AMIR HAMZAH, ST., dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8/7-2015 yang bertuliskan sudah terima dari MAHMUDIN banyaknya uang tiga puluh lima juta rupiah untuk pembayaran titipan uang jumlah Rp.35.000.000,- dan diterima oleh AMIR HAMZAH serta ditandatangani diatas materai 6000 ;2.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari sdr.DAVID uang sejumlah dua ratus sebelas juta lima ratus ribu rupiah untuk pembayaran titipan uang jumlah Rp.211.500.000,- dan diterima oleh AMIR HAMZAH serta ditandatangani diatas materai 6000.3. Surat Pernyataan AMIR HAMZAH tanggal 09 April 2016 yang ditandatangani oleh AMIR HAMZAH diatas materai 6000.dikembalikan kepada Saksi Korban DAVID.6.

AMIR HAMZAH, ST

Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut :"Bahwa di Kelanga, pada hari Minggu, tanggal 01 JUli 2007 pukul 06.00 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama RIAN SAFUTRA, anak dari ayah yang bernama HAMZAH dan ibu yang bernama TIARA:;

Pemohon:
HAMZAH

Menyatakan Terdakwa FADLI Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FADLI Bin HAMZAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 2310 warna hitam putihDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa FADLI Bin HAMZAH- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro warna putih- 1 (satu) buah dompet warna putih- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi

FADLI Bin HAMZAH

tertanggal 11 Juni 2012 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaan perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa FADLI Bin HAMZAH

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FADLI Bin HAMZAH selama 5(lima) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 2310 warna Hitam PutihDikembalikan kepada Terdakwa Fadli Bin Hamzah 1 (satu) bungkus rokok Marlboro warna putih 1 (satu) buah dompet warna Putih 2 (dua

sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana dalam surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa terdakwa FADLI Bin HAMZAH

Atas perbuatan pencurian yang dilakukan terdakwa FADLI Bin HAMZAH sebanyak 3(tiga) kali tersebut, saksi LELA BUJANG ZUHRI (korban) mengalami kerugiansebesar Rp. 2.884.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).w Perbuatan terdakwa FADLI Bin HAMZAH diancam pidana dalam Pasal362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan membenarkan Dakwaan serta tidak mengajukan

BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa mengandung maksud orang sebagaipendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan FADLI Bin HAMZAH,yang memiliki identitas yang bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan jugatelah mengakui kebenaran identitasnya di depan persidangan, sehingga tidak terjadi Errorin Persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur barangsiapa

Menyatakan bahwa Terdakwa ZIKRI BIN HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-ZIKRI Bin HAMZAH;

PUTUSANNomor: 15/Pid.B/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ZIKRI Bin HAMZAH;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tgl. lahir : 22 Tahun/ 06 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kyai Haji Ibrahim RT 02 Kel.

Sengeti sejak 09 maret2013 s/d 07 Mei 2013;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk didamping Penasehat Hukum, namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapdipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZIKRI Bin HAMZAH

ribu lima ratusrupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatanyang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutan semula danterdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dengandakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia terdakwa ZIKRI Bin HAMZAH

Umum atas Surat Dakwaanyang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwakan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal, yaitu Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku Subyek hukumyang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukansebagai para terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa ZIKRI Bin HAMZAH

untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan,dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan keS KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ZIKRI BIN HAMZAH

Pemohon:
Hamzah