Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4254/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000,000,00 (delapan belas juta rupiah)
  • Menetapkan anak yang bernama Andra Rudrapriya bin Indira Satya Nugroho, laki-laki, tanggal lahir, 6 April 2018, (umur 4 Tahun), di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 802/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JUANDA Alias JUAN Bin ANGGA ZAPUTRA
309341
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Juanda Alias Juan Bin Angga Zaputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

    Hyperlink reference not valid. adalah tidak benar dapatmenimbulkan rasa kebencian didalam masyarakat Indonesia ;5.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Terdakwa tersebut telah memicu rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan agama, sehingga Terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujudperbuatan materiel yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo padapokoknya adalah perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimanadimaksud
    rasa permusuhan individu/kelompok masyarakatsebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) a quo, telah dilakukan dengansengaja dan tanpa hak, sehingga unsur Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalampasal 28 Ayat (2) telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 A Ayat
    Menyatakan Terdakwa Juanda Alias Juan Bin Angga Zaputra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.DIKHA SAVANA
4.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN M JAFAR
502369
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin M Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (sara) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Bin M Jafar oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RANDI anak dari NYAWAI
885
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah tabung gas Merk Bright Gas ukuran 5,5 Kg;
    • 2 (dua) buah Blender Merk Miyako;
    • 2 (dua) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 5 Liter;
    • 1 (satu) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 620 ml;
    • 3 (tiga) bungkus kopi saset merk Kapal Api;
    • 1 (satu) kaleng susu merk Tarik tarik;
    • 2 (dua) bungkus kecap manis Merk Bango ukuran 550 ml;
    • 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah blender merk miyako2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 5 lliter1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI3 (tiga) bungkus kopi saset merk kapal api1 (Satu) kaleng susu merk tarik Tarik1 (Satu) buah kipas angin merk Regency3 (tiga) buah Tabung gas merk Bright Gas Ukuran 5,5 Kg2 (dua) bungkus penyedap rasa merk miwon8 (delapan) bungkus teh celup merk prendjak13 (tiga belas) kotak extra Joss1 (Satu) kotak kuku bima4 (empat) sachet bumbu
      2020/PN Ktpdari NXSON MANALU (Dilakukan penuntutan terpisah) masuk ke dalam rukodan sesampainya di dalam ruko terdakwa mengambil barangbarang antaralain 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 5 (lima) Kilo Gram, 2 (dua) buah blendermerk Miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli 5 (lima) liter, 1 (Satu)buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 ml, 3 (tiga) bungkus Kopi sasetmerk Kapal Api, 1 (Satu) buah kaleng susu merk Tariktarik, 2 (dua) bungkuskecap Bango ukuran 550 ml, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      diperiksa mengalamikehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha JupiterZ dengan nosin 31B858247, Noka MH331B004BJ858093, Nopol KB 3447ZM, 2 (dua) buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merkBimoli ukuran 5 Iliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620MI, 3 (tiga) bungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng susu merktarik Tarik, 1 (Satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabunggas merk Bright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      Sawi Karya, Saksi mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z dengan nosin31B858247, Noka MH331B004BJ858093, Nopol KB 3447 ZM, 2 (dua)buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran5 lliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI, 3 (tiga)bungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng Susu merk tarik Tarik, 1(satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabung gas merkBright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      manis merk bango ukuran 550 ml;Bahwa Saksi menjual barang barang yang diambil tersebut berupa 2 (dua)buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran5 lliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI, 3 (tiga)Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktpbungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng Susu merk tarik Tarik, 1(satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabung gas merkBright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
JUNJUNG BARINGIN SILALAHI ALIAS JUNJUNG
146101
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaJunjung Baringin Silalahi Alias Junjung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau golongan masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
HYDE HIDEIXY ARYA HAYDEN BIN ARYA ISKANDAR AHMAD
324301
    1. Menyatakan terdakwa Hyde Hideixy Arya Hayden Bin Arya Iskandar Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 488/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • kota Bekasi, kemudian dicatatkan sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan No. 1546/CS/K/2011 ,tertanggal 11 November 2011, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ; " Dengan segala akibat hukumnya ";
  • Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anak penggugat dan tergugat yang masih dibawah umur bernama Tirza Princes Setiawan, akan tetapi tergugat dapat mengunjungi anak tersebut tanpa mengurangi rasa
Register : 28-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO KOSASI bin KUSWANDI
5241
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutikno Kosasi Bin Kuswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 91/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. SRI SUDARJO, SH, S.Pd, M.Pd.
304191
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOKI ADRIANUS, SH
Terdakwa:
RAHMAT RUSTAM
484423
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Rustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:

    - Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pengancaman;

    - Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;

    - Dengan sengaja

    Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama kristen. Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut terdakwa kirimkan ke dalam akunfacebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronik berupa handphonemerek iphone 5S warna putih milik Terdakwa.
    Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama Kristen.
    Dalam konteksini, Sesuatu hal yang menjadi timbul itu merujuk pada rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu. Dengandemikian, rasabenci (tidak senang) atau permusuhan (tidak bersahabat)yang dirasakan oleh seorang individu dan/atau kelompok masyarakattertentu, merupakan hal yang dikatakan sebagai hal yang menjaditimbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalam klausa tersebutbermakna alternatif sekaligus kumulatif.
    fbid=10156682177978509&set=a.493005113508&type=3&theater telahmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) :Hal. 39 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Dalam konteks ini, sesuatu hal yang menjaditimbul itu merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian, rasa benci (tidak senang)atau permusuhan (tidak bersahabat) yang dirasakan oleh seorang individudan/atau kelompok masyarakat tertentu, merupakan hal yang dikatakansebagai hal yang menjadi timbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalamklausa tersebut bermakna alternatif sekaligus kumulatif.
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HERWIN Alias LA KALA Bin LA MAISE
2813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa
    Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah.bersama sama dengan La Jamur (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO)dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
    Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada saat saksi LaJono Bin La Joya bersama dengan saksi La Behu Bin
    disimpulkan jugadisini bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalah terdakwaHERWIN ALIAS LA KALA BIN LA MAISE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, dandinyatakan terbukti ;Ad.2 Telah melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa tanggal dan tempat terjadinya peristiwa telah tersebutsebagaimana uraian diatas, menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samadengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua primair tersebut;3.
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Srp
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5527
  • karena perceraian;
  • Menetapkan anak yang bernama Anak Agung Gde Ibnu Kayana Pemayun, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 18 Juni 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.011/LI/CAPIL/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, tanggal 24 Oktober 2011, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat sebagai bapak kandung tanpa ada pembatasan dari kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat untuk saling mencurahkan rasa
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Wat
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Erica Normasari,S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ESA SATYA PERMANA ALIAS ESA BIN ZAINUDDIN
12243
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 19 (sembilan belas) botol 550 ml siap saji berisi fermentasi nanas beralkohol;
  • 7 (tujuh) galon besar 15 liter berisi fermentasi nanas beralkohol;
  • 9 (sembilan) botol sirup rasa
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EPENDI BIN JAMALUDDIN
10525
  • 2. 1 (satu) buah gelas plastik minuman merek Ale Ale rasa strawberry.

    3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna merah hitam BP 5870 BI.

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Mustakim.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Upload : 21-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0190/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
212
  • Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Faiza Akhmad binti Muryantono, lahir 03 Oktober 2008, berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;3.
    Kewajiban seorang ayah untukmemberi nafkah kepada anaknya adalah lil intifa bukan lil tamlik,maka kelalaian seorang ayah yang tidak memberikan nafkah kepadaanaknya (nafkah madhiyah anak), tidak dapat digugat.Jumlahnilai mutah, maskan dan kiswah selama masa iddah serta nafkahanak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan rasa keadilan sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam dan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka kewajiban Pemohon sebagai
    akibatdari perceraian adalah wajib disesuaikan dengan kemampuan Pemohon, kebutuhanminimum dan kepatutan serta rasa keadilan.Berdasarkan alasanalasan hukum yang Pemohon kemukakan di atas, dengan ini mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
    Disamping itu, Termohon tidak dapat membuktikan adanya PerjanjianKerja Bersama (PKB) yang dapat meneguhkan dalilnya, dan oleh karenanya dalilTermohon yang demikian sudah sepatutnya ditolak.Bahwa berdasarkan alasan yang Pemohon kemukakan diatas, maka kewajibanTermohon sebagai akibat dari perceraian adalah wajib disesuaikan dengankemampuan Pemohon, kebutuhan minimum dan kepatutan serta rasa keadilanBahwa dari uraian dalam kesimpulan yang Pemohon kemukakan diatas, makaterbukti Pemohon dapat membuktikan
    dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam, serta yang tersebut dalam firman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:(SEBDA erQOW BOKVONsOOO2O1N7 CGN SO0T0AeTSC@OywwiAW F2ZA~5QO09 B2OL TIMKA G2Abrrve67 AY YO+ Va RD @ 3MURGALSOr NerveGOOO@UOs 39590G2O04G eanNsNy oOLORO ALK A669 > AO*ONerraArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSEN PARTOMO PATTIWAEL
410314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin Husen Partomo Pattiwael tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakanterdakwa Terdakwa IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSENPARTOMO telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan,untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atau Suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan pertama ;2.
    Salak Kelurahan PekiringanKecamatan Kesambi Kota Cirebon atau ditempat lainnya, setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Cirebon, dengan sengaja dan tampa hak, menyebarkan informasi yangditujukan, untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atau suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari
    Tujuan : untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan Individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan;Terhadap keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;. Ahli Dr.
    Ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa Iwan Adi Sucipto Pattiwael bin Husen PartomoPattiwael tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Register : 21-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 105/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Andri Dewi Astuty, S.H.
Terdakwa:
1.ERNA DWI ARYANI binti SUYADI
2.YUNIARTI DWI MARTA als ATI binti HERI SANTOSO
3.SUTINI als TINI binti SUEB
10477
  • Baladewa kiri Rt. 2/11 Jakarta pusat
  • 1 (satu) buah tas cangklong warna biru tua bertuliskan XPOSSE.XP.20
  • 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat bertuliskan GRESS.GR .10
  • 1 (satu) pcs susu chilschool 4 rasa Vanila 800gr
  • 2 (dua) psc susu BMT 0-6 bulan 400 gr
  • 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam merk sandisk yang berisi rekaman CCTV toko DM baru
  • 1 (satu) buah flasdisk warna hitam
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.HERU WIDIYANTORO Als HERU
2.DWI SEPTIYANTO Als ANTO
3350
  • DWI SEPTIYANTO Als ANTO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwakan
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN
492357
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) secara berlanjutsebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    /PN.Tbn(SARA) diatur dalam ketentuan Pasal 28 ayat (2) jo Pasal 45A ayat (2)Undang Undang ITE, yang berbunyi :Pasal 28 ayat (2) UU ITE setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Pasal 45A ayat (2) UU ITE setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencianatau
    Menyebarkan informasi, maknanya menyiarkan informasi;b.Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), maknanya maksud atau tujuan perbuatanpelaku untuk menumbuhkan rasa kebencian atau permusuhan dalamkelompok masyarakat yang berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)Pasal 45Aa.Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan berita
    Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019.
    Kisi kisitersebut dapat membuat keonaran dan rasa benci terhadap Jokowi dimasyarakat.Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019./PN.TbnDalam kisi kisi tersebut ada nama nama tokoh yang disebut misal Ahok,Qurais Shihab, Sukmawati.Kisi kisi adalah istilah yang seing digunakan dalam dunia pendidikan.
    Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) secara berlanjutsebagaimana dalam Surat Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIR Bin MUSTAMIN
390308
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHRIR Bin MUSTAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Menimbulkan Rasa Permusuhan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama