Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 236/Pid.B/2014/PN. Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. HERI HASTIYANTO 2. PRABOWO ALS. BOWO 3. SUWARDI WARDO SUWITO 4. S A R I D I
254
  • satu kartu yang tersisa diawali dari Bandar untuk memainkan kartu dominoyang dipegangnya dengan mencocokan kartu sebagai pembuka kemudiandipasangkan pada salah satu bagian dari kartu domino pembuka, kemudian bergilirandi lanjutkan sebelah kananya untuk memasangkan kartu selanjutnya dan apabilakartu yang dipegangnya tidak sesuai maka dilompati dan pemain sebelah kanannyayang bermain dan pemain yang dilompati tersebut membayar uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada sebelah kinnya, dan begitu seterusnya
    kartu yang tersisa dan permainan tidak bisa dilanjutkan karena tidak ada yangcocok dengan kartu yang ditengah, sehingga harus dihitung jumlah bulatannya darimasingmasing kartu yang tersisa yang masih dipegang pemain, dan yang jumlahnyapaling sedikit yang menjadi pemenang dan pemain yang kalah harus membayarsebesar Rp. 3.000; (tiga ribu rupiah) setiap pemain dan berhak menjadi bandarkemudian mengocok kartu domino dan permainan diulangi kembali kemudiandibagikan sebanyak 5 (lima) buah kartu begitu seterusnya
    dibukasalah satu kartu yang tersisa diawali dari Bandar memainkan kartu domino yangdipegangnya dengan mencocokkan kartu sebagai pembuka kemudian dipasangkanpada salah satu bagian dari kartu domino pembuka, kemudian bergiliran dilanjutkansebelah kananya untuk memasangkan kartu selanjutnya dan apabila kartu yangdipegangnya tidak sesuai maka dilompati dan pernain sebelah kanannya yangbermain dan pemain yang dilompati tersebut membayar uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada sebelah kirinya, dan begitu seterusnya
    apabila adakartu yang tersisa dan permainan tidak bisa dilanjutkan karena tidak ada yang cocokdengan kartu yang ditengah, sehingga harus dihitung jumlah bulatannya dari masingmasing kartu yang tersisa yang masih dipegang pemain, dan yang jumlahnya palingsedikit yang menjadi pemenang dan pemain yang kalah harus membayar sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) setiap pemain dan berhak menjadi bandar kemudianmengocok kartu domino dan permainan diulang kembali, kemudian dibagikansebanyak 5 buah kartu begitu seterusnya
    , demikian seterusnya permainan berlanjut,Hal. 5 dari 23 halaman.Putusan Perkara Pidana Biasa No. 236/Pid.B/2014/PN.
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. SAPERI bin MUHAJIR, terdakwa 2. SIGIT WAHYUDI, SE bin SURIPTO, tedakwa 3. IWAN TARIS bin BARIPIN, terdakwa 4. BUDI ADI bin HANIPAN dan terdakwa 5. WENDRI binti KUINO
326
  • mengambil kartu buangan pemain sebelumnya, tetapi apabila tidak cocokmaka pemain/Terdakwa tersebut mengambil kartu yang ditaruh ditengah, demikianseterusnya dan apabila dari salah satu pemain/Terdakwa ada yang lebih dahulumempunyai 3 (tiga) kartu yang cocok maka dialah pemenangnya, sehingga pemain/Terdakwa tersebut berhak mengambil taruhan sebesar Rp. 5.000, (tiga ribu rupiah) daripara pemain/Terdakwa yang kalah, pemain/Terdakwa yang menang berhak mengocokkartu Ceki untuk dibagikan lagi begitu seterusnya
    , kemudian mulai dari pemain/Terdakwa yang tugasnya mengocokmengambil 1 (satu) lembar kartu untuk dicocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalumembuang salah satu kartu yang tidak cocok didepannya dengan terbuka, pemain/Terdakwa selanjutnya mencocokkan kartu buangan pemain sebelumnya, apabila cocokdengan kartu pegangannya maka pemain/Terdakwa tersebut mengambil kartu buanganpemain sebelumnya, tetapi apabila tidak cocok maka pemain/Terdakwa tersebutmengambil kartu yang ditaruh ditengah, demikian seterusnya
    dan apabila dari salahsatu pemain/Terdakwa ada yang lebih dahulu mempunyai 3 (tiga) kartu yang cocokmaka dialah pemenangnya, sehingga pemain/Terdakwa tersebut berhak mengambiltaruhan sebesar Rp. 5.000, (tiga ribu rupiah) dari para pemain/Terdakwa yang kalah,pemain/Terdakwa yang menang berhak mengocok kartu Ceki untuk dibagikan lagibegitu seterusnya, waktu Polisi datang berhasil menangkap terdakwa .
    dibagikan ditaruh ditengah, kemudian mulai dari pemain/Terdakwa yang tugasnya mengocok mengambil 1 (satu) lembar kartu untukdicocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalu membuang salah satu kartuyang tidak cocok didepannya dengan terbuka, pemain selanjutnyamencocokkan kartu buangan pemain sebelumnya, apabila cocok dengan kartu12pegangannya maka pemain tersebut mengambil kartu buangan pemainsebelumnya, tetapi apabila tidak cocok maka pemain tersebut mengambil kartuyang ditaruh ditengah, demikian seterusnya
    (tiga ribu rupiah) dari para pemain yangkalah, pemain yang menang berhak mengocok kartu Ceki untuk dibagikan lagi,begitu seterusnya ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada jijin daripihak yang berwenang, dan hanya bersifat untunguntungan dan tidak dapatdipastikan pemenangnya ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur unsur dalamdakwaan Primair tidak terpenuhi, dan karena oleh karenanya dakwaan KesatuPrimair dinyatakan tidak terbukti, sehingga terdakwa haruslah dibebaskan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K /PDT/ 2013
Tanggal 28 Mei 2014 — PANORIA, Dkk vs PT. HUSEN, Dkk
5715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADJAMAL direktur P.T HUSEN daribeberapa warga Kampung Loli Oge yang bukan pemilik tanah, termasuk pamanLARONTI dan nenek TJANDIPA dan yang lainnya, sementara namanama dantanda tangan yang tercantum sebagai penjual pada surat penjualan tersebuthanya ditulis dan ditanda tangani sendiri oleh Tergugat I atau orang suruhannya;Bahwa seterusnya Tergugat I dengan kekuatan Surat Penjualan palsu tanggal 27November 1971 itu atas dukungan secara moril oleh Kepala Desa Loli waktu ituSAENONG KUMPA (Alm) serta
    Zainuddin dan saksi Yuliana adalah juga cici dariMadina (alm), atau kemenakan dari Para Penggugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang menyatakan bahwa objek perkara adalah warisan dari nenek Madina(alm) yang diberikan kepada Yalima (alm) seterusnya kepada anaktunggalnya yaitu Halidja (alm) dan seterusnya kepada Para Penggugat/ParaPembanding/Pemohon Kasasi sebagai ahli waris dari Halidja (alm), danPara Tergugat/ Para Terbanding/Para Termohon Kasasi
    Putusan No. 1905 K /Pdt/ 20132222keterangan yang bersifat testimony de auditu, padahal keterangan saksisaksi telah menunjukkan bahwa tanah objek perkara adalah milik ParaPenggugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi yang diwariskan dariHalidja seterusnya dari Yalima dan seterusnya dari Madina ;Bahwa pada keterangan saksi Konga, saksi Andi Pela Lapalege dan saksiDahi sekalipun tidak pernah melihat langsung Para Penggugat /ParaPembanding/Pemohon Kasasi atau Halidja, atau Yalima atau Madinamenggarap atau
    Zainuddin dan saksi Yulianayang keduanya merupakan kerabat/keluarga Para Penggugat/Para Pembanding / Pemohon Kasasi, bahwa saksi sering datang untuk ziarah/siramkubur neneknya di lokasi/objek perkara dan saksi tahu bahwa tanah yangditempati kubur nenek dan kubur keluarganya yang lain adalah berasal darineneknya Raja Buu yang kemudian diwariskan kepada Madina (alm)seterusnya kepada Yalima, seterusnya kepada Halidja dan kepada ParaPenggugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi ;Bahwa saksisaksi yang dimintai
    Zainuddin dan saksi Yuliana yang menerangkan bahwaobjek perkara adalah milik Halidja yang diperoleh dari Yalima seterusnya dariMadina, dan selain itu bahwa Kepala Desa Loli Oge yang membuat SuratKeterangan tersebut juga yang bertanda tangan pada surat penjualan tanggal 27Hal. 23 dari 28 hal.
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
1.Asri Alias Surya Bin Muh. Yunus
2.Hendri Bin Ambo
3.Dian Bin Samsul
4.Muh. Firman Bin Fambos
5.Samsul Bin Sangkala
6.Muhammad Reski Alias Reski Bin Beni
777
  • perpasangandengan kartu yang dipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut adapasangannya maka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabilatidak ada pasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain)mengambil sisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpanditengah para terdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartujoker dengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
    perpasangan dengan kartu yang dipegangnya atau tidak danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)mengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
    danapabila kartu tersebut ada pasangannya maka terdakwa (pemain)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wnsmengambil kartu tersebut dan apabila tidak ada pasangannya kartutersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambil sisa kartu yangtelah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah para terdakwa(pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu joker denganberpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya
    perpasangan dengan kartu yangdipegangnya atau tidak dan apabila kartu tersebut ada pasangannyamaka terdakwa (pemain) mengambil kartu tersebut dan apabila tidak adapasangannya kartu tersebut dibiarkan dan terdakwa (pemain) mengambilsisa kartu yang telah dibagikan sebelumnya yang disimpan ditengah paraterdakwa (pemain), para terdakwa (pemain) menyusun kartu jokerdengan berpasangpasangan, minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satupasang yang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dangambarnya, dan seterusnya
Putus : 21-01-2010 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1434/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 21 Januari 2010 — NAIM Dkk
461
  • secara berurutan pemain mengambil satu kartu domino yangdipegangnya serta membuang kartu yang dianggap tidak cocok, begitujuga dengan lawan mainnya yang berada dibawahnya apabila kartubuangan dari lawan main yang berada diatasnya dirasa cocokkan diambildan membuang kartu yang cocok sebagai tanda nilai serta membuang satukartu yang dipegangnya dan apabila tidak cocok lawan yang beradadibawahnya tersebut mengambil kartu domino yang berada ditengah sertamencocokkan dengan kartu yang dipegangnya, begitu seterusnya
    dimana masing10masing pemain mendapatkan kartu sebanyak 6 ( enam ) lembar, dan satukartu dibuka ditengah kalangan sebagai pembuka ;Bahwa selanjutnya masingmasing pemain secara berurutanmemcocokkan gambar kartu yang ada ditengah kalangan tersebut , danapabila dalam permainan judi tersbut salah satu peserta yang kartunyahabis duluan, maka dialah yang menang , sehingga pemain yang kalahmengeluarkan uang taruhannya sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dansekaligus yang menang jadi Bandar , demikian seterusnya
    kartu dimana masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 6 ( enam ) lembar, dan satukartu dibuka ditengah kalangan sebagai pembuka ; Bahwa selanjutnya masingmasing pemain secara berurutanmemcocokkan gambar kartu yang ada ditengah kalangan tersebut , danapabila dalam permainan judi tersbut salah satu peserta yang kartunyahabis duluan, maka dialah yang menang , sehingga pemain yang kalahmengeluarkan uang taruhannya sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dansekaligus yang menang jadi Bandar , demikian seterusnya
    kartudimana masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 6 ( enam )lembar , dan satu kartu dibuka ditengah kalangan sebagai pembuka ;Bahwa selanjutnya masingmasing pemain secara berurutan memcocokkangambar kartu yang ada ditengah kalangan tersebut , dan apabila dalampermainan judi tersbut salah satu peserta yang kartunya habis duluan,maka dialah yang menang , sehingga pemain yang kalah mengeluarkanuang taruhannya sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dan sekaligus yangmenang jadi Bandar , demikian seterusnya
Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 293/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 8 Mei 2014 — Pidana - HERMANTO SIBARANI Alias PAK NOPITA
232
  • menebak/kena nomor yangkeluar dengan 2(dua) angka x Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapatkan hadiah berupa uang sebesar sekira Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila pemasang memesan 3 (tiga) angka x Rp.1.000, (seriou rupiah) maka akan mendapat hadiah berupa uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabilapemasang memesan 4(empat) angka x Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapat hadiah berupa uang sebesar Rp.1.800.000,( satu juta delapan ratus ribu rupiah) begitulah seterusnya
    menebak/kenanomor yang keluar dengan 2(dua) angka x Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesarsekira Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila pemasangmemesan 3 (tiga) angka x Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan apabila pemasang memesan 4(empat) angka xRp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah berupauang sebesar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah)begitulah seterusnya
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
YUSTENDI als IYUS bin ENDANG
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisan Resort Sukabumi
5919
  • Namun dalamhal ini sejak tidak terkabulnya PERMOHONAN PENANGGUHAN PENAHANANyang kami ajukan BERSAMA MAJELIS DZIKIR RI1, untuk kepentingan dakwahmenuju Masyarakat Sadar Hukum, terungkap dan terlihat banyak kejanggalanketidak adilan, dan ada indikasi telah/ dapat disalah gunakan dan seterusnya,maka penting bagi kami mengajukan dakwah PRA PERADILAN sebagaimanaSaat ini diajukan.LEGAL STANDING & KEWENANGAN MENGADILI;4.
    Dan kalau hal inipun terjadi dikarena PEMOHONdalam keadaan TERTEKAN dan seterusnya.6. Bahwa Beberapa YURISPRUDENSI terkait hal ini, antara lain : PutusanMA No. 1565 K/Pid/1991, menyatakan Apabila syarat syarat penyidikantidak dipenuhi seperti halnya penyidik tidak menunjuk penasihat hukumbagi tersangka sejak awal penyidikan, Tuntutan Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima.
    Sementara TERMOHON sudah jelas berlaku tidak adil,karna terhadap lebin kurang 50 orang yang diterangkan oleh TERMOHONsendiri tidak dilakukan proses hukum, atau diperlakukan yang samasebagaimna terhadap PEMOHON dan seterusnya.
    ,Bahwa kami harap keadaan tersebut tidak/ sedang disalah gunakan, terlebihurusan tambang, terkait urusan meliaran rupiah, dan kehadiran kami, dakwahPENGAWAS PENYIDIK dan PROPAM MABES POLRI/ OMBUSMAN maupunPRAPERADILAN sangat butuhkan dan diharapkan untuk tidak memberipeluang peluang dan efek jerat yang dapat MERUSAK CITRA KE POLISIANdan seterusnya dan sebagainya.
    Dan dengan tidak terkabulnyaPERMOHONAN PENANGGUHAN PENAHANAN, yang dimana telahmelibatkan banyak pihak, merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM,PENYALAHGUNAAN WEWENANG DAN BERTENTANGAN DENGANASAS KEPASTIAN HUKUM, karena sudah menimbulkan kerugian bagiPEMOHON maupun MAJELIS DZIKIR RI1 baik materiil maun immateriil, danprinsip kehati hatian tidak diterapbkan sebagaimana mestinya dan seterusnya.20.
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2012 — : 1. SUPRIADI BIN CUKUP,
2. SUWANDI BIN TARJO,
3. SUWARDI BIN JUMARI,
4. SUSENO BIN JIWOTO
231
  • sebanyak 12 (dua belas) lembar buah kartu dibuka dan sisanyaditutup, selanjutnya secara bergantianbergantian berlawanan jarum jam dimulai dari pembagi kartumencocokkan kartunya masingmasing dengan 12 (dua belas) kartu yang dibuka tersebut dan bilaada yang cocok maka kartu yang dibuka tadi diambil oleh pemain yang kartunya cocok tersebut danbila kartu pemain tidak ada yang cocok atau sama dengan 12 (dua belas) kartu yang dibuka tadimaka pemain tersebut harus membuka salah satu kartunya ditengah begitu seterusnya
    Pemain yang dinyatakan menang adalah bila pemain tersebut banyakmemiliki kartu yang sama atau cocok dengan kartu yang dibuka ditengah para pemain tersebut danbila ada 2 (dua) orang pemain yang jumlah perolehannya kartunya sama maka permainannya akandiulang atau tidak ada yang menang, namun apabila pemain yang jumlah kartunya sama atau cocokpaling banyak berhak untuk mengambil sebagian uang taruhan (undung) kemudian pemain yangmenang mendapat giliran untuk mengocok kartunya dan seterusnya, bahwa para
    kartu hijau dikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 5 (lima) lembar kemudian sisanya sebanyak 12 (dua belas)dibuka dan sisanya ditutup, kemudian searah jarum jam masingmasing pemain mencocokkankartun yang dipegang dengan kartu yang dibuka tersebut, bilamana ada yang cocok maka kartuyang dibuka tersebut diambil oleh pemain tersebut, dan apabila pemain kartu yang dipegang tidakada yang cocok maka pemain tersebut akan meletakkan salah satu kartunya dan seterusnya
Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 361/Pid.B/2015/PN. Psp. Sbh
Tanggal 6 Juli 2015 — PERDANA SIREGAR
544
  • Yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa menjual angka/nomor judi jenis kim yangdibeli penebak judi jenis kim dengan membeli secara langsung kepada terdakwa atau membelimelalui pesan singkat HP dari terdakwa ataupun membeli melalui Zulham Siregar (masuk dalamdaftar Pencarian orang Polsek Barumun Tengah) untuk seterusnya Zulham Siregar mengirimnomor penjualan judi jenis kim tersebut kepada terdakwa yang keseluruhan penjualan
    Yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengancara sebagai berikut :nonn Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa menjual angka/nomor judi jenis kim yangdibeli penebak judi jenis kim dengan membeli secara langsung kepada terdakwa atau membelimelalui pesan singkat HP dari terdakwa ataupun membeli melalui Zulham Siregar (masuk dalamdaftar Pencarian orang Polsek Barumun Tengah) untuk seterusnya Zulham Siregar mengirimnomor penjualan judi jenis kim tersebut kepada terdakwa yang keseluruhan penjualan
    permainanjudi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara memasang nomornomor angka pesanan si pemesan apabilapemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar makasipemesang akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, dan apabilasipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar makasipemesang akan mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, dan apabilamemasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiahsebesar Rp.1.500.000, begitulah seterusnya
    permainanjudi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara memasang nomornomor angka pesanan si pemesan apabilapemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar makasipemesang akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, dan apabilasipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar makasipemesang akan mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, dan apabilamemasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiahsebesar Rp.1.500.000, begitulah seterusnya
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 389/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Mei 2013 —
204
  • keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SaksiM TAUFIK HALIM.e Bahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Mabes Polri danmembenarkan isi dari Berita Acara Pemeriksaan, sedangkan pada saatpemeriksaan tidak dalam tekanan oleh Penyidik;Dan seterusnya
    sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik..2 Saksi PRIHATNOBahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar adalah anggota dari PolriBahwa benar barng bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Hakim dan jugapara terdakwa, dan para terdakwa membenarkan barangbarang tersebut yangtelah disita oleh penyidik dari Mabes Polri;Dan seterusnya sesuai dengan berita acara pemeriksaan di
    penyidik3 Saksi LUCKY FERNANDIBahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar adalah anggota dari PolriBahwa benar barng bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Hakim dan jugapara terdakwa, dan para terdakwa membenarkan barangbarang tersebut yangtelah disita oleh penyidik dari Mabes Polri;Dan seterusnya sesuai dengan berita acara pemeriksaan di penyidikAtas keterangan saksi tersebut
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
VENDRY RONALD
225
  • Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirantertanggal 15 Agustus 1990; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama Pemohon dari Vendry Ronald Attan yang tercantum di bukunikah dan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Elzia GwenSyareefa menjadi Vendry Ronald dan seterusnya pemohonmenyebut dirinya Vendry Ronald.
    yang bernama Rudi Attan dan Sumyati; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirantertanggal 15 Agustus 1990; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama Pemohon dari Vendry Ronald Attan yang tercantum di bukunikah dan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Elzia GwenSyareefa menjadi Vendry Ronald dan seterusnya pemohonmenyebut dirinya Vendry Ronald.
    surat maupun keterangan saksisaksi,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan ganti namapada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 377/Um/1990, tertanggal 15 Agustus 1990; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Rudi Attan dan Sumyati; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama Pemohon dari Vendry Ronald Attan menjadiVendry Ronald dan seterusnya
    menyebut dirinya Vendry Ronald.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti dengan namatersebut, karena nama tersebut telah Pemohon gunakan di dalam sebagiandokumen yang Pemohon miliki ; Penetapan No. 56/Pdt.P/2019/PN.Jmb , hal 5 dari 6 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 dan 2 (dua)orang saksi yaitu yang diajukan Pemohon, maka Pengadilan Negeriberpendapat permohonan Pemohon mengganti nama Pemohon pada BukuNikah Pemohon dari nama Vendry Ronald Attan menjadi Vendry Ronalddan seterusnya
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 413/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.AMAD SITAM als. MAD SITAM bin AHMADI.
2.FERI MULYAWAN bin MUHBARI.
3.TUSWANTO als. SITUS bin SUPARNO.
324
  • ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JIT lalu setiappemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dan gambar yangsama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J, Q, K jugadengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Clpmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya
    setiap pemain mendapatkan 7 lembar kartu dansisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JIT lalu setiappemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dan gambar yangsama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J, Q, K jugadengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebin dahulu dan membuang 1lembar kartu lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya
    setiap pemain mendapatkan 7lembar kartu dan sisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JITlalu setiap pemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dangambar yang sama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J,Q, K juga dengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu jugademikian seterusnya
    setiap pemain mendapatkan 7lembar kartu dan sisanya ditaruh ditengah untuk digunakan sebagai JITlalu setiap pemain berusaha membuat urut kartu dengan warna dangambar yang sama (contoh 2, 3 ,4 dengan gambar ketiganya wajik atau J,Q, K juga dengan gambar dan warna yang sama) selanjutnya pemain yangmengocok kartu mengambil kartu JIT terlebih dahulu dan membuang 1lembar kartu. lalu bergantian dengan pemain sebelahnya (bisa ngeJITatau mengambil buangan pemain lain) lalu membuang 1 kartu juga,demikian seterusnya
Register : 18-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 6 Februari 2014 — I, AHMADI Bin IJUM II. SUPRIADI Bin SARKANI III. ABDUL WAHAB Bin ARPANI
3318
  • seperti Qiu8) dan seterusnya sampaiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ; 2.
    seperti Qiu8) dan seterusnya sampaikebawah) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn anneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I.
    untuk setiaputaran ;Bahwa urutan yang paling tinggi yaitu balakbalak, kemudian kartu 40, kartu sincanatau kartu murni (Gjumlah kartu 9 atau di bawahnya), selanjutnya QiuQiu/ sangasanga (jumlah dua kartu 9 / berakhiran 9) dan terus kebawah sanga delapan (2 kartuberjumlah akhiran 9 dan 2 kartu lainnya akhiran delapan), begitu seterusnya sampaiBahwa para terdakwa telah bermain judi dengan kartu domino kurang lebih 1 (satu)jam sebelum Polisi datang dan menangkap paraterdakwa;Bahwa benar barang bukti
    untuk setiaputaran ; 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn aBahwa urutan yang paling tinggi yaitu balakbalak, kemudian kartu 40, kartu sincanatau kartu murni (Gjumlah kartu 9 atau di bawahnya), selanjutnya QiuQiu/ sangasanga (jumlah dua kartu 9 / berakhiran 9) dan terus kebawah sanga delapan (2 kartuberjumlah akhiran 9 dan 2 kartu lainnya akhiran delapan), begitu seterusnya sampaikebawah;Bahwa para terdakwa telah bermain judi dengan kartu domino kurang lebih 1 (satu)jam sebelum Polisi datang dan menangkap
    untuk setiaputaran ; 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn aBahwa urutan yang paling tinggi yaitu balakbalak, kemudian kartu 40, kartu sincanatau kartu murni Gjumlah kartu 9 atau di bawahnya), selanjutnya QiuQiu/ sangasanga (jumlah dua kartu 9 / berakhiran 9) dan terus kebawah sanga delapan (2 kartuberjumlah akhiran 9 dan 2 kartu lainnya akhiran delapan), begitu seterusnya sampaikebawah;Bahwa para terdakwa telah bermain judi dengan kartu domino kuarang lebih 1(satu) jam sebelum Polisi datang dan menangkap
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 41/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprayitno
Terdakwa:
Wisnu Wardono Anak Suwartono
1713
  • lengkap : WISNU WARDONO Anak SUWARTONO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 1 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sasak, Rt. 003 Rw. 002, Desa Santaban,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 15 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2015 — - SOFYAN ALDI Alias PIAN
3614
  • Yamin Komplek Agis Lingkungan V KelurahanKeramah Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjungbalaiAgama > IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik Es Keramat AgisPendidikan : STMTerdakwa ditangkap sejak tanggal 11 April 2015 s/d tanggal 12 April 2015;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 April 2015 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan sebagainya dan seterusnya;Menimbang dan sebagainya dan seterusnya;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
1.BUSTANUL ARIFIN ALS ARIF BIN BAHRUM CHANIAGO ALM
2.ABDUL RAHIM ALS RAHIM BIN MUHAMMAD NUR ALM
3.FEBBI BINTI SUNARYO DINATA ALS FEBBI
2222
  • jumlah Kartu yang terkecil adalahsebagai pemenangnya, selanjutnya tiap tiap pemaian lain membayar kepadapemenang berdasarkan jumlah sisa hitungan kartu kecil pertama membayarkepada pemenang sebesar Rp.5.000, (lima juta rupiah) , untuk pemain jumlahsisa hitungan terbesar kedua membayar kepada pemenang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan untuk pemain yang jumlah sisa hitungankartunya terbesar ketiga (terakhir) membayar sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) kepada pemenang demikian seterusnya
    (lima belas ribu rupiah) kepadapemenang demikian seterusnya, maka para pemain lainnya harus membayarkepada pemenang sebesar Rp.5.000, (lima juta rupiah); Bahwa pemenang tersebut berhak mendapatkan uang taruhan yangsebelumnya telah disediakan oleh para terdakwa; Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian jenis kartu remi tersebut; Bahwa tempat permainan judi tersebut dapat dikunjungi olen Khalayak umum Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan Penuntut Umum
    ; Bahwa untuk menentukan pembayaran yaitu dimulai dari pemain yang jumlahsisa hitungan Kartu terkecil pertama membayar kepada pemenang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), untuk pemain jumlah sisa hitungan terbesar keduamembayar kepada pemenang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), danuntuk pemenang yang jumlah sisa hitungan kartunya terbesar ketiga (terakhir)membayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada pemenangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Prpdemikian seterusnya
    Bahwa untuk menentukan pembayaran yaitu dimulai dari pemain yang jumlahsisa hitungan kartu terkecil pertama membayar kepada pemenang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), untuk pemain jumlah sisa hitungan terbesar keduamembayar kepada pemenang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), danuntuk pemenang yang jumlah sisa hitungan kartunya terbesar ketiga (terakhir)membayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada pemenangdemikian seterusnya, namun jika kartu yang dibagikan masih bersisa
    (lima juta rupiah) , untuk pemain jumlahsisa hitungan terbesar kedua membayar kepada pemenang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan untuk pemain yang jumlah sisa hitungankartunya terbesar ketiga (terakhir) membayar sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) kepada pemenang demikian seterusnya; Bahwa benar Permainan judi tersebut tidak memerlukan suatu keahliankhusus, melainkan hanya untunguntungan belaka, tempat permainan juditersebut dapat dikunjungi oleh Khalayak umum dan perbuatan yang
Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 11 Agustus 2015 — MARIHOT SAGALA
465
  • yang dipasang pembeli tidakcocok/tidak kena dengan nomor yang keluar maka pembeli dinyatakan kalah danmengalami kerugian sejumlah uang taruhan yang dipasang pembeli dan pembeliannomor Togel Malam (KIM) paling rendah Rp.1.000 (seribu rupiah) dan palingbanyak tidak dibatasi, apabila angka tebakan yang dipasang pembeli cocok/kenauntuk menebak 2 (dua) angka dengan harga pembelian sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah) maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh riburupiah) demikian seterusnya
    besaruang taruhan dikalikan Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), apabilaangka tebakan pembeli cocok/kena untuk 3 (tiga) angka tebakan denganharga pembelian sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka pembelimendapat uang hadiah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah), apabila angka tebakan yang dipasang pembeli cocok/kena untuk 4 (empat) angka tebakan dengan harga pembelian sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) maka
    pembeli mendapat uang hadiah sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhandikalikan Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa permainan Jenis Judi KIMtersebut dibuka pada malam hari, hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai pukul 19.00 Wib, sampai dengan pukul 22.00Wib.kemudian setelah waktu pemesanan habis sesuai dengan waktuyang telah ditentukan pemesan angkaangka tebakan akan menunggunomornya keluar pada pukul 23.00 Wib;Bahwa peran
    Halaman 23pembelian sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka pembeli mendapat uang hadiahsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhandikalikan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), apabila angka tebakan yang dipasangpembeli cocok/kena untuk 4 (empat) angka tebakan dengan harga pembelian sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp. 3.000.000 (tigajuta
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2020/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUSMAWANTO alias AGUS
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NURSAHID alias SUGENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
256160
  • Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa . Kusmawanto, Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini. Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma Terdakwa I. KusmawantoHal. 8 dari hal 35. Put.No.317/Pid/2020/PT.DKI.Terdakwa II.
    Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putin dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubuk obattidur merk Valdres.
    Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa I. Kusmawanto Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps, dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini, Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto,Terdakwa II.
    Seterusnya saksi Aulia Kesuma memberikansegelas minuman juice buah kepada korban Edi Candra Purnama yanglangsung meminumnya, sehingga saksi Aulia Kesuma langsungmencuci gelasnya untuk menghilangkan jejak. Karena korban EdiCandra Purnama belum juga tertidur, lalu saksi Aulia Kesumamelakukan hubungan badan dengan korban Edi Candra Purnamadengan harapan korban Edi Candra Purnama cepat lelah hinggatertidur.
    Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putih dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubukobat tidur merk Valdres.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL alias ARUL bin Alm NASIR
2.FUHULUDIN Bin Alm UNTUNG
3.MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS
925
  • pemain lainnya maka pemain tersebutdapat menambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan diHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgntengah sebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimalpenambahan sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudianpemain yang menambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartuadalah pemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelahkanannya juga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya
    masing masingpemain yang masih mengikuti permainan dengan kata lain bagi yang ikutmenambah taruhan ditengah dan setelah masing masing mendapat 4kartu maka masing masing pemain dapat menentukan apakah diakembali ikut menambah taruhan ditengah ataukah tidak dengan didahuluisebelumnya oleh pemain yang mengocok kartu dan apabila salah 1pemain memiliki kartu yang paling tinggi maka dialah sebagai pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan yang diletakkan ditengah antaramasing masing pemain demikian dan seterusnya
    merasa kartu yangditangannya lebih tinggi dari kartu pemain lainnya maka pemain tersebutdapat menambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan ditengah sebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimalpenambahan sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudianpemain yang menambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartuadalah pemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelahkanannya juga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya
    dengan kata lain bagi yang ikutmenambah taruhan ditengah dan setelah masing masing mendapat 4kartu maka masing masing pemain dapat menentukan apakah diaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgnkembali ikut menambah taruhan ditengah ataukah tidak dengan didahuluisebelumnya oleh pemain yang mengocok kartu dan apabila salah 1pemain memiliki kartu yang paling tinggi maka dialah sebagai pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan yang diletakkan ditengah antaramasing masing pemain demikian dan seterusnya
    merasa kartu yang ditangannyalebih tinggi dari kartu pemain lainnya maka pemain tersebut dapatmenambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan di tengahsebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimal penambahansejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian pemain yangmenambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartu adalahpemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelah kanannyajuga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya