Ditemukan 30841 data
44 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran) Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cm2. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)WW.
Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan1.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan
Kamboja ;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan senjata tajam tersebut tanpadilengkapi dari izin pihak yang berwenang dan tidak mempunyaihubungan dengan pekerjaan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan
untuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cme 1(satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuktawuran)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasing membenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barangbukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang
untuk tawuran)Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuktawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
39 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.
Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan4.
Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasingmembenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkaraini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdipersidangan
Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti masih diperlukan dalampembuktian perkara lain, maka diperintahkan kepada penuntut umum agar seluruhbarang bukti sebagaimana tersebut di atas digunakan dalam perkara an.ZuhriSetiawan;11Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak
Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar +60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakanuntuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang + 10cm12e 1 (satu) helai jaket Levis warna birue 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.
DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
DWI IKA SAFITRI Binti SLAMET RIYADI
40 — 3
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar bukti Screenshot berupa ajakan
24 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi warna biru tua merk MARIGOLD sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar;- 1 (satu) buah HP Blackberry Bold cashing warna putih dengan nomor telepon 082233921252 yang didalamnya sms terdapat percakapan ajakan main judi koulin ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Bahwa yang menjadi bandar dalampermainan ini adalah penjudi yang menang begitu seterusnya.Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan dan telah pula diperiksa barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) set karturemi warna biru tua merk MARIGOLD sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; 1(satu)buah HP Blackberry Bold cashing warna putih dengan nomor telepon082233921252 yang didalamnya sms terdapat percakapan ajakan
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
DONI MAHESA SAPUTRA
44 — 0
> sebagaimana Dakwaan;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit, ukuran 50 Cm;
- 2 (dua) unit handphone berisikan chat ajakan
63 — 11
lalu ajakan tersebut terdakwa menyetujui dan akhirnya terdakwa,Aris Saputra dan Riski langsung pergi untuk jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorsebagai alat transportasi secara berboncengan bertiga dan berhenti di depan PLAZA Bandarjaya untuk nongkrong dan ngobrolngobrol sambil makan gorengan.Selanjutnya pada saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan ArisSaputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan
, saksi dan Riski sedang asik ngobrol lalu Riskimengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan saksilalu terdakwa, saksi dan Riski langsung pergi menuju kearah lapanganPROSIDA.
saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa danAris Saputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan Riski langsung pergi menujukearah lapangan PROSIDA.
lalu ajakan tersebut terdakwa menyetujui danakhirnya terdakwa, Aris Saputra dan Riski langsung pergi untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor sebagai alat transportasi secara berboncengan bertiga danberhenti di depan PLAZA Bandar jaya untuk nongkrong dan ngobrolngobrol sambilmakan gorengan.Selanjutnya pada saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan ArisSaputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan Riski
PAUL DERA BRATA SINULINGGAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI IMRAN PULUNGAN
72 — 49
ALI IMRAN PULUNGAN Als IMRAN tentang ajakan pelaku kepada korban untuk kabur dari rumah, dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
ALI IMRANPULUNGAN Als IMRAN tentang ajakan pelaku kepada korban untukkabur dari rumah.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
SAHRIANI namun tidak dipercaya, akhirnyapada hari ketiga setelah lebaran, anak korban tidak kunjung pulang kerumah sejakpagi sampai jam 4 sore, dimana saksi menemukan 1 (Satu) lembar surat darikamar anak korban yang berisikan tulisan tangan terdakwa tentang ajakan kepadaanak korban untuk kabur dari rumah, sehingga saksi memberitahukan kepadasaksi TETTI SAHRIANI sehingga GONTAR NASUTION dan ROSMAN SOLEHmencari anak korban, mencari Terdakwa untuk dilaporkan ke kantor Polisi; Bahwa akibat perbuatan
ALI IMRANPULUNGAN Als IMRAN tentang ajakan pelaku kepada korban untuk kabur darirumah;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir Visum Et RepertumNo.445/5084/VI/RSUD/2018 tanggal 21 Juni 2018 An. Lannaida Nasution yangHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sbhdibuat oleh dr. Siti Rahmah, dokter pada RSU Daerah Sibuhuan dengan uraianpemeriksaan :Pemeriksaan Alat Kelamin : Terdapat luka robek pada selaput dara denganarah jarum jam 8 dan jam 5.
/penis terdakwa ke dalam alatkelamin/ vagina saksi anak Lannaida Nasution dengan menggoyang pantatterdakwa hingga terdakwa mengeluarkan cairan kelamin terdakwa ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan dengansaksi anak lebih dari 5 (Lima) kali; Bahwa benar Terdakwa sudah sering mengirimkan surat yang berisikanrayuan terhadap anak saksi LANNAIDA NASUTION Als LANNA yaitu sejaktahun 2016 dan terakhir kali adalah Terdakwa memberikan 1 (Satu) lembarSurat tulisan tangan Terdakwa tentang ajakan
ALI IMRAN PULUNGAN Als IMRAN tentang ajakan pelakukepada korban untuk kabur dari rumah, dirampas untuk dimusnahkan;6.
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
YOMIMA ETWIORY Alias MIMI
100 — 31
pergidari kamar tersebut, Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,SAKSI II kembali mengajak terdakwa untuk berhubungan badan danterdakwa menerima ajakan tersebut meskipun Terdakwa menyadaridirinya masih merupakan istri sah dari SAKSI kemudian terdakwamembuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian SAKSI II dan terdakwa masuk ke dalam kamar danmelakukan hubungan badan,.
tersebutdengan mengatakan iva, Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
KemudianTerdakwa membuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapatmasuk ke dalam rumahnya, kemudian SAKSI II dan Terdakwa masuk kedalam kamar dan melakukan hubungan badan dengan cara SAKSI Ilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami isteri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamar Terdakwamelalui jendela kamar, kemudian SAKSI Il dan Terdakwa melakukanhubungan suami isteri dengan cara SAKSI Il memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
64 — 27
Robatal Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sampang, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekitar jam 15.00 wib terdakwamenghubungi saksi YS yang masih berusia 14 tahun melaiui Hand phone yangmengajak saksi YS untuk melakukan diri ke Samarinda, ajakan
terdakwa tersebutditolak oleh saksi YS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalautidak mau diajak lari akan di buat gila, karena mendapat ancaman tersebut saksi YSmerasa takut sehingga dengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut,sekitar jam 23.00 wib terdakwa menjemput saksi YS yang selanjutnya YS di bawa pergike rumah terdakwa di Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 sekitar jam 03.00 wib saksiYS diajak
MUNAWI.Bahwa setelah berada di rumah kontrakan MUNAWI tersebut tepatnya pada hariKamis tanggal 23 September 2010 terdakwa mengajak saksi YSuntuk nikah siri (kawinustad) tetapi ajakan tersebut oleh saksi di tolak karena saksi masih ingin melanjutkansekolah tetapi terdakwa tetap merayu dengan katakata apakah kamu mau menikahdengan saga, kalau kamu kasihan kepada saga ayo menikah saja " dan karena saksimasih ingat pula terhadap ancaman terdakwa yaitu apabila tidak mau akan di buat gila "maka dengan
terdakwa tersebutditolak oleh saksi YS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalautidak mau diajak lari akan di buat gila, kareia mendapat ancaman tersebut saksi YSmerasa takut sehingga dengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut,sekitar jam 23.00 wiba.
terdakwa tersebut ditolak oleh saksiYS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalau tidak mau diajak lariakan di buat gila, kareia mendapat ancaman tersebut saksi YS merasa takut sehinggadengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut, sekitar jam 23.00 wiba.
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
YOMIMA ETWIORY Alias MIMI
100 — 36
pergidari kamar tersebut, Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,SAKSI II kembali mengajak terdakwa untuk berhubungan badan danterdakwa menerima ajakan tersebut meskipun Terdakwa menyadaridirinya masih merupakan istri sah dari SAKSI kemudian terdakwamembuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian SAKSI II dan terdakwa masuk ke dalam kamar danmelakukan hubungan badan,.
tersebutdengan mengatakan iva, Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
KemudianTerdakwa membuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapatmasuk ke dalam rumahnya, kemudian SAKSI II dan Terdakwa masuk kedalam kamar dan melakukan hubungan badan dengan cara SAKSI Ilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami isteri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamar Terdakwamelalui jendela kamar, kemudian SAKSI Il dan Terdakwa melakukanhubungan suami isteri dengan cara SAKSI Il memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
DAHLIA BATU BARA Pgl LIA Binti ABDUL BATU BARA
56 — 5
dan dijawab oleh Saksi Sarkiyah ayok kak.Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukan Terdakwayaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikan target dan SaksiSarkiyah sudah mengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat ke Pasarombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, Saksi Sarkiyahbersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari target yang akandicopetnya.
Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.Bahwa Selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, SaksiSarkiyah bersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari targetyang akan dicopetnya.
Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.Bahwa selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, SaksiSarkiyah bersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari targetyang akan dicopetnya.
Upik .Bahwa berawal dari ajakan Terdakwa kepada Saksi Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin dan dijawab oleh Saksi Sarkiyahayok kak.
Bahwa berawal dari ajakan Terdakwa kepada Saksi Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Saksi Sarkiyahayok kak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP
96 — 3
Adapun ajakan tersebutadalah ajakan yang sudah biasa dilakukan Saksi DAHLIA yaitu untukmelakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikan target dan Terdakwa sudahmengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Saksi DAHLIA berangkat ke Pasarombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, terdakwa bersamadengan Saksi DAHLIA berkeliling pasar untuk mencari target yang akandicopetnya.
DAHLIA BATU BARA Pgl DAHLIA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal dari ajakan Saksi kepada Terdakwa dengan mengatakanayuk, pergi kita ke ombilin dan dijawab oleh Terdakwa ayok kak.
Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanSaksi Dahlia yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikantarget dan Terdakwasudah mengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Bahwa Selanjutnya, Terdakwabersama dengan Saksi Dahlia berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30,Terdakwabersama dengan Saksi Dahlia berkeliling pasar untuk mencaritarget yang akan dicopetnya.
Bahwa berawal dari ajakan Dahlia Batubara Pgl. Lia kepada Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Sarkiyah ayokkak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanDahlia Batubara Pgl. Lia yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yangakan dijadikan target dan Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut. Bahwa selanjutnya, Sarkiyah bersama dengan Dahlia Batubara Pgl.
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS LEKI Alias AJAKO
57 — 33
terdakwa mengajak anak korban untuk pergidengan mengedarai sepeda motor yang dikendarainya ke koskosan temanterdakwa, setibanya terdakwa bersama anak korban di koskosan tersebut namundikoskosan tersebut tidak ada orang dan pintu koskosan tidak terkunci sehinggaterdakwa mengajak anak korban masuk kedalam kamar koskosan tersebut, ketikaterdakwa bersama anak korban berada di dalam kamar koskosan tersebut, laluterdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan tersebut namunanak korban menolak ajakan
terdapat 4 (empat) orangteman terdakwa yang sedang duduk ngobrol dalam kamar koskosan, lalu terdakwameminta kepada temanteman terdakwa untuk keluar dari dalam kamar tersebut,kemudian temanteman terdakwa pun langsung keluar dari dalam kamar kostersebut, lalu terdakwa bersama anak korban masuk kedalam kamar koskosantersebut, kemudian setelah terdakwa bersama anak korban berada dalam kamar kostersebut, lalu terdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhantersebut namun anak korban menolak ajakan
terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalo tidakmau tidur dengan saya nanti ini HP saya jual, saya tidak akan antar lupulang,yang artinya kamu kalau tidak mau tidur dengan saya nanti HP kamusaya jual, saya tidak akan antar kamu pulang mendengar ancaman terdakwatersebut sehingga anak korban mengiayakan ajakan dari terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa langsung mencium dan membuka baju dan celana yangdikenakan anak korban serta terdakwa membuka baju dan celana yangdikenakan
terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalo tidakmau tidur dengan saya nanti ini HP saya banting, yang artinya kamu kalautidak mau tidur dengan saya nanti HP kamu saya banting ;Bahwa mendengar ancaman terdakwa tersebut sehingga anak korbanmengiayakan ajakan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa langsungmemeluk dan mencium anak korban, setelah itu terdakwa membuka baju danHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Atbcelana yang dikenakan anak korban dan
37 — 9
badan/bersetubuh akan tetapiajakan terdakwa tersebut ditolak oleh saksi Cici Nurani yangselanjutnya terdakwa memegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nuranidengan menggunakan tangan terdakwa, setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut kemudian mengantar saksi Cici Nurani pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, terdakwakembali mengirim pesan singkat (SMS) ke Handphone milik saksi CiciNurani mengajak main kerumah terdakwa dan ajakan
Nuranikedalam kamar terdakwa lalu terdakwa mencium bibir saksi CiciNurani dan tangan terdakwa meremasremas payudara saksi CiciNurani lalu terdakwa memegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nuranidengan menggunakan tangannya, setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut kemudian mengantar saksi Cici Nurani pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian pada sekira bulan Pebruari 2014, terdakwamenghubungi saksi Cici Nurani melalui Handphone mengajak mainkerumah terdakwa dan ajakan
Sesampainya dirumahterdakwa, dimana saat itu tidak ada orang kemudian terdakwamengajak dan membawa saksi Cici Nurani kedalam kamar terdakwalalu terdakwamencium bibir saksi Cici Nurani sambil tangan meremasremas payudara saksi Cici Nurani menggunakan tangannyalalu tanganterdakwamemegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nurani, setelahituterdakwa mengajak saksi Cici Nurani untuk melakukan persetubuhandan ajakan terdakwa tersebut ditolak oleh saksi Cici Nurani namunterdakwamembujuk dan merayu saksi Cici
Sesampainya dirumah terdakwa, dimana saat itu tidak adaorang kemudian terdakwa mengajak dan membawa saksi Cici Nuranikedalam kamar terdakwa lalu terdakwa mencium bibir saksi CiciNurani sambil tangan meremasremas payudara saksi Cici Nuranimenggunakan tangannya lalu tangan terdakwa memegang kemaluan(vagina) saksi Cici Nurani, setelah itu terdakwa mengajak saksi CiciNurani untuk melakukan persetubuhan dan ajakan terdakwa tersebutditolak oleh saksi Cici Nurani namun terdakwa membujuk dan merayusaksi
1.ARI DEWANTO, SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
TARI Bin RAIMIN
30 — 16
Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi, kemudian Terdakwamengajak untuk bersetubuh, ajakan tersebut ditolak oleh Saksi, dimanaTerdakwa tetap memaksa untuk bersetubuh dengan tangan kiri Terdakwamemegang tangan kiri korban, sedangkan tangan kanan Terdakwaberusaha melepas celana dalam Saksi hingga sobek, Saksi tetap menolakajakan tersebut, sehingga Terdakwa marah kemudian memukuli keduapaha Saksi dan memukul lengan atas sebelah kiri Saksi
Banyuwangi; Bahwa awalnya Terdakwa bertamu ke rumah Saksi Hatija BintiMathora yang merupakan tunangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengajak korban untuk bersetubuh, dimana ajakan Terdakwa tersebutditolak oleh korban,atas penolakan tersebut membuat Terdakwa marahlangsung memukul paha kanan dan kiri korban, kemudian Terdakwamemukul lengan atas sebelah kiri korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraTerdakwa memegang tangan kiri saksi korban, sedangkan tangan kananTerdakwa berusaha
melepas celana dalam Saksi korban hingga sobek,Saksi korban tetap menolak ajakan tersebut, sehingga Terdakwa marahkemudian memukuli kedua paha Saksi korban dan memukul lengan atassebelah kiri Saksi korban, selanjutnya Saksi korban berteriak atas teriakantersebut Terdakwa langsung membekap mulut Saksi korban,kemudianmembenturkan kepala Saksi korban ke kulkas ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi korban mengalami luka lukacakar dijari sebelah kiri
berusaha melepas celana dalam Saksi korban hingga sobek,Saksi korban tetap menolak ajakan tersebut, sehingga Terdakwa marahkemudian memukuli kedua paha Saksi korban dan memukul lengan atassebelah kiri Saksi korban, selanjutnya Saksi korban berteriak atas teriakantersebut Terdakwa langsung membekap mulut Saksi korban,kemudianmembenturkan kepala Saksi korban ke kulkas ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa benar atas peristiwa tersebut Saksi koroban mengalami lukaluka cakar dijari
kanan Terdakwa berusaha melepas celana dalam Saksi korbanhingga sobek, Saksi korban tetap menolak ajakan tersebut, sehinggaTerdakwa marah kemudian memukuli kedua paha Saksi korban danmemukul lengan atas sebelah kiri Saksi korban, selanjutnya Saksi korbanberteriak atas teriakan tersebut Terdakwa langsung membekap mulut Saksikorban,kemudian membenturkan kepala Saksi korban ke kulkas ;Menimbang, bahwa benar atas peristiwa tersebut Saksi korbanmengalami luka luka cakar dijari sebelah kiri, lengan atas
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
SUDIONO al SUDI bin SUNAR
37 — 6
terdakwa namun karenaterdakwa merayu terus saksi korban RISKA AGUSTINA akhirnya saksikorban RISKA AGUSTINA menuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwalangsung menindihi tubuh saksi korban RISKA AGUSTINA sambilmencium pipi Kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwa menyikap rokserta membuka celana dalam saksi korban RISKA AGUSTINAselanjutnya terdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksikorban RISKA AGUSTINA lalu terdakwa menggoyanggoyangkan majumundur selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga
terdakwa, karena terdakwa merayu terusakhirnya saksi korban RISKA AGUSTINA menuruti ajakan terdakwa, laluterdakwa langsung menindihi tubuh saksi korban RISKA AGUSTINAsambil mencium pipi kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwamenyikap rok serta membuka celana dalam saksi korban RISKAAGUSTINA selanjutnya terdakwa memegang kelaminnya lalumenggesekgesekkan ke kelamin saksi korban RISKA AGUSTINAselama kurang lebih 5 (lima) menit hingga kelamin terdakwamengeluarkan sperma diluar vagina saksi korban
Probolinggo.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa awalnya saksi hendak mau tidur diruang tamu tepatnya didepanTV tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi dan langsung merayusaksi untuk melakukan persetubuhan.Bahwa saksi menolak ajakan terdakwa namun karena terdakwa merayuterus saksi akhirnya saksi menuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwalangsung menindihi tubuh saksi sambil mencium pipi Kanan, pipi kiri danleher kemudian terdakwa menyikap rok serta membuka celana dalamsaksi
Probolinggo.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa awalnya saksi korban menolak ajakan terdakwanamun karena terdakwa merayu terus saksi korban akhirnya saksi korbanmenuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwa langsung menindihi tubuh saksikorban sambil mencium pipi kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwamenyikap rok serta membuka celana dalam saksi korban selanjutnyaterdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksi korban laluterdakwa menggoyanggoyangkan maju mundur selama
Probolinggo,Bahwa awalnya hari dan tanggal lupa sekira awal tahun 2018 sekira jam 22.00Wib saksi korban RISKA AGUSTINA hendak mau tidur diruang tamu tepatnyadidepan TV tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban RISKAAGUSTINA dan langsung merayu saksi korban RISKA AGUSTINA untukmelakukan persetubuhan, yang mana awalnya saksi korban RISKA AGUSTINAmenolak ajakan terdakwa namun karena terdakwa merayu terus saksi korbanRISKA AGUSTINA akhirnya saksi korban RISKA AGUSTINA menuruti ajakanterdakwa,
Tergugat
15 — 3
Bahwa sejak setelah 1 hari anak lahir Januari 2013 , Tergugat :e mengajak Penggugat balik kerumah orangtua Tergugat, Penggugat menolakajakan Tergugat tersebut karena baru 2 hari Penggugat melahirkan, Tergugatmarah karena Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut hinggameninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya ,1 minggu kemudianorangtua Penggugat menghubungi Tergugat lewat HP dan Tergugatmenjawab bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat cukup sampai disini danmenalak Penggugat di bawah tangan
Bahwa pada bulan Januari 2013 Tersebut Penggugat diantar pulang oleh Tergugatke rumah saksi karena Penggugat mau melahirkan di rumah saksi, namun barusehari setelah Penggugat melahirkan, Tergugat sudah mau mengajak Penggugatpulang, karena baru 2 hari setelah melahirkan lalu ajakan Tergugat tersebut ditolakoleh Penggugat namun Tergugat tidak mau mengerti dengan keadaan Penggugattersebut dan karena ditolak ajakannya tersebut Tergugat lalu marahmarah kepadaPenggugat hingga Tergugat pulang ke rumah orang
Bahwa apa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, saksi tidak tahu; Bahwa ketika Penggugat baru melahirkan 2 hari Tergugat sudah maumembawa Penggugat pulang ke rumahnya dan ketika ajakan Tergugat tersebutdi tolak oleh Penggugat, Tergugat marah dan langsung pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang.Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 263/23/XII/2011
IBahwa apa yang menyebabkan sehingga mereka berpisah tempat tinggal,saksitidak tahu:Bahwa ketika Penggugat baru melahirkan 2 hari Tergugat sudah mauimembawa Penggugat pulang ke rumahnya dan ketika ajakan Tergugat terlsebutdi tolak oleh Penggugat, Tergugat marah dan langsung pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang.
Oleh sebab itu mediasi tidak dapat dilaksanakanmenurut Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan gugatan perceraian ini karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mengajak Penggugat balik kerumah orang tua Tergugat di desaMatabu, Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut karena baru 2 hari Penggugatmelahirkan, Tergugat marah karena Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebutdan akhirnya
56 — 7
Mendengar ajakan terdakwa, saudara Herman Setiawan merasatertarik ingin membelinya juga, sehingga saudara Herman Setiawan akhirnyamenerima ajakan terdakwa;Bahwa kemudian mereka pergi menuju tempat yang dimaksudkan terdakwamenggunakan kendaraannya masingmasing. Saudara Herman Setiawanmengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.
Setelah mendengar ajakan terdakwa, saksi Herman Setiawanmerasa tertarik untuk ikut membeli barang bekas tersebut sehingga saksiHerman Setiawan akhirnya menerima ajakan terdakwa;Bahwa sesudah menerima ajakan terdakwa, kemudian saksi HermanSetiawan bersama terdakwa pergi menuju tempat yang dimaksudkan terdakwamenggunakan kendaraan mereka masingmasing. Saat itu saksi HermanSetiawan mengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.
Setelah mendengarajakan terdakwa, saksi Herman Setiawan merasa tertarik untuk ikut membelibarang bekas tersebut sehingga saksi Herman Setiawan akhirnya menerimaajakan terdakwa;Menimbang, bahwa sesudah menerima ajakan terdakwa, kemudian saksiHerman Setiawan bersama terdakwa pergi menuju tempat yang dimaksudkanterdakwa menggunakan kendaraan mereka masingmasing. Saat itu saksi HermanSetiawan mengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.
Unsur Barang Itu Ada Dalam Tangannya Bukan Karena Kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana terurai di atas, berawal dari ajakan terdakwa kepadasaksi Herman Setiawan, untuk membeli seng dan papan bekas bekas di SungaiWie, Kota Singkawang.
Merasa tertarik dengan ajakan terdakwa akhirnya saksiHerman Setiawan menerima ajakan tersebut namun saat mereka menuju ketempat yang dimaksudkan terdakwa, ditengah jalan, terdakwa meminjam sepedamotor yang saksi kendarai, alasannya karena terdakwa hendak membayar hargaseng maupun papan bekas tersebut namun sepeda motor yang terdakwa pinjammalah hendak terdakwa jual kepada orang lain di Bengkayang dengan kisaranharga sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian sepeda
10 — 1
Bahwa pada tahun,2012, pada saat itu Pemohon mau berangkat kerja keMalaysia, kemudian sebelum Pemohon berangkat ke Malaysia tersebutTermohon,, meminta antar pulang kerumah orangtua Termohon diBanyuwangi, kemudian setelah Pemohon pulang dari Malaysia padatahun 2014, Pemohon langsung jemput Termohon untuk kembali lagi kekediaman bersama namun Termohon menolak. ajakan PemohontersebDUut;4 Ih ~~~ = Fg ~ ~~ nana I nn IF nnn nnn nnn nnn nnn onb.
Termohon sebanyak tiga. kali namun selamaitupula Termohon menolak. ajakan Pemohon, bahkan Termohon berkatakepada Pemohon agar.Pemohon segera menceraikan Termohon saja,dengan sikap Termohon itu. Pemohon merasa kecewa denganTRIO En presse sreeseeeeeeereenee nr ieeeeee nena neHeeEmHeeEES5. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan; 6.
Bahwa pada tahun 2012, pada saat itu Pemohon mau berangkat kerja keMalaysia, kKemudian sebelum Pemohon berangkat ke Malaysia tersebutTermohon meminta antar pulang kerumah orangtua Termohon diBanyuwangi, kemudian setelah Pemohon pulang dari Malaysia padatahun 2014, Pemohon langsung jemput Termohon untuk kembali lagi kekediaman bersama namun Termohon menolak ajakan PemohonTRIS CD Uj ~~~ ~ nnn nn eneb.
Bahwa selama Termohon berada di Banyuwangi, Pemohon sudahberusaha menjemput Termohon sebanyak tiga kali namun selama itupulaTermohon menolak ajakan Pemohon,.bahkan Termohon berkata kepadaPemohon agar Pemohon.segeramenceraikan Termohon saja, dengansikap Termohon itu: Pemohon merasa kecewa dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan.
Bahwa pada tahun 2012, pada saat itu Pemohon mau berangkat kerja keMalaysia, kKemudian sebelum Pemohon berangkat ke Malaysia tersebutTermohon meminta antar pulang kerumah orangtua Termohon diBanyuwangi, kemudian setelah Pemohon pulang dari Malaysia padatahun 2014, Pemohon langsung jemput Termohon untuk kembali lagi kekediaman bersama namun Termohon menolak ajakan PemohonLCS SS) 0b.
59 — 13
Selanjutnya terdakwa menarikkembali tangan saksi ULANDARI Binti MULIADI untuk duduk dipangkuannya dansaksi ULANDARI Binti MULIADI menolak ajakan tersebut, setelah saksi VLANDARIBinti MULIADI menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudian melempar handphoneHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAdan memukul pipi saksi ULANDARI Binti MULIADI.
Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh
Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangansaksi untuk duduk dipangkuannya dan saksi menolak ajakan tersebut,setelah saksi menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudianmelempar handphone dan memukul pipi saksi.Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepansekolah XAVERIUS kota Pagar Alam, dan pada saat di perjalananmenuju rumah saksi, saksi Untung bertanya kepada saksi mengapasaksi menangis dan saksi kemudian menceritakan kepada saksiUntung
Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangansaksi untuk duduk dipangkuannya dan saksi menolak ajakan tersebut,setelah saksi menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudianmelempar handphone dan memukul pipi saksie Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepansekolah XAVERIUS kota Pagar Alam.
Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangan saksi Ulandari untuk dudukdipangkuannya dan saksi Ulandari menolak ajakan tersebut, setelah saksi Ulandarimenolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudian melempar handphone dan memukul pipisaksi Ulandari. Kemudian saksi Ulandari pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepan sekolah XAVERIUSkota Pagar Alam.