Ditemukan 55121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 381/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 8 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOBIRIN Bin SUMIRAN
2124
  • 1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SOBIRIN Bin SUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengan terus menerus sebagai perbuatan yang melanjutkan"

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000.000,- (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana Denganyang dijatuhkan tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti

Register : 04-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 17 Maret 2014 —
313
  • dikeluarkan dari kantor Hongkong Pools maka jumalh uangpembelian angka tersebut dikalikan 8 (delapan) kali dari uang pasanganatau taruhan;Untuk 2 (dua) angka jika angka yang dibeli adalah sama persis denganyang dikeluarkan dari kantor Hongkong Pools maka jumalh uangpembelian angka tersebut dikalikan 60 (enam puluh) kali dari uangpasangan atau taruhan;Untuk 3 (tiga) angka p jika angka yang dibeli adalah sama persis denganyang dikeluarkan dari kantor Hongkong Pools maka jumalh uangpembelian angka
    tersebut dikalikan 400 (empat ratus) kali dari uangpasangan atau taruhan;Untuk 4 (empat) angka jika angka yang dibeli adalah sama persis denganyang dikeluarkan dari kantor Hongkong Pools maka jumalh uangpembelian angka tersebut dikalikan 2.500 (dua ribu lima ratus) kali dariuang pasangan atau taruhan.Bahwa untuk mengetahui nomor berhadiah Hongkong Pools tersebut keluarsetiap hari jam 23.00 Wib melalui situs di internet, dan terdakwa RIAWAN BUDISUGIARTO Als.
    maka jumalh uangpembelian angka tersebut dikalikan 8 (delapan) kali dari uang pasanganatau taruhan;Untuk 2 (dua) angka jika angka yang dibeli adalah sama persis denganyang dikeluarkan dari kantor Hongkong Pools maka jumalh uangpembelian angka tersebut dikalikan 60 (enam puluh) kali dari uangpasangan atau taruhan;Untuk 3 (tiga) angka p jika angka yang dibeli adalah sama persis denganyang dikeluarkan dari kantor Hongkong Pools maka jumalh uangpembelian angka tersebut dikalikan 400 (empat ratus) kali
    dari uangpasangan atau taruhan;Untuk 4 (empat) angka jika angka yang dibeli adalah sama persis denganyang dikeluarkan dari kantor Hongkong Pools maka jumalh uangpembelian angka tersebut dikalikan 2.500 (dua ribu lima ratus) kali dariuang pasangan atau taruhan.Bahwa untuk mengetahui nomor berhadiah Hongkong Pools tersebut keluarsetiap hari jam 23.00 Wib melalui situs di internet, dan terdakwa RIAWAN BUDISUGIARTO Als.
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon Termohon
202
  • Datar;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon danketerangan saksi saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonan nya tertanggal 29 Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal tersebut dalam register perkaraNomor 77/Pdt.G/2011/PA.PP, telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon denganyang
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini untuk membuka sidang dan ~menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (... ) denganyang dilaksanakan pada tanggal O1 Februari 1971 diAie Angek;3.
    (suamiPemohon) yang menikah pada tahun 1971 di AjeAngek ;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohondengan wae namun saksi meyakini pernikahantersebut dilaksanakan secara resmi karena saksihadir pada saat pesta pernikahan Pemohon denganyang diadakan setelah akad nikah tersebut dantidak ada gugatan dari masyarakat mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon dengan ...
    Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah keponakan Pemohon;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa Pemohon telah mempunyai suami yang bernamayang menikah pada tahun 1971 di Masjid Aie Angekdan Termohon adalah anak kandung dari Pemohondengan;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohondengan TT namun saksi meyakini pernikahantersebut dilaksanakan secara resmi karena saksihadir pada saat pesta pernikahan Pemohon denganyang diadakan setelah akad nikah tersebut dantidak ada gugatan dari masyarakat
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
NURHAYATI
3312
  • tandaP5:Menimbang, bahwa selain mengajukan SuratSurat Bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.SAPPE.A, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan sehubungan dengan adanya perbedaan nama, tempat, tanggal danbulan kelahiran Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganyang
    Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon sejak lahir; Bahwa seharihari saksi mengenal Pemohon dengan nama Nurhayati karenanama panggilan Pemohon adalah Nurhayati; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Safar (bapak) dan Suri (ibu); Bahwa Pemohon sudah mempunyai Suami Bahwa saksi mengetahui terdapat perbedaan nama, tempat,tanggal dan bulankelahiran yang tertera di kartu keluarga, akta Nikah dan ijasah Pemohon denganyang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon
    SUDARMI, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan sehubungan dengan adanya perbedaan nama, tempat, tanggal danbulan kelahiran Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganyang tertera di kartu keluarga, akta Nikah dan Ijasah Pemohon; Bahwa saksi pernah diperlinatkan KTP, kartu keluarga dan akta
    Nurhayati lahir di Sulewatang pada tanggal 17 Agustus1985.Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon sejak lahir;Bahwa seharihari saksi mengenal Pemohon dengan nama Nurhayati karenanama panggilan Pemohon adalah Nurhayati;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Safar (bapak) dan Suri (ibu);Bahwa Pemohon sudah mempunyai SuamiBahwa saksi mengetahui terdapat perbedaan nama, tempat,tanggal dan bulankelahiran yang tertera di kartu keluarga, akta Nikah dan ijasah Pemohon denganyang
    P/2018/PN.POL.Sohora yang lahir di Polewali pada tanggal 31 Desember 1985 diubah menjadiNurhayati yang lahir di Sulewatang pada tanggal 17 Agustus 1985 sesuai denganyang tertera dalam dokumen Kartu Keluarga No. 7604041408170006 tertanggal 1682017, ljazah No. 176/kep/lO6/HK/97 tertanggal 10 Juni 1998, dan akta nikah No.203/14/111/2014 tertanggal 17 November 2014.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti Surat yang diberi tanda
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Perdata
214
  • Fotocopy bukti kuitansi/tanda terima sejumlah uang tertanggal 03032017kepada Rosnaini/Termohon, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode P3;.
    Fotocopy bukti kuitansi/tanda terima sejumlah uang tertanggal 03032017kepada Rosnaini /Termohon, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode P3;.
    Fotocopy bukti kuitansi/tanda terima sejumlah uang tertanggal 07122016kepada Rosnaini /Termohon, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode P4;.
    Fotocopy bukti kuitansi/tanda terima sejumlah uang tertanggal 01082016kepada Rosnaini /Termohon, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode P8;.
    Fotocopy bukti kuitansi/tanda terima sejumlah uang tertanggal 02062016kepada Rosnaini /Termohon, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos,lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan kode P10;.Fotocopy bukti kuitansi/tanda terima sejumlah uang tertanggal 04052016kepada Rosnaini /Termohon, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos,lalu olen Ketua Majelis
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTO Bin MUKLAS
575
  • jumlah angkadibawah 11 (sebelas) Jika pemasang memasang jenis taruhan besar pada semua jenis modeltaruhan dengan pemasangan minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)jika ketiga mataan / bola dadu keluar dengan jumlah angka diatas 10(Sepuluh)Jika pemasang memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, (lima ribu rupiah) apabila salah satumataan / bola dadu dari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai denganyang
    (lima ribu rupiah)Jika pemasang memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila ada duamataan / bola dadu dari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai denganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Jika memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata dengan pemasanganminimal Rp.5000, apabila ketigaketiganya mataan / bola dadu keluarsesuai dengan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang
    Jika pemasang memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, (lima ribu rupiah) apabila salah satumataan / bola dadu dari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai denganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang akan mendapatkanuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).
    Jika pemasang memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila ada duamataan / bola dadu dari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai denganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang akan mendapatkanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).
    Jika pemasang memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila ada duamataan / bola dadu dari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai denganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 315/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Muh. Tasry
272
  • ingin melakukanperbaikan identitas pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP);Bahwa perbaikan identitas yang diinginkan Pemohon adalahmemperbaiki tempat dan tahun kelahiran serta pendidikan pada KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Pemohon tertulis tempat kelahiran Labbakkang, 2 Agustus 1983pendidikan SLTP/sederajat adalah salah/keliru yang benar adalahPangkep 2 Agustus 1979, pendidikan SLTA/sederajat sesuai denganyang
    ingin melakukanperbaikan identitas pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP);Bahwa perbaikan identitas yang diinginkan Pemohon adalahmemperbaiki tempat dan tahun kelahiran serta pendidikan padaKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Pemohon tertulis tempat kelahiran Labbakkang, 2 Agustus 1983pendidikan SLTP/sederajat adalah salah/keliru yang benar adalahPangkep 2 Agustus 1979, pendidikan SLTA/sederajat sesuai denganyang
    Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Pemohon tertulis tempat kelahiran Labbakkang, 2 Agustus 1983pendidikan SLTP/sederajat adalah salah/keliru yang benar adalahPangkep 2 Agustus 1979, pendidikan SLTA/sederajat sesuai denganyang tertera pada ijazah Pemohon;3.
    Tasry terdapat kesalahan pada penulisan data tempat dan tahunkelahiran di dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) yakni tertulis tempat kelahiran Labbakkang, 2 Agustus 1983pendidikan SLTP/sederajat adalah salah/keliru yang benar adalahPangkep 2 Agustus 1979, pendidikan SLTA/sederajat sesuai denganyang tertera pada ijazah Pemohon;3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 1 Juli 2015 — TOTOK SAPUTRA Als TOTOK Bin TUPAN.
3923
  • Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis song dengan cara sebagai berikut: Kartu remi yang berjumalah 2 (dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampaiberulangulang kali dengan tujuan agar kartu remi itu benarbenar bercampur denganyang lainnya. Setelah kartu tersebut dikocok kemudian pemain yang mengocok membagikan kartuitu sebanyak 24 (dua puluh empat) lIembar kepada setiap pemain. Lalu kartu yangsudah dipegang oleg para pemain diturunkan sampai kartu disalah satu pemain habis.
    Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis song dengan cara sebagai berikut:Kartu remi yang berjumalah 2 (dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampaiberulangulang kali dengan tujuan agar kartu remi itu benarbenar bercampur denganyang lainnya.Setelah kartu tersebut dikocok kemudian pemain yang mengocok membagikan kartuitu sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar kepada setiap pemain.
    temanteman Terdakwasedang melakukan permainan judi jenis song menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhan;Bahwa ketika Terdakwa bersama teman Terdakwa ditangkap petugas kepolisian menyitabarang bukti berupa uang sejumlah Rp.105.000, dan kartu remi sebanyak 103 lembar;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis song dengan cara sebagai berikut : Kartu remi yang berjumalah 2 (dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampaiberulangulang kali dengan tujuan agar kartu remi itu benarbenar bercampur denganyang
    terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis song selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan menyita barang bukti berupauang sebanyak Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dan kartu remi sebanyak 103(seratus tiga) lembar;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis song dengancara sebagai berikut: Kartu remi yang berjumalah 2 (dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampaiberulangulang kali dengan tujuan agar kartu remi itu benarbenar bercampur denganyang
    Kedua orang tersebut haruslah melakukanperbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis song dengan cara sebagai berikut: Kartu remi yang berjumalah 2 (dua) set dikocok oleh salah seorang pemain sampaiberulangulang kali dengan tujuan agar kartu remi itu benarbenar bercampur denganyang lainnya.
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 197/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Jamingun Syah Als Mingun Bin Alm Rajiman
2520
  • Lalu terdakwa dan pemain lainnyameletakkan uang diatas beberan (tikar taruhan) kemudian dadu digoncangdidalam mangkok lalu dibuka dan jika ada angka dadu yang sama denganyang dipasang oleh pemain maka Bandar membayar sejumlah uangkepada pemain sesuai dengan yang di pasang oleh pemain yakni jikapemain memasang Rp. 1000, (Seribu rupiah) maka hadiah yang didapatRp. 1000 (seribu rupiah) juga dan begitu seterusnya.
    Rokan Hulu telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Rusman yang pada saat itu sedangmelakukan perjudian jenis dadu guncang.Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terdakwa bermain daduguncang yaitu pemain meletakkan uang diatas bebaran (tikartaruhan) kemudian dadu diguncang didalam mangkok lalu dibuka danjika ada angka dadu sama dengan yang dipasang oleh pemain makaBandar membayar sejumlah uang kepada pemain sesuai denganyang dipasang oleh pemain dan begitu seterusnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa
    Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terdakwa bermain daduguncang yaitu pemain meletakkan uang diatas bebaran (tikartaruhan) kemudian dadu diguncang didalam mangkok lalu dibuka danjika ada angka dadu sama dengan yang dipasang oleh pemain makaBandar membayar sejumlah uang kepada pemain sesuai denganyang dipasang oleh pemain dan begitu seterusnya.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa bermain daduguncang yaitu pemain meletakkan uang diatas bebaran (tikartaruhan) kemudian dadu diguncang didalam mangkok lalu dibuka danjika ada angka dadu sama dengan yang dipasang oleh pemain makaBandar membayar sejumlah uang kepada pemain sesuai denganyang dipasang oleh pemain dan begitu seterusnya.
    Dalam bentuk Surat Dakwaan ini, antara lapisan satu denganyang lainnya menggunakan kata sambung atau.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaanKedua melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP Jo. UndangUndangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian yang mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa;2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 230/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
SURATIN
13933
  • diganti yang semula bernama Suratin menjadi ImamSalafudin yang selanjutnya nama Imam Salafudin digunakan Pemohon sebagaiidentitas Pemohon termasuk pada dokumen Pemohon;; Bahwa karena terdapat perbedaan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan nama Pemohon pada Duplikat Akta Nikah Pemohonsehingga Pemohon bermaksud akan merubah/memperbaiki nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suratindirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Imam Salafudin sesuai denganyang
    tertulis di Duplikat Akta Nikah Pemohon;; Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentingan pemohon,sehingga Saksi tidak keberatan Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suratindirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Imam Salafudin sesuai denganyang tertulis di Duplikat Akta Nikan Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    yang semula bernama Suratinmenjadi Imam Salafudin yang selanjutnya nama Imam Salafudin digunakanPemohon sebagai identitas Pemohon termasuk pada dokumen Pemohon; Bahwa karena terdapat perbedaan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon sehingga Pemohon bermaksud akan merubah/memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suratindirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Imam Salafudin sesuai denganyang
    tertulis di Duplikat Akta Nikan Pemohon;= Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentingan pemohon,sehingga Saksi tidak keberatan Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suratindirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Imam Salafudin sesuai denganyang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan memberikan
    yang semula bernama Suratin menjadiImam Salafudin yang selanjutnya nama Imam Salafudin digunakan Pemohonsebagai identitas Pemohon termasuk pada dokumen Pemohon; Bahwa karena terdapat perbedaan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon sehingga Pemohon bermaksud akan merubah/memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Suratindirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Imam Salafudin sesuai denganyang
Register : 08-10-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 278-K/PM II-08/AD/X/2010
Tanggal 14 Juni 2011 — Serka Sugiyatno
7048
  • dibacakan padaTerdakwa dan para. saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti yang telah dipergunakan oleh paraTerdakwa untuk melakukan tindak pidana, ' ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lainmaka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan, setelah menghubungkan yang satu denganyang
    Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanyaPangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaianseragam sesuai dengan matranya, lengkap dengantanda pangkat, Lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
    Jadi tindakan pergi yang berupamenjauhkan diri yang dilakukan dalam keadaan sadardapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut Bahwa benar meskipun Terdakwa telah mengetahuidan memahami adanya ketentuan apabila seoranganggota INI yang akan meninggalkan kesatuan
    Yang berarti perobuatan/tindakan ketidakhadirantanpa ijin adalah sangat' dilarang terjadi dilingkungan TNI.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkankesatuan sama sekali belum pernah minta~ ijinterlebih dahulu) Atasan Langsungnya maupun pejabatlain yang berwenang
    Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasOperasi militer oleh Penguasa Militer yangberwenang.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut Bahwa benar sewaktu Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan/Atasan yang berwenangdari tanggal 8 Maret 2010 sampai dengan tanggal
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 367/Pdt.P/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
MEI LIE
1910
  • tahun yang lalu.Bahwa saksi masih ingat bahwa pemohon menikah dengan kakaksaksi sekitar tahun 1972 bertempat di Cakranegara.Ya, bahwa benar selama pemohon menikah dengan kakak saksi adadi karunia 3 (tiga) orang anak bernama Tony Jayadi, Linawaty danCandrawaty.Bahwa saksi mengetahui bahwa nama yang akan di ganti adalahpemohon sendiri yang mana sebelumnya pemohon memiliki namaCina yaitu Mei Lie dan akan di ganti menjadi nama Indonesia yaituMilyawaty yang mana nama Indonesia tersebut sudah sesuai denganyang
    dan tidak ada hubungankeluarga namun hanya sebatas tetangga.Bahwa saksi mengetahui Ssuami pemohon namun sudah meninggalakan tetapi sudah berapa lama ia meninggal dunia.Ya bahwa pemohon ada memiliki 3 (tiga) orang anak bernama TonyJayadi, Linawaty dan Candrawaty.Bahwa saksi mengetahui bahwa nama yang akan di ganti adalahpemohon sendiri yang mana sebelumnya pemohon memiliki namaCina yaitu Mei Lie dan akan di ganti menjadi nama Indonesia yaituMilyawaty yang mana nama Indonesia tersebut sudah sesuai denganyang
    hubungan keluargayaitu pemohon merupakan ibu kandung dari saksi.Bahwa Suami pemohon (ayah) saya telah meninggal dunia.Bahwa seingat Saksi suami pemohon telah meninggal sekitar tahun2008.Bahwa saksi 3 (tiga) bersaudara bernama saksi sendiri, Linawaty danCandrawaty.Bahwa saksi mengetahui bahwa nama yang akan di ganti adalahpemohon sendiri yang mana sebelumnya pemohon memiliki namaCina yaitu Mei Lie dan akan di ganti menjadi nama Indonesia yaituMilyawaty yang mana nama Indonesia tersebut sudah sesuai denganyang
    hubungan keluargayaitu pemohon merupakan ibu kandung dari saya.Suami pemohon (ayah) saya telah meninggal dunia.Bahwa seingat Saksi suami pemohon telah meninggal sekitar tahun2008.Bahwa saksi 3 (tiga) orang bersaudara bernama saksi sendiri, TonyJayadi dan Candrawaty.Bahwa saksi mengetahui bahwa nama yang akan di ganti adalahpemohon sendiri yang mana sebelumnya pemohon memiliki namaCina yaitu Mei Lie dan akan di ganti menjadi nama Indonesia yaituMilyawaty yang mana nama Indonesia tersebut sudah sesuai denganyang
Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Im.
Tanggal 22 Mei 2014 — RAYUTI ALIAS UTI BIN MAKUM ;
294
  • 1000, akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapat uang Rp.350.000, dan 4 angka akan mendapat uang Rp. 2.500.000,.e Bahwa terdakwa setelah menjual nomor atau angka kemudian di rekap dalamkertas dan kemudian disetorkan kepada Jamal (belum tertangkap).KUHPBahwa terdakwa mendapat keuntungan 15 % dari Jamal setiap penyetoran hasilpenjualan judi togel.Bahwa nomor yang dibeli oleh pemasang akan diketahui melalui internetkemudian terdakwa menghubungi para pemasang yang nomornya sama denganyang
    , akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapat uang Rp.350.000,dan 4 angka akan mendapat uang Rp. 2.500.000..Bahwa benar terdakwa setelah menjual nomor atau angka kemudian di rekapdalam kertas dan kemudian disetorkan kepada Jamal (belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan 15 % dari Jamal setiap penyetoranhasil penjualan judi togel.Bahwa nomor yang dibeli oleh pemasang akan diketahui melalui internetkemudian terdakwa menghubungi para pemasang yang nomornya sama denganyang
    1000, akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapat uang Rp.350.000,dan 4 angka akan mendapat uang Rp. 2.500.000,Bahwa benar terdakwa setelah menjual nomor atau angka kemudian di rekapdalam kertas dan kemudian disetorkan kepada Jamal (belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan 15 % dari Jamal setiap penyetoranhasil penjualan judi togel.Bahwa nomor yang dibeli oleh pemasang akan diketahui melalui internetkemudian terdakwa menghubungi para pemasang yang nomornya sama denganyang
    akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapat uang Rp.350.000, dan 4 angka akan mendapat uang Rp. 2.500.000,.Bahwa benar terdakwa setelah menjual nomor atau angka kemudian di rekapdalam kertas dan kemudian disetorkan kepada Jamal (belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan 15 % dari Jamal setiap penyetoranhasil penjualan judi togel.Bahwa nomor yang dibeli oleh pemasang akan diketahui melalui internetkemudian terdakwa menghubungi para pemasang yang nomornya sama denganyang
    akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, 3 angka akan mendapat uang Rp.350.000, dan 4 angka akan mendapat uang Rp. 2.500.000,.e Bahwa benar terdakwa setelah menjual nomor atau angka kemudian di rekapdalam kertas dan kemudian disetorkan kepada Jamal (belum tertangkap).e Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan 15 % dari Jamal setiap penyetoranhasil penjualan judi togel.e Bahwa nomor yang dibeli oleh pemasang akan diketahui melalui internetkemudian terdakwa menghubungi para pemasang yang nomornya sama denganyang
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 433/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
Melinda Rosalina Br Sibarani
2412
  • Menetapkan dan menyatakan Pemohon yang sebenarbenarnya yaitu nama MelindaRosalina Br Sibarani lahir di Parupuk pada tanggal 08 Desember 1995 sesuai denganyang tertera pada KK dan ljazah Pemohon;3.
    telahtermuat seluruhnya dalam penetapan ini dan turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pemohon tidak ada mengajukan apapun lagi, selanjutnyamemohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonannya dalam hal perbaikan nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnyaMelinda Rosalina Br Sibarani lahir di Parupuk pada tanggal 08 Desember 1995 sesuai denganyang
    Menetapkan nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah MelindaRosalina Br Sibarani lahir di Parupuk pada tanggal 08 Desember 1995 sesuai denganyang tertera pada Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;3.
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Agustus 2016 — IRFAN HADI bin NUSYIRWAN
4428
  • RINI ADRIATI juga yangmenyuruh melakukan kejahatanTTS, ~~ =~ nnn nnn rc neeTerdakwa IRFAN HADI bin NUSYIRWAN mempunyai peranmengganti jumlah nominal uang yang diterima dari tamu denganyang ada di sistem komputer, namun untuk Terdakwa IRFANHADI tidak dikumpulkan didalam brankas dan dipergunakansendiri. eSdri.
    FAUZI ADHITYA PRABOWO mempunyai peran mengeceksemua transaksi pada hari itu sebelum night audit sistem/pergantian hari untuk dicocokkan transaksi yang ada denganyang ada disistem dan mengambil uang deposit tamu dan jugamengganti jumlah nominal uang yang diterima dari tamu denganyang ada di sistem komputer dan dikumpulkan didalam brankas.eSdr.
    RINI ADRIATI juga yangmenyuruh melakukan kejahatan tersebut.eTerdakwa IRFAN HADI bin NUSYIRWAN mempunyai peranmengganti jumlah nominal uang yang diterima dari tamu denganyang ada di sistem komputer, namun untuk Terdakwa IRFANHADI tidak dikumpulkan didalam brankas dan dipergunakansendiri. eSdri.
    FAUZI ADHITYA PRABOWO mempunyai peran mengeceksemua transaksi pada hari itu sebelum night audit sistem/pergantian hari untuk dicocokkan transaksi yang ada denganyang ada disistem dan mengambil uang deposit tamu dan jugamengganti jumlah nominal uang yang diterima dari tamu denganyang ada di sistem komputer dan dikumpulkan didalambrankas.eSdr.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 619/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
812
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Erwan Setiawan)nomor 3201101107760003, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon (Linda Rifah)nomor 3201105306770002, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.2;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (Fani Amelia)nomor 3201104901020002, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.3;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon nomor 195/89/V/1996,aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungtanggal 11 Mei 1996, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganyang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.4;5.
    Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon Fani Amelia, aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Wiyata Mandalatanggal 13 Mei 2019, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;7.
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 890/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2018 —
2220
  • Bogor, telah dicocokkan denganyang asli dan telan bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1869/38/87 telah dicocokkan denganyang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2034/41/93 telah dicocokkan denganyang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti P.6;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 223/2002 telah dicocokkan denganyang asli dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda alat bukti P.7;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
DARMA
2513
  • KeluargaPemohon.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon, yaitu bernama SINAR, lahir di Bulukumba padatanggal 8 Agustus 2009.Bahwa identitas anak Pemohon pada Ijazah Taman KanakKanak milik anakPemohon, yaitu bernama SINAR, lahir di Bulukumba pada tanggal 8 Agustus2007.Bahwa terdapat perbedaan tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang
    Bahwa benar terdapat perbedaan tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertulis pada ljazah Taman KanakKanak milik anak Pemohon.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 23 Februari 2015 — TRI VINA WINDA APRILIANA
173
  • adahubungan keluarga, yaitu saksi adalah budenyaPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan namanya yang ada di Akta Kelahirandari TRIVENA WINDA APRILIANA dibetulkan menjadiTRI VINA WINDA APRILIANA ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama untuk mendapatkan pengesahanmenurut hukum dalam bentuk tertulis tentangpembetulan nama tersebut ;Bahwa niat dan maksud Pemohon membetulkan namatersebut adalah agar nama Pemohon yang tertulispada Akta Lahir tertulis dan terbaca sama denganyang
    yaitu. saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan namanya yang ada di Akta Kelahirandari TRIVENA WINDA APRILIANA dibetulkan menjadiTRI VINA WINDA APRILIANA ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama untuk mendapatkan pengesahanmenurut hukum dalam bentuk tertulis tentangpembetulan nama tersebut ;Bahwa niat dan maksud Pemohon membetulkan namatersebut adalah agar nama Pemohon yang tertulispada Akta Lahir tertulis dan terbaca sama denganyang
    Perguruan Tinggi tertulis TRI VINAWINDA APRILIANA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar Pemohon yang telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang pembetulanpenulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisdan terbaca TRIVENA WINDA APRILIANA agar sama denganyang
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2324/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan dan Tergugat juga hadir dipersidangan,selanjutnya majelis hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmemempuh prosedur mediasi, dan sesuai dengan dengan laporan hakimmediator Dra Hj Dnohwah pada tanggal 16 Oktober 2018 mediasi tidak berhasildabn gagal, karenanya pemeriksaan dilanjutkan ketahap berikutnya ;Menimbang bahwa dipersidangan Tergugat menyatakan tanggal lahirdan tahun kelahiran Tergugat yang tertulis dibuku Nikah tidak sama denganyang
    tertulis di KTP dan Kartu Keluarga, karenanya Tergugat mohon tgl dantahun kelahiran Tergugat yang ada di buku Nikah agar disesuaikan denganyang tertulis di KTP dan Kartu Keluarga, karenanya mohon agar Penggugatmencabut gugatannya dahulu ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya untukmeneyelesaikan adanya perbedaan tanggal dan tahun kelahiran Tergugat dibuku Nikah dengan di KTP dan Kartu Keluarga ;;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan