• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WUJUD tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;

  WUJUD

  Menyatakan bahwa terdakwa WUJUD bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WUJUD dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan ; a: Menyatakan barang bukti berupa e Uang tunai sejumlah Rp. 34.000 , (tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuknegara ; 1 (satu) buah HP Nokia 5130 C2 berisi SMS nomor togel dan 1 (satu) lembar kertasberisi tulisan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  Saksi NANANG yang keteranganya dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi menerangkan Ia ( WUJUD) telah melakukan tindak pidana perjudianjenistogel;. e Bahwa ia (WUJUD) di dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis togeldilakukansendiri; e Bahwa ia ( WUJUD) di dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis togel dengancara yaitu telah mengirim SMS ke ibunya BUDI yang tidak tahu namanya angka/nomor perjudian jenis togel dan mengenai uang akan dibayar berikutnya

  togel dan tersangka mengakui juga setiap minggu empat kali melakukan tombokjudi togel;e Bahwa ia (Wujud) menerangkan dalam judi togel sudah dilakukan selama lima bulandan ia menerangkan' sering mendapatuang hasil judi togel yangdilakukannya;e Bahwa ia (Wujud) melakukan tindak pidana perjudian jenis togel itu sudahmengetahui kalau dilarang oleh pemerintah dan menerangkan mengakui kalaubersalah atas perbuatan yangdilakukannya; Bahwa ia (Wujud) menerangkan barang bukti yang disita Polsek Krian berupasobekan

  Menyatakan terdakwa WUJUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WUJUD tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

• WUJUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  WUJUD

  WUJUD;: Dompu;: 45 Tahun/Tahun 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Simpasai, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;: Islam;: Petani Ternak;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 23 Februari 2016 sampai dengan tanggal13 Maret 2016;Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengantanggal 11 Mei 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri

  WUJUD telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pengerusakan yang diatur dalam pasal 406 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

  WUJUD dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu pagar.e 1 (satu) kawat besi berbentuk duri panjang sekitar satu meter.e 2 (dua) lembar seng dan sebatang tiang penyangga pondok.e 2 (dua) batang bibit tebu.e Pupuk yang dibungkus karug kecil.e 1 (satu) unit genset yang sudah hangus terbakar.e 1 (satu) buah DVD R yang berisi rekaman pengerusakan.e

  Terdakwa secara lisan memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena Terdakwa merasa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa dalamDupliknya secara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa A WUJUD

  WUJUD yang dihadapkan kedepan persidangan ini olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk dapat tidaknya terdakwa dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana dalam pasal ini, maka haruslah dipenuhi keseluruhan unsurdari pasal ini;Ad.2.

• Menyatakan terdakwa MATORI bin WUJUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  MATORI BIN WUJUD

  PUTUSANNomor 192/Pid.B/2013/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : MATORI BIN WUJUD;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun /30 April 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungsono, Desa Kedungdadi, KecamatanSugio

  Perk.: PDM45/Lamon/07/201 3, tertanggal 8 Juli 2013 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Matori bin Wujud pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013sekira jam 12.00 WIB bertempat di warung milik terdakwa di Dusun Kedungsono,Desa Kedungdadi, Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,

  Menyatakan terdakwa Matori bin Wujud telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama Matori bin Wujud, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis Hakim di persidangan

  Menyatakan terdakwa MATORI bin WUJUD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;>Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa tersebut bernama : WUJUD Bin NGARIBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  WUJUD Bin NGARIBAN

  Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :WUJUD Bin NGARIBAN, tempat lahir Mojokerto, umur 46 tahun/tanggal lahir 17Juni 1964 Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Dusun sadar RT.6 RW.2 Desa sadartengah, kec.Mojoanyar,Kab.Mojokerto, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU No.7 Tahun 1974.Subsidair : Bahwa ia terdakwa WUJUD Bin NGARIBAN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan PRIMAIR diatas, telah mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, dan perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa WUJUD BinNGARIBAN telah melakukan permainan judi togel yaitu dengan

  Menyatakan terdakwa WUJUD Bin NGARIBAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin telah menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (I) ke2 KUHP jo UUNo.7 Tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WUJUD Bin NGARIBAN denganpidana penjara masingmasing selama :5( lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.600.000, dikembalikan kepada terdakwa WUJUD BinNGARIBAN, uang tunai Rp.248.000, dirampas untuk Negara, 4 lembarkertas rekapan nomor judi togel, 3 buku catatan nomor togel, buah HP 3100dirampas untuk dimusnahkan.4.

  oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.600.000, dikembalikan kepada terdakwa WUJUD BinNGARIBAN, uang tunai Rp.248.000, dirampas untuk Negara, 4 lembar kertasrekapan nomor judi togel, 3 buku catatan nomor togel, buah HP 3100 dirampasuntuk dimusnahkan.6.

• ROKAN Bin WUJUD

  Nama : ROKAN Bin WUJUD ;Tempat lahir : Gresik;Umur/ tg lahir : 57 tahun /03 Juni 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedanyang RT. 03 RW. 01 Kec. KebomasKab. Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (Tidak tamat) ;II. Nama : SUTAJI Bin MUNAMIN ;Tempat lahir : Gresik;Umur/ tg lahir : 51 tahun /08 Juni 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedanyang RT. 02 RW. 01 Kec. KebomasKab.

  Menyatakan terdakwa ROKAN BIN WUJUD, SUTAJI, SLAMET BIN TASLANdan SLAMET BIN NITILOSO telah bersalah melakukan tindak pidana Turutmain judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau si pembesar yang berkuasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKAN BIN WUJUD, SUTAJI,SLAMET BIN TASLAN dan SLAMET BIN NITILOSO dengan pidana penjaramasingmasing selama: 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1(satu) set kartu remi ;e 1(satu) lembar tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka para terdakwa ROKAN BIN WUJUD, SUTAJI, SLAMETBIN TASLAN dan SLAMET BIN NITILOSO baik secara sendirisendiri atau secarabersamasama pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempat di warungKODI .sseeeeekopi milik Hendra beralamat di Desa Kedanyang Kec. Kebomas, Kab.

  Gresik telah terjadiperjudian jenis remi ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa dengan saksiUmar Fauzi ;Bahwa benar waktu itu yang bermain judi remi ada 4 (empat) orang yaituRokan Bin Wujud, Sutaji Bin Munamin, Slamet Bin Taslan dan Slamet BinNitiloso ;Bahwa benar cara para terdakwa bermain judi yaitu duduk dengan posisimelingkar lalu kartu remi dikocok dan dibagikan memutar ke kanan dan setiappemain mendapat 7 (tujuh) lembar kartu remi ;Bahwa benar pada waktu ditangkap saksi

• Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin WUJUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; ------------------2.

  SUPRIYADI bin WUJUD

• Menyatakan Terdakwa JUMAIN bin WUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  JUMAIN Bin WUJUD

  PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMAIN Bin WUJUD ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur dan tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Nopember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01/Rw.08, Dsn.

  Penasihat Hukum beralamat di JIl.KS Tubun Gg.1 No.09Kabupaten Pacitan berdasarkan Penetapan tertanggal 01 Nopember2012 No. 31/Pen.Pid/2012/PN.Pct ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa JUMAIN bin WUJUD pada hari Jumat tanggal 07September 2012 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat di JalanRaya PacitanSolo masuk Kec.Donorojo, Kab.

  padahari Jumat tanggal 07 September 2012 sekitra jam 02.00 wibterdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Pacitan di depanPolsek Donorojo.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama warna negara asing yangdibawanya serta mobil yang membawa warga negara asingtersebut diamankan oleh petugas dan dibawa ke Polres Pacitanuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 120 ayat (1) UU.RI No. 6 tahun 2011 tentangKEIMIGRASIAN.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JUMAIN bin WUJUD

  Menyatakan terdakwa JUMAIN' bin WUJUD bersalahmelakukan tindak pidana telah mencari keuntungan, untuk dirisendiri dengan membawa kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi yang tidak memilikihak secara sah untuk keluar dari Wilayah Indonesiasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

  Menyatakan Terdakwa JUMAIN bin WUJUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyelundupan Manusia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa WUJUD Bin NGARIBAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  WUJUD Bin NGARIBAN

  Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :WUJUD Bin NGARIBAN, tempat lahir Mojokerto, umur 50 tahun tanggal lahir 17Juni 1962, jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dsn.

  keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan sendiri sendirisecara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi dihadapi sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 2 Juli 2012 sebagai berikut : Bahwa terdakwa WUJUD

  Bahwa atas kejadian ini para terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi atas perbuatannya.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoimya yang diserahkan di persidanganpada hari : Senin tanggal 6 Agustus 2012 Nomor : REG.PERK.PDM97/MKRTO/4EP.2/ 06/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WUJUD Bin NGARIBAN telah terbukti bersalahmelakukan

  Penuntut umum telah didakwa dengandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar ketentuan pasal 303 (1) ke2KUHP jo UU RI No.7 tahun 1974 ;Yang unsurunsurnya sebagai berikut :a.Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padaseseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yang dilakukannya,dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa WUJUD

  Menyatakan terdakwa WUJUD Bin NGARIBAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainanjudi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyya daripidana penjara yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan..

• ROKAN Bin WUJUD. DKK.

  Nama : ROKAN Bin WUJUD ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/ tg lahir : 57 tahun /03 Juni 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedanyang RT. 03 RW. 01 Kec. KebomasKab. Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (Tidak tamat) ;Il. Nama : SUTAJI Bin MUNAMIN ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/ tg lahir : 51 tahun /08 Juni 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedanyang RT. 02 RW. 01 Kec. KebomasKab.

  Menyatakan terdakwa ROKAN BIN WUJUD, SUTAJI, SLAMET BIN TASLANdan SLAMET BIN NITILOSO telah bersalah melakukan tindak pidana Turutmain judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau si pembesar yang berkuasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKAN BIN WUJUD, SUTAJI,SLAMET BIN TASLAN dan SLAMET BIN NITILOSO dengan pidana penjaramasingmasing selama: 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1(satu) set kartu remi ;e 1(satu) lembar tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka para terdakwa ROKAN BIN WUJUD, SUTAJI, SLAMETBIN TASLAN dan SLAMET BIN NITILOSO baik secara sendirisendiri atau secarabersamasama pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempat di warungkopi milik Hendra beralamat di Desa Kedanyang Kec. Kebomas, Kab.

  Gresik telah terjadiperjudian jenis remi ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa dengan saksiUmar Fauzi ;Bahwa benar waktu itu yang bermain judi remi ada 4 (empat) orang yaituRokan Bin Wujud, Sutaji Bin Munamin, Slamet Bin Taslan dan Slamet BinNitiloso ;Bahwa benar cara para terdakwa bermain judi yaitu duduk dengan posisimelingkar lalu kartu remi dikocok dan dibagikan memutar ke kanan dan setiappemain mendapat 7 (tujuh) lembar kartu remi ;Bahwa benar pada waktu ditangkap saksi

• Menyatakan Terdakwa SYEFUDIN BIN WUJUD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SYEFUDIN BIN WUJUD dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  - SYEFUDIN BIN WUJUD

• Abdul Kodir Bin Wujud, Terdakwa II. Didik Suro Hadi Bin Suyono, Terdakwa III. Yusuf Romadlon Bin Muhamad CHAOZIN dan Terdakwa IV. Hadi Prayitno Bin Karim, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa I. Abdul Kodir Bin Wujud, Terdakwa II. Didik Suro Hadi Bin Suyono, Terdakwa III. Yusuf Romadlon Bin Muhamad Chaozin dan Terdakwa IV.

  Abdul Kodir Bin Wujud, Terdakwa II. Didik Suro Hadi Bin Suyono, Terdakwa III. Yusuf Romadlon Bin Muhamad Chaozin dan Terdakwa IV. Hadi Prayitno Bin Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

  ABDUL KODIR Bin WUJUDdkk.

  ABDUL KODIR BIN WUJUD, terdakwa II.DIDIK SUROHADI BIN SUYONO, terdakwa III. YUSUF ROMAADLON BINMUHAMMAD CHAOZIN dan terdakwa IV.

  ABDUL KODIR BIN WUJUD, terdakwa II. DIDIK SUROHADI BINSUYONO, terdakwa III. YUSUF ROMAADLON BIN MUHAMMAD CHAOZINdan terdakwa IV.

  Abdul Kodir Bin Wujud, Terdakwa II. Didik Suro Hadi Bin Suyono,Terdakwa III. Yusuf Romadlon Bin Muhamad Chaozin dan Terdakwa IV.

  Abdul Kodir Bin Wujud, Terdakwa II. Didik Suro HadiBin Suyono, Terdakwa Il. Yusuf Romadlon Bin Muhamad Chaozin danTerdakwa IV.

• Pemohon:
  WUJUD SOFIYANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WUJUD SUBIYANTO alias WUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

  Pol W 4846 OK;

Dikembalikan kepada Terdakwa WUJUD SUBIYANTO alias WUJUD.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
WUJUD SUBIYANTO ALIAS WUJUD

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WUJUD SUBIYANTO ALIASWUJUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi denganmasa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan dan membebaniTerdakwa WUJUD SUBIYANTO ALIAS WUJUD untuk membayar Dendasebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Pol W 4846 OK;Dikembalikan kepada Terdakwa WUJUD SUBIYANTO ALIAS WUJUD.4.

dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa melalui Penasehat WHukumnya menyatakan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Wujud Subiyanto alias Wujud diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor : Reg.Perkara : PDM445/Sidoa/Euh.2/10/2020, sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia Terdakwa WUJUD SUBIYANTO ALIAS WUJUD pada hariSenin Tanggal 06 Juli 2020 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar

Menyatakan Terdakwa WUJUD SUBIYANTO alias WUJUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Pol W 4846 OK;Dikembalikan kepada Terdakwa WUJUD SUBIYANTO alias WUJUD.6.

• Nama lengkap : WUJUD SANTOSO Alias UJUD Bin SUKADI 2. Tempat lahir : Tenggarong 3. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Mei 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Ir. Soekarno Rt.020 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 1-10-2016 s/d tgl 30-10-2016.2.

  Menyatakan terdakwa WUJUD SANTOSO Alias UJUD Bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

  Wujud Santoso bin Sukadi

  Nama lengkap : WUJUD SANTOSO Alias UJUD BinSUKADI2. Tempat lahir : Tenggarong3. Umur /tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Mei 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Ir. Soekarno Rt.020 Kel. Muara Jawa UluKec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 1102016 s/d tgl 30102016.2.

  Menyatakan terdakwa WUJUD SANTOSO Alias UJUD Bin SUKADImeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yakniJenis SabuSabu ; sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2016./PN. Trg.2.

  ARIF SUNU memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WUJUD SANTOSOAls UJUD pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 14.00wita di JI. Delima RT. 013 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.Kukar. Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan yangbernama BRIPKA SUMARTONO dan BRIPDA WIRA.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2016./PN.

  Saksi SUMARTONO, Memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WUJUD SANTOSOAls UJUD pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 14.00wita di JI. Delima RT. 013 Kel. Muara Jawa Ulu Kec.

  Kutai Kartanegara, saat terdakwa WUJUD SANTOSO AliasUJUD Bin SUKADI melintas di JI. Delima Muara Jawa Ulu, saat ituterdakwa ada menyisipkan 1 (satu) poket kecil Shabu dalam kantongcelana, kemudian kendaraan terdakwa dihentikan petugas kepolisiandan ditemukan SabuSabu.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2016./PN. Trg. Bahwa sabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada Sdr. AGUSyang telah memesan dan memberikan uang sebesar Rp. 300.000,kepada terdakwa.

• Ahmad Al Wujud bin Senen ;

  Bin SENENsedang berada dirumah terdakwa, kemudian dijemput oleh yangbernama saksi FRAULIN Alias ALIN Binti DENCIK, kemudiandari rumah terdakwa AHMAD AL WUJUD Bin SENEN langsungke daerah talang jawa untuk mengambil pesanan shabu terdakwaAHMAD AL WUJUD Bin SENEN dari tangan Sdr KECOT(sedang dalam daftar pencarian orang/DPO), karena sebelumnyaterdakwa AHMAD AL WUJUD melalui hp terdakwa telahmenghubungi Sdr KECOT (sedang dalam daftar pencarian orang/DPO) untuk membeli shabu seharga Rp.100.000, (seratus

  oleh yangbernama saksi FRAULIN Alias ALIN Binti DENCIK, kemudiandari rumah terdakwa AHMAD AL WUJUD Bin SENEN langsungke daerah talang jawa untuk mengambil pesanan shabu terdakwaAHMAD AL WUJUD Bin SENEN dari tangan Sdr KECOT(sedang dalam daftar pencarian orang/DPO), karena sebelumnyaterdakwa AHMAD AL WUJUD melalui hp terdakwa telahmenghubungi Sdr KECOT (sedang dalam daftar pencarian orang/DPO) untuk membeli shabu seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah menunggu bebrapa menit kemudian orang

  ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis 12 Oktober 2013 sekira jam 14.30 Wib padawaktu itu terdakwa AHMAD AL WUJUD Bin SENEN sedang beradadirumah terdakwa, kemudian dijemput oleh yang bernama saksiFRAULIN Alias ALIN Binti DENCIK, kemudian dari rumah terdakwaAHMAD AL WUJUD Bin SENEN langsung ke daerah talang jawa untukmengambil pesanan shabu terdakwa AHMAD AL WUJUD Bin SENENdari tangan Sdr KECOT (sedang dalam daftar pencarian orang/DPO),karena sebelumnya terdakwa

  AHMAD AL WUJUD melalui hpterdakwa telah menghubungi Sdr KECOT (sedang dalam daftar pencarianorang/DPO) untuk membeli shabu seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah menunggu bebrapa menit kemudian orang dari suruhanSdr KECOT (sedang dalam daftar pencarian orang/DPO), datangmenemui terdakwa AHMAD AL WUJUD dan saksi FRAULIN AliasALIN Binti DENCIK, setelah itu saksi FRAULIN Alias ALIN BintiDENCIK memberikan pecahan uang seratus ribu rupiah selembar kepadaterdakwa AHMAD AL WUJUD Bin SENEN setelah

  yang terdakwa AHMAD AL WUJUD Bin SENENterangkan diatas, kemudian terdakwa AHMAD AL WUJUD Bin SENENdan saksi A FRAULIN Alias LIN Binti DENCIK di bawa keMapolsekLubuklinggau Barat utuk dimintai keterangannya setelah itu terdakwaAHMAD AL WUJUD Bin SENEN dan saksi FRAULIN Alias ALINBinti DENCIK dan barang bukti dilimpahkan ke Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau untuk di lakukan penyidikan.Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut adalah denganmenyiapkan bong yang terbuat dari botol lasegar ukuran

• Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD YONO ALIAS WUJUD BIN SAKWAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : percobaan pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  - AHMAD YONO ALIAS WUJUD BIN SAKWAD

  PUTUSANNomor : 107/Pid.B/2013/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan, atas nama terdakwa : Nama lengkap AHMAD YONO ALIAS WUJUD BINSAKWAD;Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tgl. Lahir : 45 tahun / tahun 1968; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : jl Kroyo Kec.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD YONO Alias WUJUD Bin SAKWAD ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke3, 5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum, 2.

  saksi HABIB MAHDI Bin ABDUROHMAN, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwa AHMADYONO Alias WUJUD

  Jo pasal 53 ayat 1 KUHPidana; ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AHMAD YONO Alias WUJUD Bin SAKWAD pada hari Rabutanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lan dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaknya pada tahun 2013, bertempat di dalamsebuah rumah milik saksi HABIB MAHDI Bin ABDUROHMAN yang terletak di Rt.02Rw.05 Dukuh Karanganyar Desa Kretek Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebesatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

  Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD YONO ALIAS WUJUD BIN SAKWADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :percobaan pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

• Menyatakan terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO Bin NARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO Bin NARIMIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  KASAN Als WUJUD Als.DONO Bin NARIMAN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : KASAN Als WUJUD Als.DONO Bin NARIMAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 08 Januari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Sangarejo RT.02 RW.14 Dsa KarangJati, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan

  Menyatakan terdakwa KASAN als WUJUD Als DONO Bin NARIMINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaantunggal dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASAN als Wujud AlsDONO Bin NARIMIN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa,membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan di Pengadilan Negeri Bangil oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 01 Agustus 2013,No.Reg.Perkara : PDM146/BNGIL/Ep.1/VII/2013, dengan dakwaansebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO Bin NARIMINpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 14.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2013, bertempat

  Karena terdakwa tidak terima dengan saksikorban yang ngomelngomel lalu terdakwa mendatangi rumahsaksi korban untuk meluruskan masalah dan sesampainyadirumah saksi korban, terdakwa langsung memegang tangan kirikorban lalu mencekik leher saksi korban dan saksi korbanberusaha mengambil batu namun tidak bisa keudian terdakwamenendang dengan kaki mengenai perut saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KASAN Als WUJUD AlsDONO Bin NARIMIN tersebut diatas membuat saksi korban MUFAROMIASTH menderita luka

  Menyatakan terdakwa KASAN Als WUJUD Als DONO BinNARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASAN Als WUJUDAls DONO Bin NARIMIN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• WUJUD NAWANG WULAN; SYAIFUL BACHRI AMIN

  WUJUD NAWANG WULAN, diwakili oleh Ricard WuDireksi PT.

  Wujud Nawang Wulan, berkedudukan diDesa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat,Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSaiful, Jabatan Manager Personalia & Umum,beralamat di Keroncong Permai E 8B.4/70Keroncong, Jatiuwung, Tangerang Banten,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 September2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:SYAIFUL BACHRI AMIN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan Dukuh ZamrudBlok U16 No.126 Kota Legenda Bekasi ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/

  Wujud NawangwulanNo.02/03/1996/PU tanggal 4 Maret 1996 (bukti P1) ;Bahwa selama bekerja hubungan kerja antara Tergugatsebagai pemberi kerja dan Penggugat sebagai pekerja tidakHal. 1 dari 16 hal. Put.

  Pihak Pengusaha PT Wujud Nawangwulan dapat melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap Sdr.

  WUJUD NAWANGWULAN terhitung tanggal 30 Agustus 2010 ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugatsebesar Rp.323.713.418, (tiga ratus dua puluh tiga jutatujuh ratus tiga belas ribu empat ratus delapan belasrupiah) dengan perhitungan sebagai berikut Uang pesangon Rp.208.651.500, Uang penghargaan masa kerja Rp. 57.958.750,Hal. 11 dari 16 hal. Put.

• WUJUD NAWANG WULAN ; ANAM SUKARYO, DKK.

  WUJUD NAWANG WULAN, dalam hal ini diwakili oleh TuanWU, PING CHING alias RICHARD WU Direksi, berkedudukan diKampung Cikedokan Ds. Sukadanau Cikarang Barat telahmemberi kuasa kepada SUTRISNO, Manager Personalia danUmum, beralamat Jalan Kp. Duri Rt.006/01 Kelurahan SemananKecamatan Kalideres Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 April 2010 ;Pemohon Kasasidahulu Tergugat ;melawan1. ANAM SUKARYO, bertempat tinggal di Kp. CikedokanRT.002/010, Ds. Sukadanau Cikarang Barat Bekasi ;2.

  Wujud Nawang Wulan) tentangkeputusan merumahkan Penggugat (Anam Sukaryo Cs) tertanggal 31Agustus 2009 dan berlaku efektif sejak mulai tanggal 1 September 2009dan surat keputusan merumahkan tersebut tanoa ada batas waktu sampaikapan dirumahkan dan sampai gugatan ini dibuat belum pernah adapencabutan surat keputusan dirumahkan yang dikenakan kepadaPenggugat (Anam Sukaryo Cs) (P4a, P4b, P4c) ;Bahwa alasan dirumahkan menuju proses Pemutusan HubunganKerja (PHK) adalah karena Penggugat (Anam Sukaryo Cs

  Wujud Nawang Wulan mempekerjakan kembali Sdr.Rustam, Sdr. Sidik Bongkar, Sdr. Anam Sukaryo dengan ketentuansebagai berikut:a. Pengusaha PT. Wujud Nawang Wulan memanggil secara tertulis Sdr.Rustam, Sdr. Sidik Bongkar, Sdr. Anam Sukaryo untuk bekerja kembalipaling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima Anjuran ini ;b. Pekerja: Sdr. Rustam, Sdr. Sidik Bongkar, Sdr. Anam Sukaryomelaporkan diri kepada Pengusaha PT.

  Wujud Nawang Wulan untukbekerja kembali paling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima Anjuranini ;c. Agar Pengusaha PT. Wujud Nawang Wulan membayar tunjanganjabatan kepada Sdr. Sidik Bongkar dan Sdr. Anam Sukaryo untuk bulanSeptember 2009 ;d. Agar Pengusaha PT. Wujud Nawang Wulan membayar upah Sdr.Rustam, Sdr. Sidik Bongkar, Sdr. Anam Sukaryo selama tidakdipekerjakan ;e.

  WUJUD NAWANG WULAN tersebut harus di tolak ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.

• WUJUD NAWANG WULAN tersebut;

  WUJUD NAWANG WULAN VS 1. YEYEN, DKK

  Wujud NawangWulan (Tergugat) yaitu perusahaan yang bergerak di bidang pakaian dalamwanita pada bagian, masa kerja dan menerima upah terakhir sebagaiberikut : MASANo.

  Wujud Nawang Wulan (Tergugat) yang diwakili oleh Sdri.Vivi Komara Ko jabatan sebagai General Manager dengan Pimpinan UnitKerja Serikat Pekerja Tekstil Sandang dan Kulit Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PUK SP TSK SPSI) PT. Wujud Nawang Wulan yang diwakili olehSdr. Isro selaku ketua PUK SPSI dan Sdr. Komarudin selaku sekertaris PUKSP TSK SPSI PT. Wujud Nawang Wulan.

  Wujud Nawang Wulan selaku Kuasa Pekerja (Penggugat) denganPihak Perusahaan PT.

  Wujud Nawang Wulan selaku Kuasa Pekerja (ParaPenggugat) dengan Pihak Perusahaan (Tergugat) dan dilanjutkan mediasikedua pada tanggal 20 Februari 2014 dengan tanpa kehadiran pihakPerusahaan (Tergugat);Bahwa Mediator pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBekasi telah memberikan anjuran tertanggal 6 Juni 2014 yang isinyasebagai berikut:(1) Hubungan kerja antara PT. Wujud Nawang Wulan dengan pekerja Sdr.Yeyen, dkk (40 orang) berakhir sejak akhir bulan Mei 2014;(2) Agar Pengusaha PT.

  Wujud Nawang Wulan memberikan kompensasipesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangHalaman 6 dari 21 hal. Put. Nomor 196 K/Padt.SusPHI/201614.15.16.l?;penghargaan masa kerja sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (3),uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;(3) Agar PT.