Ditemukan 124995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pari pani papi padi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Ab.
Tanggal 23 Februari 2016 — - Penggugat - Tergugat
110
  • Menetapkan anak yang bernama A P umur 8 tahun dan Z P umur 4 tahun adalah anak Penggugat dan Tergugat setiap hari berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat yaitu sejak sore hari sampai pagi hari dalam asuhan Penggugat dan sejak pagi hari sampai siang/sore hari dalam asuhan Tergugat selama kedua orang anak setuju dan tidak mengganggu kegiatan anak;4.
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (PARTI BINTI PAGI,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDIK PRASETYAWANBIN PADIONO,);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Ngb
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wulandari binti Pagi untuk menikah dengan laki-laki bernama Ahmad Efendi bin Tarmudi;
    3. Membebankan kepada Pemohin untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin Pagi) terhadap Penggugat (Salsadila binti Isnawi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus limabelas ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 712/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI AMINA binti PAGI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. ROHIM bin ROHADI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Tanggal 8 Januari 2015 — DION FIRNANDA Als DION Bin FIRDAUS
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas kwitansi asli sebagai bukti pembayaran yang dilakukan oleh pihak rumah makan Pagi Sore sebesar Rp.12.500.000,-(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk penambahan daya listirk PLN tertanggal 11-3-2014;Dikembalikan kepada pihak Rumah Makan Pagi Sore Pangkalpinang melalui saksi Muhammad Sapri als. Sapri bin Buchari; 1 (satu) buah kartu ID CARD PT.MITRA INSAN UTAMA An.DION FIRNANDA.
    menaikkan daya listrik tersebut saksi adamenyerahkan uang sebesar Rp 12.500.000,(dua belas juta limaratus ribu rupian) kepada Terdakwa DION FIRNANDA als DION binFIRDAUS ;Bahwa waktu saksi menyerahkan uang tersebut ada ASMIANA alsASMI selaku bendahara rumah makan pagi sore di ruang ekonomirumah Pagi sore dan dibuatkan kwitansi tanda terima yang ditandatanggani oleh tersangka DION dan cap dari rumah makan pagi sorePangkalpinang ;Bahwa saksi mau menyerahkan uang tersebut kepada TerdakwaDION FIRNANDA
    sore ;Bahwa Batas wakiu yang diberikan paling lambat selama satu bulanditerima nya uang tersebut yaitu tanggal 11 April 2014 penambahandaya listrik yang diminta untuk rumah makan pagi sore cabang airitam sudah terpasang akan tetapi sampai dengan sekarang dansama sekali tidak terpasang ;12Bahwa akibat perbuatan terdakwa tidak memenuhi janjinyamenaikkan daya listrik Rumah makan Pagi Sore tersebut pihakrumah makan pagi sore mengalami kerugian sebesar Rp12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah
    sore ;Bahwa Batas waktu yang diberikan Rumah makan Pagi Sore untukmenaikkan Daya tersebut kepada terdakwa paling lambat selama14satu bulan diterima nya uang tersebut yaitu tanggal 11 April 2014,akan tetapi sampai sekarang penambahan daya listrik yang dimintauntuk rumah makan pagi sore cabang air itam tersebut belumdipenuhi terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tidak memenuhi janjinyamenaikkan daya listrik Rumah makan Pagi Sore tersebut pihakrumah makan pagi sore mengalami kerugian sebesar Rp12.500.000
    sore di ruang ekonomi rumah Pagi sore dandibuatkan kwitansi tanda terima yang ditanda tanggani olehtersangka DION dan cap dari rumah makan pagi sorePangkalpinang ;e Bahwa benar saksi Muhammad Safri mau menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa DION FIRNANDA karena percayakepada Terdakwa yang mengaku sebagai mitra PT.
    sore di ruang ekonomi rumah Pagi sore dandibuatkan kwitansi tanda terima yang ditanda tanggani olehtersangka DION dan cap dari rumah makan pagi sorePangkalpinang ;Bahwa benar saksi Muhammad Safri mau menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa DION FIRNANDA karena percayakepada Terdakwa yang mengaku sebagai mitra PT.
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4486/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Toheri Bin Pagi) terhadap Penggugat (Ini Binti Praja);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- 00( lima ratus Tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mu'is Bin Ali Pagi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khairiyah Binti Sunad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PAGI) kepada Penggugat (RUSMI binti P.JONO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1844/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ayatin bin Irman ) terhadap Penggugat ( Hamiati alias Amiati Binti Lapagi binti La Pagi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );

Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bkj
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Habibah
817
  • Aman Lapan Pasar Pagi Lama Takengon Timur Kampung Persiapan Kute Ralik, Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah pada hari Jumat, 05 Maret 1982 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama ABDUSSALAM karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Umum KMAP Takengon Aceh Tengah;
  • Menetapkan bahwa di Jln. B.
    Aman Lapan Pasar Pagi Lama Takengon Timur Kampung Persiapan Kute Ralik, Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah pada Rabu, 19 Oktober 1983 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama NURIYAH karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman umum KMAP Takengon Aceh Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam buku register catatan sipil yang berlaku dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian
Register : 15-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 April 2016 — Pidana - ADHITA RIZKIANA Binti SUTOPO
9316
  • MenetapkanBarangBuktiberupa : - 1 (satu) paket berisi 1 (satu) pot cream malam, 1 (satu) pot cream pagi, 1 (satu) botol sabun muka dan 1 (satu) buah anti iritasi seharga Rp.135.000,- beserta 1 slip transfer dari saksi SONI BUDI SANTOSO - 1 satu) paket berisi 1 (satu) pot cream malam, 1 (satu) pot cream pagi, 1 (satu) botol sabun muka dan 1 (satu) buah anti iritasi seharga Rp.135.000,- beserta 1 slip transfer dari saksi AHMAD KUNTARSO;- 1 (satu) buah HP merk Iphone 5 warna putih Dirampasuntukdimusnahkan
    bahwaketerangan saksi adalah benar ;2.Saksi AHMAD KUNTARSOBahwa benar Saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa keterangan yang sudah Saksi berikan sudah benar dan tidak adaperubahan;Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena Saksi sudah membelibarang dari terdakwa berupa Kosmetika merk Qweena yang ternyata tidakmemiliki ijin edar secara on line seharga Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah) untuk 1(satu) paket yang Isinya :1. 1 (satu) pot Cream malam;2. 1 (satu) pot Cream pagi
    Laksda Adisucipto Km.6, Kab.Sleman secara sadar dan mnginginkan sendiri tanpa ada paksaan telahmengedarkan dengan cara menjual kosmetik merk Qweena kepada parapelanggan dengan cara online yaitu kepada saksi AHMAD KUNTARSO dan saksiSONY BUDI SANTOSO masingmasing berupa 1 (satu) paket berisi 1 (satu) potcream malam, 1 (Satu) pot cream pagi,1 (Satu) botol sabun muka dan 1 (satu)buah anti iritasi seharga Rp.135.000..Menimbang, bahwa produk kosmetik merk Qweena yang dijual olehTerdakwa belum memiliki
    SlemanMenimbang bahwa antara perobuatan yang kesatu dan kedua memilikipersamaan yaitu melakukan penjualan yang dilakukan kepada para pelanggandengan cara online yaitu kepada saksi AHMAD KUNTARSO dan saksi SONYBUDI SANTOSO dengan obyek yang sama yaitu masingmasing berupa 1 (satu)paket berisi 1 (satu) pot cream malam, 1 (satu) pot cream pagi, 1 (Satu) botolsabun muka dan 1 (satu) buah anti iritasi seharga Rp.135.000, dan keduaperbuatan tersebut dilakukan dalam waktu yang tidak berselang terlalu lamasehingga
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lasmin Bin Pagi) terhadap Penggugat (Eka Sri Mulyani Binti Suyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6692/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pagi Salim bin Wagiru ) terhadap Penggugat ( Rumini binti Syukur )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak bain shughro dari Tergugat (Supriyanto bin Pagi) terhadap Penggugat (Dewi Kusrini binti Suwondo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Yuliana Putri bin Pagi Haryanto untuk menikah dengan Nanang ahmadi ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.00- ( seratus sembilan puluh satu rupiah);

    Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan memberi ijin Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama XxXxXxXxXXXXXXXXXXxx Binti Pagi Haryanto, untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama XxxxxxxxxxxxxxxxBin Suyono PriyoMulyono.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.
    ule GLE prio swlaol >Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX binti Pagi Haryanto untuk menikah dengan lakilakibernama XxXxxXXXXXXXXXXXxXx bin Suyono Priyo Mulyono ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX binti Pagi Haryanto untuk menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXX bin Suyono Priyo Mulyono ;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2400/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MULYOTO Bin KAMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEDEP Binti MARTOREDJO PAGI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu );
    Memberi izin pada Pemohon(Pemohon )untuk menjatuhkan talak satu rajiTerhadap Termohon (SEDEPBinti MARTOREDJO PAGI) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamsi Bin Pagi) dengan Pemohon II (Ramma Binti Ningkang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 1993, di Sandakan Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Risaldi bin Jufri) terhadap Penggugat (Indah Mentari Pagi binti Muhammad Arif. B);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1501000,00 ( satu juta lima ratus satu ribu rupiah).
  • Risaldi bin Jufri,)terhadap Penggugat (Indah Mentari Pagi binti Muhammad Arif. B).3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Risaldi binJufri) terhadap Penggugat (Indah Mentari Pagi binti Muhammad Arif B);4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 937/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamid bin Pagi) dengan Pemohon II (Syarifa binti Musa Syamsu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hamid bin Pagi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Matajang, Desa Lagori,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Syarifa binti Musa Syamsu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid bin Pagi) denganPemohon II (Syarifa binti Musa Syamsu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2008 di Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3.
    Hamid bin Pagi, Nomor 7308252208170003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 23 Agustus 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hamid bin Pagi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syarifa binti Musa Syamsu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Musa Syamsu;4.