ANUGROH PAHRUL RAMLI alias PAHRUL bin RAMLI

YUNUS RAMLI Alias YUNUS Bin RAMLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupa busur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

YUNUS RAMLI Alias YUNUS Bin RAMLI

YUNUS RAMLI Alias YUNUS Bin RAMLI;Tempat Lahir : Kabupaten Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/21 Juli 1998;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sungai Cilendu, Kelurahan Malilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;Pekerjaan : Montir;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11Nopember 2016;2.

YUNUS RAMLI Als YUNUS Bin RAMLI,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) UU No: 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. YUNUS RAMLI Als YUNUSBin RAMLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) buah anak busur beserta ketapelnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Yunus Ramli als. Yunus bin Ramli pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira jam 23.30 Wita atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat diJalan Sungai Cilendu Kel. Malilingi Kec. Bantaeng Kab.

YUNUS RAMLI Alias YUNUS Bin RAMLI dengan segalaidentitasnya, dan di persidangan terdakwa mampu menjawab dengan benarpertanyaanpertanyaan Majelis Hakim terkait dengan identitasnya tersebut,sehingga berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,dan bukan merupakan orang yang terganggu jiwanya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 44 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in personakarena terbukti bahwa

YUNUS RAMLI Alias YUNUS Bin RAMLItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjatapenusuk berupa busur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN. Ban. (Sajam)4.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan tempat, tanggal dan tahun lahir Pemohon pada : Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik : 1108031909880001 tanggal 15-05-2012, tertulis nama pemohon RAMLI, Tempat dan Tanggal Lahir Lhok Jok, 19 September 1988, menjadi RAMLI, Tempat dan Tanggal Lahir, Lhokjok, 31 Desember 19992;

3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
RAMLI

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI RAMLI oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah). Apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- MARZUKI RAMLI (TERDAKWA)

Terdakwa Rudini Ramli

Menyatakan Terdakwa Rudini Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa Cakani Bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;----------------------------------------------------------------------------------3.

Cakani Bin Ramli

PENGADILAN NEGERIMEULABOHPUTUSANNomor : 21/Pid.B/2015/PN.MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:==Nama Lengkap : CAKANI Bin RAMLI;Tempat Lahir : Langkak;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/15 Mei 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Langkak Kecamatan Kuala

Menyatakan terdakwa CAKANI Bin RAMLI bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

PDM06/Epp.2/SKM/01/2015Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 21/Pid.B/2014/PNMboyang telah dibacakan di persidangan telah melakukan tindak pidana dengandakwaan sebagai DeriKutt :=mnanenee enn semen nen nnn seenenennnnnemennnnsDAKWAIAN :: == === +92 22222 20292 22 222 22 on nn nnn nee ==Bahwa terdakwa Cakani Bin Ramli pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli tahun 2014 bertempat di Desa Langkak Kecamatan Kuala Pesisir KabupatenNagan

Menyatakan terdakwa Cakani Bin Ramli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6CT a3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa dengan ketentuanapabila ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakanterdakwa bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan 6(enam) bulan berakhir; 22 4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu atas nama Ramli, pangkat Serda NRP.v31990340610878, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Ramli, Serda, 31990340610878

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 07.00 Wib Saksi3 menceritakan kepadaSaksi1 tentang perbuatan Saksi2 dengan Terdakwa, ketika itu Saksi3 mengatakan kepadaSaksi1 Dek, tadi malam abang mengikuti isteri kamu, dan isterimu jumpa dengan Serda Ramlidi cafe Atena mendengar perkataan Saksi3 tersebut Saksi1 menjadi kecewa terhadap Saksi2,kemudian Saksi3 mengatakan lagi Semenjak adek pergi, isterimu sering nampak jalanberduaan sama Ramli dan pernah juga pergi ke kantor Puskop Kartika Iskandar Muda

dengan Terdakwa semakin akrab dan bahkan sering rekreasibersama membawa keluarga masingmasing ke pantai Lhoknga.73 Bahwa pada tanggal 18 Mei 2015 Saksi berangkat ke Medan, Sumatera Utara untukbekerja di bengkel selama 2 (dua) minggu, kemudian pada tanggal 29Mei 2015 pukul 07.00 Wib Saksi tiba kembali di Banda Aceh dan dijemput oleh kakak kandung Saksi bernama Serka Dian Suheri(Saksi3) ketika itu Saksi3 mengatakan kepada Saksi Dek, tadimalam abang mengikuti isteri kamu, dan isterimu jumpa denganSerda Ramli

di cafe Atena", mendengar informasi dari Saksi3tersebut Saksi menjadi kecewa terhadap Saksi2, setelah itu Saksi3mengatakan lagi Semenjak adek pergi, isterimu sering nampak jalanberduaan sama Ramli dan pernah juga pergi ke kantor PuskopKartika Iskandar Muda pada malam hari".4 Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datang menemui Saksi di rumah Saksi3 diAsrama PHB Jl.

Berri Prayogi (Saksi1) karena Saksi2tidak mau diceraikan oleh Saksi1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 pukul 07.00 Wib Saksi1 tiba kembalidi Banda Aceh dan di jemput oleh Saksi3 dan saat bertemu, Saksi3 mengatakan kepadaSaksi1 Dek, tadi malam abang mengikuti isteri kamu, dan isterimu jumpa dengan SerdaRamli di cafe Atena", mendengar informasi dari Saksi3 tersebut Saksi1, setelah ituSaksi3 mengatakan lagi Semenjak adek pergi, isterimu sering nampak jalan berduaansama Ramli dan pernah

Juinda Sari (Saksi2).Mengingat, pasal 284 ayat (1) ke2a KUHP, pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu atas nama Ramli, pangkat SerdaNRP.v31990340610878, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan zina.2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari : ALDO RAMLI YANUAR diganti : CHRISTOPHER ALDO WIRANDA, dan selanjutnya Pemohon akan menyebut namanya menjadi : CHRISTOPHER ALDO WIRANDA ;3.

ALDO RAMLI YANUAR

PENETAPANNomor : 685/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :ALDO RAMLI YANUAR, beralamat di Jalan Kamboja No. 20, Rt. 010/001,Kelurahan Jati Pulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada tanggal 17 Mei 2013 dibawah register Nomor : 685/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ;e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 04 Agustus 1980, Lakilaki, yangbernama : ALDO RAMLI

atasnamanya sendiri di Pengadilan ini ;e Bahwa saksi tahu anak saksi mau mengganti namanya dari Aldo Ramli Yanuarmenjadi Christopher Aldo Wiranda ;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengganti namanya karena untuk kemudahandalam pengurusan dokumendokumen misalnya di Akta Kelahiran tertulis AldoRamli Yanuar sementara pada Kartu Tanda Penduduk tertulis nama ChristopherA.R.

Wiranda ;e Bahwa nama panggilan Pemohon sejak dari kecil sudah biasa dipanggil ataudisapa dengan nama Cris ;e Bahwa saksi merestui dan iklas anak saksi namanya diganti sepanjang untukkebaikan dari Pemohon ;Saksi ANTO WIRANDA :e Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 04 Agustus 1980 ;e Bahwa nama Pemohon sejak dari kecil bernama Aldo Ramli Yanuar dan namatersebut telah tertuang dalam Akta Kelahirannya ;Hal.3 dari 6 hal. Pen.

, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa tujuan Pemohon ingin menggantinamanya dari Aldo Ramli Yanuar, diganti menjadi Christopher Aldo Wiranda, karenanama Christopher Aldo Wiranda sudah banyak dipakai oleh Pemohon dalam dokumendokumen lainnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan.

Menyatakan terdakwa ROMADONI Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMADONI Bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.;5.

ROMADONI Bin RAMLI

Pemohon:
RAMLI

Menyatakan terdakwa Ramli Pgl. Ram terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan dan penghancuran barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramli Pgl. Ram dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- Ramli Pgl. Ram ;

Os diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;AtauKeDua :Bahwa terdakwa Ramli Pgl.

OS dan terdakwa RAMLI Pgl. RAMmembersihkan saluran air PT.

Os dansedangkan kerneknya terdakwa Ramli adalah saksi Doni ;= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul13.00 wib saksi berada di areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.Minang Agro, yang mana Blok/ OD nya saksi tidak ingat lagi, yangada disana sewaktu itu 4 (empat) orang yakni 2 (dua) orangOperator Alat Berat bernama terdakwa RAMLI Pgl. RAM dan saksiOSNEDI Pgl. OS, serta 2 (dua) orang kenek alat berat bernamasaksi INDRA DONI dan saksi sendiri.= Bahwa terdakwa RAMLI Pgl.

Minang Agrodengan mengunakan alat berupa 1 (satu) Unit Mesin Eskavator17yang mana terdakwa RAMLI Pgl. RAM dan saksi OSNEDI Pgl. OSberkerja ganti gantian / Sistim Shif.bahwa sewaktu terdakwa RAMLI Pgl.

Minang Agro, dan saksi mengakui ada melihatnya dilokasi ;Bahwa Saksi membenarkan bahwa terdakwa RAMLI Pgl. RAM dansaksi OSNEDI Pgl.

Pemohon:
Ramli

Pemohon:
Ramli

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Ramli yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama dengan nama Lie Koat Tjin, Lie Koat Cin, Koat Tjin sebagaimana tercantum dalam paspor, Akte Kelahiran dan surat Akte Kelahiran ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
<

Pemohon:
Ramli

Menyatakan terdakwa Yanis bin Ramli dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minyak tanpa izin usaha 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 100.000,000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan.4.

YANIS Bin RAMLI

PENGADILAN TINGGI /TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBireuen tanggal 13Mei 2015 Nomor 123/Pid.B/2015 /PNBir serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 Juli 2015 Nomopr REG PERK.PDM73/ N.1.19/Euh.1/07 /14, dengan dakwaan sebagai berikut ;Hal. 1 dari Hal 10 Nomor : 122/Pid/2015/PT.BNAKESATU :Bahwa terdakwa YANIS Bin RAMLI

waktuwaktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di Desa Tingkeum Manyang Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen, telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atauNiaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari adanya kegiatan usaha pembelian, penyimpanan dan niaga bahanbakar subsidi jenis solar milk terdakwa Yanis Bin Ramli

Niaga di Desa Tingkeum Manyang langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Munzir bin M.Saleh (berkas terpisah) yang sedang bekerja di tempat tersebut, danuntuk pemeriksaan lebih lanjut saksi Munzir bin M.Saleh berikut barang bukti dibawake Polsek Gandapura untuk pemeriksaan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA:Hal. 2 dari Hal 10 Nomor : 122/Pid/2015/PT.BNABahwa terdakwa YANIS Bin RAMLI

Menyatakan terdakwa Yanis bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyimpan mmyak tanpa izin usahasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 53 huruf cUU No.22 Tahun 2001 Tentang minyak dan gas bumi.Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanis Bin Ramli dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa segera masuk dalam tahanan dan membayardenda sebesar Rp. 100.000,000

Menyatakan terdakwa Yanis bin Ramli dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan mmyak tanpa izin usaha ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sdebesar Rp.100.000,000, (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan. ;3.

Menyatakan terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku kutipan akte nikah warna coklat untuk suami Nomor : 342/01 /XI/2000 tanggal 2 September 2000 dan - 1 (satu) buah kutipan akte nikah yang telah dilegalisir oleh KUA Kec.

BRIGADIR RUSTAM RAMLI

Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdiajukan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutannya danpembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan persidangan Pengadilan NegeriKendari dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLI pada waktu yang tidak dapat di ingatlagi dengan pasti di bulan Nopember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007, bertempatdi asrama

RASULmenderita lahirbathin.......e 4bathin karena tidak pernah diberi nafkah lahir bathin sejak tahun 2007 sampai dengansekarang, sehingga saksi ISLAMIYAH RASUL merasa telah disiasiakan dan tidakdiperhatikan lagi oleh suaminya yaitu terdakwa padahal terdakwa masih menjadi suamiyang syah dari saksi ISLAMITYAH RASUL;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf aUU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLI

RASUL RIBU, BA.Dibawah sumpah dihadapan Penyidik saksi tidak hadir dipesidangan dan keterangannyadibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik tertanggal 24 Juni2010, 16 Oktober 2010 dan 20 Desember 2010;Menimbang, bahwa demikian juga terdakwa dipersidangan telah mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) yaitu :Saksi RAMLI:Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa Brigadir Rustam Ramli dan benarIslamiyah Rasul adalah isterinya

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang menurut ilmu hukumpidana adalah siapa saja sebagai subjek hukum yang diajukan ke muka persidangansehubungan dengan adanya dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa yang setelah diperiksa dipersidangan yang bersangkutan mengakubernama BRIGADIR RUSTAM RAMLI yang identitas lengkapnya sama sebagimana yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang

Menyatakan terdakwa BRIGADIR RUSTAM RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku kutipan akte nikah warna coklat untuk suami Nomor : 342/01 /X1/2000 tanggal 2 September 2000 dane 1 (satu) buah kutipan akte nikah yang telah dilegalisir oleh KUA Kec. BontolompoKab.

RAMLI ERIOTA SIMANULANG

Pemohon:
RAMLI

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2018/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RAMLI, tempat / tanggal lahir Rembang, 12071980, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Nelayan/perikanan,bertempat tinggal di Desa Kebloran RTOO1 RWO02Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang dalam hal iniselanjutnya disebut Pemohon

TandaPenduduk (KTPel) NIK 3317121207800006 atas nama RAMLI,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.3317120705070015 atas nama Kepala Keluarga RAMLI, selanjutnyadiberi tanda P.2;s. Foto Copy Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat Penting Nomor :STPL/450/IX/2018/Res.Rbg/ Sek.Krgn, atas nama pelapor RAMLI,selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Foto Copy Surat Jual BeliKapal Motor Nelayan antara SARDI dengan RAMLI, tertanggal 2 Juni2017, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto Copy Surat Ukur DalamNegeri Sementara No : 1343/ la atas nama kapal SEKAR MERAH3tertanggal 22 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

NASRUL Bin RAMLI

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RAMLI;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/Tahun 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara republik Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 Undangundang RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal KM. Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;e Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

keterangan para. saksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan incasu adalah Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang dihadapkan

Menyatakan NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD RAMLI PANJAITAN

PUTUSANNO: 231 /PID.B/2011/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa :Nama lengkap : AHMAD RAMLI PANJAITAN.Tempat lahir : Sibolga.Umur / tg .lahir : 40 tahun / 06 April 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Simpang Sienam Batu Bara KecamatanTanjung Tiram Kab.Asahan.Agama : Islam.Pekerjaan : NelayanTerdakwa

di tahan dalam rumah tahanan sejak tanggal 20 Maret 2011 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta menelitibarang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa AHMAD RAMLI PANJAITAN terbukti secara sah

danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD RAMLI PANJAITANdengan selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : sepeda motor merk Jupiter MX BK 6788 SV bersama dengan STNK(surat tanda nomorkendaraan)Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Menyatakan agar terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut tersebut terdakwatidak mengajukan nota pembelaan namunterdakwa secara lisan memohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang,bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sesuai

dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum Reg.Perk.Nomor:PDM247/Sibol/05/2011, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Ramli Panjaitan pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 sekirajam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011,bertempat di Desa Sitiristiris Kecamatan Andam Dewi Kabupaten Tapanuli tengah atausetidaktidaknya termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengansekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah