Ditemukan 466140 data
13 — 3
mengadili
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (TEMAN) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (LAELI MAGFIROH Binti KHOIRIL ANAM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIKBEN HORAS PANJAITAN Als BEN Bin RASMAN PANJAITAN
34 — 7
Teman Setia
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak CV. Teman Setia (CV. TS)
- 1 (satu) lembar Berita Acara klaim mutu dan kesusutan;
- 1 (satu) lembar Berita Acara reject;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemulangan dari PT. SDS;
- 1 (satu) lembar kartu timbangan dari PT. SDS;
- 1 (satu) lembar data kendaraan angkut CPO dari PT.
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.Denny Alamsyah Als Roma Bin Abdul Gani
2.Endang Edy Mustika Bin Nasib Alm
13 — 11
Teman Setia;
- 1 (satu) lembar STNK mobil truck tronton merk mitsubishi warna orange dengan No.Pol. BK 9878 VO dengan No. Rangka MHMFN517GFK000555, Nosin : 6D16L0947, An. CV. Teman Setia;
- 1 (satu) lembar surat pengantar barang yang dikeluarkan PT. SJI pada tanggal 09 April 2018 untuk mobil BK 9878 VO;
- 1 (satu) lembar surat pengantar barang yang dikeluarkan PT.
Teman Setia melalui saksi Daritua Pandiangan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
6 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Abdu Rahman bin Syamsu Alam)terhadap Penggugat (Sisca Natalia Br Ginting binti Teman Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNARDI bin TEMAN) terhadap Penggugat (MASTUAH binti MARWAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Sudi Siswanto Alias Mantak Bin Muh Zaenudi
26 — 1
Jengkol 01/02, Keditan, Ngablak, Magelang yang saksi jadikan sebagai tempat saksi dan teman-teman bermain judi dadu jenis BK;
- 1 (satu) kursi penumpang terbungkus kain berwarna hitam sebagai alas menaruh alat judi;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUTARYONO Alias JAMBUL Bin SUDIYONO, DKK.
6.
34 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : - Satu ikat kardus dikembalikan kepada saksi Ariyanto Bin Juda sedangkan satu gembok kayu dan satu kunci gembok yang dipakai dalam pembuktian perkara Laksamana Widodo an teman-temannya masing-masing di kembalikan kepada saksi Rabani Bin Mahoni dan saksi Ariyanto Bin Juda.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
1.SYAMSUDDIN
2.SYAMSURIADI
3.SARIANTO
Tergugat:
SAGUNI
Turut Tergugat:
LURAH KELURAHAN TAMALANREA INDAH
35 — 14
Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar merupakan fasilitas umum ;
- Menghukum Tergugat untuk Membongkar Pintu/Pagar besi yang digunakan oleh Tergugat untuk menutup akses Jalan Lorong 13 yang berada di Jalan Perintis Kemerdekaan VII, Nomor 75 A, RT. 002, RW. 009, Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;
- Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan perbuatan termasuk tetapi tidak terbatas pada perbuatan menghalangi Para Penggugat, Keluarga Para Penggugat, teman-teman
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
NIMAN alias P. WASIL bin JALI
790 — 248
Niman alias P.Wasil, beserta amplop coklat bertuliskan Expres dan dari Niman teman yang terbuang, buat pak Wahid Desa Maesan Rt 3 Barat Masjid dan 2 kliping koran memo timur halaman 5 terbitan tanggal 20 Maret 2018, tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00,- (Lima ribu rupiah);
Niman alias P.Wasil, beserta amplop coklat bertuliskan Expres dandari Niman teman yang terbuang, buat pak Wahid Desa Maesan Rt 3 BaratMasjid dan 2 kliping koran memo timur halaman 5 terbitan tanggal 20Maret 2018, tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bdw4.
Abd Wahid merupakan teman darisdr. Muhammad Rudi dan supaya sdr. Abd Wahid tidak berpihak kepadaTerdakwa ataupun sdr. Muhammad Rudi Bahwa tujuan Terdakwa melaporkan perbuatan zina yang dilakukanoleh sdr. Muhammad Rudi dengan Nafiiseh kepada wartawan adalah supayalaporan Terdakwa ditindaklanjuti olen Polres Bondowoso Bahwa tidak benar bahwa Terdakwa memiliki hutang sebesarRp.31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada sdr. Muhammad Rudi,justru sawah terdakwa diambil oleh sdr.
Wasil berserta amplop warna coklat bertuliskan Expres dandari Niman teman yang terbuang, buat Pak Wahid Desa Maesan Rt.03(barat Masjid);2.
Wasil berserta amplop warna coklatbertuliskan Expres dan dari Niman teman yang terbuang, buat Pak Wahid DesaMaesan Rt.03 (barat Masjid), yang isinya menyatakan bahwa sdr. MuhammadRudi telah berselingkuh dan melakukan perbuatan zina dengan Nafiseh, haltersebut sesuai dengan keterangan saksi Abd.
Niman alias P.Wasil, beserta amplop coklat bertuliskan Expres dandari Niman teman yang terbuang, buat pak Wahid Desa Maesan Rt 3 BaratMasjid dan 2 kliping koran memo timur halaman 5 terbitan tanggal 20Maret 2018, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
JEKI Bin NURDIN
22 — 4
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy KT-4289-OU warna Hitam putih;
- 1 (satu) buah kunci motor Honda spacy
Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu teman
lima ratus ribu rupiah) sedangkan uang tunai senilaiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 609/Pid.B/2020/PN SmrRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sudah habis Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil tas tersebut karena di dalamnyaada barang 1 (satu) unit Handphone dan uang tunai adalah untuk memenuhikebutuhan seharihari karena saat itu Terdakwa tidak punya uang; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy KT4289OUwarna Hitam Putih adalah milik teman
Ririansyah sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan uang tunai senilaiRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sudah habis Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil tas tersebut yang didalamnya ada barang 1 (Satu) unit Handphone dan uang tunai adalah untukmemenuhi kebutuhan seharihari karena saat itu Terdakwa tidak punya uang; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy KT4289OU warna Hitam Putih adalah milik teman Terdakwa
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa Majelis Hakimberpendapat bahwa materi permohonan tersebut akan dipertimbangkan dalamaspek sosiologis dan aspek psikologis yang tercermin dalam pertimbangankeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Spacy KT4289OU warna hitam putih, 1 (Satu) buah kunci motorhonda spacy oleh karena milik dari teman
Terdakwa makaharuslahdikembalikan kepada teman Terdakwa melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam teori tujuan pemidanaan telah ditegaskanbahwa pemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam kepadaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 609/Pid.B/2020/PN SmrTerdakwanya akan tetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat ataumencegah terulangnya kejahatan yang dimaksud, dengan kata lain pemidanaanlebih ditujukan untuk membuat Terdakwa kejahatan menjadi lebih baik darisebelumnya, oleh karenanya
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy KT4289OU warna hitamputih; 1 (Satu) buah kunci motor honda spacySemuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu teman Terdakwa melaluiTerdakwa;6.
11 — 1
BK 6432 AEP ;Dikembalikan kepada teman terdakwa yakni Bram 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hafid bin Lajis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Ratnasari binti Teman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
NURHAYATI BINTI LAUBBA ,dkk.
Tergugat:
1.Hj.Iwali Binti Larekeng
2.Hj.Nursia Binti Lauppe
3.Hj.Nurhana Binti Lauppe
4.Amire bin Lamassiring
5.Syamsia Binti La Wenne
6.Jamaluddin Bin Lakibe
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SOPPENG
Turut Tergugat:
1.Isa Binti Larekkeng
2.Matto
3.I Tiha
90 — 34
Ipance;
- Menyatakan objek sengketa dalam perkara ini yaitu :
- Sebidang Tanah Perumahan luas 3 Are, yang terletak di Lolloe, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Sebelah Utara : Objek Sengketa Sub.9 dan Objek Sengketa Sub.2
- Sebelah Timur : Lorong ( Teman Objek sengketa ) dan Suhartati Binti Laubba
3.Sebidang Tanah Perumahan luas 8 Are, yang terletak di Lolloe, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut ;
-Sebelah Utara : Tanah H.Habbi dan bagian objek sengketa (dalam penguasaan Penggugat III)
-Sebelah Timur : Lorong (Teman Objek sengketa) dan Objek Sengketa Sub.5 dan bahagian objek sengketa (dalam pengusaan Penggugat III)
-Sebelah Selatan
4.Sebidang Tanah Perumahan luas 4 Are, yang terletak di Lolloe, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut ; - Sebidang Tanah Perumahan luas 4 Are, yang terletak di Lolloe, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Sebelah Utara : Objek Sengketa Sub.3 dan Lorong (teman objek sengketa)
- Sebelah Timur : Lorong (teman objek Sengketa) dan Objek Sengketa Sub.6 dan Objek Sengketa Sub. 7
- Sebelah Utara : Suhartati Binti Laubba/Penggugat 3 (Teman Objek sengketa)
- Sebelah Timur : Jalan Poros Cabenge
- Sebelah Selatan : Objek Sengketa Sub.6
- Sebelah Barat
4 Are, yang terletak di Lolloe, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Objek Sengketa Sub.6
- Sebelah Timur : Jln Poros Cabenge
- Sebelah Selatan : Suhartati Binti Laubba (Teman Objek sengketa)
- Sebelah Barat : Lorong (teman objek Sengketa
RITA MESRAHATI
25 — 9
Beringin menjadi TEMAN NIUS LAIA lahir di Sorek Satu
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir anak pemohon yang bernama SAMUEL RADIMAS LAIA padaKartu Keluarga Pemohon Nomor :1405032905120015 dan Kutipan Akta KelahiranNomor 1405-LT-03052018-0111 yang semula tertulis 11 November 2016 menjadi 25 Juni 2016;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah)
Beringin menjadi TEMAN NIUS LAIA lahir di Sorek Satu.Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Plw3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulan lahir anakPemohon atas nama SAMUEL RADIMAS LAIA pada Kartu Keluarga Nomor :1405032905120015 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1405LT030520180111 yang semula tanggal 11 November 2016 menjadi 25 Juni2016.4.
Beringin menjadi Teman Nius Laia lahir diSorek Satu;Bahwa nama anak pemohon tersebut memang benar adalah Teman NiusLaia;Bahwa tempat lahir anak pemohon Teman Nius Laia Tercatat di KartuKeluarga adalah tj.
Beringin menjadi Teman Nius Laia lahir diSorek Satu; Bahwa nama anak pemohon tersebut memang benar adalah Teman NiusLaia; Bahwa tempat lahir anak pemohon Teman Nius Laia Tercatat di KartuKeluarga adalah tj.
Beringin menjadi TEMAN NIUS LAIA lahirdi Sorek Satu.
Beringin menjadi TEMAN NIUS LAIAlahir di Sorek Satu;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir anak pemohon yangbernama SAMUEL RADIMAS LAIA pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor :1405032905120015 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT030520180111 yang semula tertulis 11 November 2016 menjadi 25 Juni 2016;Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Plw4.
13 — 3
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Renawi bin Teman) terhadap Penggugat (Iisma Dewi alias Iis Madewi binti Rismin);
- Menetapkan hak asuh kedua orang anak yang bernama Redho R.
13 — 2
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teman Ari Okhara Nasution Bin Zulkifli Nasution) terhadap Penggugat (Agnes Febri Lestari binti Kuncoro ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Sutejo bin Teman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulan Merdekawati binti Soewarso) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar
61 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daryanto bin Teman Padmocarito) terhadap Penggugat (Dian Siti Nurjanah binti Sumardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 294/43/1982 tanggal 07 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I Sadolin Al-Dolalim, tempat / tinggal lahir Semambung, 28 tahun dan nama Pemohon II Kasiyah binti Reso, tempat / tinggal lahir Semambung, 18 tahun diubah menjadi nama Pemohon I Fadholin bin Teman, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 20-11-1956 dan nama Pemohon II Rukiyah binti Reso, tempat / tinggal lahir Sidoarjo
PENETAPANNomor:0522/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Fadholin bin Teman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rukiyah binti Reso, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Sadolin AlDolalim, tempat / tinggal lahir Semambung, 28tahun dan nama Pemohon II Kasiyah binti Reso, tempat / tinggal lahirHal 1 dari 8 Penetapan No. 522/Pdt.P/2018/PA.SdaSemambung,18 tahun Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Fadholin bin Teman, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 20111956dan nama Pemohon II Rukiyah binti Reso, tempat / tinggal lahir :Sidoarjo,21011966;3.
43/1982 tanggal O7 Oktober 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjonamun karenakelalaian Para Pemohon yang pada saat pencatatan perkawinan ParaPemohon merubah identitas Para Pemohon maka terjadi kesalahan penulisanidentitas Para Pemohon yaitu nama Pemohon Sadolin AlDolalim, tempat /tinggal lahir:Semambung, 28 tahun dan nama Pemohon II Kasiyah binti Reso,tempat / tinggal lahir Semambung,18 tahun sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Fadholin bin Teman
Sadolin AlDolalim, tempat / tinggallahir:Semambung, 28 tahun dan nama Pemohon II Kasiyah binti Reso,tempat / tinggal lahir :Semambung,18 tahun, sedangkan identitas yangbenar adalah nama Pemohon Fadholin bin Teman, tempat / tinggalHal 5 dari 8 Penetapan No. 522/Pdt.P/2018/PA.Sdalahir:Sidoarjo, 20111956 dan nama Pemohon II Rukiyah binti Reso, tempat/ tinggal lahir Sidoarjo, 21011966;3.
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 294/43/1982tanggal 07 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Sadolin AlDolalim, tempat / tinggal lahir Semambung, 28 tahun dan nama Pemohon IIKasiyah binti Reso, tempat / tinggal lahir Semambung, 18 tahun diubahmenjadi nama Pemohon Fadholin bin Teman, tempat / tinggal lahirSidoarjo, 20111956 dan nama Pemohon II Rukiyah binti Reso, tempat /tinggal lahir Sidoarjo, 21011966;3.
11 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mayaruddin bin Abdul Ayub ) dengan Pemohon II (Ilya Fitri binti Dirham ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 03 Februari 2006 di rumah teman Pemohon II di Kota Pekanbaru .
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 03 Februari 2006 di rumah teman Pemohon II di Kota Pekanbaru ,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dirhamberwakil kepada wali hakim bernama Rijal dan disaksikan oleh Deprinal danAnto dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunail;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 39/Pat.P/2018/PA TALU2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mayaruddin bin AbdulAyub) dengan Pemohon II (Ilya Fitri binti Dirham) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 03 Februari 2006, di rumah teman Pemohon Ildi Kota Pekanbaru;3.
perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2006 di rumah teman
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariJumat tanggal 03 Februari 2006 di rumah teman Pemohon II di KotaPekanbaru;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dirham berwakil kepada wali hakim bernama Rijal, disaksikanoleh dua orang saksi Deprinal dan Anto. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.