Ditemukan 586141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panahal padawan papahan pasahat padaran
Penelusuran terkait : Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Turut serta melakukan mukah (overspel) Padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah kawin Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Memberitahukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana Padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan Lain-lain Menjual barang yang diketahuinya membahayakan jiwa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak.diberitahu;;
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
QOMARIYAH
18 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah bulan lahir anak pemohon pada Akte Kelahiran anak pemohon No. 474.1/8421/2004 tercatat bulan lahir anak pemohon Juli 2002 padahal yang benar adalah November 2002;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan bulan lahir anak pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 154/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 27 Nopember 2015 — HERMAWATI HULU ALIAS ERNI
87 — 15
  • Menyatakan Terdakwa HERMAWATI HULU Alias ERNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada penghalang yang sah untuk itusebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    Perkara : PDM107/GNSTO/08/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HERMAWATI HULU Alias ERNI bersalahmelakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahuiperkawinan atau perkawinanperkawinannya denagan pihak lain menjadipenghalang yang sah untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 279 (1)Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERMAWATI HULU AliasERNI dengan pidana penjara selama (satu
    tanggal 26Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Jalan Diponegora Lingkungan Tohia Kelurahan IlirKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tempatnya dirumah KUA KecamatanIdanogawao saksi atas nama Ahmadin Aceh Alias Ama Nelda atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN Gstsuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitolismengadakan perkawinan padahal
    hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di Jalan Diponegora Lingkungan Tohia Kelurahan IlirKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tempatnya dirumah KUA KecamatanIdanogawao saksi atas nama Ahmadin Aceh Alias Ama Nelda atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, seorang pria yang telah kawin yang mealakukan gendak (Overspel,padahal
    di persidangan telah didakwadengan dakwaan Alternatif yaitu Kesatu : Pasal 279 Ayat(1) ke2 KUHPidana Atau KeduaPasal 284 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ketiga sebagaimana diaturdalam Pasal 279 Ayat (1) ke2KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengadakan perkawinan padahal
    telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa sebagai subjek hukum dan selama pemeriksaan, Terdakwa telah terbukti sebagaiorang yang sehat jasmani, rohani maupun mentalnya sehingga Majelis berpendapat bahwaTerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berhubung dengan itu unsur ini telah terbukti;Ad. 2. unsur Mengadakan perkawinan padahal
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2017 — PARA PEMOHON
15 — 0
  • Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I, tertulis nama yang salah,tanggal lahir: 18 Juni 1976, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/75/I/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, tertanggal 21 Januari 2006; padahal yang sebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon I, adalah nama yang benar, tanggal lahir: 18 Juni 1975;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.
    Majelis Hakim segeramemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair1.24.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon , tertulis nama yangsalah, tanggal lahir: 18 Juni 1976; yang 4ercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 75/75//2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, tertanggal 21 Januari 2006, padahal yangsebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon , adalah nama yangbenar, tanggal lahir: 18061975
    perkara ini pemeriksaan tidak melaluiproses mediasi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 75/75/I/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 21 Januari 2006, dalam KutipanAkta Nikah tersebut tertera namadan tanggalahir Pemohon I, tertulis namayang salah, tanggal lahir:1.8.Juni 1976: padahal
    atas dasar azaspersonalitas keislaman, maka hukum yang berlaku bagi Para Pemohonadalah hukum Islam dan perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa para SAKSI dan SAKSI II tetangga danpaman Para Pemohon yang kemudian telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa telah terjadikesalahan tulis dalam Akta Nikah Para Pemohon yaitu tertera nama dantanggal lahir Pemohon I, tertulis nama yang salah , tanggal lahir: 18 Juni1976; padahal
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon I, nama yang salah , tanggal lahir: 18Juni 1976; padahal yang sebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon l,nama yang benar, tanggal lahir: 18 Juni 1975;3.
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon , tertulis nama yang salah,tanggal lahir: 18 Juni 1976, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 75/75/l/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, tertanggal 21 Januari 2006; padahal yang sebenarnyanama dan tanggal lahir Pemohon , adalah nama yang benar, tanggallahir: 18 Juni 1975;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama KabupatenKediri; .4.
Pengadilan PN MARISA
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 3/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 28 April 2015 —
29 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I YULYANTI RAHMAN LAMANGGI Alias YULAN dan Terdakwa II HASAN INAKU Alias ULU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan para terdakwa untuk ditahan ;4.
    sekitar pukul 00.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2014, bertempat di rumah saksi SALEH LAMANGGI yang terletak di DesaSoginti Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarisa atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Marisa berhak memeriksa danmengadili, telah mengadakan pernikahan (yakni dengan terdakwa Il HASANINAKU) padahal
    Agustus 2014 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah orang tua terdakwa YULYANTI RAHMAN Alias YULAN yang terletak di Desa Soginti KecamatanPaguat Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Marisa berhak memeriksa dan mengadili, seorangpria yang turut serta melakukan perzinahan itu, padahal
    Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu ;Menimbang, bahwa Pasal 279 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana tersebut mengandung unsurunsur sebagai berikut 1. Barangsiapa ;2. Mengadakan perkawinan ;3. Padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu ;Ad. 1).
    Giu ;Bahwa pernikahan tersebut selain dihadiri oleh para terdakwa jugadihadiri oleh Yunus Lamanggi (ayah kandung terdakwa ), Selvi Bagu (Ibukandung terdakwa ) serta Saleh Lamanggi ;Manimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, menuruthemat Majelis hakim terdakwa Yulyanti Rahman Lamanggi Alias Yulan danHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor : 03/Pid.B/2015/PN.MAR terdakwa Il Hasan Inaku Alias Ulu telah mengadakan perkawinan sehinggadengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad.3) Padahal mengetahui
    HASAN INAKU Alias ULU tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan para terdakwa untuk ditahan ;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
DIAH LUTFIATUR ROSIDAH
63 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/3598/2003 terdapat kesalahan yaitu tercatat tanggal lahir Pemohon 1 Juli 1993 padahal yang benar tanggal lahir Pemohon adalah 8 Juli 1993.
    Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/3598/2003 terdapat kesalahan yaitu tercatat tanggalHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 367/Padt.P/2019/PN Lmglahir Pemohon 1 Juli 1993 padahal yang benar tanggal lahir Pemohonadalah 8 Juli 1993;4.
    Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon No. 474.1/3598/2003 terdapat kesalahan yaitutercatat tanggal lahir Pemohon 1 Juli 1993 padahal yang benar tanggal lahirPemohon adalah 8 Juli 1993. Disamakan dengan ljazah;3.
    Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon No. 474.1/3598/2003 terdapat kesalahan yaitutercatat tanggal lahir Pemohon 1 Juli 1993 padahal yang benar tanggal lahirPemohon adalah 8 Juli 1993. Disamakan dengan ljazah;2 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tanggalkelahiran pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelahditerimanya salinan Penetapan ini;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Nyoto Harjo
11 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akte kelahiran Pemohon No. 474.1/10329/1996 tercatat nama Pemohon NYOTO, padahal yang benar adalah NYOTO HARJO, disamakan dengan KTP dan KK pemohon;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
HANIEF MAULANA
23 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 474.1/10221/2007 tercatat tanggal lahir Pemohon 7 Oktober 1996 padahal yang benar adalah 27 Oktober 1996 disamakan dengan Ijazah Pemohon.
    Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata terdapat kesalahan penulisan tanggallahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor474.1/10221/2007 tercatat tanggal lahir Pemohon 7 Oktober 1996 padahal yangbenar adalah 27 Oktober 19964.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 474.1/10221/2007 tercatat tanggal lahirPemohon 7 Oktober 1996 padahal yang benar adalah 27 Oktober 1996disamakan dengan ljazah Pemohon.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 474.1/10221/2007 tercatat tanggal lahirPemohon 7 Oktober 1996 padahal yang benar adalah 27 Oktober 1996disamakan dengan ljazah Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan tanggallahir Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelahditerimanya salinan Penetapan ini4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
AGE HIDAYAT NUR KHOZIM
18 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah tahun lahir pemohon pada Akta kelahiran Nomor 474.1/23113/2006 tanggal 2 Nopember 2006 tercatat tahun lahir pemohon tahun 2006 padahal yang benar tahun 2000 sesuai dengan ijazah;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 152/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat : - RUDI DOMPUTRA Tergugat : - 1.RIBKA HAAY 2.DEVI DAWIR 3.KATARINA DAWIR 4.TIMOTEUS DAWIR 5.SUSILIA DAWIR 6.IMELDA DAWIR 7.HJ. NURSINAH 8.EKO NURJAYA 9.MUHAMMAD ASRI NUR IDRA JAYA 10.M NUR RISKY TRI S.R JAYA 11.MUH.DZUL FADHLI 12.H.ABDUL RAJAB 13.MUH. YUSRAN YUNUS 14.Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura 15.THERESIA PONTO ,S.H.
163 — 25
  • Bersertikat Hak Milik Nomor: 002299 dengan Luas 7.424 M2 (Tujuh Ribu Empat Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi) kepada SYAHARUDDIN (suami/orangtua TERGUGAT II) pada hal diketahuinya bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 002299 adalah milik PENGGUGAT, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrectmatige daad); Menyatakan Perbuatan TERGUGAT VII memberikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 002299 dengan Luas 7.424 M2 (Tujuh Ribu Empat Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi) milik PENGGUGAT kepada orang lain, padahal
    diketahuinya sertifikat dimaksud adalah milik PENGGUGAT yang dititipkan kepada TERGUGAT VII, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrectmatige daad); Menyatakan suami/orangtua TERGUGAT II (SYAHARUDDIN) membeli Bidang Tanah Bersertifikat Hak Milik 002299 dengan Luas 7.424 M2 (Tujuh Ribu Empat Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi), padahal diketahuinya bidang tanah tersebut adalah milik PENGGUGAT, adalah merupakan pembeli yang tidak beretikat baik; Menyatakan perbuatan suami/orangtua TERGUGAT
    tertanggal 27 September 2011 atas permohonan SYAHARUDDIN (suami/orang tua TERGUGAT II) dari Nama Hengky Dawir menjadi nama Syaharuddin pada hal TERGUGAT VI mengetahui dan atau sebelumnya telah terjadi Jual beli yang tuntas antara PENGGUGAT dengan Hengky Dawir; adalah merupakan perbuatan melawan Hukum (Onrectmatige Overheidsdaad); Menyatakan tindakan TERGUGAT III menguasai Bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor: 002299 (bidang tanah yang menjadi obyek dalam perkara ini) dengan cara menyerobot, padahal
    diketahuinya bidang tanah dimaksud telah di jual oleh orang tuanya (Hengky Dawir) Kepada PENGGUGAT, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrectmatige daad); Menyatakan tindakan TERGUGAT III menjual sebagian bidang tanah bersertifikat Hak milik Nomor 002299 kepada TERGUGAT IV dengan luas 2.500 M2, padahal TERGUGAT III maupun TERGUGAT IV telah mengetahui bidang tanah dimaksud sebelumnya telah dijual oleh suami/Orangtua TERGUGAT I kepada PENGGUGAT, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum
    beritikat baik; Menyatakan perbuatan TERGUGAT IV menguasai dan melakukan pembanguan beberapa Pondasi rumah dan camp diatas sebagian bidang tanah bersertifikat hak milik nomor 002299 yang menjadi obyek dalam perkara ini, pada hal di ketahuinya bidang tanah tersebut adalah Milik PENGGUGAT, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrectmatige daad); Menyatakan tindakan TERGUGAT III menjual sebagian bidang tanah bersertifikat Hak milik Nomor 002299 kepada TERGUGAT V dengan luas 4.000 M2, padahal
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
M.BAHRUL ULUM
19 — 1
  • BAHRUL ULUM, padahal yang benar adalah M. BAHRUL ULUM disamakan dengan Ijazah Pemohon.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0972/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Daman Huri, pada Akta Cerai Nomor : 1315/AC/Pdt.G/2000/PA.Bwi Tertanggal 07 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banyuwangi, padahal yang sebenarnya nama ayah Pemohon adalah H Syaefulloh Huda, SH bin H. Daman Huri;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ayah Pemohon Aspalah bin H.
    Menetapkan nama ayah Pemohon tertulis XXX, pada Akta Cerai Nomor :1315/AC/Pdt.G/2000/PA.Bwi Tertanggal 07 Juni 2000, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Banyuwangi, padahal yang sebenarnya namaayah Pemohon adalah XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaayah Pemohon XXX tersebut kepada Penitera Pengadilan Agama KabupatenBanyuwangi;Hilm.6 dari 9 him.Pent.No.0972/Pdt.P/2020/PA.Bwi4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 322/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
Sri Pujiasih Spd
72 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah spasi nama pemohon SRI PUJI ASIH dan ibu pemohon adalah MALIYANI, padahal yang benar adalah SRI PUJIASIH dan nama ibu MALIANI;;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama, pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh ) hari segera setelah diterimanya salinan Penetapan
    Bahwa pemohon baru mengetahui ternyata di dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon No. 3874/Dst/2002/Kab.Mr tercatat spasi nama pemohon' SRIPUJI ASIH dan ibu pemohon adalah MALIYANI, padahal yang benaradalahSRI PUJIASIH dan nama ibu MALIANI; Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 1 dari 624.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah spasi nama pemohonSRI PUJI ASIH dan ibu pemohon adalah MALIYANI, padahal yang benaradalah SRI PUJIASIH dan nama ibu MALIANI;;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama, pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh ) hari segerasetelah diterimanya salinan Penetapan ini;4.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah spasi nama pemohonSRI PUJI ASIH dan ibu pemohon adalah MALIYANI, padahal yang benaradalah SRI PUJIASIH dan nama ibu MALIANI;;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama, pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh ) hari segerasetelah diterimanya salinan Penetapan ini; Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 5 dari 664.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 21 April 2014 — ELIZABETH DIANSARI Binti J.PRAWOTO
68 — 15
  • Menyatakan bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Tergugat tidak hadir dan juga ia tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya padahal ia telah dipanggil dengan patut.---2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan verstek.-----------------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 15-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 104/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
ZAFA WAHYU WULANDARI
17 — 0
  • WAHAB dan nama ibu KHUSNUL MARAH padahal yang benar adalah nama ayah SAFIUDIN dan nama ibu SAKDEYAH sesuai buku nikah orangtua asli Pemohon;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 186/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
KISWADI
32 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Tanggal Bulan dan Tahun Kematian di dalam Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohon Nomor: 3524-KM-12082022-0002, tercatat Tanggal 06 Juni 2016 padahal Tanggal, Bulan dan Tahun Kematian Ayah Pemohon yang benar adalah Tanggal 14 Juli 2021disamakan dengan Surat Keterangan Kematian Dari Desa;
    3. Membebankan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 317/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
ISTIANAH
26 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon dalam data paspor Pemohon No.C3191403 terdapat kesalahan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yaitu tercatat Nama DIANA dan Tanggal Lahir 16 Agustus 1979 padahal yang benar di Nama ISTIANAH dan Tanggal 21 Agustus 1979 sesuai dengan Akta Kelahiran Dan Kartu Keluarga pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Imigrasi Kelas I Tanjung Perak tentang
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 181/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 3 Nopember 2010 — - RIFKI MILANO Bin SAIDI
55 — 14
  • Menyatakan Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengederkan uang kertas seperti uang kertas asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Tanggamus atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Agung, Dengan Sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atausuatu badan hukum yang merupakan subyek hukum
    ini dan pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa tersebut mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengan demikian unsur yang kesatu ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2 Unsur Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak di palsu,padahal
    perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, temmyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakawakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 245 KUHPidana, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa RIFKI MILANO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengederkan uang kertas sepertiuang kertas asli dan tidak ditiru padahal
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
Bagus Irawan
13 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah tempat lahir pemohon pada Akta kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30 Desember 2011 tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yang benar Riau sesuai dengan ijazah;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari
    Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau tempat lahir pemohon yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30Desember 2011 tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yangbenar Riau sesuai dengan ijasah;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah tempat lahir pemohonpada Akta kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30 Desember 2011tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yang benar Riau sesuai denganijazah;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulantempat lahir pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipi Kabupaten Lamongan;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk merubah tempat lahir pemohonpada Akta kelahiran Nomor 474.1/14467/D/2011 tanggal 30 Desember 2011tercatat tempat lahir pemohon Poso padahal yang benar Riau sesuai denganijazah;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tempatlahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanyasalinan Penetapan ini;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Nurul Baqri
19 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir pemohon pada Akta Kelahiran pemohon No. 474.1/200/2003 tanggal 9 Januari 2003 tercatat nama pemohon adalah Nurul Baqri lahir di Lamongan tanggal 09 Desember 1992 padahal yang benar adalah Nurul Bahari lahir di Lamongan tanggal 25 Desember 1992;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir pemohon
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 357/Pid.B/2017/PN Llg
terdakwa DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN
76 — 20
  • Menyatakan terdakwa DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERITAHUKAN ATAU MENGADUKAN BAHWA TELAH DILAKUKAN SUATU PERBAUTAN PIDANA PADAHAL MENGETAHUI BAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Memberitahukan Atau Mengadukan Bahwa Telah Dilakukan SuatuPerbuatan Pidana, Padahal Mengetahui Bahwa Itu Tidak Dilakukan;ad.1.
    Menyatakan terdakwa DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBERITAHUKAN ATAU MENGADUKAN BAHWA TELAHDILAKUKAN SUATU PERBAUTAN PIDANA PADAHAL MENGETAHUIBAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;S.