Ditemukan 143982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKY WAHYU KAMADANU Bin KAMDI
5518
  • :
    • Bubuk bahan mercon/ mesiu seberat kurang lebih 1,5 Kg (satu setengah kilogram);
    • 4 (empat) buah mercon panjangg 35 cm diameter 11 cm (sudah berisi bubuk bahan mercon/mesiu);
    • 15 (lima belas) buah mercon panjang 20 cm diameter 10 cm (sudah berisi bubuk bahan mercon/mesiu);
    • 51 (lima puluh satu) buah glonggong bahan mercon yang terbuat dari kertas (belum disi bubuk bahan mercon/mesiu);
    • 13 (tiga belas) buah kembang api ukuran kecil (saya ambil
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1785/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.WINARKO, SH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
HENDRY DARADI Bin SUMEDI
236
  • shabu/nyucet yang terdakwa kirim ke pemesan untukterdakwa pakai sendiri dan pil ecstasy diberi oleh ABAH dan terdakwa simpan didalak kotak plastik tersebut sedangkan timbangan terdakwa terima dari ABAHdengan cara di ranjau yang terdakwa ambil di JI Tumapel tepatnya di tempatsampahBahwa Barang bukti berupa 2 poket plastik klib narkotika jenis shabu seberat7,10 gram (tujuh koma sepuluh) dengan rincian 4,08 gram dan 3,02 gramadalah milik sdr ABAH yang terdakwa ambil atau terdakwa terima lewat ranjaudi
    seratusmeter dari pom Bensin itu arah jalan Lombak terdakwa bilang iya abah bilangada bungkusan kresek ijo kamu ambil : terdakwa bilang tya kemudianterdakwa ambil barangnya dan sekitar terdakwa dijalan Lombok terdakwamiscal sdr ABAH kemudia sdr ABAH telepon dan bilang antarkan ke daerahstesia terdakwa bilang ya kemudian terdakwa bawa pulang duluan danterdakwa buka bungkusnya dan terdakwa ambil shabunya sedikit dan ada uangsebesar Rp 400.000 kemudian terdakwa shabu yang terdakwa cukit terdakwasimpan
    seratusmeter dari pom Bensin itu arah jalan Lombak terdakwa bilang iya abah bilangada bungkusan kresek ijo kamu ambil : terdakwa bilang tya kemudianHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1785/Pid.Sus/2020/PN Sbyterdakwa ambil barangnya dan sekitar terdakwa dijalan Lombok terdakwamiscal sdr ABAH kemudia sdr ABAH telepon dan bilang antarkan ke daerahstesia terdakwa bilang ya kemudian terdakwa bawa pulang duluan danterdakwa buka bungkusnya dan terdakwa ambil shabunya sedikit dan ada uangsebesar Rp 400.000
    rumah terdakwa jawab iya sdr ABAH bilang siapsiap dipombensin bagong sekitar jam 18.00 wib terdakwa jawab iya kemudian sekitarjam 17.45 wib terdakwa berangkat ke pom bensin Bagong sekitar jam 18.00 wibterdakwa miscal sdr ABAH kemudian sdr ABAH menghubungi terdakwa danbilang paketan ambil seratus meter dari pom Bensin itu arah jalan Lombakterdakwa bilang iya abah bilang ada bungkusan kresek ijo kamu ambil :terdakwa bilang tya kemudian terdakwa ambil barangnya dan sekitar terdakwadijalan Lombok terdakwa
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
SAMIAN Bin HASAN BASRI
3521
  • SARWANI dengan jumalah Rp. 450.000; ( empatratus lima puluh ribu rupiah ) yang di ambil dari dalam dompet yangtersimpan di dalam tas dan milik Saksi WAHYUDIN dengan Jumlah Rp.50.000; ( limapuluh ribu rupiah ) yang di ambil di dalam lipatan baju; Bahwa Terdakwa pada saat mengambil uang sejumlah Rp. 3.050.000,(Tiga juta Lima puluh ribu rupiah) dengan rincian milik saksi NICOSETIAWAN sebesar Rp. 2.550.000, (Dua juta lima ratus lima puluh riburupiah)yang di ambil dari dalam dompet, milik Sdr. M.
    SARWANI sebesarRp. 450.000; (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang di ambil dari dalamdompet yang tersimpan di dalam tas dan milik Sdr.
    tas dan milik SaksiWAHYUDIN dengan Jumlah Rp. 50.000; (Lima Puluh Ribu rupiah) yangdi ambil di dalam lipatan bajunya oleh Terdakwa pada hari tanggal dantempat sebagaimana tersebut diatas;.
    Bahwa Terdakwa pada saat mengambil uang sejumlah Rp. 3.050.000,(Tiga juta Lima puluh ribu rupiah) dengan rincian milik saksi NICOSETIAWAN sebesar Rp. 2.550.000, (Dua juta lima ratus lima puluh riburupiah)yang di ambil dari dalam dompet, milik Sdr. M. SARWANI sebesarRp. 450.000; (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang di ambil daridalam dompet yang tersimpan di dalam tasdan milik Sdr.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 216/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 24 Oktober 2017 — Heri Candra Bin Herizal
513
  • Yusuf untuk meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha tipe 1S7 Jpt MX, nopol BL 3556 FK, tahun 2009,warna biru, noka : MH31S70069K520087, nosin: 1S7520107, milik saksi Deddydengan mengatakan Bang, kawani aku yuk ambil ATM dan saksi Deddymenjawab Udah kau pergi sendiri aja, gak lama kan?
    Jadi gimana can, kapan kau ambil keretanya?
    Yusuf untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 1S7 Jpt MX,nopol BL 3556 FK, tahun 2009, warna. biru, nokaMH31S70069K520087, nosin : 1S7520107, milik saksi Deddy denganmengatakan Bang, kawani aku yuk ambil ATM dan saksi Deddymenjawab Udah kau pergi sendiri aja, gak lama kan? dan dijawabterdakwa Gak lama bang, Cuma ambil ATM habis tuh tarik uang danlangsung pulang.
    dan dijawab Terdakwa Gak lama bang, Cuma ambil ATM habis tuh tarik uangdan langsung pulang.
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BUOL Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
SAMAD DAY Alias TINGGOI
11150
  • Selanjutnya, SaksiHamalia Ahmad alias EDO bertanya Siapa Uang Ambil kepadaTerdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi dan dijawab dengan berkata PakMantan Yang Sudah Ambil Uang Desa Anggaran Jembatan. Setelahmendengar percakapan tersebut, Saksi sdr. Samsudin Habusa AliasKAKA LILI langsung berdiri dari tempat duduknya dan mendekatiterdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi serta mengarahkannya agar keluardari rumahnya karena pada saat itu Terdakwa SAMAD DAY Alias Tinggo!
    Buolbanyak mengetahui bahwa Pak Mantan yang sudah ambil uang desaanggaran jembatan, maka dengan demikian Saksi Sdr.
    Dengan faktatersebut Majelis Hakim meragukan keterangan saksi yang menyatakan saksitidak mendengar Terdakwa mengatakan Pak mantan yang sudah ambil uangdesa anggaran jembatan, atau lebih tepatnya karena gangguan pendengarandan sementara saksi tidak berada di ruangan yang sama dengan terdakwa saatitu sehingga menjadi penyebab saksi tidak mendengar ketika terdakwamengatakan Pak mantan yang sudah ambil uang desa anggaran jembatan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut jelas jika tuduhankepada terdakwa
    yang telah berkata Pak mantan yang sudah ambil uang desaanggaran jembatan yang diterangkan oleh saksisaksi yang memberikanketerangan saling bersesuaian tersebut tidak terbantahkan, dan bantahan dariterdakwa pun tidak tebuktikan, oleh sebab itu Majelis Hakim menilai dalamperkara ini memang benar Terdakwa saat itu mengucapkan kalimat Pakmantan yang sudah ambil uang desa anggaran jembatan;Menimbang bahwa telah sampainya Majelis Hakim pada kesimpulanjika memang benar terdakwa mengucapkan kalimat Pak
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 63/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 28 Maret 2018 — RINALDY ARISANDY MALLA alias IKI
2923
  • ltu beras sudah kena minyak wangi saat itu terdakwa langsungmemarahi korban dan memakimaki korban skakar, pantas kamu tidak maumama ambil beras kKemudian korban menjawab itu beras banyak sekali sampaisisa sedikit itu mama yang ambil setelah itu korban hendak makan danterdakwa sementara menghisap rokok kemudian anak koroban yang bungsuberumur 1 tahun 1 bulan tidak sengaja menumpahkan makanan diatas tempattidur, lalu korban berkata coba ambil anak dulu, saya mau makan ini tetapiHalaman 2 dari 14 Putusan
    Itu beras sudah kena minyakwangi saat itu pelaku langsung memarahi korban dan memakimakikorban skakar, pantas kamu tidak mau mama ambil beras kemudiankorban menjawab itu beras banyak sekali sampai sisa sedikit itu mamayang ambil setelah itu korban hendak makan dan pelaku sementaramenghisap rokok kemudian anak korban yang bungsu berumur 1 tahun 1bulan tidak sengaja menumpahkan makanan diatas tempat tidur lalukorban berkata coba ambil anak dulu, saya mau makan ini tetapi pelakumemaki korban dengan
    Itu beras sudah kena minyakwangi saat itu terdakwa langsung memarahi saksi koroban dan memakimaki saksi korban skakar, pantas kamu tidak mau mama ambil beraskemudian saksi korban menjawab itu beras banyak sekali sampai sisasedikit itu mama yang ambil setelah itu saksi korban hendak makan danterdakwa sementara menghisap rokok kemudian anak saksi korban yangbungsu berumur 1 tahun 1 bulan tidak sengaja menumpahkan makanandiatas tempat tidur lalu saksi korban berkata coba ambil anak dulu, sayamau makan
    Ttemaki saksi korban skakar, pantas kamu tidak mau mama ambil beraskemudian saksi korban menjawab itu beras banyak sekali sampai sisasedikit itu mama yang ambil setelah itu saksi korban hendak makan danterdakwa sementara menghisap rokok kemudian anak saksi korban yangbungsu berumur 1 tahun 1 bulan tidak sengaja menumpahkan makanandiatas tempat tidur lalu saksi korban berkata coba ambil anak dulu, sayamau makan ini tetapi terdakwa memaki saksi koroban dengan katakatakotor kemudian terdakwa memukul
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 82/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : D I A H, S H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SEPTIANA ZAHRAWATI Binti M.IDRUS
3812
  • , kemudian saksi IRFANmemberikan sebuah plastic warna putih merah jambu, lalu terdakwamengatakan kepada saksi IRFAN plastik apo ini IRFAN dan dijawab saksiIRFAN shabu itu SEPTI , kemudian terdakwa mengatakan aku dak mautakut aku megang ini (Shabu), dan saksi IRFAN mengatakan sebentar beSEP, sebentar lagi aku ambil , kKemudian saksi IRFAN pergi meninggalkanterdakwa, selanjutnya 1 (Satu) bungkus plastic putin merah jambu yangberisikan shabu dari saksi IRFAN terdakwa simpan di dalam dompet kullitular
    warna merah jambu milik terdakwa kemudian shabu tersebut terdakwaletakkan di atas lemari pakaian, sekira 30 menit kemudian saksi IRFANdatang lagi kerumah terdakwa dann terdakwa mengatakan kepada saksiIRFAN ambil Ih barang (Shabu) kau tadi aku takut nian nyimpan itu (Shabu),kemudian saksi IRFAN berkata kepada terdakwa iyo aku ambil, laluterdakwa masuk kamar dan mengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic putihmerah jambu yang berisi shabu dan menyerahkan kepada saksi IRFAN ,setelah saksi IRFAN menerima
    warna merah jambu milik terdakwa kemudian shabu tersebut terdakwaletakkan di atas lemari pakaian, sekira 30 menit kemudian saksi IRFANdatang lagi kerumah terdakwa dann terdakwa mengatakan kepada saksiIRFAN ambil Ih barang (Shabu) kau tadi aku takut nian nyimpan itu (Shabu),kemudian saksi IRFAN berkata kepada terdakwa iyo aku ambil , laluterdakwa masuk kamar dan mengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic putihmerah jambu yang berisi shabu dan menyerahkan kepada saksi IRFAN ,setelah saksi IRFAN menerima
    pegang dulu bentar aku mau pergi dulu, sebentar lagi barangini (Shabu), lalu terdakwa menjawab tolong lah FAN ambil barang ini(shabu) aku takut, dak pernah aku kayak gini nanti kalau ketauan marahorang tua aku, lalu saksi IRFAN mengatakan iyo sebentar bae Cuma,sebentar lagi aku ambil, kemudian saksi IRFAN memberikan 1 (satu)bungkus plastic putih merah jambu yang berisi shabu tersebut kepadaterdakwa lalu saksi IRFAN pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwamengetahui jika shabu tersebut dilarang namun
    di dalam dompet kulit ularwarna merah jambu milik terdakwa kemudian shabu tersebut terdakwa letakkandi atas lemari pakaian, sekira 30 menit kemudian saksi Irfan Arif datang lagikerumah terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi Irfan Arif ambil Ihbarang (shabu) kau tadi aku takut nian nyimpan itu (Shabu), kKemudian saksiIrfan Arif berkata kepada terdakwa iyo aku ambil", lalu terdakwa masuk kamardan mengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic putih merah jambu yang berisishabu dan menyerahkan kepada
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm
2314
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga sabu 34,00529 gram
    2. 1 (satu) pack pastik klip,
    3. 1 (satu) buah timbangan digital merk POCKET SCALE warna hitam
    4. 1 (satu) plastik warna hitam,
    5. 1 (satu) buah karung bekas bungkus beras,
    6. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A16 warna hitam berikut simcardnya dengan Nomor WA 082225245335,
    7. 1 (satu) buah pipet kaca;
    8. Sampel ambil
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 99/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Agus Zaeni, SH.,MH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
CHARLES BANFATIN
8625
  • Terdakwa menjawab:iva kalau begitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta (Saya) antar uangbisa ko (kah)? lalu istri saya Maretsiane Rasi katakan: iya bisa. Saat saksikembali dari kebun, saksi melihat Terdakwa dan sopir pic up sudah menaikanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Olm1 (satu) ekor babi dan dilanjutkan dengan menaikan 1 (satu) ekor babi lagiselanjutnya pergi meninggalkan rumah kami.
    tapi satu ekor harga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) jadi 2 (dua) ekor harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).Terdakwa menjawab: iya kalau begitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta(saya) antar uang bisa ko (kah)?
    Terdakwa menjawab: iya kalau begitubeta (Saya) ambil nanti sore baru beta (Saya) antar uang bisa ko (kah)? laluKorban Maretsiane Rasi katakan: iya bisa.
    Terdakwa menjawab: iya kalaubegitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta (Saya) antar uang bisa ko(kah)? lalu saksi Maretsiane Rasi katakan: iya bisa.
    LaluTerdakwa menjawab: iya kalau begitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta(Saya) antar uang bisa ko (kah)?
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 76/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ALADIN BIN LA PUTAALA Alias ADIN
2517
  • lalu Terdakwa ambil juga dompet diatas radio dalamkamar kemudian Terdakwa ke kamar yang lain dan Terdakwa lihat ada HPlagi dicash sehingga Terdakwa ambil HP tersebut lalu Terdakwa keluar darirumah tersebut dari pintu Samping dan 2 (dua) minggu kemudian Terdakwaditangkap polisi ; Bahwa uang didalam dompet sekitar Rp1.200.000,00 ( satu juta duaratus ribu rupiah ).
    Ahmad Dahlan No 15Kelurahan Bonggoeya Kecamatan wuawua Kota Kendari lalu Terdakwamemantau keadaan sekitar rumah Saksi Korban dan setelah situasi amanTerdakwa memanjat pagar rumah Korban dan masuk rumah memanjat lewatterali jendela dimana kepala Terdakwa dulu yang duluan masuk karena teralijendelanya sudah bengkok (rusak) lalu didalam rumah Terdakwa masuk kekamar tidur dan Terdakwa lihat ada Saksi Korban yang lagi tidur dan ada HPdisamping badannya lalu Terdakwa ambil lalu Terdakwa ambil juga dompetHalaman
    Anmad Dahlan No 15 KelurahanBonggoeya Kecamatan wuawua Kota Kendari lalu Terdakwa memantaukeadaan sekitar rumah Saksi Korban dan setelah situasi aman Terdakwamemanjat pagar rumah Korban dan masuk rumah memanjat lewat terali jendeladimana kepala Terdakwa dulu yang duluan masuk karena terali jendelanyasudah bengkok (rusak) lalu didalam rumah Terdakwa masuk ke kamar tidurdan Terdakwa lihat ada Saksi Korban yang lagi tidur dan ada HP disampingbadannya lalu Terdakwa ambil lalu Terdakwa ambil juga dompet
    diatas radiodalam kamar kemudian Terdakwa ke kamar yang lain dan Terdakwa lihat adaHP lagi dicash sehingga Terdakwa ambil HP tersebut lalu Terdakwa keluar darirumah tersebut dari pintu samping;Menimbang, bahwa Handphone yang Terdakwa ambil dipergunakanTerdakwa sendiri dan uang tunai Rp1.250.000,00 ( satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ) milik Saksi Korban SITTI SAMSAH = sudahhabisdipergunakan Terdakwa;Menimbang, bahwa tidak ada izin dari Saksi Korban SITT SAMSAHsaat Terdakwa mengambil barangbarang
    Ahmad Dahlan No 15 KelurahanBonggoeya Kecamatan wuawua Kota Kendari lalu Terdakwa memantaukeadaan sekitar rumah Saksi Korban dan setelah situasi aman Terdakwamemanjat pagar rumah Korban dan masuk rumah memanjat lewat terali jendeladimana kepala Terdakwa dulu yang duluan masuk karena terali jendelanyasudah bengkok (rusak) lalu didalam rumah Terdakwa masuk ke kamar tidurdan Terdakwa lihat ada Saksi Korban yang lagi tidur dan ada HP disampingbadannya lalu Terdakwa ambil lalu Terdakwa ambil juga dompet
Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/PID/2013
Tanggal 8 Desember 2014 — Kian Hwie als Heri
7560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNAWATI WIJAYA, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0056 9520,limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;b. HENDRO SUHARSONO, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 00187612, limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dansudah Terdakwa ambil dananya semua;c. AA SOLAIMAN, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0067 3799, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;d.
    No. 210 K/PID/2013Cc.AA SOLAIMAN, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0067 3798, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;HERIYANTO, dengan nomor kartu kredit 4472 1100 1827 3613, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;.
    Permata Bank masingmasing atas nama:a.RATNAWATI WIJAYA, dengan nomor kartu kredit 5408 8900 0032 3825,limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;GUNADI, dengan nomor kartu kredit 5408 8900 0032 6794, limitpengambilan Rp12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;HENDRO PRIANTO, dengan nomor kartu kredit 4988 5353 0036 7714,limit pengambilan Rp12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya Rp10.000.000,00
    Terdakwa ambil dananya sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaRupiah);GUNADI SUBIJAKTO, dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0044 1844,limit pengambilan Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);R.
    RATNAWATI WIJAYA, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0056 9520,limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;b. HENDRO SUHARSONO, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 00187612, limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dansudah Terdakwa ambil dananya semua;c. AA SOLAIMAN, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0067 3798, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;d.
Register : 11-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MAULIZA BINTI ANWAR ABDULLAH
4310
  • LaluSaksi berkata kepada Saksi Yulinana dia ambil kalungku Saksimengucapkan perkataan tersebut sebanyak 2 (dua) kali.
    Lalu SaksiNilawati Alias Kak La berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung,kasih balik.
    Lalu Saksi Erawati berkatasi Mo, ambil kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa saat ituHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bnamenjawab ga ada Saya ambil lalu Saksi Yuliana berkata kepada Terdakwakalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawab oleh Terdakwa ngakada ambil aku, Lalu Saksi Yuliana keluar untuk memanggil Suaminya yaituSaksi ASmunir dan tetangganya yaitu Saksi Nilawati Alias Kak La; Bahwa, benar sesampainya Saksi Yuliana lagi di dalam rumah SaksiErawati, saat itu
    kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali, ketika iniTerdakwa menyangkal dan berkata ga ada Saya Ambil lalu Saksi Yulianaberkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawaboleh Terdakwa ngak ada ambil aku.
    Kemudian Saksi Yuliana kembali bersama dengan Saksi Asmunirdan Saksi Nilawati, Saksi Erawati kembali berkata kalungku di ambil si Mo.Lalu Saksi Nilawati berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung, kasihbalik.
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Maret 2014 — LISTA AIZEN Bin MARIDAN
254
  • SSG dan terdakwa disana merasahkan pernah tembak saya tapi tidakkena sasaran ;Bahwa benar, Terdakwa tidak ada pekerjaan dan tidak bekerja di PT .SSGtersebut ;Bahwa benar, Terdakwa ambil solar pada kendaraan alat berat PT. SSGyang sedang dipakai ;Bahwa benar, Solar untuk kebutuhan PT. SSG setiap 5.000 liter yangdipakai ada laporan dan pertanggung jawabannya ;Bahwa benar, Yang saya pantau terdakwa ambil solar dengan caramemeras dan mengancam korban ;2.
    SSG mengalami kerugian lebihkurang Rp. 220.000, (Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Bahwa benar, Terdakwa ambil solar dengan mengeluarkan katakata ayokasin solar kalau tidak dikasih kamu aku tangani dan terdakwa ambiminyak solar tidak ada izin dari PT ;. Saksi M. SUFERI Bin YUSUF;Bahwa benar Yang saya ketahui terdakwa diajukan kepersidangan dalamperkara Pemerasan;Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 11November 2013, sekira Pukul 14.00 Wib. Di Dermaga PT.
    minyak lebihkurang 5 (lima) liter bukan 20 (dua puluh) liter ambil minyak minta padaoperatornya.Hal. 3 dari 6 hal.
    Bahwa benar Pada saat itu ambil minyak 5 (lima) liter saya pinta padaoperatornya, selang punya operator diatas motor karyawan dan saya mintaminyak secara baikbaik, saya kesana berjalan kaki sendiri tidak ada teman,setelah itu minyak saya bawa pindah lebih kurang 50 meter dari tempatkejadian, minyak saya gunakan untuk bakar sampah dan saya ambil minyakhanya 1 (satu) kali dan caranya pada saat kendaraan operator sedang jalansaya stop sopir kendaraannya berhenti saya minta minyak pada sopir diabilang
    Bahwa benar Melakukan pemerasan sudah 2 (dua) kali dan ada ambilminyak lebih kurang 5 liter pakai derigen dan ambil minyak di kendaraanpakai selang. Bahwa benar Caranya saya minta pada sopir, saya bilang minta minyak sopirbilang lajukanlah katanya. Bahwa benar, Minyak tersebut punya PT.
Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 615/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HUSNI MUBAROK Bin FADIL
4518
  • Bahwa setahu saksi barang yang telah di ambil oleh Terdakwa tindakpidana pencurian tersebut adalah meteran air milik korban yangsebelumnya berada di pekarangan depan rumah korban.
    meteran airnya karna rumahtersebut dalam keadaan kosong atau tidak berpenghuni, kemudianTerdakwa kembali keliling mencari rumah selanjutnya.Bahwa setelah itu Terdakwa mendapati rumah korban di Blok D6 No.09kemudian Terdakwa masuk ke pekarangan rumah tersebut dan Terdakwamelihat meteran air di Sudut pojok rumah tersebut, kemudian Terdakwamembuka paksa meteran air tersebut dengan kunci pas ukuran 24/30 yangTerdakwa bawa untuk membuka dan merusak segel meteran air dirumahtersebut agar bisa Terdakwa ambil
    dalam keadaankosong tidak ada penghuni dan rumah yang ke 9 yang di berada di Blok D6No.09 di saat itu terdapat tukang bangunan dirumah tersebut yangTerdakwa tidak ketahui dan saat Terdakwa akan mengambil meteran airdirumah tersebut Terdakwa dipergoki oleh tetangga sebelah rumah tersebutsehingga Terdakwa ketahuan dan diamankan oleh warga.Bahwa kunci pas terbuat dari besi dengan ukuran 24/30 yang Terdakwabawa sebelumnya.Bahwa Terdakwa sudah mengambil meteran air sebanyak 9 meteran airyang Terdakwa ambil
    Komplek Perumahan Kopkar Otorita BatamKel.Sambau Kec Nongsa.Bahwa setelah Terdakwa lihat 1 buah kunci pas yang terbuat dari besidengan ukuran 24/30 yang telah di perlihatkan oleh penyidik dan setelahTerdakwa lihat bahwa benar 1 buah kunci pas terbuat dari besi denganukuran 24/30 adalah alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambilmeteran air tersebut yang Terdakwa lakukan di Komplek PerumahanKopkar Otorita Batam Kel.Sambau Kec Nongsa.Bahwa rencananya meteran itu akan Terdakwa ambil kuningantembaganya
    Bahwa Terdakwamwngambil 8 (delapan) buah meteran air tanpa seijin pemiliknya korban Azharidengan tujuan meteran itu akan Terdakwa ambil kuningan tembaganya danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 615/Pid.B/2021/PN Btmrencananya akan Terdakwa jual untuk membayar hutang, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.4.
Register : 25-07-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 274/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 10 Juli 2013 — DEPI RUSTANDI Bin ENUNG
542
  • TanahLapang Rt.03/04 DesaMaleber Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa 2 (dua) buah HPterdakwa ambil padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib, 1 (satu)unit televisi terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 14 April 2013sekira pukul 23.00 Wibsedangkan untuk 1 (satu) buah HP yang terdakwa ambil setelah 2(dua) buah HPyang pernah terdakwa ambil dikembalikan lagi kepada saksi Ny.
    IDAR dan mengembalikan lagi kedua buah HP yang pemahterdakwa ambil tersebut namun karena saksi Ny.
    buah HPyang pernah terdakwa ambil dikembalikan lagi kepada saksi Ny.
Register : 10-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.MAGIE PARERA,SH,M.JH
2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
KARNO MAUHUTU
580
  • berupa :
    • 12 (dua belas) paket ganja yang terdiri dari 8 (delapan) paket besar yang di kemas menggunakan palstik bening yang dimasukan ke dalam kertas kresek hitam yang dibalut dengan lakban berwarna hitam dan 4 (empat) besar paket narkotika Golongan I jenis Ganja yang dikemas menggunakan plastik bening yang dimasukan ke dalam kertas kresek putih yang di lak menggunakan lakban berwarna kuning, seberat 238, 09 (dua ratus tiga puluh delapan koma nol Sembilan) gram yang setelah di ambil
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 276/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
WHILLEM PEMILIANUS MUKURON
5226
  • di dalam kios saat itu berupacoklat satu toples dan Tango besar yang Saksi sudah lupa berapa buahyang Saksi ambil, sedangkan Terdakwa WHILLEM PEMILIANUSMUKURON, Saksi sudah tidak ingat barang yang diambil saat itu;Bahwa barangbarang yang Saksi ambil berupa coklat satu toples danTango dipajang di bawah samping jendela, sedangkan barang yangdiambil Terdakwa WHILLEM PEMILIANUS MUKURON, Saksi tidakperhatikan.
    Saksi SAMUEL SIMBIAK bersama TerdakwaWHILLEM PEMILIANUS MUKURON ambil barang bersama di kios saatitu;Bahwa barangbarang yang Saksi ambil berupa mie gelas digantungdekat jendela, sedangkan toples gulagula dipajang di rak dibawahjendela, sedangkan barang yang diambil Terdakwa WHILLEMPEMILIANUS MUKURON, Saksi tidak begitu perhatikan diambil di dalamkios di bagian mana.
    barang jualan di dalam kios, Terdakwamasuk tidur di kamar kos, sedangkan kedua orang teman Terdakwatersebut selesai ambil barang di dalam kios langsung pergi sehinggaTerdakwa sudah tidak tahu keberadaannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa tiga buah Tangocoklat, satu buah Tango biru, dua buah Bengbeng dan empat bungkustepung bumbu yang pemeriksa perlihatkan kepada Terdakwa adalahbarangbarang tersebut yang Terdakwa ambil di dalam kios lalu Terdakwabawa taruh di kamar kos kemudian diambil
    , kKemudian yang Terdakwaambil makanan ringan yaitu Bengbeng, Tango, Oreo dan tepung bumbudan Terdakwa sudah lupa berapa banyak yang Terdakwa ambil dan barangberupa makanan ringan tersebut sebagian Terdakwa bersama SaksiSAMUEL SIMBIAK sudah makan di kamar kos tinggal sisa tiga buahTango coklat, satu buah Tango biru, dua buah Bengbeng dan empatbungkus tepung bumbu yang sudah diambil oleh Polisi; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil di dalam kios sebelumnyaditaruh di atas rak di bawah jendela dan
    Sumber JayaAmban Manokwari tepatnya di kios milik Saksi ABDUL MUIN ARIEF, Terdakwabersama Saksi ADAM HANASBEY serta Saksi SAMUEL SIMBIAK telahmengambil makanan ringan dan barangbarang yang Terdakwa ambil di dalamkios saat itu berupa Bengbeng, Tango, Oreo dan tepung bumbu dan Terdakwasudah lupa berapa banyak yang Terdakwa ambil dan barangbarang yangTerdakwa ambil di dalam kios sebelumnya ditaruh di atas rak di bawah jendeladan digantung kiri dan kanan jendela.
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Rah
Tanggal 9 Nopember 2016 — Dani Darmawan Als La Itong Bin La Ode Firman
6616
  • dan saksi korban menjawab adadia masih tidur, Kemudian terdakwa berkata saya mau ambil Spring Bedkemudian saksi Abdi bertanya Spring Bed yang mana?
    kemudianterdakwa menjawab saya mau ambil Spring Bed yang ini saksi Abdibertanya mau dibawa di mana ini Spring Bed dan terdakwa menjawabmau dibawa ke Polsek (sambil menunjuk kea rah polsek tiworo tengah)nanti di bayar sama Kapolsek kemudian saksi Abdi membantumengangkatkan barang berupa Spring Bed tersebut keatas mobil denganDaihatsu Grand Max warna hitam tanpa Plat Nomor;Bahwa kemudian terdakwa berkata saya mau ambil dengan ambal saksikorban menjawab ambal yang mana terdakwa menjawab ambal yang250.000
    Spirng Bed saksi Abdibertanya kepada terdakwa Spring Bed yang mana kemudian terdakwamenjawab saya mau ambil Spring Bed yang ini lalu saksi Abdi bertanyamau dibawa dimana Spring Bed ini dan terdakwa menjawab maudibawa ke Polsek (sambil menunjuk kea rah Polsek Tiworo Tengah) nantidibayar sama kapolsek kemudian saksi Abdi membantu mengangkatSpring Bed tersebut ke dalam mobil terdakwa yaitu mobil Daihatsu GrandMax warna hitam tanpa nomer polisi;Bahwa kemudian terdakwa berkata saya mau ambil dengan ambal
    Spring Bedsaksi bertanya Spring Bed yang mana setelah itu terdakwa menjawabsaya mau ambil Spring Bed yang ini saksi langsung bertanya maudibawa di mana ini Spring Bed dan terdakwa menjawab mau dibawa dipolsek Tiworo Tengah nanti dibayar sama kapolsek kemudian saksimembantu mengangkat barang Spring Bed tersebut;Bahwa kemudian terdakwa berkata saya mau ambil dengan ambal saksikorban menjawab ambal yang mana terdakwa menjawab ambal yang250.000 ini yang warna hijau kemudian saksi korban membantumengangkat
    Spring Bed penjaga toko bertanya Spring Bedyang mana setelah itu terdakwa menjawab saya mau ambil Spring Bedyang ini penjaga toko lalu bertanya mau dibawa dimana ini Spring Beddan terdakwa menjawab mau dibawa ke Polsek Tiworo Tengah nantidibayar sama kapolsek kemudian terdakwa juga mau ambil denganambal Kemudian penjaga toko bertanya mau ambil ambal yang manaterdakwa menjawab ambal yang harganya 250.000 warna hijaukemudian terdakwa langsung mengangkat ambal tersebut keatas mobilyang dibawa oleh
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — ILIYASTA BANGUN
2310
  • parang egrekyang ada bekas alasannya dengan niat untuk mengambil buah kelapa sawitmilik Kebun USU, setelah terdakwa melalui jalan Dusun Gunung Merlawan,kemudian terdakwa melewati sungai Piam dan ditempat tersebut terdakwamengambil sepotong bambu yang panjang sekira 5 (Lima) Meter sebagai alatpenyambung atau gagang untuk mengambil buah kelapa sawit milik Kebun USUsetelah sebilah parang egrek tersebut sudah terdakwa ikatkan kebatang bambutersebut, lalu terdakwa jalan ke Areal Kebun USU lalu terdakwa ambil
    buahkelapa sawit milik kKebun USU dengan cara mengegrek dipohon pertama tidakada kemudian di pohon ke dua terdakwa mengambil 2 (dua) tandan dan dipohon ke tiga terdakwa ambil 2 (dua) tandan setelah terdakwa ambil buahkelapa sawit tersebut belum terdakwa kumpulkan dan pada saat terdakwahendak mengambil dipohon kelima terdakwa di ketahui oleh petugas SecurityKebun USU yakni saksi SERASI SITEPU Alias SERASI, saksi SUGIONO, saksiJUNAIJAR, saksi SUHENDRA, dan saksi M.SUTRISNO, melihat hal tersebutkemudian
    2 (dua)tandan setelah terdakwa ambil buah kelapa sawit tersebut belumterdakwa kumpulkan;e Bahwa pada saat terdakwa hendak mengambil dipohon kelima terdakwadi ketahui oleh petugas Security Kebun USU yakni saksi Serasi Sitepu,saksi Sugiono, Junaijar , Suhendra, dan saksi M.Sutrisno;e Bahwa terdakwa kemudian melarikan diri dan buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) tandan yang berhasil terdakwa ambil, terdakwatinggalkan diareal Kebun USU bersama 1 (satu) buah parang egrekbergagang bambu tersebut;e Bahwa
    buah kelapa sawit milik kebun USU dengan cara mengegrekdipohon pertama tidak ada kemudian di pohon ke dua terdakwa mengambil 2(dua) tandan dan di pohon ke tiga terdakwa ambil 2 (dua) tandan setelahterdakwa ambil buah kelapa sawit tersebut belum terdakwa kumpulkan;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa hendak mengambil dipohonkelima terdakwa di ketahui oleh petugas Security Kebun USU yakni saksi SerasiSitepu, saksi Sugiono, Junaijar , Suhendra, dan saksi M.Sutrisno;Bahwa terdakwa kemudian melarikan
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRAN Bin ASPAR
6912
  • AHMAD JUDAIDI tidak ada sarangburung walet yang terdakwa ambil, kKerena didalam gedung tersebut tidakterdapat sarang burung walet, kemudian yang kedua barang yangterdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarangburung walet sebanyak + 20 (dua puluh) keping, kKemudian yang ketigabarang yang terdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr. HERWANTO.
    Kalteng.Bahwa barang yang terdakwa ambil dari 6 (enam) gedung walet tersebutberupa sarang burung walet yaitu yang pertama di Gedung walet milik Sdr.AHMAD JUDAIDI tidak ada sarang burung walet yang terdakwa ambil,kerena didalam gedung tersebut tidak terdapat sarang burung walet,kemudian yang kedua barang yang terdakwa ambil di Gedung walet milikSdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 20 (dua puluh)keping, kKemudian yang ketiga barang yang terdakwa ambil di Gedung waletmilik Sdr.
    Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 55(lima puluh lima) keping, yang keempat barang yang terdakwa ambil digedung milik Sdr. HERWANTO. S. Pd (gedung yang kedua) berupa sarangburung walet sebanyak + 10 (Sepuluh) keping, yang kelima barang yangterdakwa ambil di Gedung walet milik Sdr.
    Bahwa barang yang terdakwa ambil dari 6 (enam) gedung walet tersebutberupa sarang burung walet yaitu yang pertama di Gedung walet milik Sdr.AHMAD JUDAIDI tidak ada sarang burung walet yang terdakwa ambil,kerena didalam gedung tersebut tidak terdapat sarang burung walet,kemudian yang kedua barang yang terdakwa ambil di Gedung walet milikSdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 20 (dua puluh)keping, kKemudian yang ketiga barang yang terdakwa ambil di Gedung waletmilik Sdr.