Ditemukan 40106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 154/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Rusli Daud bin M. Daud
2.Rosna binti M. Daud
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Daud bin M Daud) dengan Pemohon II (Rosna binti M,Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1990 di Desa Pante Gurah, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Pemohon:
    1.Rusli Daud bin M. Daud
    2.Rosna binti M. Daud
    PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2018/MSBir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah Pelayanan TerpaduKabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut yang diajukan oleh:RUSLI DAUD bin M DAUD, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Blang DalamKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, Sebagai PemohonI:ROSNA binti M DAUD,
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AdikKandung Pemohon Il yang bernama Sudirman Daud yang di wakilkankepada Kepala KUA Muara Batu, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Sulaiman dan Tgk. A. Gani Sabi, dengan mahar/maskawin berupa emas 5 (lima) Mayam yang dibayar tunail;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk nikahsebagaimana yang ditentukan dalam hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku;.
    permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14(empat belas) hari pada papan pengumuman Mahkamah Syarityah Bireuen,dan Para Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Bireuen,Para Pemohon telah hadir dan menghadap di persidangan, dan Majelis Hakimtelah menasehati Para Pemohon secukupnya, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon, dimana Para Pemohon tetap padapermohonannya dan menjelaskan kembali bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M. daud
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1111062510680001 atas namaPemohon, (Rusli Daud) tertanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, yang materinya Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Bireuen, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (RUSLI DAUD bin M DAUD)dengan Pemohon II (ROSNA binti M DAUD) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 1990, di Desa Pante Gurah, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal. Pent. Nomor 0154Pdt.P/2018/MSBir4.
Register : 27-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/Pid.B/2011/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2011 — DAUD BIN ZAKUAN
214
  • DAUD BIN ZAKUAN
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1677/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUTARJO Bin DAUD
38719
  • SUTARJO Bin DAUD
    Menyatakan Terdakwa SUTARJO Bin DAUD secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: melakukan, turut serta melakukan, menyuruhmelakukan sebagai orang perseorangan yang Dengan Dengaja Mengangkut,Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidak Dilengkapi secara BersamaSurat Keteangan Sahnya Hasil Hutan melanggar Pasal 83 Ayat (1) Huruf bUndangundang RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
    Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah); Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SUTARJO Bin DAUD telah didakwa sebagaimana yang telahdiuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaan yang telah ditandatanganinya
    PDM898/Euh.1/10/2016, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUTARJO Bin DAUD baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan HERWAN Bin MUHTAR (dilakukan penuntutan tersendiri), ABU dan ATO(masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Sungai Pete dalamKawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTARJO Bin DAUD baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan HERWANI Bin MUHTAR (dilakukan penuntutan tersendiri), ABU dan ATO(masingmasing DPO) pada hari Kamis Tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Sungai Petedalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku Kecamatan Batang Hari Leko KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih
    Dalam hal ini antaraorang yang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yang terdapat dalam suratdakwaan sudah bersesuaian, yakni Terdakwa SUTARJO Bin DAUD keterangan mana telahdibenarkan sendiri oleh para terdakwa di persidangan sehingga tidak terdapat kesalahanmengenai orangnya, dan ternyata sepanjang persidangan para terdakwa cakap dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka unsur setiap orang terpenuhi.Ad. 2.
Putus : 31-03-1982 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880K/SIP/1980
Tanggal 31 Maret 1982 — Daud Ambo
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daud Ambo
Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 310/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 27 Januari 2015 — MUKHTAR BIN DAUD
224
  • Menyatakan Terdakwa Mukhtar Bin Daud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, Narkotika golongan I bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    MUKHTAR BIN DAUD
Putus : 12-04-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 214/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 12 April 2013 — DAUD NASUTION
153
  • DAUD NASUTION dan SYARIFAH HANNUM ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon-pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    DAUD NASUTION
    DAUD NASUTION : Umur 47 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Jl. Lapangan Desa Pinangsori Kec.Pinangsori Kab. Tapanuli Tengah ;SYARIFAH HANNUM : Umur 48 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Perdagangan, Tempat tinggal di Jl. Lapangan DesaPinangsori Kec. Pinangsori Kab.
    DAUD NASUTION dan SYARIFAHHANNUDM >2 2222 n nn nnn nnn nnn nnn cnc ncn nnn cnn nsec nceMemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengahdi Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohonpemohon sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi
    Muhammad Daud Nasution, No. 1201040403660001,tertanggal 14122012, diberi tana... eee ceeseeceeneecesececeeeeeceeeeecseceeceeeeseeeeeseeeeneeeeaaees P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    DAUD NASUTION dan SYARIFAHHANNUDM > 222 22 n nner cnc nnn nn cnc cnn nnn cnn nnn nenncne3.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2890 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — DAUD VS HANAFIAH,
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DAUD tersebut
    DAUDVSHANAFIAH,
    Nomor 01 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi;Bahwa para pihak dalam Putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal24 Oktober 2012 Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Plp. yaitu Daud Penggugatmelawan 5 (lima) orang Tergugat yaitu Hanafiah Tergugat danRajiman Tergugat II, Akmal Hasan, S.Sos. Turut Tergugat I, Iskandar,S.Sos.
    sengketaperdata sebelum diputus wajib diupayakan adanya perdamaianterlebih dahulu, hal mana tidak terbukti adanya dalam perkara a quo,sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, putusan perkara a quo bataldemi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Daud
Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 61_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 14 Maret 2013 — BAYIN bin DAUD
1129
  • Menyatakan Terdakwa : BAYIN bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    BAYIN bin DAUD
Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -06/Pid.B/2011/PN. Bik
Tanggal 2 Maret 2011 — -DAUD FAIRNAP, DKK
6528
  • -DAUD FAIRNAP, DKK
    Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut := Berawal ketika terdakwa terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa IIPITHER FAIRNAP' mendapat informasi bahwa saksi korbanANTHONIUS AMPROBIS bersama adik saksi korban telah membunuhsaudara ISAK FAIRNAP (Ayah terdakwa DAUD FAIRNAP danterdakwa II PITHER FAIRNAP) dengan cara menikam saudara ISAKFAIRNAP dengan menggunakan tombak, mendengar hal tersebutterdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa II PITHER FAIRNAPlangsung menuju kerumah terdakwa DAUD
    pembakaran rumah saksimendengar bahwa paman saksi yang merupakan orangtua dari terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwaPITHER FAIRNAP telah ditikam oleh saksi korbanANTHONIUS APROMBIS' dan saudarasaudaranyahingga meninggal, sehingga saksi ikut pergi kerumahsaksi korban ANTHONIUS APROMBIS bersamasamadengan terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwaPITHER FAIRNAP;Bahwa setelah sampai dirumah milik saksi korbanANTHONIUS APROMBIS' sudah tidak ada orangsehingga terdakwa DAUD FAIRNAP lalu) menyuruhterdakwa PITHER FAIRNAP
    terdakwa dan terdakwa DAUD FAIRNAP pergimenuju rumah saksi korban ANTHONIUS APROMBIS dengancara berlari sambil menggenggam tombak ditangan kanan danparang ditangan kiri serta jerigen ukuran 5 (lima) liter yangberisi bensin;Bahwa saat terdakwa dan terdakwa sampai di rumah miliksaksi korban ANTHONIUS APROMBIS sudah banyak Polisiyang menjaga rumah tersebut namun terdakwa dan terdakwa DAUD FAIRNAP melakukan hingga dapat masuk kedalamrumah saksi korban ANTHONIUS APROMBIS;Bahwa terdakwa DAUD FAIRNAP lalu
    PITHER FAIRNAP langsung menujuke rumah, lalu terdakwa DAUD FAIRNAP menyuruh terdakwa II PITHERFAIRNAP untuk membawa bensin, kemudian para terdakwa pergi menujurumah saksi korban ANTHONIUS APROMBIS dengan cara berlari sambilterdakwa DAUD FAIRNAP menggenggam tombak ditangan kanan danparang ditangan kiri, sementara terdakwa II PITHER FAIRNAP membawatombak dan parang serta jerigen yang berisi bensin;Bahwa ketika Terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa II PITHERFAIRNAP sampai dirumah milik saksi korban ANTHONIUS
    Menyatakan terdakwa DAUD FAIRNAP dan terdakwa II PITHERFAIRNAP yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah32terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGIBARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAUD FAIRNAP danterdakwa II PITHER FAIRNAP oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 ( empat ) Tahun;3.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 290/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 15 Juli 2014 — MUHAMMAD DAUD NASUTION
376
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHAMMAD DAUD NASUTION
    Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD DAUD NASUTION ;: Panyabungan ;: 52 Tahun /31 Desember 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan Maret tahun 2014bertempat diwarung Makan Loket Siais Rajawali Kec.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana .Subsidiair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan Maret tahun 2014bertempat diwarung Makan Loket Siais Rajawali Kec.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 120/PID/2014/PT- BNA
Tanggal 26 Juni 2014 — BUKHARI Bin DAUD ;
2417
  • BUKHARI Bin DAUD ;
    Salinan PUTUSANNomor :120/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap : BUKHARI Bin DAUD ;Tempat lahir : Gampong Dayah Lampoh Awe ;Umur / Tgl. Lahir : 45 Tahun / Tahun 1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Dayah Lampoh Awe Kec. SimpangTiga, Kab.
    Penasihat Hukum walaupun telah diberitahukanakan haknya, akan tetapi ianya menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 22 April 2014, Nomor:42/Pid.B/2014/PNSGI dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 20Februari 2014,No.Reg.Perkara: PDM14/SGL/02/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BUKHARI Bin DAUD
    Menyatakan terdakwa BUKHARI Bin DAUD terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 80 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI Bin DAUD dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsider 2 (dua)bulan penjara.3.
    Menyatakan terdakwa BUKHARI Bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUKHARI Bin DAUD dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualiada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukumsebelum selesai masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
    Membebani terdakwa BUKHARI Bin DAUD untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuatoleh M. Ilyas, SH.
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 202/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — -Dino Daud Sagala
235
  • Menyatakan terdakwaDino Daud Sagala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Untuk dirinya sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -Dino Daud Sagala
    Nama lengkap : Dino Daud Sagala2. Tempat lahir : Berastagi3. Umur/Tanggal lahir : 33/6 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Pelita Kec Berastagi Kab Karo7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : Kelas SDTerdakwa Dino Daud Sagala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari2016;.
    Setelan memberikan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi Dino Daud Sagala, terdakwamenerima 1 (satu) paket kecil shabushabu sebesar 0,16 (nol komaenam belas) gram dari saksi Dino Daud Sagala; Bahwa terdakwa sudah dua kali membeli shabushabu kepada SaksiDino Daud Sagala.
    Sagala untuk mendapatkan shabushabu sebanyak satu paket kecil seberat 0,16 (nol koma enam belas)gram dari saksi Dino Daud Sagala dengan cara membeli.
    Sagala untuk mendapatkan shabushabusebanyak satu paket kecil seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram darisaksi Dino Daud Sagala dengan cara membeli.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/PID/2011
Tanggal 6 September 2011 — DAUD FAIRNAP , DK
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAUD FAIRNAP , DK
    DAUD FAIRNAP dan Terdakwa II. PITHER FAIRNAPpada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2011 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknyapada bulan Oktober tahun 2010, bertempat di Kampung Ramdori Distrik SwandiweKab. Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Biak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Terdakwa I. DAUD FAIRNAP dan Terdakwa IJ.
    DAUD FAIRNAP dengan menggunakan motor untuk selanjutnyamengambil bensin dengan berkata kepada Terdakwa II. PITHER FAIRNAP PITkamu bawa bensin untuk bakar rumah kemudian Terdakwa I. DAUD FAIRNAPdan Terdakwa II. PITHER FAIRNAP berjalan kaki menuju rumah saksi korbanANTHONIUS AMPROBIS. Setelah Terdakwa I DAUD FAIRNAP dan TerdakwaIl. PITHER FAIRNAP tiba di rumah saksi korban, lalu Terdakwa I.
    DAUD FAIRNAP menyalakankorek gas dan membakar bagian rumah yag telah disiram dengan menggunakanbensin sehingga seketika itu juga rumah saksi korban langsung terbakar hingga seisirumah saksi korban habis terbakar.
    DAUD FAIRNAP dan Terdakwa II. PITHERFAIRNAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DAUD FAIRNAP danTerdakwa II.
    DAUD FAIRNAP dan II. PITHER FAIRNAPtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "MEMBAKAR YANG MENYEBABKAN BAHAYAUMUM BAGI BARANG?
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 7 Nopember 2013 — DAUD LATIF, SKM
8137
  • DAUD LATIF, SKM
    Rp.35.000,00.= Rp.15.000,. atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu yang oleh terdakwa DAUD LATIF,SKMbersama dengan Saksi ANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes danSaksi NONTJE GS MARENTEK diperuntukkan dan diberikan antaralain kepada terdakwa DAUD LATIF,SKM sendiri selaku Kepala SeksiPengembangan Tenaga dan Prasarana Kesehatan Dinas KesehatanProvinsi Sulawesi Selatan; Saksi ANANG NURIMANSYAH,S.Sos,.M.Kes dan Saksi NONTJE GS MARENTEK masingmasing selaku Staf Seksi Pengembangan Tenaga dan PrasaranaKesehatan
    (tigapuluh lima ribu rupiah) pada penerbitan Surat Izin TenagaKesehatan, namun terdakwa DAUD LATIF,SKM bersamadengan Saksi ANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes danSaksi NONTJE GS MARENTEK masih tetap menerimapembayaran sebesar Rp.15.000,.
    (lima belas ribu rupiah) tersebuttidak untuk disetorkan ke kas daerah melainkan olehterdakwa DAUD LATIF,SKM bersama dengan Saksi ANANGHal 19 dari 34 hal.
    (seratus sembilan jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu, padahal terdakwa DAUD LATIF,SKM bersamadengan Saksi ANANG NUR IMANSYAH;,S.Sos,.M.Kes dan SaksiNONTJE MARENTEK mengetahui penerbitan Surat Izin Perawat;Surat Izin Perawat Gigi; Surat Izin Radiografer; Surat IzinFisioterafis dan Surat Izin Bidan sama sekali tidak dikenakan biayaselain Retribusi Jasa Ketatausahaan berupa TPR atau biaya legesyang telah ditentukan dan ditetapkan.Perbuatan terdakwa DAUD
    terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya,Membebaskan Terdakwa Daud Latif, SKM dari dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum ,Membebankan uang perkara kepada Negara ,Apabila majelis Hakim Tinggi berpendapat lain maka mohonputusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pulamenyampaikan kontra memori banding tertanggal 27 September 2013yang pada pokoknya menolak permohonan banding dan alasan memoribanding penasihat hukum Terdakwa Daud Latif, SKM
Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 44/Pid.B/2012/PN. MRK
Tanggal 26 Juni 2012 — PIDANA - DAUD KATNAU
8980
  • PIDANA - DAUD KATNAU
    PUTUSANNo. 44/Pid.B/2012/PN.Mrk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa : DAUD KATNAUlahir di Tokomau Distrik Soator, umur 28 Tahun / 1984, jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kampung Pepera Distrik SoatorKabupaten Asmat, agama Kristen Protestan, pekerjaan :
    Menyatakan Terdakwa DAUD KATNAU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3382. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD KATNAU berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap3.
    dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariPenasihat Hukum terdakwa secara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPembelaannya ; 292 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 11 April 2012, No.Reg.Perk : 44/Mrk/Epp.2/03/2012, yang berbunyisebagai berikut : 77222922222 222 on nnn nneDAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa Daud
    Korban diperkirakan telah meninggal dunia lebih dari enamMenimbang bahwa jika Majelis Hakim mencermati dan menelaah secara saksamaperbuatan terdakwa Daud Katnau yaitu ketika terdakwa dengan mempergunakan (satu)buah dayung kemudian melempar kearah perut saksi korban sehingga saksi terjatuh dariperahu dan terseret arus kali selama 10 (sepuluh) menit sudah tentu terdakwa Daud katnaumemahami dan menginsyafi bahwa dengan dengan mempergunakan 1 (satu) buahdayung kemudian melempar kearah perut saksi korban
    Menyatakan terdakwa DAUD KATNAU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan; 2. Menghukum terdakwa DAUD KATNAU dengan pidana penjara, selama 5 (lima) tahun3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan di Rumah Tahanan Negara ; 5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dayung kayu panjang 2,5 Centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan j 2006.
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Juli 2015 — DEFRIANSYAH BIN DAUD
9217
  • Menyatakan terdakwa DEFRIANSYAH BIN DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DEFRIANSYAH BIN DAUD
Register : 31-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -163/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 14 Januari 2015 — -DAUD FAOT (TERDAKWA)
4813
  • Menyatakan Terdakwa DAUD FAOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUD FAOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -DAUD FAOT (TERDAKWA)
    Pengadilan Negeri SoEPinana No.163/PID.B/2014/PN.SoePUTUSANNomor : 163/PID.B/2014/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama akan menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DAUD FAOT;Tempat lahir : Benlutu;Umur/Tanggal lahir : 86 Tahun/31 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Benlutu, RT.016
    Menyatakan bahwa Terdakwa DAUD FAOT terbukti secara sah dan benarmelakukan tindak pidana MELAKUKAN YANG MENYURUH MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* Sesuai dengan Dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DAUD FAOT selama7 (TUJUH) bulan dan dikurangi sepenuhnya dengan penahanan yangtelah dijalani para Terdakwa. Dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa DAUD FAOT dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada pokoknya menyatakanbahwa perbuatan Terdakwa Daud Faot yang diajukan Penuntut Umum dalamberkas ini, setelah melihat fakta yang terungkap di depan persidangan ternyataTerdakwa menyuruh Yeskial Silla dan Melkisua Nubatonis bersama Agus Selan(dua orang ini Terdakwa berkas perkara yang
    Faotdan Yeskial Silla;Bahwa setelah di tegur oleh Sarci Faot, besoknya Yeskial Silla datangke rumah Sarci Faot untuk meminta maaf dan memberitahu bahwaTerdakwa Daud Faotlah yang menyuruhnya menenbang kayu tersebut,dengan perjanjian Yeskial Silla tidak dibayar oleh Daud Faot tetapikayunya akan diambil oleh Yeskial Silla, sementara Yeskial Silla akanmemberikan sejumlah lembar seng untuk atap rumah;Bahwa setelah ditegur oleh Sarci Faot, Yeskial Silla dan MelkisuaNubatonis sudah tidak menyelesaikan
    Menyatakan Terdakwa DAUD FAOT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Pencurian Dalam Keadaan yangMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUDFAOT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 04-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 33/Pdt-P/2012/MS-Bir
Tanggal 5 Juni 2012 — ALI DAUD, CS
2112
  • ALI DAUD, CS
Register : 20-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 182/Pid.B/2011/PN.BtA
Tanggal 11 Juli 2011 — IMANUDDIN BNIN DAUD
182
  • IMANUDDIN BNIN DAUD
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor -106/Pid.B/2016/PN Bik
Tanggal 17 Januari 2017 — -NOSENI DAUD DIMARA
7438
  • Menyatakan Terdakwa I NOSENI DAUD DIMARA dan Terdakwa II RIO TABUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang. sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NOSENI DAUD DIMARA, dan Terdakwa II RIO TABUNI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    -NOSENI DAUD DIMARA
    Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNOSENI DAUD DIMARABiak18 Tahun/ 26 April 1998LakilakiIndonesiaKampung Mandouw (depan kantor DPRD)Distrik Samofa Kab.i/ Biak Numfor;Kristen ProtestanPelajarSMA (kelas 2)RIO TABUNIBiak19 Tahun/ 16 Oktober 1997LakilakiIndonesiaJI. Suci Dolog Distrik Biak Kota Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOSENI DAUD DIMARA,berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan danTerdakwa Il RIO TABUNI, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulanpotong masa tahanan;.
    Menyatakan supaya masingmasing Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NOSENI DAUD DIMARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan yaitu Pasal 170 ayat (1) KUHP.2.
    Terdakwa Il RIO TABUNI:;Bahwa terdakwa menerangkan pengeroyokan yang terdakwa lakukanbersama dengan terdakwa NOSENI DAUD DIMARA terhadap saksikorban PHILIPE MANSAWAN terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Juni2016 sekitar jam 04.13 Wit, bertempat di Bandara frans Kasyepo Biaktepatnya di depan Galeri ATM bandara;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa tidak kenal dengan saksikorban, terdakwa ikut bersama dengan terdakwa NOSENI DAUD DIMARA,dan juga ibu terdakwa serta kakak kandung terdakwa NOSENI untukHalaman
    Menyatakan Terdakwa NOSENI DAUD DIMARA dan Terdakwa Il RIOTABUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang.sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOSENI DAUD DIMARA, danTerdakwa Il RIO TABUNI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.