• ADL, yang dimintakan banding ;
  Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

  DAOTempat lahir : AmbaipuaUmur/Tanggal lahir : 48Tahun/5 Juli 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ambaipua, Kecamatan Ranomeeto,KabupatenKonawe SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 3November 2021;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISNAWATI ALIAS RIS ALIAS DAOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamRUTAN Kendari;. Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 5 Desember2021 ,Nomor : 87/Pid./2021/PN.Adl, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:. Menyatakan Terdakwa RISNAWATI ALS. RIS ALS.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISNAWATI ALIAS RISALIAS DAO dengan pidana penjara selamai (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam RUTAN Kendari.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plasticberwarna putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LIUMIHALIP BUTUH .4.

  berdasarkan penetapan yangsah, maka lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka patut pula untuk memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka kepadanya harus dihukum pula untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang

  Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5.

• ., tanggal 22 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

• Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
• Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan agar Anak MARIANUS HENA Als MARIO. ditahan/tetapberada dalam tahanan;4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

Memerintahkan agar Anak MARIANUS HENA Als MARIO ditahan /tetap berada dalam tahanan.4.

Menetapkan Anak tetap ditahan;6.

., tanggal 22 Maret 2021 tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dansampai dengan saat ini Anak berada dalam tahanan, maka kepadanyadiperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak,ditetapbkan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Anak dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat

• • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 10 Mei 2021 Nomor : 49/Pid.Sus/2021/PN.Spg, yang dimohonkan banding;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Masrup Bin Samsul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal22 Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2020 sampai dengan tanggal 31 Januari 20213. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret 20214. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal1 Maret 20215.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRUP Bin SAMSU denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan potongselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satumilyard rupiah ) sub sidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

  tingkatperadilan;Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang No. 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta PeraturanPerundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara iniMengadili: Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum danTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 10Mei 2021 Nomor : 49/Pid.Sus/2021/PN.Spg, yang dimohonkan banding; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan lamanyaTerdakwa ditahan

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 olehkami Nyoman Somanada, S.H, M.H.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 117/Pid.Sus/ 2016/PN Pli. tanggal 21 Juni 2016 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Memerintahkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada

  Yani RT.005/002 Desa Sungai Cuka,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut,Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 10 Pebruari 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:aL. Penyidik sejak tanggal 13 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 03 Maret2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Maret 2016sampai dengan tanggal 12 April 2016;3.

  halaman, Putusan Nomor 73/PID.SUS/2016/PT BJMMenimbang, bahwa karena pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini maka putusan Pengadilan NegeriPelaihari Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Pli., tanggal 21 Juni 2016 harusdipertahankan untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk tetapmempertahankan penahanan Terdakwa pada tingkat banding, dan olehkarenanya selama Terdakwa ditangkap dan ditahan

  Memerintahkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 789/Pid.B/LH/2024/PN Bls, tanggal 26 Juni 2024, yang dimintakan banding tersebut ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • agar Terdakwa ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat

• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : nihil;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah);

  Djuanda Sawit LestariTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Januari2014 s/d sekarangTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDISON BIN ZAINUBIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : nihil;6.

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : UMAR NASATEKAY, S.iKTempat lahir : SawoiUmur/tgl. lahir : 38 Tahun/07 September 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Aspolres Kepulauan Aru Kelurahan SiwalimaKecamatan PulauPulau Aru KabupatenKepulauan AruAgama : Kristen ProtestanPendidikan : Strata satu (S1)Pekerjaan : Anggota PolriTerdakwa tersebut ditahan

  Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengantanggal16 Juni 2015 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2015 sampaidengan tanggal 26 Juli 2015 ;3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual Tahap sejak tanggal27 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015 ;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual Tahap Il sejak tanggal 26Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24 September 2015 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT AMB.

  Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2016 sampaidengan tanggal 16 Oktober 2016 ;. Diperpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejaktanggal17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal15 November 2016 ;. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal9November 2016 sampai dengan tanggal 8 Desember 2016 ;. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 09Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2017 ;.

  Ditahan oleh Majelis Hakim Tinggi sejak tanggal 22 Februari 2017 sampaidengan tanggal23 Maret 2017 ;.

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PT AMB5.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Bkl tanggal 17 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

  Tragah Kab.Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri

  pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 17September 2020 Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Bkl dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan

  membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor192/Pid.Sus/2020/PN Bkl tanggal 17 September 2020 yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

  dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal 7 dari 8 hal putusan Nomor 1293/PID.SUS/2020/PTS BY.

• Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraPidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUNTempat lahir : Webua.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/10 Mei 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Webua, RIT.002/RW. 001, DesaRainewa, Kecamatan Kobalima, KabupatenMalaka;Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswata..Terdakwa ditahan

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu Rupiah) ;Membaca berturutturut :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriAtambua, yang menerangkan bahwa pada tanggal 4 April 2017,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 30 Maret 2017Nomor : 148/Pid.B/2016/PN.Kpg ;2.

  Hal 26Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Putusan Pengadilan NegeriAtambua Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Atb., tanggal 30 Maret 2017 harusdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makaMajelis Hakim Banding menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena sebelumnya terdakwa ditahan, makalamanya la ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dipidana, maka

  Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;Put. No : 56/Pid/2017/PT.KPG. Hal 274. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang, pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 olehANDREAS DON RADE, SH. MH.

• 1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 2 Juni 2021 Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Pal yang dimintakan banding tersebut;
  3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua

  ALZAKI bin ADE DAHIMSUHERMAN alias ZAKI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,0328 gram; 13 (tiga belas) lembar plastik klip Kosong bekas pembungkus shabu; 2 (dua) buah pireks kaca;Dimusnahkan; Sepeda motor Yamaha F1ZR warna abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

  Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu telah sesuai menurut hukum, karena itu patut untukdipertahankan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 2 Juni 2021 #=Nomor99/Pid.Sus/2021/PN Pal Yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;Menimbang bahwa karena putusan pengadilan negeri tersebutdikuatkan maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan

  makalamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan patutlah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat muasyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tengah pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 yang terdiri dariSigit Sutriono, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Gede Ariawan S.H.

• M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa SUPARTINI als WATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTINI als WATI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

  Junrejo KodyaBatuAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Mei 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARTINI

  dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa SUPARTINI als WATI bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTINI als WATI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara potong selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan

  Terdakwa mengakui terus terang dan sopan dipersidangan serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti : Mengingat akan pasal 351 (1) KUHP, Serta ketentuanketentuan

  lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUPARTINI als WATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTINI als WATI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam

• Menerima permintaan banding dari terdakwa Rusniyanti alias yantiMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri SorongMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

  Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

  Hukum AcataPidana dan Undangundang Nomor:49 Tahun 2009, tentang Peradilan Umum sertaketentuan Hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara inl; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~MENGADILI:= Menerima Permintaan Banding dari terdakwa RUSNIYANTI Alias YANTI dan PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Sorong tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~= Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong, Nomor. 132/Pid.Sus/2012/PN.Srg,tanggal 03 Desember 2012, yang dimohonkan banding tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~= Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  PekerjaanDesa Embong ljok Kabupaten Kepahiang18 Tahun/ 20 Desember 1995laki lakiIndonesiaJalan Sempiang Kelurahan Pasar UjungKecamatan Kepahiang Kabupaten KepahiangIslamPelajar (baru tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28Oktober 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28Oktober 2014 sampai dengan tanggal6 Desember 2014;Penuntut Umum, sejak tangga 4 Nopember 2014 sampai dengan tanggal23

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  terbuktilah kesalahan Terdakwa tersebut secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh sedikitnya dua alatbukti yang sah menurut undangundang yaitu keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat berupa visum et repartum dan pada diri Terdakwatidak terlinat adanya halhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumdari perbuatan Terdakwa tersebut, maka kepada Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama penuntutan Terdakwa ditahan

  , maka pidanayang akan dijatuhkan haruslah dikurangkan seluruhnya dengan lamanyaTerdakwa tersebut dalam penangkapan maupun penahanan ;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak akan menghindarkan diri daripenjatuhan pidana, maka kepada Terdakwa haruslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepada Terdakwatersebut haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang

  Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darilamanya Terdakwa ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014 oleh H.

• • Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;

  memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2019 s/d 9 Maret 2019kemudian ditahan

  permintaan banding oleh yang bersangkutan,maka yang bersangkutandianggap menerima putusan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara inidiajukan penuntut umum telah melewati batas 7 hari sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

  dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan kepada terdakwa;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa oleh karena permintaan banding Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Negara;Memperhatikan,ketentuan Hukum acara pidan

  terutama Pasal,233 ayat(2) dan pasal ,234 ayat (1).Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika , serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraNomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima; Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

  Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.

• Menetapkanlamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

  Baguala, Kota Ambon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 23 September 2013 s/d tanggal 12 Oktober 2013;e Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon sejak tanggal 13Oktober 2013 s/d tanggal 21 Nopember 2013;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon sejak tanggal 18 Nopember 2013 s/dtanggal21 Nopember 2013; HakimPengadilan Negeri Ambon sejak tanggal

  terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapkorban dan mengakibatkangigi seri korban menjadi tanggal/patah;21Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka kepadanya haruslahdinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaankedua yang kualifikasinya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan perkara ini, terdakwa telah di tahan,maka lamanya terdakwa ditahan

  Menetapkanlamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon, oleh kami SUKO HARSONO,SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MATHIUS, SH. MH.danHj.

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Sekadau;Agama : Katolik;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal20 Mei 2018, diperpanjang sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal23 Mei 2018, kemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.10.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Juni 2018 sampai dengantanggal 20 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 21 Juli 2018sampai

  narkotika golongan berupa SabuSabuHalaman 8 dari 12 halaman putusan nomor 14/PID.SUS/2019/PT PTKsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) jo 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganPerintah Terdakwa tetap ditahan

  Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

  belumdipertimbangkan sebelumnya oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding, hukumanyang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dipandang telah adildan patut mengingat peredaran narkotika dewasa ini di Indonesia kian marakdan kian banyak jiwajiwa yang melayang secara siasia tanpa pandang bulustatus dan strata sosial dari korbankorban tersebut;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dalam pemeriksaan Tingkatbanding dilakukan penahanan, maka terhadapnya tetap ditahan

  Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebesar Rp.5.000, (limaridbu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, oleh kami H.SUNARYO WIRYO, S.H.

• Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Kobalima, Kabupaten Malaka;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Atambua oleh :1. Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2016;2. Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 08Agustus 2016;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016 ;4.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000, (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriAtambua, yang menerangkan bahwa pada tanggal 4 April 2017,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 30 Maret 2017Nomor : 149/Pid.B/2016/PN.Kpg ;2.

  Hal 32Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama diambil alih menjadi pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Putusan Pengadilan NegeriAtambua Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Atb., tanggal 30 Maret 2017 harusdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makaMajelis Hakim Banding menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena

  sebelumnya terdakwa ditahan, makalamanya la ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dipidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Mengingat :1.

  Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang, pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 olehANDREAS DON RADE, SH. MH.

• - Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

  Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 buah plastic klip bening dengan berat 0,2gram, 1 set bong terbuat dari botol aqua terpasang pipet plastic dan kaca pindirampas untuk dimusnahkan4.

  didampingi Penasihat Hukum, olehkarena itu Terdakwa memiliki pertanggungjawaban pidana.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatunkan hukuman, maka sepantasnya pula kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara sebagaimana diatur dalam pasal 222 ayat 1 KUHAP.Menimbang bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan, sebagaimana diatur dalampasal 22 ayat 4 KUHAP.Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan

  Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 buah plastic klip bening dengan berat 0,2gram, 1 set bong terbuat dari botol aqua terpasang pipet plastic dan kaca pindirampas untuk dimusnahkan4.

• Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  ., Deli SerdangAgama : Kristen.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 04 Maret 2015, Nomor : SP.Han/20/III/2015/Reskrim,sejak tanggal 04 Maret 2015 s/d tanggal 23 Maret 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Maret 2015,Nomor : B130/N.2.22.8/Epp. 1/03/2015, sejak tanggal 24 Maret 2015 s/dtanggal 02 Mei 2015 ;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKSON SIHOMBING Als PAKHENDRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4.

  menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;12Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

  Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : SENIN, tanggal 13 JULI 2015, olehkami : H.

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;d. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

  IndonesiaTempat Tinggal Naikolan RT.05 RW.08, Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang.Agama Kristen ProtestanPekerjaan SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 06 Oktober2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2015;4.

  Menjatuhkan pidana terdakwa MATIUS SILITONGAdengan pidana penjara selama (satu)tahunpotong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  oleh perusahaan kepadanya;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dan keluarganya serta akibatyang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa, majelis berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkancukup mempunyai efek jera dengan demikian diharapkan bahwa pidana yang dijatuhkan dipandangadil bagi terdakwa dan keluarganya, disamping rasa keadilan masyarakat terayomi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini ditahan

  , maka berdasarkan ketentuan , Pasal22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 197 huruf (k) KUHAP, maka harusditetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Meningingat selain ketentuan

  Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;d. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000 (dua riburupiah).Hal. 15daril 6hal. Putusan No. 317/Pid.B/2015/PN.KpgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KlasI A Kupang, pada hari RABU, tanggal 16 Desember 2015, oleh DR.