Ditemukan 826033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Ratih Sugiharti binti Samdani
232
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Samdani bin Miril adalah adhol/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkan Pemohon (Ratih Sugiharti binti Samdani) dengan calon suaminya (Safri Gunawan bin Nursaid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.406.000,00 (empat
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Ratih Sugiharti binti Samdani) dengan calon suaminya (SafriGunawan bin Nursaid);4.
    Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaSafri Gunawan bin Nursaid; Bahwa wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu ayahkandung Pemohon yang bernama Samdani bin Miril enggan menjadiwali nikah; Bahwa Pemohon berstatus janda, sementara Safri Gunawanduda; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya dahulu merupakanpasangan suami istri dan telah bercerai pada bulan September 2019; Bahwa setelah
    bercerai di tahun 2019, Pemohon dan calonsuaminya tersebut menyesal, kemudian ingin kembali membina rumahtangga seperti semula; Bahwa ayah kandung Pemohon enggan menikahkanPemohon dengan mantan suaminya tersebut dikarenakan tidak inginPemohon bercerai lagi yang kedua kalinya dengan mantan suaminyatersebut; Bahwa pihak keluarga telah menasihati ayah kandungPemohon agar dapat merestui pernikahan Pemohon, akan tetapi ayahPemohon tetap enggan;2.
    Bahwa Pemohon berstatus janda, sementara Safri Gunawan duda;4.Bahwa Pemohon dengan calon suaminya dahulu merupakanpasangan suami istri dan telah bercerai pada bulan September 2019;5. Bahwa setelah bercerai di tahun 2019, Pemohon dan calon suaminyatersebut menyesal, kemudian ingin kembali membina rumah tanggaseperti semula;6.
    Bahwa ayah kandung Pemohon enggan/adhal menikahkan Pemohondengan mantan suaminya tersebut dikarenakan tidak ingin Pemohonbercerai lagi yang kedua kalinya dengan mantan suaminya tersebut;7.
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0089/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (Poniyem binti Katijo ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Sarmin bin Samiran) dengan Wali Hakim.
    4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk menikahkan Pemohon bernama: (Poniyem binti Katijo ) dengan calon suaminya bernama (Sarmin bin Samiran);
    5.
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Norani binti Wahit
213
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ranti binti Albani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Supriono bin Sakam;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tercantum pada diktum 2 (dua);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ranti binti Al BaniTanggal lahir : 15 April 2001(umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Jalan Adi Sucipto Gang Bersama Rt. 006/ Rw.001 Desa Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;dengan calon suaminya :Nama : Joko Supriono bin SekamTanggal lahir : 20 April 1997 (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik KayuTempat kediaman di : Jalan Adi Sucipto Gang Limbung RT.004 RW.001 Desa
    Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adaHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 0288/Pdt.P/2016/PA Mpw.larangan untuk melakukan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohonagar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut berusia minimal16 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuk secepatnyamenikahkan anaknya dengan calon suaminya tersebut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanpenjelasan mengenai alasan Pemohon tetap ingin menikahkan anaknyakarena selain hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah berjalanHal. 3 dari 10 hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ranti bintiAlbani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Suprionobin Sakam;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk menikahkan anakHal. 8 dari 10 hal. Pen. No. 0288/Pdt.P/2016/PA Mpw.Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tercantum pada diktum2 (dua);4.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON
70
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon (AYAH PEMOHON) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON); 3. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON) tersebut dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim; 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo menjadi Wali Hakim;5.
    Menetapkan bahwa wali Pemohon ( Ayah Pemohon) adalah Adhol /menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon)3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON) dengancalon suaminya ( CALON SUAMI PEMOHON) tersebut dapatdilaksanakan dengan wali Hakim.4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Him.2 dari 10 him. Penetapan No. 0297/Padt.P/2017/PA.
    Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon sertacalon suami Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan wali Pemohontidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relaas panggilan tanggal 6 September 2917 dan tanggal 31Oktober dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarperkawinan Pemohon dengan calon suaminya mendapat restu dari ayahkandung Pemohon
    Sda.Bahwa calon suami Pemohon bernama Calon Suami Pemohon sudahberusaha melamar Pemohon 1 kali kepada Ayah kandung Pemohon danlamarannya tidak diterima dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Toko.dengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa status Pemohon perawan dan calon suami Pemohon
    ibu kandungcalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhol karenaayah kandung Pemohon bernama Ayah Pemohon tidak mau menjadiwali;Bahwa calon suami Pemohon bernama Calon Suami Pemohon sudahberusaha melamar Pemohon 1 kali kepada Ayah kandung Pemohon danlamarannya tidak diterima dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Toko.dengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Antara Pemohon dan calon suaminya
    La peatArtinya : Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa keengganan atau adholnyawali Pemohon adalah tanpa alasan yang sah, sementara itu Pemohon dengancalon suaminya telah saling mencintai dan bermaksud melanjutkan ke jenjangkeluarga, sedangkan keduanya tidak terikat perkawinan dengan orang lain danmenurut syara tidak ada halangan untuk menikah, lagi
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon I
100
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan suaminya (alm. H. Maksum bin Riadi) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan suaminya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon dengan suaminya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.156000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 April2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.
Register : 21-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberidispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ninuk Safitri binti Suratno untuk menikahkan dengan calon suaminya yangbernama Shahrul Ramadhan bin Suryono;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141 000,00 ( seratus empat
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alfina binti Basri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jani bin Marhan;
    3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.

    Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi istri atau iobu rumah tangga.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri lestari bintiBoimin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus IndraGunawan bin Tusiman3.
    atas kehendak sendiri, anak paraPemohon telah terbiasa menjalankan kegiatan rumah tangga membantu ibukandungnya, anak para pemohon berkeinginan kuat untuk menikah dengancalon suaminya dengan cara meminta pada orangtuannya untukmenikahkannya, oleh karenanya memperhatikan peristiwaperistiwa hukumdiatas, Hakim berpendapat, anak para Pemohon telah siap untuk menempuhkehidupan pernikahan dengan calon suaminya.12 SALINAN Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas Hakimberpendapat, keterangan
    calon suaminya, keduanya beragama Islam, tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan, baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan.> Anak para Pemohon dan calon suaminya telah memiliki hubungan yangsangat erat, sering berjalan berdua.> Keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan anak paraPemohon dan calon suaminya.> Anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.Pertimbangan Hukum Tentang Pokok PerkaraMenimbang
    bahwa Hakim tunggal telah melakukan penasehatan kepadaanak Pemohon, calon suaminya, Pemohon dan calon besan pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon sehingga sampai batas minimal usiaperkawian namun pihakpihak tersebut tetap bersikukuh supaya di beri jinpengadilan untuk menikahkan anak Pemohon tersebut.Menimbang bahwa menikah dan berkeluarga adalah hak dasar anakPemohon dan calon suaminya, dua orang calon mempelai menyatakan secaralisan di dalam sidang bahwa hal tersebut adalah keinginan mareka
Register : 18-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 149/Pdt.P/2024/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (.......) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (...........) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (..........) dengan calon suaminya bernama (...........)
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0214/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Jamil) dengan calon suaminya (Rahmad bin Thamrin);
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Rita Alfisah binti M. Jamil) dengan Calon suaminya (Rahmad bin Thamrin);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • merupakan wargagampong saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal keMahkamah Syariyah Meureudu dikarenakan ayah Pemohon tidakbersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut tanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi beserta calon suami Pemohon dan keluarga Pemohonlainnya sudah besusaha menemui ayah kandung Pemohon denganmeksud untuk meminang Pemohon secara baikbaik, namun ayahPemohon menyatakan tidak keberatan Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut
    tersebut,padahal pihak keluarga calon suami Pemohon telah datang melamarkepada ayah Pemohon sesuai dengan adat istiadat setempat, akantetap ayah Pemohon tersebut tetap tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa saksi beserta calon suami Pemohon sudah berupaya datangmenemui ayah Pemohon untuk menyampaikan maksud Pemohondengan calon suaminya tersebut, namun ayah kandung Pemohonmenyatakan tidak keberatan untuk pernikahan Pemohon, tetap iatidak bersedia bertindak sebagai
    No.214/Pdt.P/2017/M S.Mrd Bahwa benar Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya yangbernama Rahmad bin Thamrin, namun ayah Pemohon menolakmenjadi wali dalam pernikahan tersebut tanpa alasan yang jelas danayah Pemohon juga tidak bersedia mewakilahkan pernikahanPemohon dengan calon suaminya kepada pihak lain; Bahwa saksi sudah berusaha membujuk ayah kami untuk menikahkanPemohon supaya tidak terjadi halhal yang melanggar hukum danmelanggar norma agama, ternyata ayah tetap menolaknya tanpaalasan yang
    No.214/Pdt.P/2017/M S.MrdpSlollgr 5 0538 9 loll suloi cusigArtinya: Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makahakimlah yang menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon sudahterbukti beralasan hukum maka patut dikabulkan dan Majelis Hakimmenetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja Kabupaten Pidie Jaya sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon dengan calon suaminya
    Menetapkan wali Pemohon (xxxx) adhal untuk menikahkan Pemohonpemohon dengan calon suaminya (xxxx);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PanterajaKabupaten Pidie Jaya sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya (Rahmad bin Thamrin);4.
Register : 06-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
1.Suyoto
2.Sumining
2118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lepika Wijayanti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Soni Dwi Sugiarto ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya Lepika Wijayanti dengan calon suaminya bernama Soni Dwi Sugiarto ;
    4. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0023/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Rina Margareta Binti Wahyono) untuk menikah dengan calon suaminya (Aji Juantoro Bin Winto);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon (Rina Margareta Binti Wahyono) dengan calon suaminya (Aji Juantoro Bin Winto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0106/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
    1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Ari Sanggra Septiana Bin Johari);
    3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) dengan calon suaminya (Ari Sanggra Septiana Bin Johari) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya
    Bahwa agar pernikahan Anak Pemohonyang bernama Sindi Saputri Binti Miswanto dengan calon suaminya yangbernama Ari Sanggra Septiana Bin Johari dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kalianda memerintahkan kepadaPetugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWay Panji Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa
    Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Kladengan undangundang yang berlaku untuk dinikahkan, akan tetapiPemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di muka sidang Hakim Tunggal telah mendengar keterangananak Pemohon( Sindi Saputri Binti Miswanto) sebagai berikut : Bahwa benar calon istri akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaAri Sanggra Septiana Bin Johari; Bahwa calon istri bersedia menikah calon suaminya
    Suyono Bin Tukijan, umur 30 tahun, agama Islam, Saksimerupakan Ketua RT Pemohon 1, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.KlaBahwa saksi kenal dengan Pemohondan anaknya Sindi Saputri BintiMiswanto;Bahwa setahu saksi Pemohoningin menikahkan anaknya yangbernama Sindi Saputri Binti Miswanto dengan seorang lakilaki yangbernama Ari Sanggra Septiana Bin Johari, namun anak Pemohonsaatini uSianya baru 18 tahun;Bahwa anak Pemohondan calon suaminya
    Gatot Bin Tukijan, umur 36 tahun, agama Islam, saksi merupakanTetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan anaknya Sindi Saputri BintiMiswanto;Bahwa setahu saksi Pemohoningin menikahkan anaknya yangbernama Sindi Saputri Binti Miswanto dengan seorang lakilaki yangbernama Ari Sanggra Septiana Bin Johari, namun anak Pemohonsaatini uSianya baru 18 tahun;Bahwa anak Pemohondan calon suaminya sudahsalingmencintai/pacaran sejak 2 bulan dansudah
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon(Sindi Saputri BintiMiswanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Ari Sanggra SeptianaBin Johari);3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan anakPemohon(Sindi Saputri Binti Miswanto) dengan calon suaminya (AriSanggra Septiana Bin Johari) di Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPanji, Kabupaten Lampung Selatan;4.
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 383/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
296
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Risnawati binti Nasir dengan calon suaminya bernama Irwan bin Lasudi;

    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama kecamatan Mapilli untuk menikahkan Risnawati binti Nasir dengan calon suaminya bernama Irwan bin Lasudi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00

Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Muhammad Sovianto Harefa adalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkan Pemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa) dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    Menetapkan wali nasab Pemohon yang bernama: MuhammadSovianto Harefa adalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa)dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);4.
    Bahwa Pemohon berstatus gadis, sementara calon suaminya lajang;4. Bahwa ayah kandung Pemohon enggan menikahkan Pemohondikarenakan Pemohon telah hamil;5.
    Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama MuhammadSovianto Harefa adalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa)dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.Ttd4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 385/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menetapkan bahwa wali Pemohon (Agus Priyono) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya (Soejono Reso Munandar, S.H Bin Reso Munandar)
  • Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Wiwik Astutik Binti Sartamun) dengan calon suaminya (Soejono Reso Munandar, S.H Bin Reso Munandar) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 276.000,-
  • S

Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
3710
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON ) dilaksanakan dengan Wali Hakim ; -------------------------------------------------------4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON ) ; -----5.
    ; = 32 222 nnn ne meen5Bahwaalasan orang tua (wali) Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon, saksi tidak tahu masalah nya; Bahwa status calon suami Pemohon jejaka, sedangkan PemohonDElAWAN ; = = 22 noone nan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nee cenBahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan, serta tidak ada pinangan dengan orang lain ; Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya ( DARSONO)sudah cukup lama sekitar 6 (enam) tahun, sehingga sudah
    tidak ada hubungandarah ataupun sesusuan, sama sekali orang lain dan tidak adapinangan dengan orang lain ; 2 22 non nnn nen nen nee enBahwa calon suami Pemohon telah punya pekerjaan dan penghasilanyang cukup untuk menghidupi keluarganya, dan tidak pernahmerepotkan orang ta ; ==" 22 no nn nnn ence nnn nnnncnneBahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahberjalan sekitar 6 (enam) tahun, sudah sangat erat dan sulitdipisahkan ;6tn Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan
    telah mendaftarkan kehendak nikahnya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Wungu, akan tetapi PPN Kantor Urusan Agama Wungumenolak melangsungkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya karenawalinya mogok (adlol), maka sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia nomor 30 tahun 2005 diperlukanPenetapan pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal calon mempelaiwanita, dengan demikian perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun ; 22220 non non
    nnn non nnn eon nnn nn nee nnno Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto kopi KTP atasnama calon suami Pemohon, keterangan wali Pemohon dan calon suamiPemohon yang diperkuat dengan keterangan para saksi di muka persidangan7telah teroukti Pemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON berstatus perawan dan jejaka, samasama beragama Islam dantidak ada hubungan mahrom, baik nasab, semenda ataupun sesusuan dankeduanya tidak terikat perkawinan atau pinangan dengan orang lain,
    Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengancalon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON ) ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satuvito) nulpiathy) 3
Register : 13-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0202/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 8 Januari 2013 — Para pemohon
90
  • Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Calon suami dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 28-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 505/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Sukma Widiya Wati binti Sajit untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Bagus Hariyadi bin Surasdi;
3. Menyatakan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut di atas;
4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 523/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
Iswanti A. S.Pd.I. binti Harjo Darun
2116
  • Mengizinkan kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edy Suryanto bin Wardiyanto dengan wali hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 509.000,00,- (lima ratus Sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;