Ditemukan 125540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 927 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 19 Nopember 2012 — UMAR PRIYADI
767
  • UMAR PRIYADI
    Foto copy tanda penduduk tertanggal 12 Desember 2009, NIK. 351 908160 450 0001, atas nama UMAR PRIYADI, diberi tanda ( P.4) ;5. Foto copy surat kematian tertanggal 4 9 2002, Nomor.70/83/402.302.04/02, atas nama almarhumah Indaryatiningsih, yangdiberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akte kelahiran, Nomor. 01793 / UM / 36 / 1997tertanggal 30 April 1997, atas nama DWI SETYOCAHYONO, yang diberitanda(P.6);7.
    Foto copy kartu keluarga tertanggal 06 September 2004, Nomor.1201.02/98/01623, atas nama kepala keluarga UMAR PRIYADI, yangdiberi tanda (P.7) ;8. Foto cxopy surat keterangan benar menikah tertanggal 6 Agustus 2012,Nomor. Kk. 13.35.03 / Pw. 01 / 64 / 2012, atas nama UMAR PRIYADI, yangdiberi tanda ( P8 );9. Foto copy Kutiopan Akta Nikah Nomor 362 / 2 / XI / 1988, tertanggal 17 11 1988, atas nama UMAR PRIYADI dan INDARYATI, yang diberi tanda(P9);10.
Register : 22-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 524 / Pid Sus/2016/PN Dps
Tanggal 14 September 2016 — UMAR HARIYANTO
1913
  • Menyatakan terdakwa UMAR HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    UMAR HARIYANTO
    PUTUSANNomor 524 / Pid Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMAR HARIYANTO ;Tempat Lahir : Jember ;Umur /tgl lahir : 31 tahun /tanggal 19 Desember 1984 ;Jenis Kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Tangkuban Perahu NO. 105 DesaPadangsambian Kecamatan
    didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaBenny Hariyanto, SH, MH ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Hal dari 20 Putusan Pidana NO.524/Pid Sus/2016/PN DpsTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa UMAR
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.
    NO.524/Pid Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelismelihat bahwa terdakwa UMAR HARIYANTO adalah orang cakap dan mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai terdakwa adalah UMAR HARIYANTO sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, maka Majelis hakim menilai unsur initelah terpenuhi;Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
    Menyatakan terdakwa UMAR HARIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal 18 dari 20 Putusan Pidana NO.524/Pid Sus/2016/PN Dps2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 568 / Pid.B / 2014/ PN.Dps.
Tanggal 17 September 2014 — UMAR WIJAYA
84
  • Menyatakan terdakwa UMAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    UMAR WIJAYA
    PUTUSANNomor: 568 / Pid.B /2014/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: UMAR WIJAYA ; : Lumajang. : 33 tahun/
    Menyatakan terdakwci UMAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo 65 ayat (1) KUHP dalamDakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 ( enam ) bulan penjara dikuranagkan selama terclakwa berada dalamtahanan; 3.
    Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa ia terdakwa UMAR WIJAYA pada waktu antara lain hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar pukul 19.00 wita, hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitarpukul 11.00 wita dan hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Nopember
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 603/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 4 Juni 2012 — UMAR DIEN
181
  • UMAR DIEN
Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 249/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 26 Januari 2012 — JESLIN UMAR
485
  • Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JESLIN UMAR
    PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2011/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas namaTerdakwa :Nama lengkap : JESLIN UMAR alias JESITempat lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 13 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bubeye Kec. Suwawa Kab.
    Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR alias JESI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JESLIN UMAR aliasJESI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumandengan alasan masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa JESLIN UMAR alias JESI pada hari Selasatanggal 01 Maret 2011 sekira jam 24.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan
    UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa JESLIN UMAR alias JESI sebagai subjek hukum.
    Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 151/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 24 April 2013 — MUHAMMAD UMAR
172
  • Menetapkan kelahiran IHSAN MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 03 Mei 2011, yang lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD UMAR dan SALMIAH ; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    MUHAMMAD UMAR
    PENETAPANNo. 151/Pdt.P/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : MUHAMMAD UMAR, tempat lahir Glp Tujuh, tanggal 29 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Bineh Bangka, Desa Meunasah Manyang,Kec.
    Bahwa anak tersebut lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD UMAR dan SALMIAH;; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahirandari Bidan Lhokseumawe ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5.
    Menetapkan kelahiran IHSAN MAULANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lhokseumawepada tanggal 03 Mei 2011, yang lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD UMAR danSALMIAH ; 22929 22 2222 non non nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nn =a =e3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; "4.
    Muhammad Umar, tertanggal 15032013, NIK :1173012901770001, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 i2. Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 20122012, Nomor : 1173011409060048, yanguntukselanjutnya diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 11122004, yang untuk selanjutnya diberi tanda4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
    HAKIM TERSEBUT,d.t.oTUTY ANGGRAINI, SH.LE SALISASI. i.e ceeeessecccessseeeeeesenesPada hari ini Kamis tanggal Dua puluh lima bulan April tahun Dua ribu tiga belas, salinanPenetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : Muhammad Umar (Pemohon) ; PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,TARTINI, SHNIP. 19550212 198003 2 002.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K /Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — ARIS UMAR
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS UMAR
    PUTUSANNo. 2420 K /Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIS UMAR ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juni 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika RT. 002 / RW. 005,Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah
    , Kota Gorontalo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Universitas NegeriGorontalo ; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIS UMAR selaku Bendahara pada pelaksanaanPendidikan dan Latihan Profesi Guru (PLPG) Rayon28 UNG Tahun 2007 berdasarkanSurat Keputusan Rektor Universitas Negeri Gorontalo No. 847 / H47.A2 / LL / 2007tanggal 03 Desember 2007, bersamasama dengan Prof.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/MIL/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — UMAR JUHEPA
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : UMAR JUHEPA, Kapten Inf Nrp. 573563 tersebut ;
    UMAR JUHEPA
    PUTUSANNo. 201 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UMAR JUHEPA ;Pangkat/Nrp. : Kapten Inf / 573568 ;Jabatan : Pama Korem 071/Wk ;Kesatuan : Korem 071/Wijayakusuma ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Tanggal lahir : 30 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Rumdin Danramil 03/Wanadadi, KecamatanWanadadi
    Bahwa Terdakwa Umar Juhepa masuk menjadi Prajurit TN! AD melaluiPendidikan Secaba Milsuk di Pusdik Tuguran, Magelang pada tahun 1984/1985,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 573563, selanjutnyaHal. 1 dari 8 hal. Put.
    Putra Jaya NRP.1910038701268.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Berupa barang : Nihil.serta membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta Nomor : 116K/PM.II11/AD/X/2011 tanggal 1 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : UMAR JUHEPA, KaptenInf.
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 Maret 2013 —
171
  • MUHAMMAD UMAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MUHAMMAD UMAR, Umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Tegowangi, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri ; Selanjutnya disebut sebagai ............. 0. eee eeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON ; Telah membaca
    Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon MUHAMMAD UMAR
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MUHAMMAD UMAR denganNIK: 3506163010810001 yang ditanda tangani oleh camat Plemahan ; 3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tegowang, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga TARMINAH ;4. Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
    ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; nnn MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon : MUHAMMAD UMAR
    SH.CN.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;n Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(MUHAMMAD UMAR) dan diberikan kepadanya pada tangga : April 2013 ; Perincian biayaMeteraiLegesPenyerahanSalinan Penetapan:JumlahUntuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 —
90
  • UMAR EFENDI
    PENETAPANNomor 32/ Pdt.P/ 2013/ PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : UMAR EFENDI, Lahir di Kediri 30 Maret 1967, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat JI. Melati Ringinrejo RT 03/01, Ds. TiruLor, Kec.
    Gurah,Kab.Kediri, pada tanggal 17 Januari 2001, anak kedua dari perkawinan sahantara Pemohon UMAR EFENDI dengan KHOIRUN NADZIROH sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 24 Mei 1999, No. 168/14/V/1999yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gurah ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Registeryang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan
    UMAR EFENDI, dengan NIK :3506103003670001 yang ditanda tangani oleh Drs. Purwanto Adiprabowo,M.Si., sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, dan diberi tanda P.1 ; 2. Foto copy Kutipan Akte Nikah tertanggal 24 Mei 1999, No. : 168/14/V/1999,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, diberi tanda P.2 ; 3. Surat Keterangan Kelahiran A/n. INDAH NI'MATIL MAULA, tertanggal :17 Januari 2001, No. 474.1/02/418.8919/l/2012, dan diberi tanda P.9 ; 4.
    Kediri,No. : 3506102106110024, atas nama Kepala Keluarga UMAR EFENDI,diberi tanda P.4 ; 222222 noone ne nnn nnn nnn e nnn nnnnnnebuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; nnn nomenon nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa disamping buktiobukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih
    pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1)tersebut, maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapandari Pengadilan Negeri ; nennenn nnn nnn ncn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 24 Mei 1999 bertempat di KUA KecamatanGurah telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama UMAR
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.JMR
Tanggal 30 Juni 2016 — Umar Dianto
165
  • Menyatakan Terdakwa Umar Dianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Dianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Umar Dianto
    P UTUSANNomor 387/Pid.Sus/2016/PN.JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : UMAR DIANTO.Tempat lahir : Jember.Umur/tangal lahir : 29 tahun / Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bendorejo, DesaKarangrejo, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Umar Dianto beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 23 Juni 2016 yang pada pokoknya menunitut:I, Menyatakan terdakwa Umar Dianto bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Dianto dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.
    seharihari.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ABDUL MUNIF, obat jenisTRIHEXYPENIDIL (TREX) adalah jenis obat keras yang termasuk dalamdaftar (G) yang diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakitparkinson atau gemetar yang disebabkan adanya kerusakan syaraf padaotak manusia, dimana pemakaiannya harus dengan resep dokter di saranakesehatan yang berijin (Apotek).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.KEDUA :Bahwa ia terdakwa UMAR
    Dianto dimana terdakwa tersebut di dalam pemeriksaan dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa benar Umar Dianto dengan identitasnya tersebut adalahbenar orang yang dimaksudkan dalam perkara ini dan oleh karenanya unsursetiap orang menjadi telah terpenuhi;2.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2024/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Umar Santoso
117
  • Menyatakan Terdakwa Umar Santoso telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Umar Santoso
    Menyatakan Terdakwa Umar Santoso telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1244/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 4 Oktober 2012 — UMAR JUKI
177
  • Menyatakan, bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, pada tanggal 09 Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FEBRIANE AQUARISTA MARDIANA anak ke-1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : UMAR JUKI dan RODIANA ; 3.
    UMAR JUKI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :UMAR JUKI : Umur 26 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Beralamat diDusun.Gedangan Rt.004/Rw.001 Desa Gondowangi, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti
    KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas,; maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang. pada tanggal 09Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FEBRIANEAQUARISTA MARDIANA anak ke1 (satu) anak sah dari suami isteri UMAR
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :.3507212305860002. atas nama UMAR JUKI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507216501860001 atas nama RODIANA (suami isteri)yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang pada tanggal 12 September 2008 dan pada tanggal 12 September 2012, diberi tandabukti P1 ;2.
    Akta Nikah No.214/32/V/2008 atas nama UMAR JUKI dan RODIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang pada tanggal 07 Mei 2008, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama VICTOR KRISTIANTO dan ITA RINAWATI yang pada pokoknya ke 2 (dua)saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dengan Pemohon
    Menyatakan, bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, pada tanggal 09 Pebruari2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FEBRIANE AQUARISTAMARDIANA anak ke1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : UMAR JUKIdan RODIANA;3.
Register : 16-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 20/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 8 Mei 2012 — - ERLAN UMAR
1912
  • Menyatakan Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    - ERLAN UMAR
    Kamsudin lalumengambil linggis dan mencungkil paksa jendela rumah dan menusuknusuk tembok denganlinggis tersebut ;Selanjutnya terdakwa Erlan Umar masuk ke dalam rumah tanpa ijin saksi Taufik danmengambil palu yang dipegang Herman H.
    ABDULLAH ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)ATAUBahwa terdakwa ERLAN UMAR bersamasama dengan munawir H. Hamid (DPO), AmrinH. Yasin Puasa (DPO), Herman H.
    Yasin melakukan pengerusakandengan cara memukul tembok dengan menggunakan palu besarhingga tembok roboh kemudian memukul keramik hingga keramikrusak serta menusuk atap hingga tap rumahbahwa keadaan rumah setelah dirusak oleh Erlan Umar dankawankawan adalah tembok rumah sudah roboh, keramik pecapecah, jendela rumah rusak dan jatuh ke tanah, meteran listrikrusak serta atap jatuh ke tanah dan rumah tersebut tidak bisaditempati lagi ;bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan hinggaErlan Umar
    Soesilo : KUHPserta komentarnya : 1996 : halBahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi, yang telah menjadi fakta hukumterungkap bahwa pada hari Jum/at tanggal 9 Desember 2011, sekitar pukul 09.00 Wita,Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas bersamasama denganMunawir H. Hamid, Amrin H. Yasin Puasa, Herman H.
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 21 Februari 2013 — SAIDINA UMAR
156
  • APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.
    SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.
    APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.
    SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    SAIDINA UMAR
    APRIZAL PADLT, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payung tanggal 04April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PKI/2006tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.
    SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.
    APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertamadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung keduadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.
    APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandungpertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR denganMARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandungkedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 36/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 2 Mei 2012 — UMAR FARUK
409
  • UMAR FARUK
    PUTUSANNomor. 36/Pid.B/2012/PN.NBE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : UMAR FARUK ;Tempat Lahir : Madura ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 14 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bapouda Kampung Enarotali Distrik Paniai TimurKabupaten Paniai ;Agama
    persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire tanggal 13 April 2012 Nomor : 03/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 April 2012 Nomor : 36/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut ;Berkas perkara atas nama terdakwa UMAR
    FARUK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didalam persidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa UMAR FARUK, terbuktio secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Tanpa mendapatkan
    kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diupergunakan dalam perkara lain ;45 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 April 2012Nomor Reg.Perk : PDM07/NBRE/03/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa UMAR
    tingkay penyidikanmelarikan diri/DPO) didalam melakukan penjualan kupon putih/togel yaitu setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan yang membeli atau memesan nomor keTerdakwa adalah masyarakat umum serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan penjualan kupon putih togel dan menjadikannya sebagaimata pencarian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP jo PAsal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa UMAR
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2013 — UMAR ZEN
255116
  • Menyatakan Terdakwa UMAR ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berkelanjutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UMAR ZEN, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupaih) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.
    Menghukum Terdakwa UMAR ZEN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.62.500.000.000,- (enam puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama
    ,----------------------------------------------------------------186). 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri Cabang Cimanggis atas nama UMAR ZEN periode bulan Nopember 2008 transfer uang sebesar Rp. 200.000.000,- ke PT. Jakarta Invesment. ------187). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Tranka Kabel ke PT.
    Jakarta Invesment tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 33.750.000, ---------------------------------------------------------------------190). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 151-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT. Jakarta lnvesment tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 5.000.000.000, 191). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 157-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT.
    UMAR ZEN
    Patilaya, dan terdakwa UMAR ZEN menjabat sebagaiDirektur Utama PT. Terang Kita ;Komposisi Kepemilikan Saham yaitu :Umar Zen (Terdakwa) : 70 % PT. Terang Kita I ndah Tama :30% Kemudian pada tahun 2008 terdakwa membeli PT. Aluco berdasarkan AktaNotaris Eddy Muljanto, S.H. dan terdakwa menjabat sebagai DirekturUtama; Selanjutnya pada tahun 2009 PT.
    Terang Kita Indah Tama ie Umar Zen (Terdakwa) UTS YG waren enenb. Susunan Direksi yaitu : e Komisaris Utama : UMAR ZENe Komisaris Utama : FENNYe Komisaris : JHONI S MALELAe Direktur Utama : UMARZEN e Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI e Direktur Marketing : BUDI WAHYUDIe Bahwa setelah membeli PT Terang Kita,pada tahun 2002 terdakwasebagai direktur PT.
    Askrindo.Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media Jalan Gunungkembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFAN LUBIS,ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING, BENNYANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.
    Askrindo.e Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFANLUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING,BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.
    Aluco 1 79 o === === === PT, Terang Kita 1 3 % Umar Zen (Terdakwa) :17,5 % b.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 5 Januari 2017 — ACHMAD UMAR
152
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selamaMenyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    ACHMAD UMAR
    Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenggelapanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 372 KUHP sesuai dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Pol W2360VJ kepadasaksi MUSLIKIN . saat itu terdakwa memakai sepeda motor terssebut denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAmaksud untuk mencarikan minuman keras dan teman kencan untuk MUSLIKINdan MUSTOFA.Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakai sepeda motottersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMAD UMARmenurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri.
    Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Bahwa ia terdakwa ACHMAD UMAR pada hari Sabtu tanggal 6 Maret2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masihdalam bulan Maret dalam tahun 2016 bertempat di depan Desa TambakKalisongo kec. Jabon kab.
    Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakaisepeda motot tersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMADUMAR menurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAribu rupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri. PANIAH diturunkan di dekatsungai Brantas arah menuju Dsn. Tanjungsari Ds. Kupang Kec.
    Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Honda Vario125 hitam No.Pol.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — NOFAL UMAR
225
  • NOFAL UMAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Nofal Umar Al Amri als Nofal;Tempat Lahir : Ampana , Sulawesi tengah;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 03 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg. Rukun RT 02 RW 06, Kel. Setu, Kec.
    dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM133/JKTTM/Ep.2/03/2014 tertanggal 25 Maret2014 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yaitu:PRIMAIRen Bahwa ia Terdakwa NOFAL UMAR
    danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membelimenerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis Sabu tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang.wonoao Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114ayat (1) Undangundang PJ Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRsoncnone Bahwa ia Terdakwa NOFAL UMAR
    Menyatakan Terdakwa Nofal Umar Al Amri als Nofal tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Nofal Umar Al Amri als Nofal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;4.
Register : 19-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1322/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 7 Januari 2013 — UMAR HARYADI
167
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 19 Juli 1996 telah lahir SUGIANTO laki-laki anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istri UMAR HARYADI dan SANIRI;3.
    UMAR HARYADI
    PENETAPANNomor : 1322/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :UMAR HARYADI, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : Dusun Krajan SelatanRT.11 RW.02, Desa Ranulogong, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang;Selanjutnya disebut Sebagai ................cceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca
    ) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernamaSUGIANTO telah lahir di Lumajang pada tanggal 19 Juli 1996 anakkandung ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri UMAR
    BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA Nomor3508182608051845 tertanggal 03Januari 2013 atas nama kepalakeluarga UMAR HARYADI ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.
    menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama SUGIANTO pada tanggal 19 Juli 1996 sebagai anak ke 4 (empat) dariperkawinan antara Pemohon (UMAR
    HARYADI) dan SANIRI, penetapan tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak mereka di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NASIFAHMILYAWATI dan saksi AHMAD MUKLIS ADI PUTRA yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon (UMAR HARYADI) dan SANIRI merupakan suamiistri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam selama perkawinanmereka telah