Ditemukan 143743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 181/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 21 Agustus 2015 — -DARWIN SEMBIRING, DK
9721
  • ladang ini, kalau kau ambil kubunuh kau!
Register : 20-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 99/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
TJAM TET PU Alias APIN Anak TJAM CAU NYIT
4819
  • VIVO, model : 1727, warna : Rose Gold, IMEI 1 : 868889034680659, IMEI 2 : 868889034680642 beserta case berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah buku yang bertuliskan NOTE BOOK bertulisan angka angka;
  • 1 (satu) buah buku bertuliskan INDEKS yang bertulisan angka angka;
  • 1 (satu) buah bolpoint merk JOYKO JK-100;
  • 1 (satu) buah Kalkulator merk Kawachi;
  • 1 (satu) lembar hasil screnshoot terdapat pasangan nomor togel yang di ambil
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 2 Nopember 2011 — ANDRI SUSENO Als BOY Bin SRIWIDODO
586
  • lagi hanja olehRidwan.Bahwa ganja yang terdakwa ambil sebagian tersebut, sudahhabis terdakwa komsumsi sendiri pada hari sabtu tanggal 23Juli 2011 sekitar jam 22.00 WIB~ sampai habius.
    meter ada sampah dekat selokan tas plastik warna hitamkemudian atas petunjuk sms tersebut ganja terdakwa ambil;Setelah ganja sebanyak Il(satu) paket sedang di bungkus kertaskoran terdakwa ambil kemudian ganja terdakwa kuasasi,kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa mabil sebagian dan selanjutnya sebagian lagi ganjatersebut, terdakwa serahkan kepada saksi Ridwan alas Iwanpada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 21.30 WIB dipinggir jalan umum jalan Veteran depan kantor
    dikasih lagi hanja olehRidwan.Bahwa ganja yang terdakwa ambil sebagian tersebut, sudahhabis terdakwa komsumsi sendiri pada hari sabtu tanggal 23Juli 2011 sekitar jam 22.00 WIB~ sampai habius.
    ;21Bahwa benar setelah ganja sebanyak I(satu ) paketsedang dibungkus' kertas koran terdakwa ambil kemudianganja terdakwa kuasai, kemudian terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa = ambil sebagian danselanjutnya sebagaian lagi ganja tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Ridwan als Iwan pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2011 sekitar jam 21.30 WIB di pinggirjalan umum Jalan veteran depan kantor Taspen TipesSerengan Surakarta, saat terdakwa menyerahkan~ ganjakepada Ridwan terdakwa
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 75/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 26 Maret 2013 — PIDANA: AF
636
  • , sekalian saya diberikankunci oleh Fauzi, kemudian saya ke game untuk ambil motor,setelah saya ambil lalu saya dorong dari parkiran sampai keseberang jalan lalu saya kasikan ke Fauzi ;Bahwa pada waktu saksi ambil posisi stang terkunci dansuasan parkiran saat itu dalam keadaan sepi ;e Bahwa Setelah motor saksi serahkan terus saya pergi samaFauzi minta diantar ke pondok lalu saya masuk kelas untuk lesselanjutnya motor dibawa sama Fauzi ;e Bahwa saksi tidak tahu milik siapa sepeda motor tersebut ;e
    lalu saya pulang ke pondok untuk sholat,lalu sehabis ngaji di dekat pondok Terdakwa duduk di belakangmasjid sendirian lalu ketemu Ista lalu Terdakwa suruh ambil motortersebut, dengan cara di kunci lalu didorong sampai seberang jalan,lalu dihidupkan trus ngantar Ista ke pondok ;Bahwa Tujuannya terdakwa mengambil sepeda motor hanya untukjalanjalan;Bahwa Terdakwa tidak tahu punya siapa motor itu;Bahwa Terdakwa tidak langsung ambil sendiri Karena masih sore laluTerdakwa nyuruh saksi Ista karena Terdakwa
    takut ambil sendiri ;Bahwa terdakwa yang memberitahu jenis motornya yang diambiltersebut kepada Istia ;Bahwa pada waktu Ista ambil motor di parkiran game Phonix,Terdakwa nunggu diseberang jalan, lalu ista bilang suruh antar kepondok, sampai pondok motor Terdakwa taruh dibelakang masjid,kemudian Terdakwa ambil celana diasrama terus Terdakwa mutermuter ;Bahwa Terdakwa ketemu dengan pemiliknya sudah malam di dekatpondok, lalu Terdakwa bilang Mas ini kuncinya ;Bahwa bila nggak ketahuan tetap sepeda
    Bahwa benar, pada awalnya Terdakwa datang ke game jam 16.00Wib Cuma nengok dan sempat masuk karena penuh lalu Terdakwadudukduduk di depan game centre, lalu Terdakwa lihat kebawahkursi ada kunci motor lalu Terdakwa ambil lalu saya pulang kepondok untuk sholat, lalu sehabis ngaji di dekat pondok Terdakwaduduk di belakang masjid sendirian lalu ketemu Ista lalu Terdakwasuruh ambil motor tersebut, dengan cara di kunci lalu didorongsampai seberang jalan, lalu dihidupkan trus ngantar Ista ke pondok ;3.
    Bahwa benar, pada waktu Ista ambil motor di parkiran game Phonix,Terdakwa nunggu diseberang jalan, lalu ista bilang suruh antar ke11pondok, sampai pondok motor Terdakwa taruh dibelakang masjid,kemudian Terdakwa ambil celana diasrama terus Terdakwa mutermuter ;7. Bahwa benar, Terdakwa ketemu dengan pemiliknya sudah malam didekat pondok, lalu Terdakwa bilang Mas ini kuncinya ;8. Bahwa benar, terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsebelumnya tidak ada izin dari pemiliknya ;9.
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 303/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 13 Juni 2016 — ACHMAD MUSTOFA
242
  • Bu dewi 3332011908825 Baterai R6 Rp. 118.080 Barang di ambil tdw08 Jan 162: Bintang Abadi 33320110920296 Baterai R20 Rp. 3.451.680 Barang di ambil tdw3. Bintang Abadi 3320110920523 Baterai R20 Rp. 1.150.560 Barang di ambil tdw4. Bu nini 3320110921292 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw30 jan 165; Pak Yasril 2774880 Baterai R6 Rp. 2.774.880 Barang di ambil tdw03 Feb 166. Bu Reni 3320110922538 Baterai R6 Rp. 1.387.440 Barang di ambil tdw7.
    Toko Victory 33320110929917 Baterai R20 Rp. 5.752.800 Barang di ambil tdw17 Feb 168. Toko Violet 33320110930676 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw18 Feb 169. Bu dewi 33320110931977 BateraiR3spw Rp. 47.208 Barang di ambil tdw20 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.344.10210. Toko Victori 33320110932366 BateraiR3spw Rp. 60.275 Barang di ambil tdw22 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.792.137Total Rp. 25.520.304 Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban pihak PT.
    Bu dewi 3332011908825 Baterai R6 Rp. 118.080 Barang di ambil tdw08 Jan 162. Bintang Abadi 33320110920296 Baterai R20 Rp. 3.451.680 Barang di ambil tdw3. Bintang Abadi 3320110920523 Baterai R20 Rp. 1.150.560 Barang di ambil tdw4. Bu nini 3320110921292 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw30 jan 165. Pak Yasril 2774880 Baterai R6 Rp. 2.774.880 Barang di ambil tdw03 Feb 166. Bu Reni 3320110922538 Baterai R6 Rp. 1.387.440 Barang di ambil tdw7.
    Toko Victory 33320110929917 Baterai R20 Rp. 5.752.800 Barang di ambil tdw17 Feb 168. Toko Violet 33320110930676 Baterai R20 Rp. 2.301.120 Barang di ambil tdw18 Feb 169: Bu dewi 33320110931977 BateraiR3 spw Rp. 47.208 Barang di ambil tdw20 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.344.102 Barang di ambil tdw10. Toko Victori 33320110932366 BateraiR3 spw Rp. 60.275 Barang di ambil tdw22 Feb 16 Baterai R6 Rp. 1.792.137 Barang di ambil tdwTotal Rp. 25.520.304 Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban pihak PT.
    ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa ACHMAD MUSTOFA dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penggelapan ini sekitar 2 tahun ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengorder barangterlebin dulu dengan nama toko menggunakan tablet ke perusahaan ;Bahwa Setelah barang dikirim lalu barangnya oleh terdakwa diambil ;Bahwa caranya agar toko mau menerima permintaan terdakwa denganmengatakan barang mau terdakwa ambil
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 22 Oktober 2012 — ADI CANDRA
1915
  • adalah milik teman terdakwa bernama FEBRI danMUKLIS (FEBRI dan MUKLIS kerja di Counter) ; Bahwa terdakwa mengenali 5 (lima) buah HP yang terdakwa ambil yang disita sebagaibarang bukti berupa: (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1, 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini warna hitam no pn:2228CF88, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe F 63 warna merah hitam denganno.
    adalah milk teman terdakwa bernama FEBPJ danMUKLJS (FEBRI dan MUKLIS keria di Counter) ; Bahwa terdakwa mengenali 5 (lima) buah HP yang terdakwa ambil yang disita sebagaibarang bukti berupa: (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1. 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini wama hitam no pin:2228CFB8, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe E 63 wama merah hitam denganno.
    ambilHPnya itu dan setelah terdakwa ambil, HP tersebut terdakwa sembunyikan di kotak sepatuyang ada di teras depan kamar yang rencananya nanti akan terdakwa ambil di kotak sepatu; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa miliki dan ada fiat terdakwa jugauntuk menjual agar mendapatkan uang.
    ) buah HP Blackberry Javelin wama hitam dengan nomor pin: 22ES0F09 ; Bahwa pemilik HP saat itu berada di tempat kejadian namun sedang tidur dan terdakwadapat berada d tempat kejadian karena sejak sekitar I (satu) mmggu yang lalu terdak wamenginap di kostnya Febri ; Bahwa sebelum terdakwa ambil HP tersebut berada di atas meja rias di dalam kamar ; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijn kepada pemilik HP untuk terdakwa ambil HPnyaitu dan setelah terdakwa ambil HP fersebut terdakwa sembunyikan di kotak
    sepalu yangada di teras depan kamar yang rencananya nanti akan terdakwa ambil di kotak sepatu; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa miliki dan ada niat terdakwa jugauntuk menjual agar mendapatkan uang .
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ABDI SYAHPUTRA Alias ABDI
2311
  • SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil,kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggir jalan umum,lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menuju tempat yangdituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa dan ROBBYmenunggu di pinggir jalan.
    Selanjutnya ZENARmenunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil; Bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggirjalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menujutempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa danROBBY menunggu di pinggir jalan.
    SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di Seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.
    SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 108/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 3 Juli 2014 — ISSAK Bin S DG NANGKA
484
  • susutapi tidak membayar lalu saksi keluar menuju ke mini market;Bahwa saat di dalam mini market saksi melihat ke dua orang teman terdakwasudah pergi dengan membawa 2 (dua) kaleng susu sementara (satu) kaleng susuyang telah diambil terjatuh dan terdakwa buruburu keluar dari toko;Bahwa saksi langsung memanggil terdakwa lalu saksi bertanya kepada terdakwakenapa kamu dan temanmu ambil barang namun tidak membayar?
    lalu dijawabterdakwa mau ka bayar, baru ka mau pergi ambil uang;Bahwa kemudian saksi menyerahkan terdakwa ke kantor polisi untuk diamankan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan ke dua orang temannya telah mengambil 3 (tiga)kaleng susu merk Pediasure dari mini market dengan tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi Wiwin terlebih dahulu;Bahwa saksi telah memaafkan
    lalu terdakwa jawabmau ka bayar, baru ka mau pergi ambil uang, namun saat itu kedua orang temanterdakwa sudah melarikan diri dengan membawa 2 (dua) kaleng susu merkPediasure sedangkan yang (satu) kaleng susu merk Pediasure terjatuh;e Bahwa terdakwa bersama dengan ke dua orang temannya telah mengambil 3 (tiga)kaleng susu merk Pediasure dari mini market dengan tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi Wiwin terlebih dahulu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan
    Bahwa kemudian saksi Wiwin memanggil terdakwa dan bertanyakenapa kamu dan temanmu ambil barang namun tidak membayar?
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 418/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSTUS TARI Als. YUS Bin MISAK TARI
238
  • E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilaiRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan dimeja belajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas diHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN PIkdapur.
    dari ruang tengah.2. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 wama hitam,Terdakwa ambil dari atas kasur di dalam kamar.3. 1 (Satu) buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E1C3G warna putih, Terdakwa ambil diruang tengah.4. 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG GALAXY DUOSwama putih, Terdakwa ambil dari dapur.5.
    kamar, 1 (Satu)buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.
    E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — Liliana
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;.
    Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;.
    Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seriGG No.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 zakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;5.
    Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;8. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;9.
    Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BK nomor seri GGNo.403817 ;5.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 8 Februari 2012 — HERI alias COI alias MISI
4218
  • Luwu Timur ; e Bahwa saksi tahu terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene RappoApa Na Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukanoleh saksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa saksi tahu kalau katakata
    Luwu Timur ; Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwaBahwa benar katakata tersebut membuat saksi
    Luwu Timur Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNenek Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa benar katakata tersebut membuat saksi
    Luwu Timur ; e Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa benar katakata tersebut membuat
    Luwu Timur Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene RappoApa Na Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidakdihiraukan oleh saksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwakembali mengulangi katakata yang sama dengan mengatakan ApaNa Ambil ini Datang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebutkemudian saksi Nene Rappo marah lalu terdakwa mengatakanDitammanpi Na Mane bisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan barubisa di makan) lalu terdakwa pergiBahwa benar katakata tersebut membuat
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA SITEPU Als PUPUT
1912
  • kaca pirexnya danTerdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi, setelah itu Terdakwa ambil sekopplastik dan mengambil shabu dari plastik klip bening berisi shabu tersebut sedikitdan memasukkannya ke dalam kaca pirex yang sudah terhubung ke pipet plastikke bongnya, setelah itu Terdakwa ambil mancis dan menghidupkannya sertameletakkan mancis tersebut dibawah kaca pirex, kemudian shabu dalam kacapirex tersebut mulai berubah mencair dan menjadi asap, lalu Terdakwa hisapshabunya dengan mulut Terdakwa yang
    kaca pirexnya danTerdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi, setelah itu Terdakwa ambil sekopplastik dan mengambil shabu dari plastik klip bening berisi shabu tersebut sedikitdan memasukkannya ke dalam kaca pirex yang sudah terhubung ke pipet plastikke bongnya, setelah itu Terdakwa ambil mancis dan menghidupkannya sertaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2018/PN Stb.meletakkan mancis tersebut dibawah kaca pirex, kKemudian shabu dalam kacapirex tersebut mulai berubah mencair dan menjadi asap
    Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu tersebut yaitu dengan cara terlebihdahulu membuat alat hisap shabu (bong) dengan mempergunakan botol Aquayang berisi air yang dibagian tutup botolnya Terdakwa masukkan beberapapipet plastik yang saling berhubungan, lalu Terdakwa ambil kaca pirexnya danTerdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi, setelah itu Terdakwa ambil sekopplastik dan mengambil shabu dari plastik klip bening berisi shabu tersebutsedikit dan memasukkannya ke dalam kaca pirex yang sudah terhubung
    Cara Terdakwa menggunakan sabutersebut yaitu dengan cara terlebih dahulu membuat alat hisap shabu (bong)dengan mempergunakan botol Aqua yang berisi air yang dibagian tutup botolnyaTerdakwa masukkan beberapa pipet plastik yang saling berhubungan, laluTerdakwa ambil kaca pirexnya dan Terdakwa gabungkan ke pipet plastik tadi,setelah itu Terdakwa ambil sekop plastik dan mengambil shabu dari plastik klipbening berisi shabu tersebut sedikit dan memasukkannya ke dalam kaca pirexyang sudah terhubung ke pipet
Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 619/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2016 — YESI DEVIANTI Als YESI
4912
  • Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + +#tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal
    08 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 20 juta.tanggal 11 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 15 juta.tanggal 14 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 25 juta.tanggal 18 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 38 juta.tanggal 19 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 10 juta.tanggal 22 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran
    dari Salesman) sebesar Rp 23 juta.tanggal 25 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 21 April 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/arik lagi oleh tersangka) sebesarRp 6 juta.Bahwa terdakwa memanfaatkan situasi dalam jabatan terdakwa sebagaikasir yang mana tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kasir padaPT.Lenko Surya Perkasa yaitu menerima setoran uang tunai dari salesmandan sewaktu tim audit dari PT.Lenko Surya
    Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #$=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + #tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
1.STEFANUS KAFELMANI alias STEF
2.URBANUS KAFELMANI alias BANUS
4719
  • sebagaiberikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN KIbPada waktu dan tempat tersebut diatas disaat saksi korban bersama denganSADOK KARGENA dan DEKON MANIMAU hendak ke tempat kerja pipa air,ditengah perjalanan bertemu dengan terdakwa dimana terdakwa bertanyakepada saksi korban mau kemana dan saksi korban jawab mau memperbaikipipa air yang rusak dan terdakwa kembali bertanya pipa air yang rusak dimanadan saksi korban jawab tahun kemarin kamu punya bapak URBANUSKAFELMANI (terdakwa II) ambil
    uang satu juta rupiah di kepala sekolah SDNTawali untuk membeli klem untuk pasang di tempat pipa bocor, klem tidak kuat jadisudah rusak lagi jadi sekarang beli alat baru untuk memperbaikinya,...... danterdakwa pun berkata itu uang satu juta rupiah itu yang omong saya punyabapak punya nama saya tidak suka dan kita ke rumah ambil uang kasih kembali,selanjutnya saksi korban dengan terdakwa menuju ke rumah terdakwa II dansetelah sampai dirumah terdakwa II dimana terdakwa sudah sampai duluandidepan rumah
    terdakwa II langsung berteriak ......... dan ini uang satu juta rupiahini koi ambil Sudah dan saksi korban berkata saya tidak ada urusan dengan ituuang kalau mau kasih kembali kasih di ibu kepala sekolah SDN Tawali dimanapada saat itu posisi terdakwa dan saksi korban saling berhadapan lalu tibatibaterdakwa langsung mengayunkan tangan kirinya sebanyak 1 (Satu) kali ke arahmuka saksi korban yang mengenai pelipis mata kanan saksi korban lalu tibatibaterdakwa Il datang dari arah belakang saksi korban
    uang satu juta rupiahdi Kepala Sekolah SD N Tawali untuk beli klem untuk pasang di tempat pipa yangbocor, klem tidak kuat jadi sudah rusak lagi jadi sekarang beli alat baru untukmemperbaikinya, coba begitu itu hari pas ambil uang di Kepala Sekolah SD NTawali terobuka di kami Pemerintah setempat ko kita beli barang/alat yang baikSupaya jangan cepat rusak dan lagsung Terdakwa menjawab lItu uang satu jutarupiah itu yang omong saya punya bapak punya nama, saya tidak suka dan kita kerumah ambil uang
    itu yang omong saya punya bapak punya namasaya tidak suka dan kita ke rumah ambil uang kasih kemball,;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi korban menuju ke rumah Terdakwa IIdan setibanya di rumah terdakwa Il, di mana terdakwa sudah sampai duluan didepan rumah terdakwa II langsung berteriak ......... dan ini uang satu juta rupiah inikoi ambil Sudah dan saksi korban berkata saya tidak ada urusan dengan itu uangkalau mau kasih kembali kasih di ibu kepala sekolan SDN Tawali dimana padasaat itu posisi
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
Muhammad Rio Alias Batak
2417
  • terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam toko/kios tersebut,kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu. yang terbuka tersebut laluHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbmemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, setelahgoni Terdakwa terima lalu Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk, kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidak mengetahui secara pastiberapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil
    , lalu Terdakwa melihat sebuahkaleng diatas meja yang setelah Terdakwa buka berisikan uang receh sejumlahRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa masukkan kedalam saku/kantong Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka laci meja dikios tersebut ternyata Terdakwa menemukan uang Rp.20.000, (da puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 2.000, 9dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar.
    Setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu Terdakwa keluar dari dalam toko/kios milik korbanSYAMSUL HALIM melalui pintu yang Terdakwa buka sebelumnya denganmembawa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam toko/kios tersebut,lalu dengan berjalan kaki di pinggir jalan umum Terdakwa membawa 1 (satu)goni plastik berwarna putin menuju ke arah pinggir Sungai yang berada dibenteng.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib dipinggir sungai desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Terdakwamenyerahkan sebagian barang berupa rokok bermacam merk yang berhasilTerdakwa ambil dari dalam toko/kios milik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO)untuk dijualkan kembali, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 WibICIN (DPO) datang kerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasilpenjualan rokok tersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah)
    rokokbermacam merk yang berhasil Terdakwa ambil dari dalam toko/kiosmilik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO) untuk dijualkan kembali,kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 Wib ICIN (DPO) datangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbkerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasil penjualan rokoktersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa lalu Terdakwa memberikan Rp. 50.000.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 33/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 15 April 2014 — -ILHAM NUGRAHA alias ILHAM
8311
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudian saksikorbanpun berjalan dan tibatiba dari arah belakang terdakwa I langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan kayu yang mengenai bagiantangan kiri saksi korban kemudian
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi
    Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga.e Bahwa kejadian itu berawal saat saksi korban datang kekebun milik lelaki Hadiuntuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan kata jangankau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kauambil dan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu, turun saja kau kemariyang pada akhirnya terdakwa I maju mendekati saksi korban dan tibatiba saksikorban mendorong
    Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterdakwa terhadap saksi korban Sudirmansudi alias Sudi yang awal kejadiannya berawal saat saksi korban datang kekebun miliklelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan katajangan kau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambildan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Ayat Nurhidayat Bin Sa’al
4811
  • TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Losari BRI Unit Losari 1.. Pada tanggal 03 April 2017 sekira pukul 11.43 WIB tabungan atas namaBAMBANG RUDIYANTO dengan nomer rekening 585901000036510 danuang yang di ambil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diTeras BRI Pasar Kersana BRI Unit Kersana..
    Pada tanggal 07 April 2017 sekira pukul 13.27 WIB tabungan atas namaWIDODO BASUKI dengan nomer rekening 584601000057511 dan uangyang di ambil sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Larangan BRI Unit Larangan.11. Pada tanggal 12 April 2017 sekira pukul 13.09 WIB tabungan atas namaRODIYANTO dengan nomer rekening 584701000111513 dan uang yangdi ambil sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Induk 2 BRI Unit Pasarbatang 1 Brebes.
    TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) di TerasBRI Pasar Losari BRI Unit Losari.2.
    TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) di TerasBRI Pasar Losari BRI Unit Losari 1.. Pada tanggal 03 April 2017 sekira pukul 11.43 wib tabungan atas namaBAMBANG RUDIYANTO dengan nomer rekening 585901000036510 danuang yang di ambil sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diTeras BRI Pasar Kersana BRI Unit Kersana..
    TAMIN dengan nomer rekening 390201000047512 dan uangyang di ambil sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Losari BRI Unit Losari 1.4. Pada tanggal 03 April 2017, sekitar pukul 11.43 WIB tabungan atas namaBAMBANG RUDIYANTO dengan nomer rekening 585901000036510 danuang yang di ambil sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diTeras BRI Pasar Kersana BRI Unit Kersana.5.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias BOTAK Bin R.BUSTAN
347
  • Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) menjawab aman bang?
    Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah) menjawab aman bang?
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 20 Maret 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
SUHARDIN ALIAS SUHA BIN BIDURI
5227
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rah Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi WaNuru Binti La Siade (korban) datang ke rumah terdakwa Suhardin alias SuhaBin Bidura S. dan menemui terdakwa yang sementara duduk di dapurrumahnya, selanjutnya korban berkata kepada terdakwa kamu yang ambilparang di rumahku namun terdakwa menjawab saya tidak ambil parang,kemudian korban kembali berkata kalau kamu
    yang ambil kasi kembalikanlalu terdakwa kembali menjawab Saya tidak ambil, kenapa kamu bisa tuduhsaya ambil parangmu, dasar kamu mulutmu itu mulut anjing babi binatang,selanjutnya korban kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apayang hilang di rumah, saya dapat dirumahmu kemudian terdakwa berdirimenggertak korban seolaholah mau memukul korban namun korbanmendekati terdakwa dan memegang bagian depan celana terdakwa denganmenggunakan kedua tangan korban.
    parang di rumahku namun Terdakwamenjawab saya tidak ambil parang, kKemudian korban kembali berkatakalau kamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembalimenjawab Saya tidak ambil, kKenapa kamu bisa tuduh saya ambilparangmu, dasar kamu mulutmu itu. mulut anjing babi binatang,selanjutnya saksi kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apayang hilang di rumah, saya dapat dirumahmu kemudian Terdakwa berdirimenggertak saksi seolaholah mau memukul saksi namun saksimendekati Terdakwa dan memegang
    parang di rumahku namun Terdakwa menjawab saya tidak ambilparang, kemudian saksi Wa Nuru Binti La Siade kembali berkata kalaukamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembali menjawab Sayatidak ambil, kenapa kamu bisa tuduh saya ambil parangmu, dasar kamumulutmu itu mulut anjing babi binatang, selanjutnya saksi Wa Nuru Binti LaSiade kembali berkata saya berani tuduh kamu karena apa yang hilang dirumah, saya dapat dirumahmu kemudian Terdakwa berdiri menggertak saksiWa Nuru Binti La Siade seolaholah
    parang di rumahku namun Terdakwa menjawab saya tidakambil parang, kemudian saksi Wa Nuru Binti La Siade kembali berkata kalaukamu yang ambil kasi kembalikan lalu Terdakwa kembali menjawab Saya tidakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rahambil, kKenapa kamu bisa tuduh saya ambil parangmu, dasar kamu mulutmu itumulut anjing babi binatang, selanjutnya saksi Wa Nuru Binti La Siade kembaliberkata saya berani tuduh kamu karena apa yang hilang di rumah, saya dapatdirumahmu kemudian Terdakwa
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0499/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat tidak mau ambil tau dengan Masalah Penggugat Dcan TidakBisa diajak berfikir bersama/ saling berbagi masalah.Halaman 2 dari 15. Putusan No. 0499/Padt.G/2020/PA. Tbh Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupanPenggugat. Tergugat egois dan mau menang sendiri. Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat.
    Tergugat Jika ada masalah ditelpon Oleh Penggugat suka matikan HP,Dan Tak Mau Ambil Tau, dan suka kasar dengan Penggugat lewatSMS. Tergugat tidak terouka dengan Penggugat dan tidak bisa membantumengurus anak Penggugat.
    TbhBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat bersikap dingin kepadaPenggugat dan anak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau denganmasalah Penggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/salingberbagi masalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil taudengan kehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menangsendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jikasedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalahPenggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagimasalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengankehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menang sendiri,Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalu mementingkanurusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmed danchatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalah Penggugatdan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagi masalah, Tergugatbersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupan Penggugat, Tergugategois dan mau menang sendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpaalasan jika sedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan urusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmeddan chatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang