Ditemukan 61907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 268/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 23 Februari 2017 — BASRI, H. SH.,
597
  • Menyatakan Terdakwa BASRI, H. SH., telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI, H. SH., dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.
    BASRI, H. SH.,
    PUTUSANNomor 268/Pid.B/2016/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : BASRI, H.
    Menyatakan Terdakwa BASRI, S., SH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Dakwaan Ketiga Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI, S., SH, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan perintah ditahan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : BASRI, H. SH.,tersebut tidak diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 268/Pid.B/2016/PN.Skg atas nama Terdakwa BASRI, H. SH., tersebutdi atas ;3.
    Melleng ;Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah ada surat permohonan pengajuansertifikat prona beratasnamakan HENNY SILVIANI atau BASRI (Terdakwa),karena waktu itu Muh. llham mengatakan semua surat permohonanpengajuan sertifikat prona yang dibawa olehnya tersebut sudah sesuai danbenar datanya sehigga saksi langsung menandatangani surat keteranganpermohonan pengajuan penerbitan sertifikat prona ;Bahwa BASRI (Terdakwa) ataupun orang yang bernama HENNY SILVIANIbukan merupakan warga dari Kelurahan Tangkoli
    Menyatakan Terdakwa BASRI, H. SH., telah terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI, H. SH., dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PT PALU Nomor 21/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 14 Maret 2011 — BASRI Alias BASO
388
  • BASRI Alias BASO
    SALINANP U T U S A NNOMOR: 21 / PID / 2011 / PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa: Nama Lengkap : BASRI AliasBASO; rere rere ee eee eee reeseTempat lahirLalOMbIj ==+ = 4x0 = sue 6 sees Shee Sees Se Shes See See Some oe omie =Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /Oktober 19625 200 2c reece senesJenis Kelamin
    Reg.Perk : PDM97/DONGG/Ep.1/10/2010, tanggal 19Oktober 2010, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut g omc 3 ee = re = ee ee ee ee ee em = ee oe oeBahwa .Bahwa ia terdakwa BASRI alias BASO pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti sejak bulan Januari2010 sekitar jam 15.00 Wita sampai dengan perkara inidilaporkan ke pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 16 Juni2010 dan selanjutnya diproses secara hukum atau pada waktulain sejak bulan Juli tahun 2010 atau setidak tidaknya dalamtahun
    Donggala atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Donggala, Menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal hukum yang berlaku' baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut,dengan cara sebagaiDEPIKUT + = see = see 2 sues ohe 6 She oe Gee Se Hes Shee See @ ome o amie = Se bahwa pada tanggal 12 Agustus 2010 terdakwa BASRI alias BASOmenikah dengan seorang
    perempuan yang bernama AGUSTINA aliasTINA, pernikahan mana telah dilakukan secara sah menurutagama Islam dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agamasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/16/2001 dan sejakpernikahan antara terdakwa BASRI alias BASO denga AGUSTINAalias TINA tersebut, mereka tinggal bersama 2 orang anaknyayakni BIDIN umur 7 tahun dan PUTRA umur 4 tahun di LumbuTarombo Dusun Ill Rt 03 Kec.
    Banawa Selatan Kab.Donggala; bahwa dalam pernikahan antara terdakwa BASRI alias BASOdengan AGUSTINA alias TiNA tersebut telah dikaruniai 3 oranganak yakni BIDIN umur 7 tahun, PUTRA umur 4 tahun dan PUTRIumur 2 DUAN = ses6 sane seme seme same bahwa . bahwa awalnya perjalanan dalam membina rumah tangga untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sesuai dengatujuan perkawinan antara terdakwa BASRI alias BASO denganAGUSTINA alias TINA untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya terlebih lagi
Register : 25-10-2011 — Putus : 15-11-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 15 Nopember 2012 — -Yusran Bin Basri
223
  • -Yusran Bin Basri
    Menyatakan terdakwa YUSRAN Bin BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata penikam/ penusuk, sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN Bin BASRI selama 1(satu) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM186/KANDA/10/201 1, tertanggal 19 Oktober 2011 sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSRAN Bin BASRI
    tajam tersebut dan diakui milik terdakwa yangdipinjam dari teman terdakwa serta menanyakan jijin dari pihak yangberwenang akan tetapi terdakwa tidak memilikiknya, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa dan diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatanuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara iniTanqgapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa YUSRAN Bin BASRI
    Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah TerdakwaYUSRAN Bin BASRI yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan sertadiakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.
    Menyatakan terdakwa YUSRAN Bin BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN Bin BASRI oleh karena itudengan pidana penjaraselama: 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 24 Nopember 2014 — Rusdiansyah bin Basri
123
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusdiansyah bin Basri dengan Pemohon II Isnaniah binti Abdussamad yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp
    Rusdiansyah bin Basri
    SALINAN PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Rusdiansyah bin Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Desa Tungkap RT. 001RW. 001 Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Rusdiansyah bin Basri dengan PemohonII Isnaniah binti Abdussamad yang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Januari 1989di laksanakan
    dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusdiansyah bin Basri
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Pre
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
Basri
3610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama BASRI menjadi nama M.
    BASRI;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatat tentang Penggantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran No Al.731.5061272 serta pada buku registrasi Catatan sipil yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
  • Pemohon:
    Basri
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Pli
Tanggal 16 Maret 2016 — Muhammad Basri - Norsanti
6311
  • Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon dalam Akte Nikah No. 067/II/III/2003, tertanggal 14 Maret 2003 yang semula tertulis: -------------------- Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadi MUHAMMAD BASRI. Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadi Ujung Pandang. Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadi NORSANTI. Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubah menjadi PALEMBANG.
    Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semula tertulis AMINUDDIN dirubah menjadi NUDDING. Nama Orang Tua NORSANTI Semula tertulis DG. LAJU dirubah menjadi LAJU, sesuai KTP, Kartu Keluarga dan akte kelahiran para pemohon.----2.
    Muhammad Basri - Norsanti
    Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHAMMAD BASRI.2. Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.3. Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.4. Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubahmenjadi PALEMBANG.5. Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semulatertulis AMINUDDINdirubah menjadi NUDDING.6. Nama Orang Tua NORSANTI Semula tertulis DG.
    lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.> Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.> Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubahmenjadi PALEMBANG.> Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semula tertulis AMINUDDINdirubah menjadi NUDDING.> Nama Orang Tua NORSANTI Semula tertulis DG.
    Saksi SYAMSUDIN, menerangkan : Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan karena maumengajukaan permohonan perubahan nama, tempat lahir dan nama orangtua para pemohon untuk para pemohon sendiri pada kutipan aktenikahnya dari yang semula> Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHAMMAD BASRI.> Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.> Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.> Tempat lahir NORSANTI
    Saksi MUHAMMAD ALWI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi samasama bekerjasebagal Nelayan Gain BELG ng ga js=qeewnnteneeeeacenneencnemnnnnnnnmennennens Bahwa saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan karena maumengajukaan permohonan perubahan nama, tempat lahir dan nama orangtua para pemohon untuk para pemohon sendiri pada kutipan aktenikahnya dari yang semula : > Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHMAAD BASRI.> Tempat lahir Muhammad Basri
    Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon dalam Akte Nikah No.067/IVIII/2003, tertanggal 14 Maret 2003 yang semula tertulis: Nama Pemohon yang semula tertulis Basri dirubah/ditambah menjadiMUHAMMAD BASRI.11> Tempat lahir Muhammad Basri semula tertulis Sinjai dirubah menjadiUjung Pandang.> Nama Pemohon yang semula tertulis SANTI dirubah/ditambah menjadiNORSANTI.> Tempat lahir NORSANTI semula tertulis SUMATRA SELATAN dirubahmenjadi PALEMBANG.> Nama orang tua MUHAMMAD BASRI semulatertulis AMINUDDINdirubah
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 74/Pid.B/2016/PN. Kot
Tanggal 7 Juni 2016 — - ALFIANSYAH Bin BASRI
2210
  • Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - ALFIANSYAH Bin BASRI
    menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan dipersidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAERSashes Bahwa ia Terdakwa ALFIAN SYAH Bin BASRI
    Jarwanto Bin Sadiman merasa keberatan dandirugikan yang jumlahnya kurang lebih Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah), atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).eon neneen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 ayat KUHPidana;SUBSIDAR :enone Bahwa ia Terdakwa ALFIAN SYAH Bin BASRI pada hari Jumat tanggal04 bulan Maret tahun 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Maret tahun 2016, bertempat di Dusun 1 Blok 12
    kewajiban yaituorang atau badan hukum yang diajukan ke muka persidangan karena adanyasurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa orang yang disangka atau didakwa melakukan tindakpidana haruslah yang dianggap mampu bertanggung jawab secara pidanadalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, secara faktafakta persidangan,ALFIANSYAH Bin BASRI
    Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;5.
    Jarwanto Bin Sadiman> 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek kotak kotak berwarna putihbergaris abu abu merek Legs.> 1 (satu) buah celana Jins panjang berwarna hitam merek Cardinal.Dikembalikan kepada Terdakwa ALFIANSYAH Bin BASRI;8.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pid/2009
MAIRISON bin BASRI
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAIRISON bin BASRI
    Mairison bin Basri dan Terdakwa Il.
    Mairison bin Basri membentaksaksi Yusuf bin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) Ya buka disini saja dansaksi Yusuf bin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) menjawab Jangan kak, diluar saja nanti saya balik ke sini lagi Kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa I.Mairison bin Basri Awas kalau gak.
    Mairison bin Basri di Posko1 untuk menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) semulaTerdakwa . Mairison bin Basri meminta sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) namun akhirnya uang tersebut diambil oleh Terdakwa . Mairison binBasri kemudian Terdakwa . Mairison bin Basri mengatakan kepada saksi Yusufbin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) supaya Terdakwa II. Mikael bin Marzukiyang berjaga di Posko 2 juga diberi oleh karena Terdakwa .
    Mairison bin Basri dan Terdakwa Il. MikaelTugiyanto tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa I. Mairison bin Basri dan Terdakwa II. MikaelTugiyanto dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut ; Memulihkan Terdakwa . Mairison bin Basri dan Terdakwa Il. MikaelTugiyanto tersebut di atas dalam kedudukan, harkat dan martabatnya ; Memerintahkan agar Terdakwa I. Mairison bin Basri dan Terdakwa II.
    Mairison bin Basri ; Uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dikembalikan kepadaTerdakwa II.
Register : 13-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 129/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 13 Juni 2012 — -BASRI Bin BAHIR
5117
  • -M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BASRI Bin BAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    -BASRI Bin BAHIR
    PUTUSANNomor : 129/Pid.Sus/2012/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : BASRI Bin BAHIR ;Tempat lahir : Kinabalu ;Umur / Tgl lahir : 30 Tahun / 30 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kesuma Bangsa, Kelurahan
    bahwa dengan demikian konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab(TOEREKENINGSVAANBAARHEID) tidak perlu dibuktikan lagi olehkarena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VANTOELICHTING (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan, Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dariKepolisian Resort Tarakan terhadap terdakwa BASRI
    Bin BAHIR,kemudian penahanan dari Penuntut Umum, Penetapan penahananHakim Pengadilan Negeri Tarakan, yang diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri Tarakan berikutnya Surat Dakwaan dan TuntutanPidana Penuntut Umum serta pembenaran terdakwa BASRI Bin BAHIRterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa BASRI Bin BAHIR yang dihadapkan ke depanpersidangan
    berjanjitidak akan mengulang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 193 ayat (1)KUHAP dan pasalpasal lain dalam Undang undang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BASRI
Putus : 28-04-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 20/Pid.B/2011/PN_M
Tanggal 28 April 2011 — WAWAN bin BASRI
5313
  • Menyatakan terdakwa WAWAN bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ----------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------
    WAWAN bin BASRI
    PUTUSAN Nomor : 20 / Pid.B / 2011 /PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAWAN bin BASRI ; 2 eens: Enrekang ; : 23 tahun / 19 Desember 1987; Lakilaki: Indonesia ; : Jl. A.
    Menyatakan Terdakwa WAWAN bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN bin BASRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan agar Majelis Hakim memutus seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAWAN bin BASRI, pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011,sekitar
    , kemudian terdakwa menjawab siapa yang memukul, saya Cuma menyentil danmenggertak dia, suapaya dia tidak kesini lagi dibawa mamanya selanjutnya terdakwalangsung memukul korban pada bagian kepala dan pundak dengan menggunakan tangan,selanjutnya terdakwa juga mendorong korban sehingga terjatuh.Akibat perbuatan terdakwa WAWAN bin BASRI, korban CICI WAHYUNI alias CICIbintt YUSUF mengalami luka, sebagaimana hasil pemeriksaan dalam visum et repertumRumah Sakit Umum Dati II Majene, nomor : 06/RSU/C5/I/
    Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukan adanya subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban meliputi orang atau badan hukum, mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum; Menimbang, bahwa identitas terdakwa yakni WAWAN bin BASRI, yang setelahdicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1)KUHAP ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan danterdakwa dalam keadaan sehat jasmani, mampu bertanggungjawab
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Tka
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon: Muhammad Basri
9521
  • Pemohon:Muhammad Basri
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 685/ Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2014 — ADAM HASAN BASRI
100
  • Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : ADAM HASAN BASRI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; ------2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------------------3.
    ADAM HASAN BASRI
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 296/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2015 — SEPRI Bin BASRI
2914
  • Menyatakan Terdakwa SEPRI Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPRI Bin BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SEPRI Bin BASRI
    Reg Perkara : PDM192/GS/09/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa SEPRI Bin BASRI bersamasama SANDI SAHARA BinANDIKA (Ditahan dalam perkara lain), WAN Bin BASRI (Ditahan dalam perkara lain),ILHAM Bin GITO (DPO), UDIN Bin BASRI (DPO) dan FERI (DPO) pada hari Rabutanggal 07 Januari 2015 sekira jam 02.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di Bengkel PT Tunas Baru Lampung (PT TBL) yangada di dusun VII Way Kekah Kamp.Terbanggi Besar Kab.Lampung
    Kemudian,terdakwa SEPRI Bin BASRI bersamasama SANDI SAHARA Bin ANDIKA(Ditahan dalam perkara lain), WAN Bin BASRI (Ditahan dalam perkara lain),ILHAM Bin GITO (DPO), UDIN Bin BASRI (DPO) dan FERI (DPO) masukkedalam bengkel dengan cara memanjat pagar tembok yang tingginya sekitar 2(dua) meter dan saat itu para terdakwa memanjat pagar tersebut dengan dibantu alatpeti dari kayu.
    Setelah terdakwa SEPRI Bin BASRI bersamasama SANDISAHARA Bin ANDIKA (Ditahan dalam perkara lain), WAN Bin BASRI (Ditahandalam perkara lain), ILHAM Bin GITO (DPO), UDIN Bin BASRI (DPO) danFERI (DPO) berhasil masuk langsung mengambil besibesi dari dalam bengkeldengan cara diangkat secara bersamasama satu persatu besibesi tersebutdipindahkan dekat dengan pagar tembok.Bahwa ia setelah SEPRI Bin BASRI bersamasama SANDI SAHARA BinANDIKA (Ditahan dalam perkara lain), WAN Bin BASRI (Ditahan dalam perkaralain
    Sedangkan, peran TerdakwaSEPRI Bin BASRI, UDIN Bin BASRI (DPO), FERI (DPO) dan WAN Bin BASRI(ditahan dalam perkara lain) yang berada di dalam pagar secara estafet/satu persatukemudian besi tersebut diangkat dan disambut oleh Saudara SANDI SAHARA BinANDIKA (ditahan dalam perkara lain) dan ILHAM Bin GITO (DPO) diluar pagarHalaman 3 Putusan Nomor 296/Pid.B/2015/PN.Gnsdan seterusnya sampai besibesi tersebut semuanya berada di luar pagar setelah itubesibesi langsung terdakwa SEPRI Bin BASRI bersamasama
    7 Januari 2015 sekira jam 02.00 wib Terdakwa bersamasama dengan saksi SandiSahara, saksi Wan Basri, Ilham, Udin dan Feri berjalan kearah bengkel PT.
Register : 17-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 20/PDT.G/2015/PN TGR
Tanggal 28 September 2015 — UNTUNG x BASRI
5811
  • ., M.pd, Advokat, beralamat di Jalan Belida No. 26, RT.7, Timbau, Tenggarong, Propinsi Kaltim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; ------------------LawanBASRI, bertempat tinggal di Dusun Besamar, Kelurahan Loa Ipuh Darat, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    Arifin Mashud., Selatan : Paino., Timur : Basri, Barat : Busri., dengan alas hak : Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Tanah tanggal 24 Januari 2000 atas nama Untung. --------------------------------------------------------------------------------------2. Bahwa asal usul perwatasan milik Penggugat tersebut, berasal membeli dari ARDIAH sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Perwatasan tanggal 8 Oktober 1992 an. Ardiah dan Untung. ------3.
    UNTUNGxBASRI
    ., Timur : Basri,Barat : Busri, dengan alas hak : Surat PernyataanKepemilikan/Penguasaan Tanah tanggal 24 Januari 2000 atas namaHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/20 15/PN. Trg. Bahwa asal usul perwatasan milik Penggugat tersebut, berasal membelidari ARDIAH sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Jual BeliTanah Perwatasan tanggal 8 Oktober 1992 an. Ardiah dan Untung. .
    Arifin Mashud., Selatan : Paino., Timur : Basri, Barat : Busri : adalahsah milik Penggugat. 222220 nnn ne nnn n nnn nee5. Menyatakan Tergugat telah melakaukan perbuatan melanggar hokumdengan segala akibat hokum dari padanya. 6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan tanahsengketa kepada Penggugat Ukuran Panjang = 163 M. lebar = 80 M,Luas = 13.040 M2., dengan batasbatas : Utara : Ir. M. Arifin Mashud.
    ., Timur : Basri, Barat : Busri, dalam keadaan kosong,bebas, tanpa syarat apapun, dan bila perlu pelaksanaannya dibantuAparat Kepolisian dan Penegak hokum lainnya. 7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kehilangan hasilkepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, per bulan, terhitung sejakgugatan diajukan ke Pengadilan sampai Tergugat membayar lunasseluruh tagihnan kepada Penggugat. 8.
    Balok, RT.X,Keluarahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur berdasarkan SURAT PERNYATAAN TANAH PERWATASANdibuat pada tanggal 26 Oktober 1992 yang ditanda tangani oleh BASRI dandiketahui oleh Kepala Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong MASRUNUSMAN (diatas kertas bermaterai cukup) dengan ukuran : A. Panjang dari timur ke barat : 135 Meter. B. Lebar dari utara ke selatan : 75 Meter.
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 935/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Agustus 2016 — MOCH HASAN BASRI
434
  • Menyatakan Terdakwa MOCH HASAN BASRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MOCH HASAN BASRI
    Menyatakan Terdakwa MOCH.HASAN BASRI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOCH.HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia denganNo.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCH HASAN BASRI, pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015, atau pada
    Menyatakan Terdakwa MOCH HASAN BASRI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor:935/Pid.B/2016/PN.JKT.PST5.
Register : 30-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 175/Pid Sus/2015/PN Bir
Tanggal 23 Nopember 2015 — ZULKIFLI Bin BASRI
475
  • ZULKIFLI Bin BASRI
    Membebaskan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI dari dakwaan kesatu primairtersebut di atas ;3.
    Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI secara sah dan menyakinkanterbukti melakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu subsidiary ;4 Menjatuhkan pidana terhadap ZULKIFLI Bin BASRI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam
    Bin BASRI adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorB/180/VII/2015/Urokkes tanggal 20 Juli 2015 terhadap urine milik tersangka atas namaZULKIFLI Bin BASRI hasil pemeriksaannya positif mengandung Metamphetamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada Labfor BareskrimPolri, Cabang Medan, ternyata
    Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI dari dakwaan Kesatu Primairtersebut diatas ;3.
    Menyatakan terdakwa *ZULKIFLI Bin BASRI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan Tanaman ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI Bin BASRI oleh karena itudengan Pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.$00.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 394/PID.SUS/2016/PN SKY
Tanggal 14 Juni 2016 — Trisno bin Basri
458
  • Menyatakan Terdakwa Trisno Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Trisno bin Basri
    Menyatakan terdakwa Trisno Bin Basri telah teroukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009. Tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Trisno bin Basri dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan kurungan dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan negara;3.
    perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :sane Bahwa terdakwa TRISNO BIN BASRI
    dengan volume 3 ml, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih,urine dan darah pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wnnnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:= Bahwa terdakwa TRISNO BIN BASRI
    volume 3 ml, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih,urine dan darah pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :ei Bahwa terdakwa TRISNO BIN BASRI
    Menyatakan Terdakwa Trisno Bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana; Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 142/PID.B/2014/PN.BAU
Tanggal 12 Agustus 2014 — - BASRI BIN SATTU;
7218
  • Menyatakan bahwa terdakwa BASRI BIN SATTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - BASRI BIN SATTU;
    Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014 *4 tanggal 22Mei 2014;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2014 tanggal 07 Juni 2014;e Hakim Pengadilan Negeri BauBau sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal27 Juni 2014 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 28 Juni 2014 s/d tanggal 26 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;wn= Pengadilan Negeri tersebut ;wn= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri BauBau atas nama terdakwa BASRI
    Menyatakan Terdakwa BASRI BIN SATTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa.3.
    mengulangi lagi perbuatannya;onon Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;eocane Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :a Bahwa terdakwa BASRI
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Agustus 2013 — DANTUL Bin BASRI;
273
  • DANTUL Bin BASRI;
    PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANTUL Bin BASRI,Tempat lahir : Balai Padang Malinau ;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 1988 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Balai Padang Desa Malinau, RT. 03 Kecamatan LoksadoKabupaten
    Berkas perkara atas nama Terdakwa DANTUL Bin BASRI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DANTUL Bin BASRI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1)
    ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DANTUL Bin BASRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna Biru dengan NomorMesin JF51E1977890, Nomor Rangka MH1JF5111 BK984994.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat dengan nosinJF51E1977890, No Rangka MH1JF5111BK984994 dan Warna Biru.Dikembalikan
    Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa minta keringanan hukuman ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Juli2013 No.Reg.Perk.PDM181/KANDA/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DANTUL Bin BASRI
    Menyatakan Terdakwa DANTUL Bin BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANTUL Bin BASRI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 238/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 28 Nopember 2013 — - FAUZI Bin BASRI
2110
  • Menyatakan terdakwa FAUZI Bin BASRI S telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    - FAUZI Bin BASRI
    PUTUSANNo. 238/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAUZI Bin BASRI ;Tempat lahir : Talang Padang;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 15 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Sinar Banten Kecamatan Talang PadangKab.Tanggamus
    ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP (Tamat) ;Terdakwa FAUZI Bin BASRI ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratpenetapan penahanan :e Penyidik Polisi sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/d 14 September 2013 ;e Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September 2013 s/d24 Oktober 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d 11 November 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2013 s/d 26 November2013 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negri
    Menyatakan terdakwa FAUZI Bin BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri Sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI Bin BASRI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpokoknya, terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN BASRI S Pada hari Minggu
    Menyatakan terdakwa FAUZI Bin BASRI S telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.