Selanjutnya saksi ROBINSONSINAMBELA dan Saksi BOBI FRENGKI SINAMBELA AlsBOBI di jaga oleh SUWARNO Als LELEK Als SINGKRESyang pada saat itu sambil mengangkat linggis yangdipegangnya mengatakan diam, ku pukul kalian nanti ketikaSUDIRMAN SINAGA Als GUSDUR melihat SaksiHal. 5 dari 30 Hal.

Setelah Terdakwa dan seorang temannyamendapatkan barangbarang tersebut, kemudian Terdakwa dan seorangtemannya langsung pergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa salah seorang dari teman Terdakwa ada menendang punggung saksisebanyak 2 (dua) kali sambil menodongkan senjata api kearah saksi, sambilmengatakan diam diam;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 01.30 Wib, saatsedang tidur, kemudian badan saksi diguncang sambil mengatakanhaiii....bangun...bangun dari suara orang yang tidak

Mendengarkan ketukan tersebut,pemilik rumah langsung membuka pintu rumahnya dan melihat pintu rumahtelah terbuka, lalu Terdakwa dan sdr.Sudirman langsung menodongkansenjata air softgun kearah kepala pemilik rumah sambil mengatakanmasuk....masuk....diam, ku tembak kau nanti, duduk, duduk selanjutnyapemilik rumah pun dimasukkan ke dalam kamar anaknya untuk selanjutnya dijaga oleh Suwarno Als Lelek, yang selanjutnya sambil memegang danmengangkat linggisnya, Suwarno Als Lelek mengatakan diam, ku pukulkalian

Olehkarena isteri korban hanya diam saja, lalu Terdakwa dan sdr.Sudirmanlangsung mengacakacak lemari korban dan mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam lemari.

Putusan No.27/Pid.B/2016/PN.Bkn.berada di dalam kamar, Terdakwa dan Sudirman Sinaga Als Gusdurlangsung menodongkan senjata Air Soft Gun kearah Saksi Sumiana BrSihombing sambil menyuruhnya diam.

FITRIA RAMADHANI lalu memberikan uang sebesar Rp. 4000, (empat riburupiah) diam ya dan tidak boleh teriak karena takut ketahuan tetangga setelah ituTerdakwa langsung memegang kedua buah dada dan meremasremasnya saat itusdri. FITRIA RAMADHANI langsung mengalami sakit pada kKedua buah dadanyamaka tangan Terdakwa ditepis oleh sdri.

FITRIARAMADHANI mengatakan sendiri, kKemudian Terdakwa langsung memberi sdri.FITRIA RAMADHANI uang sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) diam ya dan tidakboleh teriak karena takut ketahuan tetangga, Terdakwa langsung memasukkantangan kanannya ke dalam celana dalam dan merabaraba kemaluan sdri. FITRIARAMADHANI secara berulang sedang tangan kirinya memegang celana, karna itusdri.

FITRIA RAMADHANI uang sebesar Rp. 3000(tiga ribu rupiah) diam ya dan tidak boleh teriak karena takut ketahuantetangga, teredakwa langsung memaukkan tangan kanannya ke dalamcelana dalam dan merabaraba kemaluan sdri. FITRIA RAMADHANIsecara berulang sedang tangan kirinya memegang celana, karena itusdri. FITRIA RAMADHANI langsung menepis dan tangan terdakwaditepis oleh sdri.

FITRIA RAMADHANI uangsenilai Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) diam ya dan tidak boleh teriakkarena takut ketahuan tetangga setelah itu memasukkan tangankanannya ke dalam baju kaos sdri. FITRIA RAMADHANI sambilmeremasremas kedua buah dada sdri.

FITRIARAMADHANI uang sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah) diam yadan tidak boleh teriak karena takut ketahuan tetangga, teredakwalangsung memaukkan tangan kanannya ke dalam celana dalamdan merabaraba kemaluan sdri. FITRIA RAMADHANI secaraberulang sedang tangan kirinya memegang celana, karena itu sdri.FITRIA RAMADHANI langsung menepis dan tangan terdakwaditepis oleh sdri.

Tergugat sering pergi dari rumah kediaman bersama secara diam diamtanpa seizin Penggugat;4. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;. Bahwa pada Bulan Januari 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, sampai saat ini telah pisah rumah 1 tahun lamanya, danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;.

sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, Umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugat ringan tangan kepadaPenggugat, Tergugat sering pergi dari rumah kediaman bersamasecara diam

diam tanpa seizin Penggugat, Tergugat tidak memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada Bulan Januari 2019 Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersama Tergugat dansampai saat ini mereka telah berpisah 1 tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat

diam tanpaseizin Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil.

dari rumah kediaman bersama secara diam diam tanpa seizin Penggugat,Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini Ssudah pisah rumah 1tahun lamanya;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

lalu Terdakwa menjawabkarena ayah sayang sama Linda dikarenakan korban diamsaja kemudian Terdakwa langsung menurunkan celana sertacelana dalam korban hingga kelantai kemudian korbanmenolak dan berusaha menaikkan celana dalamnya sambilberkata jangan yah (berulang kali) tetapi Terdakwa berusahamenahan sambil berkata diam, jangan berisik kemudiankorban pun diam selanjutnya Terdakwa membuka seluruhcelana serta celana dalamnya kemudian dalam keadaan berdirikemudian Terdakwa mendekati tubuh korban dan

Mendengarkan jawaban dari Terdakwa tersebut,saksi hanya diam saja, lalu Terdakwa langsung menurunkan celana dan celanadalamnya hingga ke lantai. Melihat hal tersebut, saksi pun menolakTerdakwa, sambil mengatakan jangan yah..., jangan yah... berulangulangkali.

Mendengarkan jawaban dariTerdakwa tersebut, korban hanya diam saja, lalu Terdakwa langsungmenurunkan celana dan celana dalamnya hingga ke lantai. Melihat haltersebut, korban pun menolak Terdakwa, sambil mengatakan jangan yah...,jangan yah... berulangulang kali. Akan tetapi Terdakwa malah melepaskancelana dan celana dalamnya.

Ketikakorban membalikkan tubuh dan bertanya dengan mengatakan ngapa yah,linda ngantuk Terdakwa hanya diam saja dan tetap menindih korban.Mendapatkan perlakuan tersebut, korban pun berusaha berontak danmenyuruh Terdakwa untuk turun, tetapi Terdakwa tetap pada posisinya,kemudian Terdakwa malah berusaha mencium bibir korban dan korban punberusaha menghindarinya. Namun Terdakwa terus berusaha mencium korban.Oleh karena tidak berdaya, korban pun hanya bisa diam.

lalu Terdakwa menjawabkarena ayah sayang sama Linda dikarenakan korbandiam saja kemudian Terdakwa langsung menurunkancelana serta celana dalam korban hingga kelantaikemudian korban menolak dan berusaha menaikkancelana dalamnya sambil berkata janganyah (berulang kali) tetapi Terdakwa berusaha menahansambil berkata diam, jangan berisik kemudian korbanpun diam selanjutnya Terdakwa membuka seluruhcelana serta celana dalamnya kemudian dalam keadaanberdiri kemudian Terdakwa mendekati tubuh korbandan menggesekgesekkan

Awiluar Rt.002 Rw.002 Kel.Singkup Kec.PurbaratuKota Tasikmalaya, sehabis Saksi pulang mengaji pulangkerumah Terdakwa mau makan ada nasi tetapi tidak adalauknya, setelah itu membawa nasinya menemui Saksi YATIyang kebetulan ada dirumah Terdakwa dan dijawab oleh SaksiYATI tidak mau Saksi sudah makan, setelah itu Saksi keluar laluTerdakwa datang dari rumah sambil menyuruh diam janganbanyak bicara sama Saksi sambil mulut Saksi ditekantekan olehtelunjuk Terdakwa lalu di rojokrokok mulut saksi, jugamenampar

Abdul latip dan atassarannya Saksi suruh lapor ke RT, kKemudian Saksi lapor RT; Bahwa sampai saat ini Saksi belum bisa memaafkannya;Menimbang bahwa, atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat Terdakwa tidak merojokrokok mulut danmenampar mulut Terdakwa hanya menekan mulut korban dengantelunjuk untuk diam jangan banyak bicara;2.

pada korban sambiltelunjuknya mendekatkan pada mulut korban setelah itu olehsaksi, korban dibawa kedalam rumah lagi bersama Terdakwakemudian disuruh diam di dalam kamar, setelah itu Saksi pergikeluar;Bahwa yang Saksi lihat gigi korban tidak tanggal;Bahwa korban tidak mengeluarkan darah dimulut dan dihidung;Menimbang bahwa, Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenerangkan benar;Saksi IIM SURYANA Bin UDIN4.Bahwa Terdakwa adalah cucu Saksi NONOH (korban);Bahwa korban tinggal serumah dengan Terdakwa

Tsmlama kemudian korban mendorongdorong pintu yangkebentulan ada Nunung anak tetangga dimana korban tidak sukapadanya, kemudian Terdakwa bilang jangan begitu itu anakorang; Bahwa lalu korban berbicara terus menerus kemudian Terdakwabilang diamdiam sambil telunjuk Terdakwa ditempelkandibibirnya karena malu sama tetangga karena berbicaranya diluarrumah lalu Terdakwa bersama Saksi YATI tetangga membawakorban kedalam dan dimasukan kedalam kamar supaya diam; Bahwa setelah itu korban keluar rumah lagi

pada korban sambiltelunjuknya mendekatkan pada mulut korban setelah itu olehsaksi, korban dibawa kedalam rumah lagi bersama Terdakwakemudian disuruh diam di dalam kamar, setelah itu Saksi pergikeluar;Halaman 12 dari 16 hal.

Tergugat apabila dirumahselalu sibuk dengan Hpnya ,apabiladitegur Tergugat hanya diam saja ,tidak mau menghiraukan.d. Tergugat pernah berkata kepada Penggugat bahwa sudahtidak mencintai lagi kepada Penggugat ,karena sudah mempunyaiwanita lain ,sehingga terjadi pertengkarane. Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat hanya diam sajakemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat .5.

Skadan Tergugat sudah mulai goyah, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus; Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat selalu dianggap salahdalam segala hal,baik memasak maupun mencuci , selalu uringuringan,resah ,tidak tahan dirumah tidak pernah senyum dan susahdiajak komunikasi hanya sibuk dengan Hpnya ,apabila ditegurTergugat hanya diam saja dan tidak mau menghiraukan bahkanberkata sudah tidak mencintai lagi kepada Penggugat

Tergugat apabila dirumahselalu sibuk dengan Hpnya ,apabiladitegur Tergugat hanya diam saja ,tidak mau menghiraukan.d. Tergugat pernah berkata kepada Penggugat bahwa sudahtidak mencintai lagi kepada Penggugat ,karena sudah mempunyaiwanita lain ,sehingga terjadi pertengkaranHal. 7 dari 15 Hal. Putusan No.985/Pdt.G/2019/PA. Skae.

Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat hanya diam sajakemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum dan gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarhukum , maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR

saja dan tidakmau menghiraukan bahkan berkata sudah tidak mencintai lagi kepadaPenggugat ,karena sudah mempunyai wanita lain ,yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat bertengkar dan jika terjadi pertengkaranTergugat hanya diam kemudian meninggalkan Penggugat .

memberi Keterangan sehubungan dengan kasuspemukulan ;Bahwa pelakunya adalah ayah saksi bernama Arnolus Leo yangadalah ayah kandung saksi sedangkan korbannya adalah TarociLako, isteri saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 21.00 wita di samping rumah saksi di DusunSuao, Desa Daiama, Kecamatan Landu Leko, Kabupaten Rote NdaoBahwa kejadiannya berawal ketika saksi mendengar anak saksiyang tinggal dengan terdakwa menangis sehingga saksi datangke sana untuk menyuruh diam

anak saksi tetapi anak sakitidak mau diam dan terus menangis sehingga saksi korbandatang dan marahmarah dengan mengatakan kamu dan saksiMagdalena Rili yang membuat anak ini menangis danterjadilah pertengkaran antara saksi korban dengan saksiMagdalena Rili ;Bahwa saksi menegur saksi korban dan saksi Magdalena RiliSupaya keduanya jangan bertengkar tetapi keduanya tidakberhenti sehingga saksi kemudian masuk ke dapur rumahterdakwa ;Bahwa kemudian datang terdakwa dan juga bertengkar dengansaksi korban

telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksikorban yaitu sebagai mertua dan menantu ;Bahwa kejadian nya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 21.00 wita di samping rumah saksi di DusunSuao, Desa Daiama, Kecamatan Landu Leko, Kabupaten Rote NdaoBahwa kejadiannya berawal ketika saksi Finsen Leo mendengaranaknya yang tinggal dengan terdakwa menangis sehingga saksiFinsen Leo datang ke sana untuk menyuruh diam

anak saksitetapi anak tersebut tidak mau diam dan terus menangissehingga saksi korban datang dan ~=Mmarahmarah denganmengatakan kamu dan saksi Magdalena Rili yang membuat anakini menangis dan terjadilah pertengkaran antara saksikorban dengan saksi Magdalena Rili ;Bahwa kemudian datang terdakwa dan juga bertengkar dengansaksi korban ;Bahwa terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam tetapi saksikorban tidak juga diam malah memaki terdakwa ;Bahwa terdakwa menjadi emosi karena saksi korban terusbertengkar

anaksaksi tetapi anak tersebut tidak mau diam dan terus menangissehingga saksi korban datang dan ~=marahmarah denganmengatakan kamu dan saksi Magdalena Rili yang membuat anak11ini menangis dan terjadilah pertengkaran antara saksikorban dengan saksi Magdalena Rili ; Bahwa kemudian datang terdakwa dan juga bertengkar dengansaksi korban ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam tetapi saksikorban tidak juga diam malah memaki terdakwa ;" Bahwa terdakwa menjadi emosi karena saksi korban terusbertengkar

Tergugat sering pergi dari rumah kediaman bersama secara diam diamtanpa seizin Penggugat;Bahwa pada Bulan Februari 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, sampai saat ini telah pisah rumah 1 tahun lamanya, danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta

pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Januari 2005, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugattidak memberi contoh yang baik kepada anak, Tergugat telah menikahlagi dengan keponakan Penggugat pada bulan Desember 2018 danTergugat sering pergi dari rumah kediaman bersama secara diam

diam tanpa seizin Penggugat, akibatnya sejak Bulan Februari2019, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka wajib bagi Penggugat untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1484/130/VIII/2002 tertanggal 19Agustus 2002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara Provinsi

bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberi contohyang baik kepada anak, Tergugat telah menikah lagi dengan keponakanPenggugat pada bulan Desember 2018 dan Tergugat sering pergi darirumah kediaman bersama secara diam

diam tanpa seizin Penggugat.

Samping Masjid Nurul Bahri Rt.004/002 kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, berdasarkan register kuasa nomor: XXXXX tanggalHalaman 3 dari 830 Juli 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Pada tahun 2013, pertama berangkat kerja jadiTKW di Taiwan dan sering terjadi cekcok perselisinan karena Tergugatsecara diam

diam sudah menikah lagi dengan perempuan lain; keduaberangkat lagi bulan Mei tahun 2016 kerja TKW di Taiwan, setelahberada di Taiwan Penggugat dengan Tergugat putus komunikasi sejakberangkat yang kedua sampai dengan sekarang rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Karena Tergugat secara diam diamsudah menikahlagi dengan perempuan lain;Bahwa sejak 3 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah

Samping Masjid Nurul Bahri Rt.004/002 kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, berdasarkan register kuasa nomor: XXXXX tanggal30 Juli 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Pada tahun 2013, pertama berangkat kerja jadiTKW di Taiwan dan sering terjadi cekcok perselisihan karena TergugatHalaman 4 dari 8secara diam

diam sudah menikah lagi dengan perempuan lain; keduaberangkat lagi bulan Mei tahun 2016 kerja TKW di Taiwan, setelahberada di Taiwan Penggugat dengan Tergugat putus komunikasi sejakberangkat yang kedua sampai dengan sekarang rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Karena Tergugat secara diam diamsudah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa sejak 3 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah

telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi, maka keterangan saksi tersebut telah mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Karena Tergugatsecara diam

Sehingga, anaksaksi bersedia dan diam saja ketika terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anaksaksi; Bahwa anak saksi merasakan terdakwa tidak menggerakkan kemaluannya majumundur. Namun, terdakwa mencoba sebanyak 2 kali memasukkan penisnya ke dalamvagina anak saksi.

Dengan caraterdakwa mengatakan MARI JO MO BAGITU (BERSETUBUH) sambil terdakwamemberikan kode dengan mengggunakan jari tangan terdakwa kepada anak korban.Karena terdakwa melihat anak korban hanya diam saja dan seperti raguragu.

Karena terdakwa melihat anak korban hanya diam sajadan seperti raguragu. Sehingga, terdakwa kembali meyakinkan anak korban denganmengatakan NDA APA APA KWA. Setelah itu, anak korban hanya diam dan membiarkanterdakwa yang mulai mencium anak korban dan menurunkan celana yang anak korbankenakan saat itu Sampai dilutut. Kemudian, terdakwa mengatur posisi anak korban untuktidur terlentang di atas sepeda motor yang terdakwa parkir.

Sehingga,celana anak korban terbuka sampai di lutut dan anak korban hanya diam saja ketikacelananya berhasil terdakwa turunkan; Bahwa pada saat terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam vagina anakkorban, anak korban mendorong terdakwa sehingga kemaluan terdakwa terccabut keluardari vagina anak korban.

diam masukkepekarangan rumah milik saksi korban an.

/Rw. 015/006 kelurahan srikaton kecamatanTugumulyo Kabupaten Musirawas terdakwa Aryton Xena Bin Antoni Stepensecara diam diam masuk kepekarangan rumah milik saksi korban an.Suparjono Bin Supardi melalui jalan samping , lalu terdakwa memanjat tembokdinding dapur rumah saksi korban dan langsung masuk kedapur milik saksikorban, setelah berada didalam dapur terdakwa membuka lemari kaca etalasedan mengambil 3 (tiga) kaleng sarden, 2 (dua) liter minyak goreng merk Bimoli ,6 (enam) bungkus Mie Instan, %

saja, kemudian terdakwaberkata kepada anak korban tak masukin ya ndok akan tetapi anakkorban hanya diam saja karena merasa takut, melihat anak korbanhanya diam saja selanjutnya terdakwa menaikan rok anak korbansebatas pinggang lalu terdakwa menurunkan celana dalam anak korbanhingga terlepas, selanjutnya terdakwa membuka resleting celanaterdakwa dan mengeluarkan penis terdakwa yang sudah tegang, danterdakwa langsung menempelkan penisnya kelubang vagina akan orbanselama kurang lebih 1 menit, kKemudian

tersebut dilap denganmenggunakan handuk oleh terdakwa, lalu terdakwa berkata janganngomongngomong sama mamak selanjutnya terdakwa keluar kamar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 19.00Wib ketika anak korban bersama dengan terdakwa sedang nonton tvdirumah, sedangkan saksi Nanik Winarsih sedang berjualan dipasarPringsewu, melihat keadaan sepi selanjutnya terdakwa langsungmemeluk anak korban, dan terdakwa berkata nduk mau lagi gak kayakkemaren akan tetapi anak korban hanya diam

saja,selanjutnya terdakwa langsung menggendong anak korban danmembawanya kedalam kamar depan, kemudian terdakwa merebahkananak korban ditempat tidur, dan terdakwa langsung menaikan rok anakkorban sebatas pinggang dan celana dalam anak korban dilepas olehterdakwa, kemudian terdakwa membuka celananya sebatas lutut danterlihat penis terdakwa yang sudah tegang, selanjutnya terdakwaberkata nduk tak masukin ya akan tetapi anak korban hanya diam sajakarena takut, selanjutnya terdakwa langsung memasukan

saja, kemudian terdakwaberkata kepada anak korban tak masukin ya ndok akan tetapi anakkorban hanya diam saja karena merasa takut, melihat anak korbanhanya diam saja selanjutnya terdakwa menaikan rok anak korbansebatas pinggang lalu terdakwa menurunkan celana dalam anak korbanhingga terlepas, selanjutnya terdakwa membuka resleting celanaterdakwa dan mengeluarkan penis terdakwa yang sudah tegang, danterdakwa langsung menempelkan penisnya kelubang vagina akan orbanPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Kot

saja, kKemudian terdakwaberkata kepada anak korban tak masukin ya ndok akan tetapi anakkorban hanya diam saja karena merasa takut, melihat anak korbanhanya diam saja selanjutnya terdakwa menaikan rok anak korbansebatas pinggang lalu terdakwa menurunkan celana dalam anak korbanhingga terlepas, selanjutnya terdakwa membuka resleting celanaterdakwa dan mengeluarkan penis terdakwa yang sudah tegang, danterdakwa langsung menempelkan penisnya kelubang vagina akan orbanselama kurang lebih 1 menit, kemudian

KETERANGANLURAH PALSU, BANGUNAN SUDAH BERDIRI TIDAK ADA IMBKENAPA PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK DIAM SEDANGKANTANAH MASIH DALAM MASALAH (di dalamnya terdapat foto FELIXSOESANTO dengan latar warna merah orange, bukan biru).b) Foto Il: Foto banner berisi tulisan PEMILIK TANAH TERTIPU AJBNOTARIS AGIL SOWARTO LUAS 30830 M2 SEDANGKAN IJB LUAS20830 M?, FELIX BAYAR 20830, NYODOT 29037, ADA APA NOTARISAGIL DENGAN FELIX...2?

KETERANGAN LURAH PALSU,BANGUNAN SUDAH BERDIRI TIDAK ADA IMB KENAPAPEMERINTAH KABUPATEN GRESIK DIAM SEDANGKAN TANAHMASIH DALAM MASALAH (di dalamnya terdapat foto FELIXSOESANTO dengan latar warna merah orange) sedang dibentangkanoleh puluhan massa dan Terdakwa ada di bagian terdepan.c) Foto Ill dan VI: Banner berisi tulisan PEMILIK TANAH TERTIPU AJBNOTARIS AGIL SOWARTO LUAS 30830 M2 SEDANGKAN IJB LUAS20830 M?, FELIX BAYAR 20830, NYODOT 29037, ADA APA NOTARISAGIL DENGAN FELIX...2?

KETERANGAN LURAHPALSU, BANGUNAN SUDAH BERDIRI TIDAK ADA IMB KENAPAPEMERINTAH KABUPATEN GRESIK DIAM SEDANGKAN TANAHMASIH DALAM MASALAH (di dalamnya terdapat foto FELIXSOESANTO dengan latar warna merah orange) sedangdibentangkan oleh puluhan massa dan Terdakwa ada di bagianterdepan.Foto Ill dan VI: Banner berisi tulisan PEMILIK TANAH TERTIPU AJBNOTARIS AGIL SOWARTO LUAS 30830 M? SEDANGKAN IJBLUAS 20830 M2, FELIX BAYAR 20830, NYODOT 29037, ADA APANOTARIS AGIL DENGAN FELIX...2?

KETERANGAN LURAHPALSU, BANGUNAN SUDAH BERDIRI TIDAK ADA IMB KENAPAPEMERINTAH KABUPATEN GRESIK DIAM SEDANGKAN TANAHMASIH DALAM MASALAH (di dalamnya terdapat foto FELIXSOESANTO dengan latar warna biru) sedang terpasang di pagarseng pinggir jalan PT. BUMI BENOWO.Foto IV, V, VII, dan VIII : Foto kegiatan pelepasan patok kayu;Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 732 K/Pid/2019Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Keterangan Lurah Palsu, Bangunan sudah berdiri tidakada IMB kenapa Pemerintah Kabupaten Gresik diam sedang tanah masihdalam masalah dan ada foto Korban tertempel di poster dan terdapat pulatulisan bahwa Korban ngadot (mencuri) 29.037 m2 sedangkan AJB20.830 m2.

Sidik Purba sambil mengatakan Sidik, diam kaudi tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau, dan melihat perbuatanterdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangun bersamasama dengan saksiAndreas Peranginangin, saksi Efendi Surbakti, dan saksi Ardiansyah Surbaktimelerai terdakwa, kemudian terdakwa pergi meninggalkan warung kopi tersebut,dan akibat perbuatan terdakwa Gintar Sembiring tersebut saksi Mhd.

saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPancur Batu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa datang ke warung kopi milik saksiAndreas Peranginangin dengan membawa 1 (satu) bilah klewangyang panjangnya + 1 (satu) meter dan langsung mendekati saksi yangsedang duduk bersamasama dengan saksi Dorman Bangun, saksiEfendi Surbakti, dan saksi Ardiansyah Surbakti di warung kopitersebut;Bahwa kemudian terdakwa menempelkan klewang yang dibawaterdakwa ke leher saksi sambil mengatakan Sidik, diam

Sidik Purba sambil mengatakan Sidik,diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau,dan melihat perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Andreas Peranginangin dansaksi Ardiansyah Surbakti melerai terdakwa, setelah itu terdakwapergi meninggalkan warung kopi tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mhd.

Sidik Purba sambil mengatakan Sidik,diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau,dan melihat perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Efendi Surbakti, dan saksiArdiansyah Surbakti melerai terdakwa, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan warung kopi tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mhd.

Sidik Purba sambilmengatakan Sidik, diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan kubunuh kau, atas perobuatan terdakwa tersebut saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Efendi Surbakti, dan saksiArdiansyah Surbakti melerai terdakwa;Bahwa menurut terdakwa dirinya tidak mengatakan akan kubunuh kau akan tetapi terdakwa hanya bilang diam kau di tempat mu,tunggu giliran mu ya, dan yang mendorong terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena saksi Mhd Sidik Purba telah menghalangiterdakwa

Saksi Go Veronika AliasAvung yang pada saat itu melihat terdakwa menggunakan topeng sedangberdiri di dekatnya langsung kaget dan berteriak, Aaaaaaaaaaaaa, secarateruS menerus, kemudian terdakwa mencabut pisau yang terdakwa sisipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa mengacungkan pisau tersebutke arah Saksi Go Veronika Alias Avung sambil terdakwa berkata, Kau diam,kalau tidak diam saya bunuh kau, secara berulang kali.

atau kekerasantersebut terjadi; Bahwa bentuk kekerasan yang Terdakwa lakukan kepada Saksi saatperistiwa dugaan tindak pidana pencurian atau pengancaman atau kekerasantersebut terjadi adalah ketika Terdakwa mengacungkan pisau kepada Saksidan mengancam dengan berkata kau diam, kalau tidak diam saya bunuhkau, Saksi tidak mau diam sehingga Saksi lalu merampas pisau dariTerdakwa sehingga terjadi tarik menarik pisau antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa akibat dari kekerasan yang Terdakwa lakukan kepada Saksi

ataupengancaman atau kekerasan tersebut terjadi adalah ketika Terdakwamengacungkan pisau kepada Saksi Go Veronika Alias Avung danmengancam dengan berkata kau diam, kalau tidak diam saya bunuh kau,Saksi Go Veronika Alias Avung tidak mau diam sehingga Saksi Go VeronikaAlias Avung lalu merampas pisau dari Terdakwa sehingga terjadi tarikmenarik pisau antara Saksi Go Veronika Alias Avung dan Terdakwa; Bahwa akibat dari kekerasan yang Terdakwa lakukan kepada Saksi GoVeronika Alias Avung saat peristiwa

Saksi Go VeronikaAlias Avung saat peristiwa dugaan tindak pidana pencurian ataupengancaman atau kekerasan tersebut terjadi; Bahwa bentuk kekerasan yang Terdakwa lakukan kepada Saksi GoVeronika Alias Avung saat peristiwa tindak pidana pencurian ataupengancaman atau kekerasan tersebut terjadi adalah ketika Terdakwamengacungkan pisau kepada Saksi Go Veronika Alias Avung danmengancam dengan berkata kau diam, kalau tidak diam saya bunuh kau,Saksi Go Veronika Alias Avung tidak mau diam sehingga Saksi

, kalau tidakdiam saya bunuh kau secara berulang kali; Bahwa saat Terdakwa berkata kau diam, kalau tidak diam saya bunuhkau secara berulang kali Saksi Go Veronika Alias Avung tidak mau diamsehingga Saksi Go Veronika Alias Avung lalu merampas pisau dari Terdakwasehingga terjadi tarik menarik pisau antara Terdakwa dan Saksi Go VeronikaAlias Avung sehingga menyebabkan tangan kiri Saksi Go Veronika AliasAvung tergores luka dan berdarah, lalu setelah itu Saksi Go Veronika AliasAvung menanyakan kepada

saja;Bahwa ketika terdakwa membujuk saksi korban untuk membukacelananya, tidak ada perlawanan yang dilakukan oleh saksi korban terhadapterdakwa, namun saksi korban hanya diam saja.

saja.Bahwa ketika Anak Pelaku membujuk saksi korban untuk membukacelananya, tidak ada perlawanan yang dilakukan oleh saksi korban terhadapterdakwa, namun saksi korban hanya diam saja.

Setelah itu saksi korban tidur terlentang sambilmenonton televisi, sehingga melihat hal itu lalu terdakwa membujuk saksikorban dengan mengatakan Ra, buka celananya namun saksi korbanhanya diam saja.

Anak Pelaku membujuk saksi korban untuk membukacelananya, tidak ada perlawanan yang dilakukan oleh saksi korban terhadapAnak Pelaku, namun saksi korban hanya diam saja.

ketika terdakwa membujuk saksi korban untuk membukacelananya, tidak ada perlawanan yang dilakukan oleh saksi korban terhadapAnak Pelaku, namun saksi korban hanya diam saja.

namun Terdakwa masih sajamengeluarkan katakata umpatan dengan suara keras kepada Saksi1akhirnya Saksi2 membentak Terdakwa untuk diam dan menghormatiSaksi2 sebagai seorang perwira.3. Bahwa Saksi2 melihat Terdakwa berjalan beberapa kali melintasdidepan Saksi1 yang sedang duduk diam sambil berkata dengan suarakeras ayo ikut saya duel diluar, percuma disini nanti ada yang melerai,kamu pulang ambil pisau yang tajam jangan sampai kamu mati siasia,saya potongpotong tubuhmu !

Bahwa saat itu Saksi2 menarik tangan kanan Terdakwa danmembawanya ke depan pintu kamar Perwira Jaga sambil berkata sudah,sudah, diam, diam ! namun saat itu Terdakwa masih saja berkatakatadengan suara kerang yang berisi umpatanumpatan dengan katakatayang tidak pantas kepada Saksi1 sehingga Saksi2 membentakTerdakwa supaya diam dan menghormati Saksi2 sebagai seorangperwira.Hal 7 dari 18 Hal Putusan Nomor : 35K / PM.III15 /AL/ VIIl / 2014Menimbang5.

Bahwa kemudian Terdakwa dengan Saksi1 saling mendekat danberdiri dalam posisi yang cukup dekat kemudian Saksi2 dan Saksi3segera memisahkan keduanya untuk menghindari terjadi kontak fisikdengan cara Saksi3 menarik badan Saksi1 kebelakang sedangkanSaksi2 berteriakteriak dengan berkatakata sudah, sudah, diam, diam,sambil menarik tangan kanan Terdakwa kemudian membawanyakedepan pintu kamar Perwira Jaga namun saat itu Terdakwa masih sajaberkatakata dengan suara keras mengeluarkan katakata umpatankepada

Saksi1 kemudian Saksi2 membentak Terdakwa untuk diam danmenghormatinya sebagai perwira dinas.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah dibentak oleh Saksi2 namunsaat itu Saksi2 berkata, diam Pak ! dan Saksi2 pernah bilang kepadaTerdakwa agar menghormatinya sebagai Perwira tetapi karena saat ituSaksi1 masih saja berkatakata sambil tangannya menunjuk kearahTerdakwa sehingga Terdakwa meminta kepada Saksi2 agar Saksi1supaya diperintah untuk diam juga dan saat itu.

Sikap diam Tergugat terhadap surat Penggugat tanggal 2 November 2010;2. Sikap diam Tergugat II terhadap surat Penggugat tanggal 2 November 2010;3.

Menyatakan batal / tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketayang dikeluarkan Tergugat berupa sikap diam terhadap surat Penggugattanggal 2 November 2010 ;3. Menyatakan batal / tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketayang dikeluarkan Tergugat II berupa :3.1 Sikap diam terhadap surat tanggal 2 November 2010 ;3.2 Surat No 800/1273BKD/2013 tanggal 30 September 2013 Perihalstatus Kepegawaian Pegawai Negeri Sipil yang telah memasuki BatasUsia Pensiun (BUP) ;4.

Sikap diam Tergugat terhadap surat Penggugat tanggal 2 November2010;Halaman 7 dari 16 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/20152.2.b. Sikap diam Tergugat Il terhadap surat Penggugat tanggal 2November 2010;c.

,Bahwa karenanya tindakan diam Tergugat dan Tergugat II atas suratPenggugat tertanggal 20 November 2013, yang dianggap olehPenggugat sebagai penolakan karena bersikap diam tidak dapatdikategorikan sebagai permohonan yang diperlukan putusan TUN,karena nyata permohonan yang dimintakan Penggugat tidak jelas danhanya berupa keberatan semata ;Bahwa Surat a quo Tergugat II No. 800/1273BKD/2013 tertanggal 30September 2013 terkait, bukanlah merupakan surat Keputusan TUN,mengingat surat tersebut adalah surat

Sikap diam Tergugat terhadap surat Penggugat tanggal 2 November2010;Halaman 9 dari 16 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/2015b.

Tibatiba Terdakwamenodongkan senjata tajam berupa pisau dan pistol mainan sambilmengatakan diam, diam, lalu saya melakukan perlawanan terjadiperkelahian antara saya dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah saya menendang kepala Terdakwa ; Bahwa pada saat Terdakwa keluar toko Indomaret, saksi Rieke Mutiaberteriak maling, maling sehingga mengundang warga lalu Terdakwadikejar dan akhirnya tertangkap ; Bahwa dalam perkelahian dengan Terdakwa, saksi mengalami luka lecetpada bagian leher, luka memar

Tibatiba Terdakwa menodongkan senjata tajam berupa pisau dan pistol mainansambil mengatakan diam, diam, lalu saksi Muhammad Rizki Saprilahmelakukan perlawanan terjadi perkelahian antara saksi Muhammad RizkiSaprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan diri ke luar toko Indomaret Bahwa pada saat Terdakwa keluar toko Indomaret, saya berteriak maling,maling sehingga mengundang warga lalu Terdakwa dikejar danakhirnya tertangkap ; Bahwa saksi Muhammad Rizki Saprilah mengalami luka lecet pada bagianleher

, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki Saprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah kepala Terdakwa ditendang oleh saksi Muhammad Rizki Saprilah;Halaman 8 dari 14 Putusan No.665/Pid/B/2020/PN.

Cbipura berbelanja setelah kurang lebih 30 menit, kemudian Terdakwa berkatahendak numpang ke kamar kecil, pada saatitu saksi Muhammad RizkiSaprilah mengikuti dari belakang, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajamberupa pisau dan pistol mainan sambil mengatakan diam, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki Saprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah kepala Terdakwa ditendang oleh saksi Muhammad Rizki Saprilah;Bahwa alat

CbiCibungbulang Kabupaten Bogor Terdakwa datang ke Indomart denganmemakai masker, topi, dan kaca mata masuk ke dalam toko dan berpurapura berbelanja setelah kurang lebin 30 menit, Kemudian Terdakwa berkatahendak numpang ke kamar kecil, pada saatitu saksi Muhammad RizkiSaprilah mengikuti dari belakang, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajamberupa pisau dan pistol mainan sambil mengatakan diam, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki

melaluijendela belakang yang dirurup menggunakan jeruji dari bamboo dengan caraterdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID mencongkel pakunya denganmenggunakan sebuah tang setelah lepas jeruji bambu tersebut lapas, terdakwaRAHMAT SETIAWAN Bin WAHID masuk kedalam rumah.Bahwa di dalam rumah tersebut tedakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHIDlangsung masuk ke dalam kamar dengan menggunakan tangan langsung mecekikdan membekap saksi NURJANAH yang sedang tidur sambil mangatakan gaduh naon teteh, cicing teh (punya apa teteh, diam

Bahwa di dalam rumah tersebut tedakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHIDlangsung masuk ke dalam kamar dengan menggunakan tangan langsung mecekikdan membekap saksi NURJANAH yang sedang tidur sambil mangatakan gaduh naon teteh, cicing teh (punya apa teteh, diam teh, diam teh) poerbuatanyang dilakukan oleh terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidakselesai karena saksi NURJANAH berusaha melepaskan cekikan tersebut dengancara memasukan jarijari di selasela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWANBin WAHID dan setelah cekikan

cicing teh, cicing teh ( punyaapa teteh, diam teh, diam teh) perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaRAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidak selesai karena saksi NURJANAHberusaha melepaskan cekikan tersebut dengan cara memasukan karijari diselsela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID dan setelahcekikan tersbeut terlepas kemudain saksi NURJANAH berdiri dan terdakwaRAKMAT SETIAWAN Bin WAHID langsung keluar rumah dengan caramenabrak jendela kemudain ssaksi NURJANAH berusaha mengejarterdakwa RAHMAT Bin

cicing teh, cicing teh ( punya apa teteh, diam teh, diam teh) perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidak selesaikarena saksi NURJANAH berusaha melepaskan cekikan tersebut dengan caramemasukan karijari di selsela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWAN BinWAHID dan setelah cekikan tersbeut terlepas kemudain saksi NURJANAHberdiri dan terdakwa RAKMAT SETIAWAN Bin WAHID langsung keluarrumah dengan cara menabrak jendela kemudain ssaksi NURJANAH berusahamengejar terdakwa RAHMAT Bin