ANITYA DIAN SUSANTI

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:ANITYA DIAN SUSANTI : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 23 Juli1993, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.004/RW.001, Desa Lempuyang, KecamatanCandiroto, Kabupaten

mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 12 April 2016 di bawah register perkara nomor 35 /Pdt.P /2016 /PN Img, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang bernamaKHALISA FLOWER ARSYFA lahir di Temanggung pada tanggal 28 Mei2015 anak kesatu dari pasangan suami istri ARBANI ARIYANTO denganANITYA DIAN

SUSANTI; Bahwa namun didalam Akta Kelahiran No. 3323LT290920150035,tanggal 30 September 2015, yang dimiliki anak pemohon terdapatkekeliruan dalam penulisan Nama Kelahiran anak pemohon yaitu bahwa diTemanggung pada tanggal 28 Mei 2015, telah lahir : KHALISA FLAWERARSYFA, anak ke satu perempuan dari ayah ARBANI ARIYANTO dan lbuANITYA DIAN SUSANTI; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33823126307930001 atasnama ANITYA DIAN SUSANTI yang dikeluarkan oleh KabupatenTemanggung selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323122112053966 atas nama KepalaKeluarga ZAENATUN yang selanjutnya diberitanda P2;3.

surat bertanda P1 sampai dengan P3 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama : KABUL ROKHMAN, PUTRA DEDY SETYAWANserta SUTITO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama ANITYA DIAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2465/UMUM/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama TABITA INTAN SARI anak perempuan dari suami isteri yang bernama DIAN KURNIAWAN DARMADI dan WIDYAWATI DIANKUMARASARI yang lahir di Bandung pada tanggal 03 Februari 2012 menjadi TABITHA INTAN SARI; 3.

DIAN KURNIAWAN DARMADI

Pasal 93 ayat (2)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon tinggal;oonnnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 besertaketerangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama DIAN KURNIAWANDARMADI, bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung, sehingga

DIAN WANG LIKIM;

ARDIANSYAH alias DIAN

alias DIAN adalahTerdakwa ARDIANSYAH alias DIAN duduk berjaga di depan gang arahmasuk rumah saudara RUMI dan jika ada pembeli yang akan membelinarkotika jenis shabu maka pembeli akan bertanya kepada TerdakwaARDIANSYAH alias DIAN apakah ada bahan shabu atau tidak dan jika adamaka Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN akan mengarahkan pelangganmenuju rumah saudara Romi dengan cara mengirim pesen SMS ke padasaksi Moses Elstan Kore alias Mel yang disana sudah menunggu untukmenjual narkotika jenis shabu yang

Nomor 1314 K/Pid.Sus/2017 Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN tidak mempunyai hak dankewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupa Shabutersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN pada hari Selasa tanggal12 April 2016 sekitar pukul 11.00 WITA atau

, saksi Juli Kurniawan alias Tolealias Kartolo dan saksi Moses Elstan Kore alias Mel setiap harinya secarabersamasama dan bantumembantu dengan peranan masingmasingmenggunakan rumah saudara Romi tersebut untuk tempat menjual narkotikajenis shabu dan sekaligus menggunakan rumah tersebut untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa adapun peranan Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN adalahTerdakwa ARDIANSYAH alias DIAN duduk berjaga di depan gang arahmasuk rumah saudara Romi dan jika ada pembeli yang akan

membelinarkotika jenis shabu maka pembeli akan bertanya kepada TerdakwaARDIANSYAH alias DIAN apakah ada bahan shabu atau tidak dan jika adamaka Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN akan mengarahkan pelangganmenuju rumah saudara Romi dengan cara mengirim pesen SMS ke padasaksi Moses Elstan Kore alias Mel yang disana sudah menunggu untukmenjual narkotika jenis shabu yang sudah dalam bentuk poketpoket kepadapembeli ;Bahwa disamping berjagajaga di ujung gang, Terdakwa ARDIANSYAH aliasDIAN juga pernah disuruh

Bahwa adapun peranan Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN adalahTerdakwa ARDIANSYAH alias DIAN duduk berjaga di depan gang arahmasuk rumah saudara Romi dan jika ada pembeli yang akan membelinarkotika jenis shabu maka pembeli akan bertanya kepada TerdakwaARDIANSYAH alias DIAN apakah ada bahan shabu atau tidak dan jika adamaka Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN akan mengarahkan pelangganmenuju rumah saudara Romi dengan cara mengirim pesen sms kepadasaksi Moses Elstan Kore alias Mel yang disana sudah menunggu

WANDI Bin DIAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa WANDI Bin DIAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2016Nomor : PDM 100 / KANDA / 04 / 2016 yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa WANDI Bin DIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP sebagiaman dalamdalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI Bin DIAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM 227 / KANDA / 09/2016, tanggal 13 September 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa WANDI Bin DIAN pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2016,Skp. 05.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei atau dalam tahun 2016bertempat di Desa Malinau Kec.

Betis kanan ditemukan luka robek sedalam 4 cm dan lebar 15 cm.Kesimpulan : pada pemeriksaan luar korban ditemukan dua luka yangdiduga disebabkan oleh adanya kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa WANDI Bin DIAN pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2016,Skp. 05.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei atau dalam tahun 2016bertempat di Desa Malinau Kec.

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA WANDI Bin DIAN menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini terkaitadanya perkara tindak pidana perkelahian.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2016, Skp. 06.30 Witabertempat di Desa Malinau Kec.

NURDIANSYAH Als DIAN

2012/PNBJ tanggal 15 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca berita acara dan suratsurat lainnya dalam berkas perkaranya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut :Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN

bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana ;2 Meyjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) buku tulis yang berisikan jumlah uangpengiriman angka Togas dan Togel berikut perincian menang dankalah serta tertulis singkatan

Binjai (tepatnya di rumah kontrakan terdakwa) setidaktidaknya pada tempat laineeyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, sengajamengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan judi, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwaNURDIANSYAH Als DIAN

Poltak beserta dengan barang bukti dibawa kePolres Binjai untuk diperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN pada hari Rabu tanggal 18 Januari2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2012, bertempat di Jalan Waru Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai (tepatnya di rumah kontrakan terdakwa) setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Als DIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi tanpa izindari pihak yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam ) bulan ;5.

Terdakwa DIAN WAHYUDI

PUTUSANNo : 40/PID.B/2010/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa 1222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n enna nennnesNama lengkap : DIAN WAHYUDI.Tempat lahir : Jakarta.Umur : 27 Tahun.Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DIAN WAHYUDI bersalah melakukan tindak pidana"pencurian " sebagaimana di atur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN WAHYUDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type1661 WARNA HITAM milik saksi Eko Sutrisno dikembalikan kepada saksiEko Sutrisn0; 7272222 222 4.

Saksi BUDI RUSTAMA ;; 22222222222Dibawah sumpah dibacakan di depan persidangan sebagaimana BeritaAcara pada saat penyidikan,yang telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamengakuinya/tidak berkeberatan 00nsnannnnenennennanannMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan/pengakuanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa DIAN WAHYUDI pada hari Kamis tanggal 14 Oktober2009 sekitar pukul 10.30.

Menyatakan Terdakwa DIAN WAHYUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian " ; 2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; 2222022 noone ncnnn nn ncncnnne3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah di jatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 87, tertanggal 22 Februari 2011 atas nama Dian Hasyim; 6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 87, seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Gunung Raja, Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut; 7.

H.Humaidi- Dian Hasyim

Bahwa, setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah, kKemudian tanah danSertifikat Hak Milik Nomor 87 diserahkan oleh Dian Hasyim (Tergugat) kepadaH. Humaidi (Penggugat), sehingga tanah beserta Sertifikat Hak Milik tersebuttelah Penggugat kuasai sampai dengan saatini;3.

Fotokopi sertipikat hak milik nomor. 87 atas nama DIAN HASYIM, yangselanjuinya diberi tanda dan disebut bukti P4; 5.

Penggugat orang tersebut sudah lamameninggal Desa Benua Raya dan kini tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Bahwa, pada tahun 2011 Penggugat datang ke rumah saksi danmelapor bahwa Penggugat telah membeli tanah milik Dian Hasyimseharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan pada saat itu jugaPenggugat memperlihatkan kwitansi pembelian tanah tersebut kepadaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Plisaksi, lalu setelah 2 (dua) hari kemudian, Tergugat yaitu Dian Hasyimdatang ke rumah saksi dan

Tanah laut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN PliBahwa, sekarang tanah tersebut adalah milik Penggugat;Bahwa, Penggugat mendapatkan tanah tersebut beli dari Dian Hasyimtapi saksi tidak tahu dibelinya berapa;Bahwa, Saksi tahunya ceritera dari tetanga yang mempunyai tanah disekitar lokasi tersebut yaitu Hj. Masitah, Hj. Masitah pernah ceriteradengan saksi jika tanah milik Dian hasyim telah dijual kepada H.humaidi;Bahwa, antara saksi dengan Hj.

Humaidi kepada Dian Hasyim, tertanggal 22 FebruariHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pli2011, guna pembayaran pembelian sebidang tanah seluas 20.000 m?

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Syaharudin alias Burung bin Salem ) terhadap Penggugat ( Dian Diningsih binti Sahari ) dengan iwadh Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali;5.

DIAN DININGSIH ; SYAHRUDIN

DANING DIAN RIZKASARI

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :Nama : Daning Dian Rizkasari;Tempat/Tgl Lahir : 29 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Rambutan No. 16 Kel.

MEILAN DIAN ANGGRAINI

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :MEILAN DIAN ANGGRAINI, Jenis kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, lahir di Blora, 24 Mei 1997, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Desa Plantungan, Rt. 003, Rw. 002, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, dan

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah sudah terdaftar di Kantor CatatanSipil Blora dan tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35357/TP/2008tercatat bernama MEILAN DIAN ANGGRAINI, lahir di Blora tanggal 24 Mei1997 anak yang kesatu perempuan dari pasangan suami isteri : SARJAN danNGATINI;3.

Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di Sekolah MenengahPertama Negeri 7 Blora Kabupaten Blora, dengan ljazah Nomor : DN03 DI0242617 atas nama MEILAN DIAN ANGGRAINI, tempat dan tanggal lahirBlora, 24 Mei 1998;. Bahwa karena ketidaksamaan antara ljazah dan Kutipan Akta KelahiranPemohon maka Pemohon ingin merubah penulisan tahun kelahiran yangseharusnya ditulis/tercatat lahir tahun 1997 tetapi tercatat lahir tahun 1998;.

ERDIANSYAH PGL DIAN

B/2010/PN.PRM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : ERDIANSYAH PGL DIAN;Tempat lahir : Pekan Baru, Riau;Umur/Tgl lahir : 29 tahun / 6 Mei 1981.Jenis Kelamin: Laki laki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat Tinggal : Koto Marapak = Ateh, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Erdiansyah Pgl Dian bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selamadikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125Rwarna hitam No Pol 6831 Fpdipergunakan dalam perkara an. Ali Azwar Pgl Ali4.

tersebut dijual olehterdakwa seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan tersebut pundibagi rata antara terdakwa dan saksi ;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh terdakwabersama saksi untuk melakukan aksinya adalahmilik saksi yang sehari hari motor tersebutdigunakan untuk menarik ojeg;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi dirinya;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwaERDIANSYAH PGL DIAN

saksisaksi dan keterangan terdakwa yang mengakui danmembenarkan indentitasnya di persidangansebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan,dimana didepan persidangan terdakwa menunjukkansikap dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya21 dan selama persidangan tidak ditemukan hal hal yangbisa membebaskan terdakwa dari pertanggung jawabanpidana maupun hal hal yang bisa membebaskanterdakwa dari tuntutan pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa ERDIANSYAH PGL DIAN

Menyatakan Terdakwa ERDIANSYAH PGL DIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebutselama 1 (satu ) tahun3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan ~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DIAN BAYU SIDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana dari Bank BCA tanggal 18 Juli 2014 dengan penerima no. rekening 7725065906 a.n DIAN BAYU SIDARTA sebesar Rp. 75.000.000,-- 1 (satu) lembar bukti transfer dana dari Bank BCA tanggal 22 Juli 2014 dengan penerima no. rekening 7725065906 a.n DIAN BAYU SIDARTA sebesar Rp. 75.000.000,-- 1 (satu) lembar bukti transfer dana tanggal 23 Juli 2014 dengan penerima no. rekening 7725065906 a.n DIAN BAYU SIDARTA sebesar Rp. 50.000.000

Siti Nurjanah; yang diterima oleh DIAN BAYU SIDARTA tanggal 23 Juli 2014.- 1(satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Desember 2014 yang ditandatangani oleh DIAN BAYU SIDARTA.- 1(satu) exemplar turunan Akta perjanjian No. 25 tanggal 25 Juli 2014, yang dibuat di Kantor Notaris I G.A.

DIAN BAYU SIDARTA

Siti Nurjanah; yang diterimaoleh DIAN BAYU SIDARTA tanggal 23 Juli 2014.e l(satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Desember 2014yang ditandatangani oleh DIAN BAYU SIDARTA. (satu) exemplar turunan Akta perjanjian No. 25 tanggal 25Juli 2014, yang dibuat di Kantor Notaris I G.A.

Bahwa DIAN BAYU SIDARTA mengaku tahu riwayat terjadinya pemblokirantersebut dan dia siap dan mampu untuk membuka blokir tersebut dengan alasan diamempunyai team, sehingga saya sampaikan kepada ALEX JEMMY MAULANTOdan ALEX menyetujui keinginan dari Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA untukmembuka blokir tersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 saya mengajak Terdakwa DIAN BAYUSIDARTA ke kantor ALEX JEMMY MAULANTO yang beralamat di JIn.

Denpasar selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali a.n SITINURJANAH dalam rentang waktu 4 bulan, saksi Nanik Setiawati, S.E. sudah mentransfeeruang sejumlah Rp. 200.000.000, masuk ke rekening Terdakwa DIAN BAYU SIDARTAtetapi pada kenyataannya Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA tidak menggunakan uang14tersebut untuk membuka blokir atas tanah SHM nomor 2511/Desa Sanur Kauh, surat ukurtanggal 11122001, nomor 402/sanur kauh/2001 seluas 818 m2 terletak di Desa Sanur Kauh,Kec.

Menyatakan terdakwa DIAN BAYU SIDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Nn.

Siti Nurjanah; yang diterimaoleh DIAN BAYU SIDARTA tanggal 23 Juli 2014.e l(satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Desember 2014yang ditandatangani oleh DIAN BAYU SIDARTA.e 1(satu) exemplar turunan Akta perjanjian No. 25 tanggal 25Juli 2014, yang dibuat di Kantor Notaris I G.A.

PRATU DIAN TRIYONO

Menetapkan barang bukti berupa suratDaftar Absensi a.n Pratu Dian Triyono NRP31050024260384, jabatan Ta Kima Yonif 111/KBKesatuan Yonif 111/KB Tualang Cut Kabupaten AcehTamiang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa terdakwa A.n Pratu Dian Triyono NRP31050024260384 adalah perajurit NI AD yang berdinasMenimbang3di Korem 011/LW dan sampai' saat ini bersetatussebagai prajurit dan belum di pecat.2. Bahwa terdakwa pada 5 Maret 2008 mendapat Sprindari Danyonif 111/KB Nomor Sprin /112/ Ill / 2008tanggal 5 Maret 2008 Terdakwa berangakat ke Korem011/LW dalam rangka di perbantukan sebagai Ta MudiKasi Intel Rem 011/LW.3.

Bahwa sesuai Surat Dan Yonif 111/KB Nomor:R/260/I111/2011 tanggal 23 Maret 2011, dilaporkanbahwa Terdakwa Pratu Dian Triyono NRP.31050024260384,Ta Yonif 111/KB tidak dapat dihadirkan dalampersidangan Pengadilan Militer l 01 Banda Aceh,karena Terdakwa masih desersi dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Yonif 111/KB.5.

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danrem 011/Lilawangsa selaku PaperaNomor: Kep/134/Pera/XI /2010 tanggal 16 Nopember2010, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraint adalah Dian Triono, Pratu) NRP.31050024260384,dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa UnsurKesatu: Militer telah terpenuhi.2. Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: DIAN TRIYONO,Pratu. NRP. 31050024260384, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

DIAN NURTJAHJATI.3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).-

DIAN NURTJAHJATI

DIAN NURTJAHJATI, beralamat di Jalan Cipinang jaya KK No.12 Rt.001/008 Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

DIAN NURTJAHJATI dan Ir. H.

DIAN NURTJAHJATI mempunyai harta berupa 1 (satu)bidang tanah yang berada di Kelurahan Cipinang Besar Selatan jalan KK Rt.001/ 08No.11 B Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur, sesuai Sertifikat Hak MilikNo.00474, luas 168 M2 atas nama Dr.

DIAN NURTJAHJATI;Bahwa anak Pemohon masih ada yang dibawah umur yaitu ;e HANADITYA KIRANA BASUKI, perempuan, (akta Kelahiran No.18.739/U/JP/2002 tanggal 5 Desember 2002);e RAMA WIRA PRATHAMA BASUKI, lakilaki, (akte Kelahiran No.4.629/U/JT/2006 tanggal 23 Pebruari 2006);Maka Pemohon mengajukan Permohonan perwalian dan ijin jual;5 Bahwa pada saat ini Pemohon memerluakan biaya pendidikan anaknya dan biayahidup sehari hari Pemohon ;Bahwa berdasarkan segala hal tersebut diatas, Pemohon memohon dengan

DIAN NURTJAHJATI.3 Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : SENIN, tanggal 03 Februari 2014,oleh kami : BERTON SIHOTANG, S.H., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh INA SUSILAYANTI, SH.

Menyatakan Terdakwa DIAN PERMANA SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yan dilanjutkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahana dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

DIAN PERMANA SETIAWAN 42660.- 1 (satu) buku tabungan Bank BCA KCU probolinggo An. DIAN PERMANA SETIAWAN dengan No. rekening 0390733208, dikembalikan kepada dian Permana Setiawan;- 2 (dua) lembar kwitansi An. GD OKA DHARMA WIRAWAN masingmasing sejumlah Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah), untuk DP. Toyota Rush S M/T TRD White dan sejumlah Rp. 47.000.000.- (empat puluh juta rupiah), untuk tambahan DP.

OKA terhadap rekening DIAN PERMANA SETIAWAN.- 2 (dua) lembar kwitansi An. KOPPAS KUMBASARI BADUNG masing-masing sejumlah Rp. 65.000.000. (enam puluh lima juta rupiah), untuk DP. Toyota Agya E M/T White dan sejumlah Rp. 37.000.000. (tiga puluh tujuh juta rupiah), untuk pelunasan Off The Road Toyota Agya E M/T White.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani An. GENOVEVA CARMELITA WUATEN.SE dan pernyataan telah membayar uang DP. Pemesanan Toyota Agya G M/T sejumlah Rp. 1 000.000.

(tiga puluh juta rupiah) terhadap DIAN PERMANA SETIAWAN).- 1 (satu) lembar tanda terima jaminan pembelian sementara tertanggal, 5 September 2015 dari I MADE ARIE YUDIANDIKA, sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) dikembalikan kepada PT.Astra International Tbk-TSO AUTO 2000 Sanur melalui saksi Husen Santoso.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DIAN PERMANA SETIAWAN

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------2 Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama ADNA AUREL DIEWA SHERIRANIDA, anak dari seorang perempuan bernama DIAN ANDARI WATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 APRIL 2008;--------------------------3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ADNA AUREL DIEWA SHERIRANIDA, dalam register yang dipergunakan untuk

DIAN ANDARI WATI

DIAN AGUS TAMPUBOLON

PUTUSANNomor 06/Pid.B/2017/PNSdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIAN AGUS TAMPUBOLONTempat lahir : Banda AcehUmur/Tgl.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Dairi Nomor :B29/N.2.18/Epp.1/01/2017, atas nama Terdakwa : DIANAGUS TAMPUBOLON Als DIAN;. Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM03/N.2.18/Ep.1/12/2016, tanggal 26 Januari 2017, atas nama Terdakwa DIANAGUS TAMPUBOLON Als DIAN;.

Menyatakan terdakwa DIAN AGUS TAMPUBOLON bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/PNSdkpidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Boang Manalu, Rifandi Natanael Sembiring dan LambokSianturi di persidangan dan keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan danPenetapan Penahanan terhadap Dian Agus Tampubolon dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktubd dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaranketerangan para saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Sidikalang adalah terdakwa Dian agusTampubolon dan ternyata pula dipersidangan

atas pertanyaan Majelis Hakimdirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan dengan lancar dan jelas tentang apa yang di perbuatnyadengan tanpa ada tekanan phisik atau pshykis;Menimbang, bahwa jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan ke dalam aspek ini adalah terdakwa Dian Agus Tampubolon,Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Itam Bin Mohamat) terhadap Penggugat (Dian Prantauwati Binti Mustaman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dian Prantauwati : Itam

DIAN ANNISA MEISYARAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :DIAN ANNISA MEISYARAH : bertempat tinggal di Jalan Tanjung Lengkong No. 19,Rt.004/Rw.007, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut ..............c cee eee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat

2009/PA/JT;3 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon yang ke2 (dua)yang bernama Albertha Furqan di KUA Jatinegara Jakarta Timur padatanggal 2 Maret 2014 sesuai dengan Akta Nikah No. 259/14/TH/2014 ;4 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangpertama yang bernama Darmawansa mempunyai anak yang bernamaVESSA SHEEHAN SYAH SYAIBAN, jenis kelamin Lakilaki,Penetapan No. 66/Pdt.P/2015/PN.Jkt.TimLahir di Jakarta pada tanggal 15 Desember 2008, anak dari orang tuayang bernama Darmawansyah dan Dian

Dian Annisa Meisyarah dan AlberthaFurqan, diberi tanda (Bukti P 1 dan P2) .;2 Foto copy Akta Nikah No. 259/14/III/2014 tanggal 2 Maret 2014 atas na maDian Annisa Meisyarah dan Albertha Furgan, diberi tanda (Bukti P3) ;3 Foto copy Akta Cerai No. 1095/AC/2009/PA/JT tanggal 29 Juli 2009 atasnama Darmawansa dan Dian Annisa Meisyarah, diberi tanda (Bukti P4) ;4 Foto copy Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur.