Ditemukan 61086 data
129 — 40
PUTUSANNomor 04/Pdt.G.S/2016/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:I. PenggugatNama : Drs. SUPRAPDITempat Tanggal Lahir : Bogor, 1 Maret 1956Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Jin. R. Khanafiah No. 17 RT. 003 RW. 015Kel. Cimahpar Kec. Bogor Utara Kota BogorPekerjaan : Pensiunan PNSMELAWANI.
putusan dapat dijalankan terlebihdahulu yang diminta oleh Penggugat tidak beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum 3, 4, 5, 7 dapat dikabulkandan menolak gugatan selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkanmaka Tergugat adalah pihak yang dikalahkan sehingga harus juga dihukumuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
100 — 41
269 — 107
PUTUSANNomor 010/Pdt.GS/2020/PA.Pbgse 2) (39 ab 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan sederhana ekonomi syariah antara:PENGGUGAT, yang berkedudukan di Jalan Raya Panican No.101 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, dengan AktaPendirian Nomor : 019/BH/KDK1117/1X/1999, yangsudah beberapa kali mengalami perubahan danperubahan terakhirdengan
sebagaiTergugat Halaman 1 dari18 halamanPutusan No.010/Pdt.GS/2020/PA.PbgTERGUGAT Il, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 19 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan penata rias, Pendidikan , tempatkediaman di Pengempon Rt 002 Rw 001 KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga sebagai Tergugatll;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 telah mengajukan gugatan sederhana
13 — 7
69 — 27
Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima / NO (NIet Ontvankelijk Verklaard) ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 634.000 (Enam Ratus Tiga puluh Empat Ribu Rupiah)
NURUL, Lakilaki, Umur: 43 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Buruh Tani / Pekebun, Alamat: Sukokerto,RT. 014, RW. 006, Desa Sukokerto, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso.selanjutnya disebut pihak : TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 1Februari 2017 Nomor: 07/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw, perihal Penunjukkan Hakim untuk mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana Nomor: 07/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw;Setelah membaca Penetapan
.9.000.000, (sembilan jutarupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit, Nomor : 427/DB/KMS/PHT/XII/2014, tanggal05122014,e Bahwa jangka waktu pinjaman tersebut selama 12 bulan yaitu sejak tanggal 5Desember 2014 sampai dengan 5 Desember 2015 ,e Bahwa Tergugat / Turut tergugat hanya membayar sebanyak 6 kali angsuran saja,dan angsuran selanjutnya Tergugat sudah tidak mampu membayar atau melunasihalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 07/Pdt.G.S/2017/PN Bdwpinjaman hutangnya tersebut sampai dengan gugatan sederhana
yang hukum acara nyasesuai dengan Perma No 2 Tahun 2015 dilakukan dengan tata cara dan pembuktian yangsederhana:Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas Pengadilanberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tersebut diatas haruslah dinyatakan tidak dapatditerima/ NO (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan sederhana ini dinyatakan di NO makaPenggugat dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesamya akan disebutkan dalam amar putusan
di bawah ini;Memperhatikan ketentuan PasalPasal dalam KUH Perdata Pasal 6 UU No 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan , Peraturan Mahkamah Agung Nomor : 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukum lainnya;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 07/Pdt.G.S/2017/PN BdwMENGADILI:1.
Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima / NO (NietOntvankelijk Verklaard) :2.
167 — 167
MENGADILI:Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Veklaard);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00,00 ( dua ratus emp[at puluh ribu rupiah);
322 — 97
1021 — 1446
33 — 27
Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2024/PN Tul, telah terjadi perdamaian;2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
148 — 43
39 — 33
78 — 62
144 — 64
31 — 26
166 — 40
AKTA PERDAMAIANNomor 0009/Pdt.GS/2020/PA.Pbg.Pada hari ini, Senin tanggal 21 September 2020, dalam persidanganPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan sederhana sengketa ekonomi syariah, telah datang menghadap:1. Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah BMT Mentari Bumi,yang berkedudukan diJalan Raya Panican No.101 kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini diwakili olen H.
152 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 5/Pdt.G.S/2020/PA.Btl dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.
197 — 78
148 — 44
207 — 38
55 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT SEDERHANA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK