Ditemukan 826033 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Isti Mubarokah binti Amat Sidik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fathul Anwar bin Zainul Arifin;
- Memerintahkan KUA Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rina binti Suriansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Ramadhan bin Jumeno;
3.Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Rina binti SuriansyahTanggal lahir : O07 Maret 2004 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : RT.002 RW. 001, Desa Banua Lawas, Takisung, Kab.Tanah Laut, Kalimantan SelatanDengan calon suaminya :Nama : Dimas Ramadhan bin JumenoUmur : 16 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat tinggal di : Jalan P.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rinabinti Suriansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama DimasRamadhan bin Jumeno;3.
Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan atau semenda yang bisa menjadipenghalang dilangsungkannya pernikahan. Bahwa anak para Pemohon dan calon isterinya samasamaberagama Islam, anak para Pemohon berstatus perawan dan caloncalon suaminya berstatus jejaka. Bahwa anak para Pemohon terbiasa menjalankan pekerjaanrumahtangga di rumah para Pemohon.2.
Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan atau semenda yang bisa menjadipenghalang dilangsungkannya pernikahan. 7 Bahwa anak para Pemohon dan calon isterinya samasamaberagama Islam, anak para Pemohon berstatus perawan dan caloncalon suaminya berstatus jejaka.
Tanah LautBahwa anak para Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkanpernikahan namun KUA setempat menolaknya karena anak para Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua kandung dari Rina bintiSuriansyah.Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya, keduanya beragamaIslam, tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan,baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan.Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMI PEMOHON), dengan wali Hakim;4. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk menikahkan Pemohon yang bernama (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMI PEMOHON);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON yang sudah saling kenal, saling mencintai, dantelah menjalin hubungan cukup lama, namun Wali nasab Pemohon tidakPenetapan.No.r00x/ Fat.P/2016/PA.PO. hal 3menyetujuinya;e. Bahwa adik Pemohon tidak mau menjadi wali karena hendak menjodohkandengan orang LDII yang sealiran dengannya;f. Bahwa calon suami Pemohon dimasyarakat sekitar adalah orang baik danberprilaku tidak tercela;g.
Bahwa status Pemohon adalah perawan dan calon suaminya adalah jejaka,tidak ada hubungan darah maupun sepersusuan, dan tidak ada penghalangmenurut undangundang untuk melaksanakan pernikahan;h. Bahwa calon suami Pemohon telah dewasa dan telah mempunyaipekerjaan tetap sebagai mekanik;i. Bahwacalon suami Pemohon dan keluarganya pernah melamar Pemohon,namun wali Pemohon tidak mau pulang dan ibu Pemohon juga tidakmenyetujuinya;2.
Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON yang sudah saling kenal, saling mencintai, dantelah menjalin hubungan cukup lama, namun Wali nasab Pemohon tidakmenyetujuinya;d. Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung mengapa wali Pemohontidak mau menjadi wali, yang saksi tahu ketika keluarga kerumah orangtuaPemohon, walinya tidak mau pulang dan ibu Pemohon. tidakmenyetujuinya;e.
Bahwa status Pemohon adalah perawan dan calon suaminya adalah jejaka,tidak ada hubungan darah maupun sepersusuan, dan tidak adapenghalang menurut undangundang untuk melaksanakan pernikahan;g.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (CALON SUAMI PEMOHON), dengan wali Hakim;4. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo untuk menikahkan Pemohon yang bernama(PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMIPEMOHON);5.
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Plh Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ana Septia binti Kusnandar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ersho Feriyanto bin Rusmiyanto alias Rusmijanto;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ana Septia bintiKusnandar untuk menikah dengan calon suaminya bernama ErshoFeriyanto bin Rusmiyanto alias Rusmijanto;3.
.> Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sering berjalan bersama.> Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya hubungannyasudah sangat erat, telah berpacaran kurang lebih 1 tahun.> Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau. sesusuan atau) semenda yang bisa menjadi penghalangdilangsungkannya pernikahan.> Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam,anak Pemohon berstatus perawan dan calon calon suaminya berstatusjejaka.> Bahwa anak pemohon telah bertunangan
dengan calon suaminya 6 bulanyang lalu.> Bahwa anak pemohon terbiasa menjalankan pekerjaan rumahtangga dirumah Pemohon.Hal. 8 dari 19 Hal.
Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun6. Anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya beragama Islam, tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan, baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan.7.
Anak Pemohon dan calon suaminya telah memiliki hubungan yang sangaterat.8. keluarga kedua belah pihak telah menyetujul pernikahan anak Pemohondan calon suaminya.9. Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka.10.
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 870/Pdt.P/2022/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 4
3 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon yang bernama (Sayuti bin Muhasim) sebagai wali adhal;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Madi Asmad bin Asmad M) dengan wali hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon
dengan calon suaminya tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 700.000,00 (tujuht ratus ribu rupiah)
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama (Fitri binti Asem) dengan calon suaminya bernama (Bayu Sugara bin Fauji);
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama (Fitri binti Asem) dengan calon suaminya bernama (Bayu Sugara bin Fauji
Bahwa, oleh karena anak kandung Pemohon dan Pemohon Il belumberusia 19 (Sembilan belas) tahun, maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar Pengadilan Agama memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut;10. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berkeinginan agar pernikahananak kandung Pemohon dan calon suaminya tersebut dapat dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;11.
putusan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Sgu Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia mengetahui dan menyetujui perkawinan tersebut tanpapaksaan;Calon Suami : Bayu Sugara bin Fauji, di persidangan memberikan penjelasanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama
dan sulit untuk dipisahkan serta calon suami pernah 3(tiga) kali berkunjung ke rumah anak dan pernah 2 (dua) kalimenginap; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Para Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan darah; hubungansesusuan; semenda dan samasama beragama Islam serta tidakdalam lamaran pihak lain; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon perawan dan calonSuaminya jejaka; Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan anakkandung Para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa setahu
Islam serta tidakdalam lamaran pihak lain; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon perawan dan calonsuaminya jejaka; Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan anakkandung Para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa setahu saksi Calon Suami sudah bekerja sebagai pekerjadi sebuah PT. dengan penghasilan perbulannya sekitarRp.2.000.000.00 (dua juta rupiah); Bahwa saksi bersedia membimbing anak Para Pemohon dancalon suaminya dalam berumah tangga;Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan kesimpulan
Pasal 16 ayat (1) INPRES Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari halhal yang dipertimbangkan di atas, makamenikahkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya lebih banyakmenimbulkan mas/ahat dari pada tidak menikahkankannya dan jugamenikahkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya merupakan halterbaik baginya berdasarkan asas yang telah termuat pada pasal 2 PERMA RINomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang bahwa meskipun anak kandung
Register : 02-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 470/Pdt.P/2022/PA.Plh Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
- M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Elly Sabert binti Roben untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahmadi bin Hamdi;
- Menyatakan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut di atas;
Register : 01-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Min Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 7
41 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Erizal bin Nasarudin dengan wali hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);