Ditemukan 161948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ARBI YUDHA WASTU PUTRA
2817
  • ) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidairwonnne Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, sebagaimana waktudan tempat disebutkan dalam dakwaan Primair, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyedian Narkotika Golongan
    Bahwaberdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorSK/235/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN SonKandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (
    negatif) Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Lebih Subsidairwonnne Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, sebagaimana waktudan tempat disebutkan dalam dakwaan Primair melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis Ganja bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain:n Awalnya pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, sekitar pukul 02.20Wit tim petugas kepoliisan
    ) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)wonn Bahwa terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, yang sebelumnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari saudara OSCAR UNAOLLAbertempat di Kilo 7 gunung kota sorong dengan harga paketan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa serahkan ke ANDRIAN MAMENTUselanjutnya terdakwa juga menggunakan ganja tersebut dengan cara dilintingHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019
    Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : SK/235/VIII/2018/BIDDOKKEStanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampir dalam berkas perkarayang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaan Kandungan narkoba(Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine) dalam urine atasnama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
1.SUGIANTO Als IPUNG Bin M.IDRIS
2.ABDUL RAID PAMBUDI Als ABDUL Bin SUYATNO
445
  • Test THC MARIJUANA : Negatif ()4. Tes MORPHINE : Negatif ()5. Test BENZODIAZEPIN : Negatif ()6.
    Test THC MARIJUANA : Negatif ()))(4. Tes MORPHINE : Negatif (5. Test BENZODIAZEPIN : Negatif (6.
    Fujianto, dengan hasilsebagai berikut :Test Amphetamine : Negatif ()Test Methampetamin: Positif (+)Test THC Marijuana : Negatif ()Test Morphine : Negatif ()Test Benzodiazepin : Negatif ()oa Pe NH >Test Cocaine : Negatif ()Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal Sabtu tanggal19 Oktober 2019 sekira jam 23.00 wib dipinggir
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Joni
239
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening narkotika shabu dengan berat kotor 0,69 (nol koma enam puluh sembilan gram) dan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram;
    • 4 (empat) butir tablet warna orange terbungkus tissue ( negatif
      HARTAWAN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah memeriksa terdakwa dengan cara konseling,dan hasil survei terdakwa adalah sebagai penyalahguna narkotikajenis shabu dengan skor 15 :Bahwa, terdakwa mulai mengkonsumsi narkotika jenis shabusejak tahun 2014 ;Bahwa, selain menggunakan narkotika jenis shabu terdakwa jugamengkonsumsi alkohol dan merokok ;Bahwa, terhadap terdakwa harus dilakukan psikoterapi danrehabilitasi sosial ;Bahwa, dilakukan tes urine terakhir sudah negatif
      Pid.Sus/2018/PN Dpsditanyakan kepada Terdakwa Joni dan saksi Nur Nilam Sari Nasution,keduanya tidak dapat menunjukkan jjin dari pihak berwenang terkait dengankepemilikan ataupun penggunaan narkotika jenis sabu tersebut, sehinggaatas penemuan barangbarang narkotika tersebut maka Terdakwa Joni dansaksi Nur Nilam Sari Nasution dibawa ke kantor kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terhadap barang yang disita dari terdakwa berupa 4 (empat)butir tablet warna orange terbungkus tissue ( negatif
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 366/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Sahita Dewi, SH
Terdakwa:
I KADEK PUTRA ARDEVA Bin KOMANG PUTRA YASA
75
  • Lab : 1327/NNF/2023, Barang bukti : Kristal metamfetamina, Tanggal 25 Mei 2023);
  • 1 (satu) butir tablet warna pink dengan berat netto 0,247 gram Negatif Narkotika (sisa barang bukti dari pemeriksaan Lab. Kriminalistik berupa pecahan tablet warna pink dengan berat netto 0,126 gram, No.
Register : 20-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 876/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ZEKRI ANANTA TAKDIR Als JEK Bin RAMLI SELAMET
4412
    • 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan negatif Narkotika jenis pil ekstasi warna hijau dengan logo pinguin sebanyak 948 (sembilan ratus empat puluh delapan) butir.
    • 1 (satu) unit handphone Android merk Vivo warna merah.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 27-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1718/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI,SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH bin ATMAJA
2.MUHAMMAD RAIHAN bin IWAN GUNDARSO
130
  • Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1(satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter didalamnya terdapat Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto 1,35 gr (satu koma tiga lima gram), selanjutnya terdapat;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,4756 Gr (nol koma empat tujuh lima enam gram) setelah uji lab.menjadi berat netto 0,4193 Gr (nol koma empat satu Sembilan tiga gram) adalah benar (-)Negatif
Register : 19-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Mtw
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
2.Akhmad Zahedi Fikry, S.H.,M.H
3.Rizki Budi Wibawa, S.H
4.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
Terdakwa:
RUSDIANSYAH Als CACAH Bin UDIN
671
  • dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat 0,75 g (nol koma tujuh puluh lima gram) posisinya berada di dalam tas kecil berwarna hitam merek ANT/PROJECT;
  • 1 (satu) tas kecil warna hitam merek ANT/PROJECT;
  • 1 (satu) buah bong lengkap dengan alat hisap;
  • 1 (satu) buah Teskit Rapid Diagnostic Test yang telah digunakan untk menguji urine Terdakwa Rusdiansyah Alias Cacah Bin Udin dengan hasil timbulnya 2 (dua) garis merah yang menandakan bahwa urin Terdakwa negatif
Putus : 27-01-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BINA PITRI JAYA
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksi negatif Biaya Director Fee sebesar Rp.26.365.826,00 diterima olehPemohon Banding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksahanya menjelaskan adanya koreksi negatif sebesar Rp.26.365.826,00 dan tanpaperincian;Menurut Penelaah KeberatanPenelaah Keberatan tidak memberikan tanggapan atau pendapat atas koreksi negatifBiaya Director Fee sebesar Rp.26.365.826,00;Menurut Pemohon BandingBahwa dengan tidak adanya tanggapan atau pendapat atas koreksi negatif Biaya DirectorFee sebesar
    Koreksi Negatif Biaya Transport sebesar Rp.3.896.740,00Menurut PemeriksaBahwa Biaya Transport dikoreksi negatif atas Biaya Vehicle Running sebesarRp.3.896.740,00 sesuai dengan buku besar Pemohon Banding;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa koreksi negatif Biaya Transport sebesar Rp.3.896.740,00 diterima oleh PemohonBanding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksa hanyamenjelaskan adanya koreksi negatif sebesar Rp.3.896.740,00 dan tanpa perincian;Menurut Penelaah KeberatanBahwa
    Koreksi Negatif Technical Fee sebesar Rp.60.320.414,00Menurut PemeriksaBahwa Biaya Technical Fee dikoreksi negatif sesuai dengan data pembukuan PemohonBanding dimana atas biaya ini merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa koreksi negatif Biaya Technical Fee sebesar Rp.60.320.414,00 diterima olehPemohon Banding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksahanya menjelaskan adanya koreksi sebesar Rp.60.320.414,00 dan tanpa perinciansehingga
    Biaya Management Fee dikoreksi negatif sesuai dengan data pembukuanPemohon Banding dimana atas biaya ini merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa koreksi negatif Biaya Management Fee sebesar Rp.235.064.003,00 diterima olehPemohon banding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksahanya menjelaskan adanya koreksi negatif sebesar Rp.235.064.003,00 dan tanpaperincian;Menurut Penelaah KeberatanBahwa Penelaah keberatan tidak memberikan tanggapan
    Director Fee Negatif (26.365.826) (26.365.826)A.3 Biaya Transport Negatif (3.896.740) (3.896.740)A.4 Biaya Asuransi Positif 80.864.199 80.864. 199A.5 Technical Fee Negatif (60.320.414) (60.320.414)A.6 Management Fee Negatif (235.064.003) (235.064.003)A.7 Pension fund Positif 15.818.479 15.818.479A.8 License & Permit Positif 23.686.184 23.686.184A.9 Office Expenses Positif 177.158.842 177.158.842A.10 G.Charges Ex Estate Positif 642.648.153 642.648.153B.1 Selling Expenses Positif 1.619.861 1.619.861B
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REGEN WERYNUSSA ALIAS REGEN
217
  • /PN.Amb...THC,Nilai Acuan adalah Negatif (), dengan hasil uji sebagai berikut :Nama Satuan Hasil Nilai MetodePemeriksaan AcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Positif* Negatif Rapid Diagnostic Benzodiasepine Negatif Tes Methampetamine Negatif Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa direkomendasikan untukdilakukan Asessmen yang dihadiri oleh Tim Asessmen Medis danTim Assesmen Hukum pada tanggal 27 Mei 2019 bertempat padakantor Badan Narkotika Nasional Provinsi Maluku sebagaimanatermuat
    Lab : 030K16/V/2019 yang telah diuji pada Balai LaboratoriumPenguji Kesehatan Provinsi Maluku dan terhadap hasil Urine atasnama REGEN WERYNUSSA alias EGEN Positif (+) mengandungTHC, WNilai Acuan adalah Negatif (), dengan hasil uji sebagai berikut Nama Satuan Hasil Nilai Acuan MetodePemeriksaanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Positif* Negatif Rapid Benzodiasepine Negatif Diagnostic Methampetamine Negatif Tes Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa direkomendasikan untukdilakukan Asessmen
    Lab : 030K16/V/2019yang telah diuji pada Balai Laboratorium Penguji Kesehatan Provinsi Malukudan terhadap hasil Urine atas nama REGEN WERYNUSSA alias EGENPositif (+) mengandung THC,Nilai Acuan adalah Negatif (), dengan hasil ujisebagai berikut : Nama Satuan Hasil Nilai MetodePemeriksaan AcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Positif* Negatif Rapid Diagnostic Benzodiasepine Negatif Tes Methampetamine Negatif Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.ABRAHAM JOSEPH Alias AMPI
2.DEDY HAMID Alias EDO
8428
  • Sirimau,Kota Ambon.Umur : 30 tahunSpecimen : UrineJenis kelamin: Laki lakiTanggal penerimaan sampel :16 Juli 2020Tanggal pengolahan sampel :16 Juli 2020Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Amb Jenis ; Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Negatif Rapid: ; Negatif DiagnoticBenzodiasepine Negatif Methampetamin Positif*e Bahwa sesuai dengan laporan hasil uji nomor Lab : 012K16/VII/2020 yangditandatangani dan diketahui oleh KEPALA BALAI
    Jenis Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Negatif Rapid. , Negatif DiagnoticBenzodiasepine Negatif TesMethampetamin Positif*e Bahwa terdakwa ABRAHAM JOSEPH mengkonsumsi Narkotika Golongan jenisGanja yaitu sejak duduk dibangku sekolah SMP tahun 2003 danterakhirmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis Ganja yaitu pada hari Rabu tanggal 15Juli 2020 sekitar pukul 08.00 wit. dan pada pukul 18.00 wit ditangkap, dan untukterdakwa DEDY HAMID alias EDO
    Sirimau,Kota Ambon.Umur =: 30 tahunSpecimen : Urine.Jenis kelamin: Laki lakiTanggal penerimaan sampel =: 16 Juli 2020Tanggal pengolahan sampel =: 16 Juli 2020Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Amb Jenis . .Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Negatif Rapid.
    NilaiPemeriksaan Satuan Hasil Acuan MetodeNarkoba Negatif Rapid Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Amb Morphine Negatif Amphetamine Negatifauc Negatif Diagnotic Benzodiasepine Negatif TesMethampetamine Positif* Bahwa sesuai dengan laporan hasil uji nomor Lab : 012K16/VII/2020 yangditandatangani dan diketahui oleh KEPALA BALAI LABORATORIUM KESEHATANPROPINSI MALUKU, dr.
    Teluk Ambon, Kota Ambon.Umur : 27 tahun.Specimen : Urine.Jenis kelamin : Laki laki.Tanggal penerimaan sampel : 16 Juli 2020.Tanggal pengolahan sampel : 16 Juli 2020. a Satuan Hasil we MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif Rapid THC Negatif Negatif Diagnotic Benzodiasepine Negatif TesMethampetamine Posi Bahwa terdakwa ABRAHAM JOSEPH mengkonsumsi Narkotika Golongan jenisGanja yaitu sejak duduk dibangku sekolah SMP tahun 2003 danterakhirmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis Ganja yaitu
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FANNY WIDYASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.DIMAS Als TIMBUL Bin NGADIMIN
2.TULUS WIBOWO Als BOWO Bin SUHARDI
456
  • Cannabinoids Negatif ( ) Diperiksa3. Morphine Negatif ( ) Diperiksa4. Benzodiazepines Negatif ( ) Diperiksa5. Cocaine Negatif ( ) Diperiksa6. Ampthamine Positif (+ ) Diperiksa Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN. Smn Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SK1/147/7/2018/KKTBMS yang dikeluarkan = oleh Biddokkes PoldaD.I.
    Cannabinoids Negatif ( ) Diperiksa3. Morphine Negatif ( ) Diperiksa4. Benzodiazepines Negatif ( ) Diperiksa5. Cocaine Negatif ( ) Diperiksa6. Ampthamine Positif (+) Diperiksa Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN.
    Cannabinoids Negatif ( ) Diperiksa3. Morphine Negatif ( ) Diperiksa4. Benzodiazepines Negatif ( ) Diperiksa5. Cocaine Negatif ( ) Diperiksa6.
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1356/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD IBNU Bin AMIR
2210
  • Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    7. Menyatakan barang bukti berupa :

    1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna abu-abu, 1 (satu) paket diduga shabu-shabu dengan hasil Laboratorium Negatif

Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
230
  • Kompilasi Hukum Islam, maka untuk menghindari hal-hal yang sifatnya negatif, maka penggugat mengajukan gugatan perceraian ini untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara penggugat dengan tergugat.6. Bahwa, untuk memenuhi maksud Pasal 35 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 288/Pid.Sus/2013/PN.PTK
Tanggal 11 September 2013 — HAMDANI ALS SI AM BIN CACONG
207
  • .- 1 bungkus plastik transparan yang berisi pil ekstasi warna keribang merk Nike dengan jumlah 13 butir (MDMA Negatif (-) berdasarkan Hasil Pengujian No.
    tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 bungkus plastik klip transparan yang berisi kristal shabu dengan berat 3 JI.e 1 bungkus plastik klip transparan yang berisi kristal shabu dengan berat 1 JI. 1 bungkus plastik transparan yang berisi pil ekstasi warna keribang merk Nikedengan jumlah 13 butir (MDMA Negatif
    perbutir.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, membeli atau menjualshabushabu dan pil ekstasi tersebut.Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan sebagai barang buktiberupa : bungkus plastik klip transparan yang berisi kristal shabu dengan berat 3 Ji,1 bungkus plastik klip transparan yang berisi kristal shabu dengan berat 1 Ji, 1 bungkusplastik transparan yang berisi pil ekstasi warna keribang merk Nike dengan jumlah13 butir (MDMA Negatif
    satu ) bulan ;173 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 bungkus plastik klip transparan yang berisi kristal shabu dengan berat 3 Ji .e 1 bungkus plastik klip transparan yang berisi kristal shabu dengan berat Ji .e 1 bungkus plastik transparan yang berisi pil ekstasi warna keribang merk Nikedengan jumlah 13 butir (MDMA Negatif
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ALI PELU alias ALI
7733
  • Lab : 011K24/I11/2020 menyatakan: Jenis Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai MetodeAcuanNarkoba Morphine Negatif ; Amphetamine Negatif Negatif Bian THC Negatif Tes Benzodiasepine Negatif Methampetamine Negatif Bahwa terdakwa ALI PELU alias ALI ketika ditangkap tidak memiliki ijinuntuk memiliki, mMenyimpan, atau menguasai,Narkotika Jenis Sabu.wonnnnn Perbuatan tersebut oleh para terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI.
    Lab : 011K24/I11/2020 menyatakan: Jenis Pemeriksaan Satuan Hasil ae MetodeNarkoba Morphine Negatif ; Amphetamine Negatif Negatif Disgnotic THC Negatif Tes Benzodiasepine Negatif Methampetamine Negatif Bahwa terdakwa ALI PELU alias ALI ketika ditangkap tidak memiliki ijinuntuk memiliki, mMenyimpan, atau menguasai,Narkotika Jenis Sabu.w Perbuatan tersebut oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat ( 1) Undangundang RI.
    Lab : 011K24/I11/2020 menyatakan: Jenis Pemeriksaan Satuan Hasil Nite MetodeAcuanNarkoba Morphine Negatif ; Amphetamine Negatif Negatif Binet THC Negatif Tas Benzodiasepine Negatif Methampetamine Negatif Bahwa terdakwa ALI PELU alias ALI ketika ditangkap tidak memiliki ijinmenggunakan atau memiliki Narkotika.won Perbuatan tersebut oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) Undangundang RI.
    Lab : 011K24/11/2020 menyatakan : Jenis Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan MetodeNarkoba Morphine Negatif a Amphetamine Negatif .
    Rapid Diagnostic; Negatif THC Negatif Tes Benzodiasepine Negatif Methampetamine Negatif Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin resmi untuk memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis Shabushabu, sesuai dengan lampiran daftarnarkotika golongan poin 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor
Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3200/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyesuaian Fiskal Negatif USD = 12,585,193,00c.
    DalamPutusannya, Majelis Hakim Pengadilan Pajak tetapmempertahankan koreksi Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tersebut sebesar USD2,984, 798.00;Koreksi atas Penyesuaian Fiskal Negatif lainnya sebesarUSD6,337,808.00, yang terdiri dari:a) Koreksi atas penyesuaian fiskal negatif akun Raw MaterialConsumption yang merupakan pembalikan/reversal biayaprovisi/cadangan penghapusan inventory yang secara fiskalharus dilakukan penyesuaian fiskal negatif sebesarUSD2,085,390.00.
    Dalam Putusannya, Majelis HakimPengadilan Pajak tetap mempertahankan koreksi TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) tersebut sebesarUSD2,085,390.00;b) Koreksi atas penyesuaian fiskal negatif akun Contributionprovision loss CCIP yang merupakan pembalikan /reversal biayaprovisi/cadangan yang secara fiskal harus dilakukanpenyesuaian fiskal negatif sebesar USD3,914,698.00.
    DalamPutusannya, Majelis Hakim Pengadilan Pajak tetapmempertahankan koreksi Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tersebut sebesar USD3,914,698.00;c) Koreksi atas penyesuaian fiskal negatif akun NonRev. VATExpense (COGS) yang merupakan pembalikan/reversal biayaprovisi/cadangan yang secara fiskal harus dilakukanpenyesuaian fiskal negatif sebesar USD63,569.00. DalamPutusannya, Majelis Hakim Pengadilan Pajak tetapHalaman 6 dari 11 halaman.
    Putusan Nomor 3200/B/PK/Pjk/2019mempertahankan koreksi Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tersebut sebesar USD63,569.00;d) Koreksi atas penyesuaian fiskal negatif akun NonRev. VATExpense (Opex) yang merupakan pembalikan/ reversal biayaprovisi/cadangan yang secara fiskal harus dilakukan penyesuainfiskal negatif sebesar USD52,787.00.
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. CLASSIC PRIMA CARPET INDUSTRIES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
1184026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas biayabunga dalam perhitungan PPh Badan untuk tahun pajak 2011;Berdasarkan Laporan pemeriksaan Pajak Nomor Lap00095/WPJ.11/KP.1105/RIK.SIS/2013, tanggal 19 Juni 2013 bahwa untuk Tahun Pajak 2011kami telah dilakukan pemeriksaan untuk seluruh jenis pajak dengan produkhukum yang dihasilkan antara lain SKPLB PPh Badan dan SKPKB PPh Pasal23Latar belakang dilakukannya koreksi negatif atas biaya bunga dalampehitungan PPh Badan Pemeriksa adalah sebagai berikut: kami memperoleh pinjaman dari PT.
    koreksi negatif biaya bunga pada PPhBadan maka sesuai ketentuan Pasal 23 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008, maka atas biaya bungatersebut menjadi objek Pajak Penghasilan Pasal 23 sehingga Pemeriksamelakukan koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPh Pasal 23 sebesarRp430.356.164,00;Kami tidak setuju dengan koreksi Pemeriksa, sehingga mengajukankeberatan terhadap koreksi positif DPP PPh
    Putusan Nomor 742/B/PK/PJK/2016kami tersebut ditolak sehingga kami mengajukan banding atas putusanPemeriksa tersebut namun kami tidak mengajukan keberatan atau upayahukum lainnya terhadap SKPLB PPh Badan Tahun 2011 yang didalamnyaterdapat koreksi negatif biaya bunga;Salah satu alasan Pemeriksa menolak keberatan kami terhadap koreksipositif DPP PPh Pasal 23 adalah karena kami tidak mengajukan keberatan ataskoreksi negatif biaya bunga pada perhitungan PPh Badan sehingga Pemeriksaberpendapat bahwa kami
    telah menyetujui adanya koreksi negatif atas biayabunga;Menurut majelis SKPLB PPh Badan tahun 2011 telah memiliki kKekuatanhukum tetap karena memang tidak ada lagi upaya hukum yang dapat dilakukanoleh kami.
    dalam menggunakan hak dan kewajiban perpajakannya, yaituterhadap koreksi Pemeriksa yang berakibat mengurangi jumlah pajak yangterutang pada perhitungan Pajak Penghasilan Badan, kami tidak mengajukanupaya hukum atau dengan kata lain menerima koreksi negatif atas biaya bungapada perhitungan Pajak Penghasilan Badan, sedangkan terhadap koreksi kamiHalaman 8 dari 12 halaman.
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.Mulkan Let Let, S.H., C.L.A.
2.Gema Lazuardi Akbar, S.H.
3.Candra Niko Togatorop, S.H
4.Tabuan G. Michael Simbolon, S.H
5.Hiemyar Ahmad Alzagladi, S.H.
6.Marthin Sianturi, S.H.
7.Bambang Pramusinto, S.H.
8.Setyawan Cahyo, S.H.
9.Immanuel Julius Siagian, S.H.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
564131
  • dan hoaks (hoax) terkait dengan AksiDemonstrasi tanggal 22 Mei 2019;10.Bahwa dalam Peraturan Menteri Komunikasi dan InformatikaRepublik Indonesia No. 19 Tahun 2014 Tentang Penanganan SitusInternet Bermuatan Negatif sebagaimana dijelsakan pada Pasal 1,Pasal 2 dan Pasal 4, yakni :*Pasal 1Hal. 7 dari 19 Hal.
    Pst11.Pemblokiran Situs Internet Bermuatan Negatif yang selanjutnya disebutPemblokiran adalah upaya yang dilakukan agar situs internet bermuatannegatif tidak dapat diaksesPasal 2Tujuan Peraturan Menteri ini, yaitu:a. Memberikan dasar bagi Pemerintah dan masyarakat terhadappemahaman situs internet bermuatan negatif dan peran bersamadalam penanganannya; danb. Melindungi kepentingan umum dari konten internet yangberpotensi memberikan dampak negatif dan atau merugikan.Pasal 4(1).
    Jenis situs internet bermuatan negatif yang ditangani sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 huruf a, yaitu:a. Pornografi; danb. Kegiatan ilegal lainnya berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan.(2).
    No. 19 Tahun 2014 Tentang PenangananSitus Internet Bermuatan Negatif yakni Pasal 4 ayat (1) Jenis situsinternet bermuatan negatif yang ditangani sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 huruf, yaitu: a. pornografi; dan b. kegiatan ilegal lainnyaberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan.
    Pst12.13.14.15.alasan menghindari berita negatif dan hoaks (hoax) adalah Asumsi yangtidak berdasar dari Tergugat;Bahwa pembatasan akses internet terhadap beberapa media sosialdengan alasan menghindari berita negatif dan hoaks (hoax) terkaitdengan Aksi Demonstrasi tanggal 22 Mei 2019 jika didasarkan denganupaya Tergugat melindungi kepentingan umum dari segala jenisgangguan sebagai akibat penyalahgunaan Informasi Elektronik danTransaksi Elektronik yang mengganggu ketertiban umum, sesuai denganketentuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — MOCHAMAD APRILIAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias BADRUN Bin ACENG
184
  • LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tenang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan bahwaia telah mendengar,mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan serta
    LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( ); Terdakwa mengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keterangansaksisaksi dan terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah
    LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganHalaman 10 dari 17 Halaman Perkara No. 468/Pid.Sus./2017/PN.BlbCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin(Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( );10. Bahwa Terdakwa mengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ;11.
    LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua tidak terbukti, oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair Jaksa
    LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak
Putus : 22-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — M. RIZA KURNIAWAN bin SUTIKNO
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BB1312/2009 : berupa 1 (satu) set alat hisap (bong) Barang tersebut di atas milik tersangka BRIGADIR YUDHIK NOVIANTORO binSUPARMAN NRP 77110411PEMERIKSAANSetelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : BARANG PEMERIKSAANBUKTI NARKOTIKA PSIKOTROPIKA BAHAN AKTIVBB1297/2009 NEGATIF NEGATIF nr""BB1298/2009 NEGATIF NEGATIF r"" "="BB1299/2009 NEGATIF NEGATIF nr"" "=BB1300/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPOSITIFBB1311/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPISITIFBB1312/2009 NEGATIF NEGATIF
    nr"" "= KESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :Nomor BB1301/2009 berupa urine yang diambil oleh POLWILTABESSEMARANG, BB1303/2009 berupa darah yang diambil oleh POLWILTABES SEMARANG BB1302/2009 berupa darah yang diambil olehLABFOR SEMARANG dan BB1312/2009 berupa alat hisap seperti tersebut di atas adalah NEGATIF (tidak mengandung narkotika/psikotropika) yang terdaftar dalam lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan
    Lab/667/KNF/VV2009 tanggal 24Juni 2009 yang ditandatangani oleh Setiaji Dwiastuti, BSc. dkk yangmenerangkan bahwa BB1312/2009 : berupa 1 (satu) set alat hisap(bong) adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika),maka keterangan saksi Yudhik Noviantoro tidak berkesesuaaian denganhasil pemeriksaan :e BB1297/2009 berupa 2 (dua) buah tube plastik berisi urinee BB1298/2009 berupa 1 (buah) spuit berisi darahe BB1299/2009 berupa 2 (dua) buah tube kaca berisi darahe BB1312/2009 berupa 1 (satu)
    Barang tersebut diatas milik tersangka BRIGADIR YUDHIK NOVIANTORO bin SUPARMAN NRP 77110411PEMERIKSAANSetelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : BARANG PEMERIKSAANBUKTI NARKOTIKA PSIKOTROPIKA BAHAN AKTIVBB1297/2009 NEGATIF NEGATIF wwecccennwneneee eee eeeBB1298/2009 NEGATIF NEGATIF wwccccennwneweeeeeeeeee eeeBB1299/2009 NEGATIF NEGATIEF wecsseeteecececeeeeeeeeeeeBB1300/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPOSITIFBB131 1/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPISITIFBB1312/2009
    NEGATIF NEGATIF wessesesescensseeeeeeueece Denah Posisi Waktu Penangkapan Terdakwa RIZA KURNIAWANDi Hotel Permata Hijau Kamar No.306JI.