Ditemukan 219274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : materai materil matari majeri mameri matori maseri maderi
Penelusuran terkait : Amar putusan kasasi atas materi eksepsi; amar putusan; materi eksepsi;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
DWI AGUS SETYONINGRUM. SH. MH
Terdakwa:
LUTFHI RIZKY RAMADHAN Alias LUTFHI Alias RIZKI Bin AMIRUDIN
125 — 27

    1. 1 (satu) unit Handphone oppo warna putih Gold;
    2. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI
    3. 1 (satu) buah pedang warna silver dengan sarung kombinasi warna gold, hijau,
    4. hitam dan putih yang bertuliskan huruf arab;
    5. 1(satu) buah buku bertuliskanSERI MATERI TAUHID Ust.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
E.F. THANA YUDHA
Tergugat:
1.Sinyo bin Hasanusi
2.Nurensi Oktasari A.Md. K G bt.Sinyo
48 — 0
  • Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 mewajibkan bagi Hakim sebelum menetapkan hari sidang pertama, terlebih dahulu memeriksa materi gugatan sederhana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 dan Pasal 4 peraturan ini.
    Oleh karenanya berdasarkan ketentuan tersebut, maka terlebih dahulu Hakim akan menilai materi gugatan yang diajukan oleh Penggugat;

    Menimbang, bahwadalam gugatannya Penggugat mencantumkan bahwa alamat domisilinya berada di Jalan DukuhZamrudRaya Blok J Nomor 2 RT.10/10 Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
2.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD THOHA ALS TOHA ALS PAPA HAIDAR BIN SABILILLAH
76 — 27
  • 1 (satu) buah buku bacaan berjudul Materi Kajian Umahat.
  • 1 (satu) buah buku bacaan berjudul Kisah perjalanan para peminang bidadari penyusun Hamba Allah.
  • 1 (satu) buah buku dengan tulisan notebook warna hitam;
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI No. Rekening 5208-01-002178-53-1 a.n. MUHAMAD THOHA.

seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
DJAMILAH
39 — 3

  • Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dalil dan petitum surat gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat di dalam perkara ini, Hakim Pemeriksa berpendapat bahwa perkara gugatan aquo mengandung sengketa hubungan industrial yang penyelesaian sengketanya harus dilakukan melalui peradilan khusus sehingga tidak termasuk dalam pengertian materi gugatan sederhana sebagaimana dimaksud dan diatur di dalam ketentuan pasal 3 ayat (2) huruf a Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Yyk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
MADIROH AFIFAH
Tergugat:
MEGAWATI
32 — 27

  • Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati berkas perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Yyk ternyata bahwa :

    1. Materi gugatannya adalah mengenai sengketa tanah;
    2. Pembuktiannya tidak sederhana;

    Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim berpendapat bahwa perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Yyk tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana ;

    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut tidak termasuk gugatan sederhana

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 23-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
  • li>
    • Ni Putu Sila Galih Masari, lahir pada tanggal 15 Juli 2008, umur 14 (empat belas) tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1543/Ist/2010;
    • Kadek Abimanyu Putra Susila, lahir pada tanggal 22 Januari 2010, umur 13 (tiga belas) tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1542/Ist/2010;

    Tetap diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tidak mengurangi hak dan kewajiban bagi Tergugat untuk dapat memenuhi kebutuhan anak baik secara materi

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Als JOKO
121 — 67
  • 1 (satu) buah buku berjudul MATERI DIKLAT DIVISI PENDIDIKAN DAN LATIHAN SARIYAH HISBAH JAMAAH ANSHARUT TAUHID.
  • 1 (satu) buah buku berjudul MENGENAL JAMAAH ANSHARUT TAUHID.
  • 1 (satu) buah buku berjudul BELAJAR DARI NABU IBRAHIM.
  • 1 (satu) buah note book warna hijau merk KKY.
  • 1 (satu) buah buku berjudul BELAJAR DARI NABU IBRAHIM.
  • 1 (satu) buah buku berjudul BUKU PANDUAN MUHASABAH YAUMIYYAH.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku berjudul SIRAH NABAWIYAH IBNU HISYAM.1 (Satu) buah buku berjudul SENYUM TERAKHIR SANG MUJAHID.1 (satu) buah buku berjudul SURAT TADSKIROH (Nasehat & Peringkatankarena Allah)1 (Satu) buah buku berjudul PERANG EKSISTENSI.1 (satu) buah buku berjudul MATERI DIKLAT DIVIS PENDIDIKAN DANLATIHAN SARIYAH HISBAH JAMAAH ANSHARUT TAUHID.1 (Satu) buah buku berjudul MENGENAL JAMAAH ANSHARUT TAUHID.1 (Satu) buah buku berjudul BELAJAR DARI NABU IBRAHIM.1 (Satu)
    Bahwa bulan Mei tahun 2018 saksi bersama kelompok JAD wilayahYogyakarta pimpinan PAK ARIEF hadir dalam kajian Ustad.SIBHOTULLAH dengan materi keutamaan mati syahid, pada waktu ituyang hadir adalah : saksi, SUTRISNO, SAFEI, MARYANTO, GHANI,BASUKI RAHMAT, PAK ISMAIL, FAJAR, dan SURYADI alias BESUR. Bahwa saksi memberitahukan terkait rencana amaliah dan sudahmelakukan survey di di sekitar Cafecafe jln. Parang Tritis tahun 2017,Syiah di JIn.
    Bahwa kajian yang diikuti saksi dan terdakwa joko dengan materi sifatsifat mujahid ( Tentara Islam) bahwa terdakwa Joko datang ke kajiandiundang oleh panitia selanjutnya saksi dan Terdakwa Joko bergabungdengan JAT wilayah Jogyakarta.
    di luar Jogja .Terdakwa sadar danmengetahui bahwa akibat uji coba bom membahayakan jiwa orang lain yangberada di sekitar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah buku berjudul SIRAH NABAWIYAH IBNUHISYAM.a, 1 (satu) buah buku berjudul SENYUM TERAKHIR SANGMUJAHID.3. 1 (satu) buah buku berjudul SURAT TADSKIROH (Nasehat &Peringkatan karena Allah)4. 1 (Satu) buah buku berjudul PERANG EKSISTENSI.5. 1 (satu) buah buku berjudul MATERI DIKLAT DIVISIPENDIDIKAN
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku berjudul SIRAH NABAWIYAH IBNUHISYAM.b. 1 (satu) buah buku berjudul SENYUM TERAKHIR SANGMUJAHID.C. 1 (satu) buah buku berjudul SURAT TADSKIROH (Nasehat &Peringkatan karena Allah)d. 1 (Satu) buah buku berjudul PERANG EKSISTENSI.e. 1 (satu) buah buku berjudul MATERI DIKLAT DIVISIPENDIDIKAN DAN LATIHAN SARIYAH HISBAH JAMAAH ANSHARUTTAUHID.f. 1 (satu) buah buku berjudul MENGENAL JAMAAH ANSHARUTTAUHID.g. 1 (Satu) buah buku berjudul BELAJAR DARI NABU
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Herman Jide Bin Jide
61 — 13
  • dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) lembar materi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Stg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 6
  • Berada dibawah asuhan / hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung dari ketiga anak tersebut;
  • Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk saling memberikan akses yang sama kepada masing-masing Penggugat dan Tergugat untuk saling bertemu, memberikan kasih sayang, mendidik terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat secara wajar yang mengutamakan semua kepetingan terbaik untuk anak baik secara psikologis ataupun secara materi;
  • Menetapkan, memerintahkan kepada Tergugat
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Rgt
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat:
PAIJO
Tergugat:
IMRAN
35 — 16

  • Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mempelajari materi gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat, terdapat tuntutan ganti kerugian materiil dan imateriil sebagaimana petitum angka 3 (tiga) dan 4 (empat);

    Menimbang, bahwa Kerugian materiil adalah kerugian yang bersifat harta benda/kekayaan dan dapat dihitung dan dinominalkan dalam sejumlah uang, sedangkan kerugian imateriil adalah kerugian yang tidak bersifat harta benda yang dikonversikan ke dalam kerugian sejumlah uang;<

    karena yang diperkenankan adalah tuntutan materiil, hal kedua yakni tuntutan imateriil sudah tidak sejalan dengan ruh gugatan sederhana karena kerugian imateriil termasuk dalam katagori yang tidak mudah untuk dibuktikan, adapun alasan yang dikemukakan Penggugat menuntut kerugian imateriil dinilai tidak relevan dengan pokok perkara dan perbuatan hukum yang digugat, dengan demikian gugatan dari Penggugat tidak memenuhi syarat dapat diajukannya gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa oleh karena materi

Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Rgt
Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat:
LEGIANTO
Tergugat:
KOMARUZAMAN
78 — 29

  • Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mempelajari materi gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat, terdapat tuntutan ganti kerugian materiil dan imateriil sebagaimana petitum angka 4 (empat) dan 5 (lima);

    Menimbang, bahwa Kerugian materiil adalah kerugian yang bersifat harta benda/kekayaan dan dapat dihitung dan dinominalkan dalam sejumlah uang, sedangkan kerugian imateriil adalah kerugian yang tidak bersifat harta benda yang dikonversikan ke dalam kerugian sejumlah uang

    karena yang diperkenankan adalah tuntutan materiil, hal kedua yakni tuntutan imateriil sudah tidak sejalan dengan ruh gugatan sederhana karena kerugian imateriil termasuk dalam katagori yang tidak mudah untuk dibuktikan, adapun alasan yang dikemukakan Penggugat menuntut kerugian imateriil dinilai tidak relevan dengan pokok perkara dan perbuatan hukum yang digugat, dengan demikian gugatan dari Penggugat tidak memenuhi syarat dapat diajukannya gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa oleh karena materi

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
FARIDA NR
53 — 2
  • pembuktian, dan merupakan tahap penting untuk dilalui sebelum menempuh tahap berikutnya yakni pemanggilan para pihak, pembuktian gugatan sederhana hingga putusan (vide: Pasal 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Junto Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana);

    Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama materi

    dan telah mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian baik secara Materiil maupun Immateriil, yangmana menurut Hakim substansi tersebut memerlukan keterlibatan pihak lain selain Penggugat dan Tergugat dalam perkara a quo, dan untuk materinya memerlukan pembuktian yang tidak bisa dikategorikan sederhana serta untuk pemeriksaannya membutuhkan waktu yang lebih lama dari ketentuan untuk pemeriksaan secara gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Hakim menilai materi

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1170/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
3.ANNISA RATNA KINANTI, SH
4.Octavia Rouli, SH
5.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
DONI DESPA ALS DONI BIN AGUSMAN
72 — 11
  • 1 (satu) lembar kertas berisi materi Siroh dalam Tahapan P4.

    • Barang bukti No. 1 s/d No. 7 dirampas untuk dimusnahkan.

    6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pid.SUS/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
220 — 449
  • yang diterbitkan oleh HITBUT TAHRIR INDONESIA ;
  • 1 (satu) buah buku berjudul AQIDAH & MANHAJ KAMI ANSHARUT TAUHID yang diterbitkan oleh SARIYAH DAWAH WAL ILAM ;
  • 1 (satu) buah buku agenda berwarna coklat yang pada bagian depan terdapat tulisan CATATAN DANA INFAQ ;
  • 1 (satu) buah buku tulis dengan merk SINAR DUNIA yang didalamnya terdapat catatan tentang MANHAJ DAULAH ;
  • 4 (empat) lembar kertas berisi tentang materi
    ;6. 1 (satu) buah buku tulis dengan merk SINAR DUNIA yang didalamnyaterdapat catatan tentang MANHAJ DAULAH ;7. 4(empat) lembar kertas berisi tentang materi kajian ;Barang bukti No. 2 s/d 7 tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdkaawa yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Brt. 1 (satu) buah buku tulis dengan merk SINAR DUNIA yangdidalamnya terdapat catatan tentang MANHAJ DAULAH ; 4(empat) lembar kertas berisi tentang materi kajian ;Bahwa sdtelah mengetahui ada warga yang tinggal di lingkungan saksimerupakan pelaku tindak pidana terorisme, saksi merasa takut, waswas, dan khawatir apabila kelompok terorisme melakukan aksi terorsusulan seperti yang dilakukan oleh pelaku ledakan bom di Pogar Bagilpada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 yuang mana ledakan tersebutmenimbulkan
    USMAN SYAHID, IMAMTURMUZI, WAWAN, dan ada lagi yang lainnya saksi tidak ingat lagisedang kan terdakwa USMAN SYAHID saksi sendiri yangmenjemputnya sewaktu dia sampai di dekat Taman MakamPahlawan Blitar, dengan menggunakan sepeda motornya, acaratersebut sebagai panitiannya adalah saksi yang saat itu adalah ketuaJAD Blitar adapun yang mengisi Materinya saat itu adalah KHAIRULANAM, ZAINAL ANSHORI dan ROMLI Als GUSROM dengan isimaterinya adalah tentang aqidah dan Manhaj Daulah yang merujukpada buku seri materi
    Brt.4. 1 (satu) buah buku berjudul AQIDAH & MANHAJ KAMI ANSHARUTTAUHID yang diterbitkan oleh SARIYAH DA'WAH WAL ILAM ;5. 1 (satu) buah buku agenda berwarna coklat yang pada bagian depanterdapat tulisan CATATAN DANA INFAQ ;6. 1 (satu) buah buku tulis dengan merk SINAR DUNIA yang didalamnyaterdapat catatan tentang MANHAJ DAULAH ;7. 4(empat) lembar kertas berisi tentang materi kajian ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian pertimbangan dalam putusanini majelis hakim menunjuk segala Sesuatu yang terungkap
    Brt.4. 1 (satu) buah buku berjudul AQIDAH & MANHAJ KAMI ANSHARUTTAUHID yang diterbitkan oleh SARIYAH DA'WAH WAL ILAM ;5. 1 (satu) buah buku agenda berwarna coklat yang pada bagian depanterdapat tulisan CATATAN DANA INFAQ ;6. 1 (satu) buah buku tulis dengan merk SINAR DUNIA yang didalamnyaterdapat catatan tentang MANHAJ DAULAH ;7. 4(empat) lembar kertas berisi tentang materi kajian ;Akan disebutkan statusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanhalhal
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 723/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • putusan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng, untuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perkara dimaksud dalam register yang diperuntukkan untuk itu dalam jangka waktu 60 (enam puluh ) hari;
  • Menyatakan hukum bahwa Hak Asuh dan Hak Penguasaan diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tidak mengurangi hak dan kewajiban bagi Tergugat untuk dapat memenuhi dan memberikan segala kebutuhan si anak baik secara materi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.G.S/2024/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT MOJO
Tergugat:
1.Ekrom
2.Nasrobatin
18 — 0
  • Milik (SHM) No. 141 atasnama NASROTIN, dimana jaminan Sertifikat tersebut ternyata berbeda nama dengan Tergugat (EKROM), sehingga ada dua orang/pihak sebagai Tergugat yang mempunyai kepentingan berbeda yaitu sebagai peminjam dan penjamin, sedang didalam gugatan Penggugat menjadikan dua pihak Tergugat menjadi satu pihak saja dalam perkara ini, maka dengan adanya gugatan yang demikian tentu memiliki kaidah pembuktian yang tidak dipandang secara sederhana, dari segi materi
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
IRFAN ANGGE alias AYAH KATU
193 — 95
    1. Menyatakan Terdakwa IRFAN ANGGE Alias AYAH KATUtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenjanjikan uang atau materi kepada peserta kampanye pemilu,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
    Menyatakan terdakwa IRFAN ANGGE Alias AYAH KATU terbukti bersalahHalamanidari 63, PutusanPerkara Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2019/PNLbo4.melakukan tindak pidana Menjanjikan uang atau materi lainnya kepadapeserta kampanye pemilu sebagai imbalan secara langsung ataupun tidaklangsung sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 523 ayat(1) Jo.
    Gorontalopatut diduga merupakan suatu pelanggaran yaitu telah menjanjikan ataumemberikan uang atau materi lainnya kepada masyarakat sebagai pesertakampanye.Bahwa Baliho caleg DPRD Kab. Gorontalo atas nama IRFAN ANGGEyang terdapat lambang partai, nomor urut dan program terpasang dilingkungan (kauman) Kel. Bolhuangga Kec. Limboto Kab.
    /PNLboatau atribut peserta pemilu yang bersangkutan dan menjanjikan ataumemberikan uang atau materi lainnya kepada peserta kampanye pemiludan tambahan halhal yang kita anggap bertentangan dengan nilainilaikearifan lokal.Bahwa adapun peserta pemilu yang telah memasukkan desain dan materiAPK pemilu ke KPU Kab.
    Menjanjikan uang atau materi lainnya.Halaman35dari 63, PutusanPerkara Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2019/PNLbob.b.Menjanjikan disini adalah sesuatu yang akan ditunaikan ataudirealisasikan pada waktu yang akan datang. Janji tersebut berupauang atau materi lainnya.Yang dimaksud materi lainnya disini bisaberupa jasa, kedudukan, atau segala sesuatu yang dapat dinilaidengan uang.2. Memberi uang atau materi lainnya.Kalau menjanjikan adalah sesuatu yang nanti akan ditunaikankemudian.
    Lainnya hal dengan unsur memberi.Memberi adalahsesuatu yang sifatnya individual konkrit, yang secara langsungdiberikan kepada objek yang menerima uang atau materi lainnyatersebut.Cara melakukan perbuatan :1.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Cms
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
Lili Sadili
Tergugat:
Miftah Farid, S.T.
30 — 8
  • 380.000.000,-(tiga ratus delapan puluh juta rupiah), dengan

    rincian adalah sebagai berikut:

    1. Kerugian berupa keuntungan bulanan yang tidak dipenuhi oleh Tergugat; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mengalami kerugian materi berupa keuntungan sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) per bulan terhitung sejak bulan November 2021 hingga April 2023 maka jumlah nominal nya
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
SUGIATNO, SH Alias SIGIT
136 — 84
  • ., Alias SIGIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemilu dengan sengaja menggunakan tempat ibadah serta menjanjikan materi lain kepada peserta kampanye pemilu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIATNO, S.H., Alias SIGIT dengan Pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan denda Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan Barang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
DANANG WIJOYO ALIAS ANANG
26 — 9
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat berisi sabu berat brutto 0,25 gram
    2. 1 (satu) unit HP merk SmartFren warna hitam;

    karena sebagai alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan, dirampas untuk dimusnahkan;

    1. uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), oleh karena memiliki nilai materi