Ditemukan 5866721 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Persetubuhan terhadap anak Asusila terhadap anak Kejahatan terhadap kesusilaan Penganiayaan terhadap anak Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 115-K/PM.I-04/AD/XII/2019
Tanggal 30 Januari 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ari Puji Purboyo
256 — 162
  • Tuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa TerdakwaHal 1 dari 38 hal Putusan Nomor :115K/PM 104/AD/XII/2019telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : Dangan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dangan pidana yang tercantumdalam Pasal 281 ke1 KUHP.Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Pengadilan Militer 104Palembang menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa sebagaiberikut
    Bahwa karena Terdakwa tidak lagi menemui dan menghubungiSaksi melalui handphone, kemudian pada tanggal 5 Juli 2019 sekirapukul 11.00 Wib Saksi menghubungi Terdakwa melalui handphonedengan maksud meminta pertanggung jawaban atas perbuatanTerdakwayang telah dilakukannya terhadap Saksi tetapi Terdakwatidak mau mengangkat handphonnya, selanjutnya Saksi memintatolong kepada Paman Saksi yang bernama Peltu Helmi anggotaDenmadam II/Swj untuk menghubungi Terdakwa supaya menemuiSaksi di rumah Paman Saksi 1
    Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dan tanggal 9 Desember 2018 sampai dengan30 Juni 2019 sebanyak 10 (sepuluh) kali yang terakhir tanggal 30Juni 2019 sekira pukul 00.20 Wib di dalam kamar Hotel ErkasBaturaja dan Saksi mau melakukan hubungan layaknya suami istridengan Terdakwa karena Terdakwa mengaku bujangan, kemudianyang menjadi alasan Terdakwa tidak mau menikahi Saksi karenaTerdakwa kasihan terhadap istri dan anaknya, hal ini Saksi ketahuipada saat Terdakwa datang
    Sdri Saksi1.2) 4 (empat) lembar foto/gambar kamar 304, 301 dan 403 HotelErkas II Baturaja yang beralamat di Jalan DR Hatta Simpang EmpatAir Paoh Kabupaten OKU.: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut setelahdibacakan dan diperlihatkan kepada para Saksi dan Terdakwa, diakuidan diterangkan bahwa 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor :233/VRH/AGUSTUS/2019/RUMKIT tanggal 01 Agustus 2019 dariRumah Sakit Bhayangkara TK Ill Palembang a.n. Sdri.
    Bahwa terhadap keterbuktian unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan ole Oditur Militer, Majelis Hakim akan membuktikannyasendiri dalam putusan ini sesuai dengan faktafakta yang terungkapdi persidangan.2.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 3 Mei 2021 — - Aryadi bin Marsudi
313 — 279
  • Menyatakan Terdakwa Aryadi bin Marsudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARYADI Bin MARSUDIselama 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah di jalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.
    ARYADI Bin MARSUDI pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sekira jam 19.40 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2021 bertempat di depan rumah Anak korban yangberalamat di Pekon Banjar Negeri Kecamatan Cukuh Balak KabupatenTanggamus atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap
    Dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    l kemu diania juga ketakutan dan trauma kepada Terdakwa, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1) JoPasal 76 C UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pidana kekerasan terhadap Anak;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Aryadi bin Marsudi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 628/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERIK RUSNANDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMADAN YAHYA HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP
49 — 52
  • DAVID Bin BENO (Berkas terpisah) dan SaksiAGUSTINUS HULU Als AGUS (berkas terpisah) pada tanggal 18Februari 2020 dan tanggal 19 Februari 2020 berkumpul di rumahSaksi DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO (Berkas terpisah)yang beralamat di Jalan Uka Kel.Air Putih Kecamatan Tampan KotaPekanbaru dengan tujuan untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban SYAMSUL BAHRI Als SYAMSUL yang mana saat itu saksiAGUSTINUS HULU Als AGUS, Saksi DAVID KURNIAWAN Als DAVID(Berkas terpisah) dan terdakwa melakukan Survei terhadap
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADAN YAHYA HARAHAPAls MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP dengan pidana mati;3.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
74 — 0
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 202/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
2.Yona Prillia Karlinasari, S.H.
Terdakwa:
PRENGKI EFENDI Bin MAJHURI
33 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prengki Efendi Bin Majhuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prengki Efendi Bin Majhuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 19-09-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/IX/2022
Tanggal 12 Desember 2022 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Rufinus Rinto
324 — 69
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 54/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.HAFIZ AKBAR RITONGA
2.WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
3.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ZAUHARI EFENDI
7 — 4
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN WAMENA Nomor 13/Pid.B/2023/PN Wmn
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Arman Kossi
58 — 11
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2024/PN Mad
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Rochyani Badrijah, SH
Terdakwa:
H.NUR ROKHMAD Bin Alm KASDU
60 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 315/PID/2016/PT MKS
Tanggal 16 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 15
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan; 3. Menyatakan barang bukti :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 315/PID./2016/PT.MKS (satu) buah buku nikah nomor :0429646Dikembalikan kepada saksi Miniarti; 4.
    M enetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Hakim Pengadilan Negeri Palopo telah menjatuhkan putusan Nomor:199/Pid.B/2016/PN Plp pada tanggal 20 Juli 2016, yang amarnya sebagaiberikut : 1. Menyatakan Terdakwa i tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperzinahan ;2.
    M embebankann kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 315/PID./2016/PT.MKSo Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor. 18/AktaPid./2016/PN.Plp yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Palopotanggal 25 Juli 2016 dan tanggal 27 Juli 2016 Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut.
    Bahwa pemidanaan tersebut tidak memadai dilihat dari segiedukatif, preventif, korektif, maupun represif terhadap tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa maupun akibatnya, karenaputusan tersebut terlampau ringan tidak seperti yang ada dalamtuntutan Jaksa Penuntut Umum dan hukuman yang terlampau ringantersebut tidak akan menimbulkan efek jera dan rasa takut bagi oranglain khususnya bagi Terdakwa sendiri untuk melakukan tindak pidanayang sama;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 9 (Semblan) bulan dengan perintah agar Terdakwasegeraditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku nikah nomor :0429646 dikembalikan kepada saksi Miniarti alias Ibu Gifar; 4.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 26/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARDIN PAPALIA Alias MARDIN
76 — 55
  • MUSTAFA LIANG Alias MUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak menyaksikan /melihat / mengetahui secaralangsung peristiwa pembunuhan terhadap korban TAUFAN LIANGnamun Saksi mengetahui peristiwa pembunuhan terhadap korbanTAUFAN LIANG dari DADE TOMIA yang memberitahukan kepadaSaksi dan saat peristiwa pembunuhan terhadap korban TAUFANLIANG Saksi sementara berada di rumah Saksi di Desa TumalehuBarat yang mana saat itu DADE TOMIA mendatangi rumah Saksidan memberitahukan
    Kep Manipa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;2.
    Manipa;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN DrhMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;4.
    korban TAUFAN LIANG;Bahwa saat Terdakwa melakukan penikaman terhadap korbanTAUFAN LIANG itu dilakukan dalam keadaan emosi dan dengansekuat tenaga;Bahwa jarak antara tempat acara pesta joget dengan tempatkejadian penikaman sekitar 60 meter, saat Terdakwa berlari daritempat acara pesta joget menuju ke tempat kejadian dimanaTerdakwa melakukan penikaman terhadap korban;Bahwa saat Terdakwa melakukan penikaman terhadap korbanTAUFAN LIANG, ditempat keajdian saat itu tidak ada orang lainselain Terdakwa
    Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BINARI HANDOKO Bin SUMIRAN
2.NIKI CANDRA Bin HARIBUDI
65 — 118
  • Niki Candra Bin Haribudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Binari Handoko Bin Sumiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan Terdakwa II.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pid.B/2022/PN Pmk
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
MUKTADIR Bin ASSERI
128 — 99

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa MUKTADIR Bin ASSERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    • Membebaskan Terdakwa MUKTADIR Bin ASSERI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    • Menyatakan Terdakwa MUKTADIR Bin ASSERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan perbuatan cabul terhadap anak tirinyayang belum dewasa
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 8/Pid.B/2023/PN Sel
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
ZUL KIPLIADI Alias ZUL Bin NUR SASIH
61 — 69
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 263/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
ANUGRAH SANGKALABU Alias TANGKASI
7 — 10
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 127/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RINTO MOKOGINTA alias RINTO
270 — 136

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINTO MOKOGINTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 27 Juni 2012 — - YAFET LANGKIT, DK
53 — 26
  • ARIANUS POTDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan; -------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------4.
    Menyatakan terdakwa YAFET LANGKIT dan terdakwa II ARIANUSPOTDON terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2 2200 nn nn nn nn neces2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFET LANGKIT dan terdakwa IIARIANUS POTDON dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa ttap ditahan 5 ~nnnenn nnn nnn nnnnnnnnnnnnennnnnnnnnann3. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRip. 2,000,= (dia. FIBU FUpial)
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 448/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Yosep Bertolemius Als Yosep Anak Dari Abia Laing
153 — 113
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
    Terdapat memar di lengankanan bagian atas dengan ukuran diameter satu senti meter diduga akibatbena tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmenyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan meskipun telah diberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bahwa Saksi Korban mengerti dihadirkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan berkaitan dengan pemerkosaan yang telahdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa kejadian pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal14 September 2021 sekira jam 14.00 WITA di XXX, Kutai Timur; Bahwa Saksi Korban diperkosa dengan cara dibawa terlebih dahuluoleh Terdakwa di kebun sawit; Bahwa Saksi Korban diancam oleh Terdakwa yaitu jika tidak mau makaSaksi Korban akan dibunuh oleh Terdakwa;
    JERI MULIA, selaku Dokter Pemeriksa, yang telahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor XXX/Pid.B/2021/PN Sgt.melakukan pemeriksaan terhadap SAKSI KORBAN, perempuan, umur 21Tahun, beralamt di Jalan Danau Moatana RT. 011, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, dengan Kesimpulan yaitu darihasil pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berusia 21 Tahun dandidapatkan robekan pada selaput dara araharah jam sembilan, jam satu danjam lima diduga akibat kekerasan benda tumpul, terdapat memar
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yangbukan istrinya bersetubuh dengan dia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang diakui sebagai subjek hukum dalamPasal 59 Memori Penjelasan KUHP (Memorie van Toelichting) hanyalahorang perorangan (Naturlijk Person) semata.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 141-K/PM.III-16/AD/XI/2022
Tanggal 7 Februari 2023 — Oditur:
Syahrul Nasution.,SH
Terdakwa:
Nurasmar Ramadhan
146 — 114
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 30-11-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — YUSNI HAREFA
11 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap