Ditemukan 144320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Blg
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa
10955
  • , saat itu Anak menjawabbahwa ianya ada diparsoburan sedang bekerja dan sepeda motor yangToni Pardosi dan Anak ambil tersebut telah dijual seharga Rp 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah), sehingga Toni Pardosi meminta setengahdari hasil penjualan dari sepeda motor dimaksud, lalu Anak berjanji akanmemberikannya, bulan berikutnya kembali Toni Pardosi menghubungiuntuk meminta hasil penjualan sepeda motor yang kami ambil namuntetap juga Anak beralasan akan menyerahkannya dan hingga berulangToni Pardosi
    , saat ItuAnak menjawab bahwa ianya ada diparsoburan sedang bekerja dansepeda motor yang Saksi Toni Pardosi dan Anak ambil tersebut telahdijual seharga Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), sehinggaSaksi Toni Pardosi meminta setengah dari hasil penjualan dari sepedamotor dimaksud, lalu Anak berjanji akan memberikannya, bulan berikutnyakembali Saksi Toni Pardosi menghubungi untuk meminta hasil penjualansepeda motor yang kami ambil namun tetap juga Anak beralasan akanmenyerahkannya dan hingga
    , saatitu Anak menjawab bahwa ianya ada diparsoburan sedang bekerja dansepeda motor yang Saksi Toni Pardosi dan Anak ambil tersebut telah dijualseharga Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), sehingga Saksi ToniPardosi meminta setengah dari hasil penjualan dari sepeda motor dimaksud,lalu Anak berjanji akan memberikannya, bulan berikutnya kembali Saksi ToniPardosi menghubungi untuk meminta hasil penjualan sepeda motor yangkami ambil namun tetap juga Anak beralasan akan menyerahkannya danhingga
    , saat itu Anak menjawab bahwa ianya adadiparsoburan sedang bekerja dan sepeda motor yang Saksi Toni Pardosi danAnak ambil tersebut telah dijual seharga Rp 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), sehingga Saksi Toni Pardosi meminta setengah dari hasilpenjualan dari sepeda motor dimaksud, lalu.
    Anak berjanji akanmemberikannya, bulan berikutnya kembali Saksi Toni Pardosi menghubungiuntuk meminta hasil penjualan sepeda motor yang kami ambil namun tetapjuga Anak beralasan akan menyerahkannya dan hingga berulang Saksi ToniPardosi hubung! tetap dengan alasan yang sama dan Anak sejak Saksi Ton!
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
1.OBAJA TAKSIKAT ALS OBAJA
2.EPAL SAOGO ALS EPAL
253
  • 2 kilogram gula pasir tersebut kemudian saksi Epal Saogo Als Epal menjawab saya ambil didalam diatasrak didalam warung korban, gula pasir ini saya ambil untuk tambahan buatkita minum kopi nanti, karna dari gula pasir yang diambil oleh Sdr.
    barang itu barulahsaya mengambil 2 gula kilogram gula pasir ini untuk tambahan minum kitanantinya apabila persediaan gula pasir kita habis, dan menurut saya semuabarang yang kalian berdua ambil sudah cukup untuk kebutuhan kita selamabeberapa hari, kalau kita ambil lagi barang barang korban nanti bisakelihatan oleh korban bahwa barangnya sudah berkurang, jadi cukup yangHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdgsudah kita ambil saja kita bawa pulang kemudian saksi Obaja Taksikat AlsObaja
    mengambil barang itu barulah saya mengambil 2 gulakilogram gula pasir ini untuk tambahan minum kita nantinyaapabila persediaan gula pasir kita habis, dan menurut sayasemua barang yang kalian berdua ambil sudah cukup untukkebutuhan kita selama beberapa hari, kalau kita ambil lagibarang barang korban nanti bisa kelihatan oleh korban bahwabarangnya sudah berkurang, jadi cukup yang sudah kita ambilsaja kita bawa pulang kemudian saksi menjawab betul jugayang kamu katakan , selanjutnya saksi Epal Saogo
    2 kilogram gula pasir tersebut kemudian saksi menjawab saya ambil didalam diatas rakdidalam warung korban, gula pasir ini saya ambil untuktambahan buat kita minum kopi nanti, karna dari gula pasir yangdiambil oleh Sdr.
    itu barulah saya mengambil 2 gula kilogramgula pasir ini untuk tambahan minum kita nantinya apabilapersediaan gula pasir kita habis, dan menurut saya semuaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdgbarang yang kalian berdua ambil sudah cukup untuk kebutuhankita selama beberapa hari, kalau kita ambil lagi barang barangkorban nanti bisa kelihatan oleh korban bahwa barangnya sudahberkurang, jadi cukup yang sudah kita ambil saja kita bawapulang Bahwa kemudian saksi Obaja Taksikat menjawab
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
1.STEFANUS KAFELMANI alias STEF
2.URBANUS KAFELMANI alias BANUS
4516
  • sebagaiberikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN KIbPada waktu dan tempat tersebut diatas disaat saksi korban bersama denganSADOK KARGENA dan DEKON MANIMAU hendak ke tempat kerja pipa air,ditengah perjalanan bertemu dengan terdakwa dimana terdakwa bertanyakepada saksi korban mau kemana dan saksi korban jawab mau memperbaikipipa air yang rusak dan terdakwa kembali bertanya pipa air yang rusak dimanadan saksi korban jawab tahun kemarin kamu punya bapak URBANUSKAFELMANI (terdakwa II) ambil
    uang satu juta rupiah di kepala sekolah SDNTawali untuk membeli klem untuk pasang di tempat pipa bocor, klem tidak kuat jadisudah rusak lagi jadi sekarang beli alat baru untuk memperbaikinya,...... danterdakwa pun berkata itu uang satu juta rupiah itu yang omong saya punyabapak punya nama saya tidak suka dan kita ke rumah ambil uang kasih kembali,selanjutnya saksi korban dengan terdakwa menuju ke rumah terdakwa II dansetelah sampai dirumah terdakwa II dimana terdakwa sudah sampai duluandidepan rumah
    terdakwa II langsung berteriak ......... dan ini uang satu juta rupiahini koi ambil Sudah dan saksi korban berkata saya tidak ada urusan dengan ituuang kalau mau kasih kembali kasih di ibu kepala sekolah SDN Tawali dimanapada saat itu posisi terdakwa dan saksi korban saling berhadapan lalu tibatibaterdakwa langsung mengayunkan tangan kirinya sebanyak 1 (Satu) kali ke arahmuka saksi korban yang mengenai pelipis mata kanan saksi korban lalu tibatibaterdakwa Il datang dari arah belakang saksi korban
    uang satu juta rupiahdi Kepala Sekolah SD N Tawali untuk beli klem untuk pasang di tempat pipa yangbocor, klem tidak kuat jadi sudah rusak lagi jadi sekarang beli alat baru untukmemperbaikinya, coba begitu itu hari pas ambil uang di Kepala Sekolah SD NTawali terobuka di kami Pemerintah setempat ko kita beli barang/alat yang baikSupaya jangan cepat rusak dan lagsung Terdakwa menjawab lItu uang satu jutarupiah itu yang omong saya punya bapak punya nama, saya tidak suka dan kita kerumah ambil uang
    itu yang omong saya punya bapak punya namasaya tidak suka dan kita ke rumah ambil uang kasih kemball,;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi korban menuju ke rumah Terdakwa IIdan setibanya di rumah terdakwa Il, di mana terdakwa sudah sampai duluan didepan rumah terdakwa II langsung berteriak ......... dan ini uang satu juta rupiah inikoi ambil Sudah dan saksi korban berkata saya tidak ada urusan dengan itu uangkalau mau kasih kembali kasih di ibu kepala sekolan SDN Tawali dimana padasaat itu posisi
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 161/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Nur Kholis Alias Saleho Bin Sudiran
283
  • Berkah IndoGarment; pada bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018.Oo Bahwa yang Terdakwa ambil Pakaian jadi/nem, kemeja pria.o Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Berkah IndoGarment; pada bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018.Oo Bahwa yang Terdakwa ambil Pakaian jadi/nem, kemeja pria.o Bahwa sebelum Terdakwa mengambil baju tersebut, Terdakwamengecek di area packing di rak stok selanjutnya apabila dirak stoktersebut ada pakaian jadi Terdakwa mengambil baju dirak stok tersebutsebanyak 12 pc dalam sekali ambil Kemudian baju yang telah Terdakwaambil, Terdakwa ikatkan diperut kKemudian Terdakwa lakban dan Terdakwabawa keluar saat istirahat atau saat
    kemudian baju yang telahTerdakwa ambil, Terdakwa ikatkan diperut kemudian Terdakwa lakban dan Terdakwabawa keluar saat istirahat atau saat pulang.Menimbang, bahwa setelah baju berhasil Terdakwa ambil kemudianterdakwa simpan dirumah.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 3.
    Berkah IndoGarment; pada bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018.Menimbang, bahwa yang Terdakwa ambil Pakaian jadi jenis hem, kemejapria, Kurang lebih 15 (lima belas) pc, yang terdiri dari 8 (delapan) pc merk Expressdan 7 (tujuh) pc merk Holister.Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa mengambil baju tersebut, Terdakwamengecek di area packing di rak stok selanjutnya apabila dirak stok tersebut adapakaian jadi Terdakwa mengambil baju dirak stok tersebut sebanyak 12 pc dalamsekali ambil kKemudian
    baju yang telah Terdakwa ambil, Terdakwa ikatkan diperutkemudian Terdakwa lakban dan Terdakwa bawa keluar saat istirahat atau saatpulang.Menimbang, bahwa setelah baju berhasil Terdakwa ambil kemudianterdakwa simpan dirumah.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa jual ke saudara Dede Hermawan(saksi III), dengan harga per pc Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sebanyak 15pc baju.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil baju tersebut, tidak ada izindari PT.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh
Tanggal 28 Februari 2013 — SRIYANTO Als BAGONG
194
  • HSCtersebut ;e Bahwa cara mereka mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitu AGUS(belum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit dengan alat dodos danmemakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yang akandi ambil dan untuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matangsedangkan terdakwa SRIYANTO Als BAGONG bertugas memikul buahkelapa sawit yang sudah terjatuh lalu meletakkannya di pinggir jalan porosKebun PT.
    HSC tersebut ;Bahwa cara mereka mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitu AGUS(belum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit dengan alat dodos danmemakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yang akandi ambil dan untuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matangsedangkan terdakwa SRIYANTO Als BAGONG bertugas memikul buahkelapa sawit yang sudah terjatuh lalu meletakkannya di pinggir jalan porosKebun PT.
    Padang Lawas ;e Bahwa cara terdakwa bersama dengan AGUS mengambil buah kelapa sawittersebut yaitu dengan cara AGUS yang mendodos buah kelapa sawit dengan alatdodos dan memakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yangakan di ambil dan untuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matangsedangkan terdakwa bertugas memikul buah kelapa sawit yang sudah terjatuh lalumeletakkannya di pinggir jalan poros Kebun PT.
    HSC tersebut yang mana cara mereka mengambil buah kelapa sawit tersebutyaitu AGUS (belum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit dengan alat dodos danmemakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yang akan di ambil danuntuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matang sedangkan terdakwaSRIYANTO Als BAGONG bertugas memikul buah kelapa sawit yang sudah terjatuh lalumeletakkannya di pinggir jalan poros Kebun PT.
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 379/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pidana - YUSTINUS SULISTIYO Als. SULIS Bin MITRO WIYONO
244
  • berupa 100 ( seratus ) buah Piringmakan warna putih yang terbuat dari porslen, 150 ( seratus lima puluh )buah Lepek warna putih yang terbuat dari porslen, saya mengambildengan cara terdakwa ambil barangbarang tersebut dari rumah / gudangmilik korban dengan mengangkat dan mengeluarkannya melalui jendelarumah saksi korban, Setelah terdakwa berhasil menguasai barang tersebutHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016.
    /PN.Smn.sehari setelah yang ketiga kalinya sekira pukul 12.00 wib dan barangyangberhasil terdakwa ambil berupa 360 ( tiga ratus enam puluh ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 4 ( empat ) buahPemanas sayur / nasi, warna silver, yang terbuat dari besi stainless, 2(dua) buah Kompor, 12 ( dua belas ) buah Baki, warna coklat yangterouat dari kayu, terdakwa mengambil dengan cara terdakwa ambil darirumah / gudang milik korban dengan cara terdakwa mengangkat danmengeluarkannya melalui
    /PN.Smn.Bahwa selanjutnya untuk yang ketiga kalinya terdakwa melakukanperbuatan tersebut untuk hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagiselang 2 ( dua ) hari setelah pencurian yang kedua sekira pukul 12.00wib dan barang yang berhasil saya ambil berupa 100 ( seratus ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 150 ( seratus limapuluh ) buah Lepek warna putih yang terbuat dari porslen, sayamengambil dengan cara terdakwa ambil barangbarang tersebut darirumah/gudang milik koroban dengan
    belas ) buah Baki warna coklat yang terbuat dari kayu,100 (seratus) Mangkok sup, warna putih, yang terbuat dari porslen,terdakwa mengambil dengan cara terdakwa ambil barangbarangtersebut dari rumah/gudang milik korban dengan mengangkat danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016.
    /PN.Smn.yangberhasil terdakwa ambil berupa 360 ( tiga ratus enam puluh ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 4 ( empat ) buahPemanas sayur / nasi, warna silver, yang terbuat dari besi stainless, 2(dua) buah Kompor, 12 ( dua belas ) buah Baki, warna coklat yangterbuat dari kayu; Bahwa selanjutnya untuk yang kelima kalinya terdakwa melakukanperbuatan tersebut pada Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul12.00 wib dan barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 108 (seratus delapan
Register : 04-02-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 07/Pid.B/2015/PN.TKN
Tanggal 22 Januari 2015 — SUHADA BIN AMIR
483
  • Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan MixerWsudah saya ambil, tinggal Keyboardnya lagi ".
    Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan Mixersudah saya ambil, tinggal Keyboardnya lagi "' ;e Bahwa kemudian terdakwa SUHADA Bin AMIR pun menyepakati ajakansaksi tersebut dengan berkata " ayo kita ambil".
    Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan Mixer sudah saya ambil,tinggal Keyboardnya lagi "' ;Bahwa terdakwa pun menyepakati ajakan saksi JONNI FIRDAUS Bin USMANtersebut dengan berkata " ayo kita ambil "' ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saksi JONNI FIRDAUS Bin USMANbergegas menuju rumah saksi ZULKIFLI Bin ZAINAN ALI dengan menggunakansepeda motor ;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, motor diparkirkan kurang lebih 10 (sepuluh)meter dari rumah saksi ZULKIFLI Bin ZAINAN ALI dan kemudian dilanjutkandengan
    Keyboard di rumahZULKIFLI, sedangkan Mixer sudah says ambil, tinggal Keyboardnya lagi " dandijawab oleh terdakwa " ayo kita ambil '';4 Bahwa benar (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600 warna abuabu ke rumahterdakwa di Kampung Ujung Gele Kecamatan Bukit Kabupaten Bener5 Bahwa benar 2 (dua) hari berselang, saksi JONNY FIRDAUS Bin USMAN danterdakwa menjual (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600 warna abuabu kepadasaksi FIRDA ARIGAYO Bin M.
    Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan Mixer sudahWsaya ambil, tinggal Keyboardnya lagi " dan dijawab oleh terdakwa " ayo kita ambilMenimbang, bahwa benar kemudian (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600warna abuabu dijual kepada saksi FIRDA ARIGAYO Bin M.
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 543/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN al SUL bin SATU
472
  • tsb.Kemudian saksi melihat 2 kamar di kamar pertama saksi melihat seorang perempuan yangsedang tidur dan melihat HP mrek XIAOMI warna white gold dan saksi ambil terus saksimasukan ke dalam saku celana dan dikamar kedua saksi melihat seorang anak kecil yangsedang tidur dan saksi melihat sebuah gelang perhiasan emas yang berada diatas meja dansaksi ambil kemudian saksi masukan saku celana.Bahwa benar saksi telah mencuri HP Samsung warna putih, HP Samsung Jl warnaputih, tablet Lenovo warna putih tas
    tsb.Kemudian saksi melihat 2 kamar di kamar pertama saksi melihat seorang perempuan yangsedang tidur dan melihat HP mrek XIAOMI warna white gold dan saksi ambil terus saksimasukan ke dalam saku celana dan dikamar kedua saksi melihat seorang anak kecil yangsedang tidur dan saksi melihat sebuah gelang perhiasan emas yang berada diatas meja dansaksi ambil kemudian saksi masukan saku celana.12Bahwa benar saksi telah mencuri HP Samsung warna putih, HP Samsung Jl warnaputih, tablet Lenovo warna putih
Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 8 Februari 2012 — HERI alias COI alias MISI
4016
  • Luwu Timur ; e Bahwa saksi tahu terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene RappoApa Na Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukanoleh saksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa saksi tahu kalau katakata
    Luwu Timur ; Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwaBahwa benar katakata tersebut membuat saksi
    Luwu Timur Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNenek Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa benar katakata tersebut membuat saksi
    Luwu Timur ; e Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa benar katakata tersebut membuat
    Luwu Timur Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene RappoApa Na Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidakdihiraukan oleh saksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwakembali mengulangi katakata yang sama dengan mengatakan ApaNa Ambil ini Datang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebutkemudian saksi Nene Rappo marah lalu terdakwa mengatakanDitammanpi Na Mane bisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan barubisa di makan) lalu terdakwa pergiBahwa benar katakata tersebut membuat
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
ILYAS WAHYUDI Bin SLAMET WIYONO
626
  • SAMIJO; Bahwa kemudian terdakwa ditanya oleh NURHADI ...benarkah kamuada ambil buah kelapa sawit di blok 39... dan dijawab oleh terdakwa...benar pak saya yang ambil... lalu nurhadi kembali bertanya ...bersamaSiapa... dan dijawab oleh terdakwa ...ada kawan pak, si EKO namanya...
    SAMIJO bertanya kepadasaya lya memang yudi yang ambil buah sawit itu dan saya jawab tya,dan ditanya lagi memang dia di tempat buah itu dan saya jawab iyapak, lalu sdr. SAMIJO menghubungi terdakwa melalui via telepon, tidaklama kemudian datang terdakwa kerumah asisten, kemudian terdakwaberbicara dengan asisten, tidak lama kemudian Nurhadi selaku asistenmenyuruh sdr.
    EKO, kemudian saya menghubungi terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah saya, dan saya bertanyakepada terdakwa "benarkah kamu ada ambil buah kelapa sawit di blok39 dan dijawab "benar pak saya yang ambil lalu saya tanyakankembali "bersama siapa dan dijawab "ada kawan pak si EKOnamanya, dan saya tanyakan lagi "berapa kali pernah kamu melakukanpencurian dan dijawab "ga da pak cuman ini aja, dan pelakumengatakan bahwa buah kelapa sawit yag diambil dari TPH (tempatpengumpulan hasil) sebanyak
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 595/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 25 Nopember 2015 — NARA INDRA GUSTA als NARA bin RAUP MALIKI als MALIK bin SAIDUN PAHRI HUSAINI als SAINI bin MAPPA RUDI bin MUHAMMAD SOPIANDI als ANDI bin UNTUNG SUDIRMAN RENGKI als RENG bin ROBANI ROSYADI als DI bin USMAN
365
  • SAML (Sinar Agro Makmur Lestari) selama kurang lebih10 (sepuluh) bulan.Bahwa yang terdakwa ambil serta mengangkut di perkebunan kelapasawit milik PT.
    SAML (Sinar Agro Makmur Lestari) selamakurang lebih 6 (enam) bulan.Bahwa yang terdakwa ambil serta mengangkut di perkebunan kelapasawit milik PT.
    SAML (Sinar Agro Makmur Lestari) selama kurang lebih 3(tiga) tahun.Bahwa yang terdakwa ambil serta mengangkut di perkebunan kelapasawit milik PT.
    terdakwa ambil serta mengangkut buah kelapa sawit tersebutbersama ke 6 (enam) terdakwa lainnya pada saat malam hari denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis coltDiesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TC Y6125.Bahwa terdakwa ambil serta mengangkut buah kelapa sawit tersebutbersama ke 6 (enam) terdakwa lainnya tanpa seizin dari pihak PT.
    Bahwa yang terdakwa ambil serta mengangkut di perkebunan kelapasawit milik PT. SAML (Sinar Agro Makmur Lestari) adalah buah kelapasawit.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — NATALIA als LIA binti H. AGUS WAREN
366
  • Pol: KT 5911 SL, kemudian terdakwa menurunkan saksiSHELA di Gang Taruna dengan maksud untuk menjaga dari kejauhan dan agarmudah saat akan melarikan diri selanjutnya terdakwa kembali berkata kepada saksiADAM itu tadi motornya yang ditunjukkan saksi SHELA, setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM 1 SangattaBontang, dan saksi SHELA mengatakannanti kalau sudah di KM 1 sepeda motor kamu sembunyikan, terdakwa kembaliberkata nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dansaksi ADAM
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No.Pol : KT 5278 RV;Bahwa terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambil motorkamu bawa ke KM 1 SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nanti akupurapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No.Pol : KT 5278 RV;e Bahwa benar terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nantiaku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No. Pol :KT 5278 RV ; lalu terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAMnanti ambil motornya ya, saksi SHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itusudah motornya yang mau diambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepedamotor Honda Beat No. Pol : KT 5278 RV ; kemudian terdakwa kembali berkata kepadasdr. ADAM setelah kamu ambil motor kamu bawa ke KM SangattaBontang, danterdakwa mengatakan nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, laluterdakwa dan sdr.
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 61/Pid.B/2011/PN.RNd
Tanggal 9 Februari 2012 — - JUN SADRAK PANDIE Als. SADRAK
8312
  • MIA, perbuatan tersebutdi lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,berawal dari saksi korban MARIA PANDIEALUPAN Als MIA sedangmengambil air dalam ember dengan cara dipikul, kemudian istriterdakwa yaitu saksi ANI PANDIE menegur saksi korban denganberkata hari ini kamu sudah ambil air 4 (empat) kali yangsudah melebihi batas dan dijawab saksi korban saya hanyamengambil air 3 (tiga) kali saja kemudian saksi ANI PANDIEkembali berkata kepada saksi
    korban kamu ambil air untuk isidi bak dan dijawab saksi korban tidak saya hanya ambil airuntuk cuci saja, selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban dengan istri terdakwa yaitu saksi ANI PANDIEsehingga terdakwa mendengar pertengkaran tersebut datangmenghampiri kemudian menanyakan kepada saksi korban kenapakamu bilang saya bodoh dijawab saksi korban kamu lakilakimaju sudah sehinga terdakwa semakin mendekati saksi korbansedangkan saksi korban mengayunkan pikulan bambu mengenailengan
    air 4 (empat) kali yang = sudahmelebihi batas dan dijawab saksi korban saya hanyamengambil air 3 (tiga) kali saja kemudian saksi ANIPANDIE kembali berkata kepada saksi korban kamu ambil airuntuk isi di bak dan dijawab saksi korban tidak, sayahanya ambil air untuk cuci saja, selanjutnya terjadipertengkaran mulut antara saksi korban dengan istriterdakwa yaitu saksi ANI PANDIE sehingga terdakwamendengar pertengkaran tersebut datang menghampirikemudian menanyakan kepada saksi korban kenapa kamubilang
    air 4 (empat) kali yang sudah melebihibatas dan dijawab saksi korban saya hanya mengambil air3 (tiga) kali saja kemudian saksi ANI PANDIE kembaliberkata kepada saksi korban kamu ambil air untuk isi dibak dan dijawab saksi korban tidak, saya hanya ambil airuntuk cuci Sala) pee = See Be Ge GSBahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban dengan istri terdakwa yaitu saksi ANI PANDIEsehingga terdakwa mendengar pertengkaran tersebut datangmenghampiri kemudian menanyakan kepada saksi
    air 4 (empat) kali yang sudah melebihi batas dandijawab saksi korban saya hanya mengambil air 3 (tiga) kalisaja kemudian saksi ANI PANDIE kembali berkata kepada saksikorban kamu ambil air untuk isi di bak dan dijawab saksikorban tidak, saya hanya ambil air untuk cuci saja,selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara saksi korbandengan istri terdakwa yaitu saksi ANI PANDIE sehinggaterdakwa mendengar pertengkaran tersebut datang menghampirikemudian menanyakan kepada saksi korban kenapa kamu bilangsaya
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS PANDUWINATA Bin HERMAN
386
  • Terdakwa danmenanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi kemudian Terdakwa mengakui kalau besitersebut Terdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudianTerdakwa diamankan oleh orang tersebut;Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil Barang tersebutseketika pada waktu Terdakwa putar putar mencari Rongsok di jalanKaliurang kemudian Terdakwa melihat banyak besi berserakan kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil besi tersebut;Bahwa Terdakwa
    ; Bahwa selanjutnya ada beberapa orang yang mendatangi Terdakwa danmenanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi kemudian Terdakwa mengakui kalau besitersebut Terdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudianTerdakwa diamankan oleh orang tersebut; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil Barang tersebutseketika pada waktu Terdakwa putar putar mencari Rongsok di jalanKaliurang kemudian Terdakwa melihat banyak besi berserakan kemudiantimbul niat
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya ada beberapa orang yang mendatangiTerdakwa dan menanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi Kemudian Terdakwa mengakui kalau besi tersebutTerdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudian Terdakwadiamankan oleh orang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut untukkemudian Terdakwa jual dan hasil penjualan untuk keperluan hidup Terdakwasehari hari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Istaka Karya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyatasemua barang yang Terdakwa ambil merupakan milik dari PT. Istaka Karya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi;Ad. 4.
    dan menanyakan asal usul besi yang telah Terdakwa ambil, awalnyaTerdakwa tidak mengakui tapi kKemudian Terdakwa mengakui kalau besi tersebutTerdakwa ambil dari proyek Under pass Kentungan kemudian Terdakwadiamankan oleh orang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil Barangtersebut seketika pada waktu Terdakwa putar putar mencari Rongsok di jalanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.SmnKaliurang kemudian Terdakwa melihat banyak besi berserakan kemudian timbulniat
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ANDI MULDIANTO
256
  • Bahwa barang yang telah di ambil terdakwa yaitu uang setoran berjumlah Rp17.812.000. (Tujuh Belas Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah),uangmodal Rp 700.000. (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebutterakhir kali di letakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwaada barang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1(satu) slop seharga Rp 235.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) d biladi total keseluruhan uang tunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan bila di total keseluruhan uangtunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 579/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 27 September 2011 — SAMPETER SIBORO ALS PETER
118
  • mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika korban Risna Br.Pasaribu, tiba dirumah Mamak Rehulina (BP terpisah) dengan maksud maumelihat dan membawa anak korban ke gereja, kemudian korban Risna Br.Pasaribu memanggil anaknya Morgan, Morgan namun tidak ada sahutan,selanjutnya korban memanggil Ibu mertua korban dengan mengatakan Bibi,bibi lalu Ibu mertua korban itu datang dan langsung mengatakan Ngapainkau datang kesini, kau pencuri, kau ambil
    emasku dari rumah ini, kemudiandijawab oleh korban kapan saya ambil emas Bibi, lalu mertua korbantersebut mengatakan lagi waktu itu kau datang kesini mau mandikanMorgan, kau ambil emasku dan dijawab oleh korban saya tidak mengambilemas Bibi, saya datang kesini hanya mau melihat anakku, setelah itu mertuakorban mengatakan lagi kepada korban kau ada dukunmu, jangan lagi kaudatang kesini, lalu korban jawab lagi saya mau bertemu dengan anakkudan atas ucapan korban tersebut, lalu Ibu mertua korban yang
Register : 11-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Roni Bin Abdul Sani
2212
  • Lumba Lumba Kota Samarinda Terdakwa melihat ada anak kuncisepeda motor tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir, lalu anak kuncitersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa coba masukkan kedalam kontak sepedamotor yang terparkir tersebut yang dalam keadaan terkunci stang, lalu Terdakwaputar kekanan ternyata on lalu Terdakwa starter ternyata mesin menyala dansepeda motor tersebut Terdakwa ambil dan setelahnya sepeda motor tersebutTerdakwa bawa ke Kampung Jawa dan Terdakwa simpan di halaman rumahteman
    Selili, Samarinda ilirtelah mengambil barang milik saksi Supiyan tanpa izin;Bahwa Terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda vario150 KT 2823 BCQ warna Hitam;Bahwa sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumah dalamkeadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertama Terdakwamelihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir tersebut, laluTerdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalam kontak sepedamotor
    Selili,Samarinda ilir telah mengambil barang milik saksi Supiyan tanpa izin;Bahwa benar Terdakwa telah mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda vario 150 KT 2823 BCQ warna Hitam;Bahwa benar sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumahdalam keadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertamaTerdakwa melihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkirtersebut, lalu Terdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalamkontak
    Selili, Samarinda ilir telah mengambil barang milik saksi Supiyantanpa izin berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda vario 150 KT 2823 BCQwarna Hitam;Bahwa sebelum Terdakwa ambil barang tersebut berada di teras rumah dalamkeadaan standar satu dan terkunci stang ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara pertama Terdakwamelihat ada kunci tergeletak ditanah dekat sepeda motor parkir tersebut, laluTerdakwa ambil dan cobacoba Terdakwa masukkan kedalam kontak sepeda motoryang terparkir
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 85/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.HARIANTO BIN SUKIMAN
2.SUNARDI BIN GUDEL
3.ANIP SUDARMINTO BIN KATIJO
4.BUDIAWAN BIN RUSIK
495
  • Pemain yang pertama ambil kartu berada di deck atau pemain yangpertama mengocok kartu remi tersebut, kKemudian memilih kartu dimana kartuyang tidak diharapkan yang digenggam maka kartu tersebut boleh dibuang,halaman 4 dari 27 putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Pnglalu akan diikuti oleh pemain berikutnya.
    Sesudah ambil kartu remi, pemainwajid membuang 1 kartu, kKemudian pemain berikutnya bisa pilin dalam 1giliran ingin mengambil kartu di deck (kartu di tengah kalangan) ataumengambil kartu dalam tempat buangan, dengan syarat untuk ambil kartubuangan mewajibkan kartu pemain langsung jadi yang minimum di tanganmemiliki 2 kartu, contoh 3 dan 5 hati, serta nyatanya di pembuangan adakartu 4 hati maka pemain masih bisa ambil kartu buangan tersebut.
    Pemain yang pertama ambil kartu berada di deck atau pemain yangpertama mengocok kartu remi tersebut, kKemudian memilih kartu dimana kartuyang tidak diharapkan yang digenggam maka kartu tersebut boleh dibuang,lalu akan diikuti oleh pemain berikutnya.
    2 kartu, cotntoh 3 dan 5 hati,serta nyatanya diperbuangan ada 4kartu hati maka pemain masih bisa ambil kartu buangan tersebut.demikianpermaian ini Sampai bisa salah satu pemain dinyatakan menang;Bahwa dalam perjudian kartu remi bisa dikatakan menang apabila 7 kartuyang dipegang tersusun minimal 3 deret, selanjutnya pemain yangmenang berhak mengambil uang taruhan yang terkumpul ditengah,setelah itu permainan dimulai dari awal lagi;Bahwa sifat dari perjudian judi tersebut adalah untunguntungan dan
Register : 15-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 2 Juli 2015 — ARBIANOR alias ARBI Bin ARDIANSYAH;
237
  • YANI 209 KINTAB KALSEL N/B AMBIL sendiri 085251509849 PT. RIONO CARGO Banjarmasin ;- 1 (satu) lembar kertas tanda terima kiriman ;- 1 (satu) lembar kertas transfer Prima Bank Rakyat Indonesia ;- 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson warna hitam ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru tua abu-sabu ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam No. Pol DA 3979 GU;
    YANI 209 KINTABKALSEL N/B Ambil sendiri 085251509849 PT.
    YANI 209 KINTAB KALSEL N/B Ambil sendiri 085251509849 PT.RIONA CARGO BANJARMASIN yang ternyata isinya adalah 5 (lima) paketNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor seberat 24,59 gram dan beratbersih 23,89 gram;Halaman 29 dari 44,30e Bahwa terdakwa Il. NAUPAL Bin AMIRANSYAH pernah ikut bersama terdakwaI.
    YANI 209 KINTAB KALSEL N/B Ambil sendiri085251509849 PT.
    YANI 209 KINTAB KALSEL N/B AMBIL sendiri085251509849 PT. RIONO CARGO Banjarmasin ;1 (satu) lembar kertas tanda terima kiriman ;1 (satu) lembar kertas transfer Prima Bank Rakyat Indonesia ;1 (satu) buah HP merk Sony Ericson warna hitam ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru tua abusabu ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam No.
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Freddy Sitohang, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Kasim
10429
  • LNK Perkebunan Bekiun lalu terdakwa pun menunjukkantumpukan buah sawit yang berhasil terdakwa ambil di pinggir parit pembatasperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) unitbecak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapasawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa Muhammad Kasim tidak ada jijin dari pihak PT.
    LNK Perkebunan Bekiun lalu terdakwa pun menunjukkantumpukan buah sawit yang berhasil terdakwa ambil di pinggir parit pembatasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stbperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) unitbecak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapasawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa Muhammad Kasim tidak ada jjin dari pihak PT.
    LNKPerkebunan Bekiun, setelah itu Terdakwa pun menunjukkan tumpukanbuah sawit yang berhasil Terdakwa ambil di pinggir parit pembatasperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (Satu)unit becak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buahkelapa sawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PT.
    LNK Perkebunan Bekiun; Bahwa kemudian Terdakwa juga menunjukkan tumpukan buah sawityang berhasil Terdakwa ambil di pinggir parit pembatas perkebunan, setelahitu terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak mesin hondatanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit di bawa kePolsek Kuala guna proses hukum selanjutnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PT.