Ditemukan 2831564 data
57 — 13
PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai swasta, yang dahulu bertempat tinggal di Kota Pekalongan, sekarang di Kota Pekalongan semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;M e l a w anTERBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 2, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang dahulu bertempat tinggal di Kota Pekalongan, sekarang di Kota Pekalongan, Semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
walaupun telah cukup diusahakanperdamaian, oleh karena itu Majelis Hakim tingkat Banding berpendapat,mempertahankan kondisi rumah tangga dalam keadaan yang demikian, akanlebih banyak menimbulkan mudlarat daripada maslahahnya, rumah tanggaakan berjalan tanpa ruh, tidak berjalan sebagaimana layaknya rumah tanggayang normal, sementara apabila keduanya bercerai akan lebih banyak pilinanbagi keduanya untuk menggapai keadaan yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding sebagai Pegawai
55 — 9
PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxxx. Advokat/Konsultan Hukum berlamat di Garut, selanjutnya disebut
PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2010/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegriSipil (PNS), bertempat tinggal di Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxxx.
Advokat/Konsultan Hukum berlamat di Garut, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pegawai NegriSipil (PNS), bertempat tinggal di Garut, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 25Januari 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan
biaya perkara ini menurut hukum;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat di dampingi kuasanya hadir, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk hadir di persidangan sesuai dengan relaspanggilan tanggal 27 Januari 2010 dan 03 Februari 2010, sedangkanketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa berhubung penggugat sebagai Pegawai
Saksi 2, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Garut;Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah akta autentik berupafhoto copy Kutipan Akta Nikah telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwa Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 19 Januari 1984dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx, tanggal 20 Januari 1984;Menimbang
PencatatNikah ( PPN ) tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah( PPN ) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Sebesar Rp. 226.000, ( duaratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut pada hari Rabu, tanggal 10Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1431 H. oleh Drs.A.
12 — 0
PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Garut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon;
PUTUSANNomor: 897 /Pdt.G/2012/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Garut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon
Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 24Mei 2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Garut denganregister Nomor: 897/Pdt.G/2012/PA.Grt. tanggal 24 Mei 2012 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Ahad tanggal 15 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
Terbanding/Tergugat II : KPRI UNM Koperasi Pegawai Republik Indonesai Universitas Negeri Makassar
36 — 23
KANDU KARIM, M.Si
Terbanding/Tergugat II : KPRI UNM Koperasi Pegawai Republik Indonesai Universitas Negeri MakassarRizky Cendana Group,berkedudukan hukum, di Jalan Satando Il Nomor 06, KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I, semula TERGUGAT I;Hal 1 dari 17 hal Nomor 250/PDT/2018/PT MKSKPRIUNM (Koperasi Pegawai Republik Indonesia Universitas NegeriMakassar), dalam hal ini diwakili oleh Ketua Koperasi MUHAMMADIBRAHIM, M.Si yang berkedudukan hukum di Jalan Raya Pendidikan BlokB4B10, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Sulawesi
Bahwa setelah beberapa tahun lamanya Penggugat menunggu sertifikatdiserahkan namun tak kunjung diberikan oleh tergugat , sekitar awal tahun2015 pihak tergugat II KPRIUNM (Koperasi Pegawai Republik IndonesaiUniversitas Negeri Makassar) tanoa sepengetahuan Penggugat memasangpengumuman didinding rumah milik penggugat yang pada intinya menyatakanakan menjual rumah milik penggugat.
23 — 4
Pekerjaan : Pegawai Swasta
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah iniatas permohonan : Nama : HADI WIBOWOTempat/Tanggal Lahir : Balikpapan. 16 April 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : JL.Bukit pelajar No.60 RT.038 Kel.Baru TengahKec.Balikpapan Tengah Kota BalikpapanAgama : Islam.Pekerjaan : Pegawai SwastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri
suami isteri KASMARI dengan SUTARTI, yangsebenarnya adalah HADI WIBOWO Jenis Kelamin Lakilaki, anak keempat darisuami istri KASMARI dengan SUTARTI ;e Bahwa atas kesalahan penulisan urutan kelahiran pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ,selanjutnya Pemohon datang ke KantorKependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk memperbaikikesalahan penulisan urutan kelahiran pemohon yang tercantum pada kutipan aktaKelahiran Pemohon , akan tetapi dijelaskan oleh Pegawai
23 — 4
Tempat,Tanggal Lahir : Balikpapan, 20 Mei 1987Agama : IslamPekerjaan : Pegawai PerusahaanAlamat : Jl. Patimura RT.28, NO.86, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan2. Nama : AGUSTINA MERDEKA WATI.Tempat,Tanggal Lahir : Bontang, 14 Agustus1989Agama : IslamPekerjaan : Pegawai PerusahaanAlamat : Jl. Patimura RT.28, NO.86, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.
PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :1 Nama : FITRIADI.Tempat,Tanggal Lahir : Balikpapan, 20 Mei 1987Agama : IslamPekerjaan : Pegawai PerusahaanAlamat : Jl.
Patimura RT.28, NO.86, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan2 Nama : AGUSTINA MERDEKA WATI.Tempat,Tanggal Lahir : Bontang, 14 Agustus1989Agama : IslamPekerjaan : Pegawai PerusahaanAlamat : Jl.
anak ParaPemohon menjadi lebih baik;e Bahwa atas saran dari Ustadz tersebut Para Pemohon selanjutnya mengadakansyukuran Penggantian nama anak Para Pemohon tersebut dari nama ATHARRIZKY ALGHIFARI menjadi MUHAMMAD RIZKY PRATAMA, dan setelahnama anak Para Pemohon tersebut diganti kondisi anak Para Pemohon menjadilebih baik; e Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Balikpapan umtuk mengurus penggantian nama anak Para Pemohontersebut, namun dijelaskan oleh pegawai
75 — 44
IWAN TEAPON, Anak dari Almarhum TAHER TEAPON, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di Desa Namlea, Jln. Bunga Cengkeh, Batas Kota (Depan Kantor Pos Dan Giro) Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, selanjutnya sebagai ------------------------------ TERGUGAT - I.2. LA RIA, Pekerjaan Pegawai Dinas Perhubungan Kabupaten Buru, Beralamat di Desa Namlea (Tower Mentari) Kecamatan Namlea Kabupaten Buru selanjutnya sebagai....................................TERGUGAT - II.
WAN TEAPON, Anak dari Almarhum TAHER TEAPON, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Beralamat di Desa Namlea, JIn. Bunga Cengkeh, Batas Kota(Depan Kantor Pos Dan Giro) Kecamatan Namlea Kabupaten Buru,selanjutnya sebagai TER AT .2. LARIA, Pekerjaan Pegawai Dinas Perhubungan Kabupaten Buru, Beralamat di DesaNamlea (Tower Mentari) Kecamatan Namlea Kabupaten Buruselanjutnya Sebagal....... cee eeeeesseceeeteeees TERGUGAT I.Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. M.
Tergugat:
1.Koperasi Pegawai Republik Indonesia Rukun Agawe Santoso
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo
Turut Tergugat:
Bupati Ponorogo
70 — 20
Bank Kesejahteraan Ekonomi
Tergugat:
1.Koperasi Pegawai Republik Indonesia Rukun Agawe Santoso
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo
Turut Tergugat:
Bupati Ponorogo
189 — 94
Balai Pengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Wilayah Sumatera Cq Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Polisi Kehutanan Sporc JambiKementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Cq. Balai Pengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Wilayah Sumatera, Cq. Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Polisi Kehutanan Sporc Sumatera Selatan
84 — 3
Samdiweni, Tempat/Tanggal Lahir : Nasreuhe/14 Agustus 1965, Umur : 50 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Desa Bunga, Kecamatan Salang, Kabupaten Simeulue. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2016/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:Samdiweni, Tempat/Tanggal Lahir : Nasreuhe/14 Agustus 1965, Umur : 50tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Desa Bunga, KecamatanSalang, Kabupaten Simeulue.
23 — 4
Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 14 Juni 1951Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jl. Gunung Empat Gg. Radial, NO.35, RT.48, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2014/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : AMINI.Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 14 Juni 1951Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : JI. Gunung Empat Gg.
BalikpapanKartu KeluargaSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Rakyat Negeri (SD)Idjazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)aA Ff WwW WNIdjazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)e Bahwa atas kekeliruan penulisan Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon tersebut,selanjutnya Pemohon datang ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dengan maksud untuk memperbaiki kekeliruan penulisan Bulan danTahun Kelahiran Pemohon yang tercantum pada Kutipan akta KelahiranPemohon, akan tetapi dijelaskan oleh Pegawai
Tergugat:
1.KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KARYA LESTARI PALEMBANG
2.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA SELATAN
Turut Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN
64 — 43
BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI
Tergugat:
1.KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KARYA LESTARI PALEMBANG
2.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA SELATAN
Turut Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATANKOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA KARYA LESTARIPALEMBANG, tempat kedudukan di Dinas Perkebunan ProvinsiSumatera Selatan Jalan Jendral Sudirman Km. 563, Kota Palembang,Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI SUMATERA SELATAN,tempat kedudukan Jalan Jendral Sudirman Km. 563, Kota Palembang,Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, tempat kedudukan Jl.Kapten A.
2.KOPERASI PEGAWAI TELKOM PADANG KOPEGTEL PADANG
179 — 37
MAJU BERSAMA TELEKOMUNIKASI PT.MBT
2.KOPERASI PEGAWAI TELKOM PADANG KOPEGTEL PADANG
Koperasi Pegawai Negeri Sipil Kantor Gubernur Jambi
Tergugat:
PADILA Alias PADIL
Intervensi:
1.HUSIN
2.MARZUKI
3.NUNING
4.M.AMIN
5.HERMAIN
64 — 10
Penggugat:
Koperasi Pegawai Negeri Sipil Kantor Gubernur Jambi
Tergugat:
PADILA Alias PADIL
Intervensi:
1.HUSIN
2.MARZUKI
3.NUNING
4.M.AMIN
5.HERMAINPUTUSANNomor 155/Pdt.G/2018/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KOPERASI PEGAWAI NEGERI SIPIL (KPN) KANTOR GUBERNURJAMBI, berkedudukan di Jalan Jenderal A.
Yani No. 01Telanaipura Kota Jambi, yang dalam hal ini diwakilioleh Pengurus Koperasi Pegawai Negeri (KPN) KantorGubernur Jambi dengan identitas sebagai berikut: H.HAMDANI, S.E., M.M. dan kawankawan dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAIFUL EFENDI, S.H.,M.H., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJalan P.
Bahwa Penggugat (Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Kantor GubernurJambi) adalah pemilik sah atas dua bidang tanah yang saling berdampinganyang terletak di RT. 12 Kelurahan Buluran Kenali Kecamatan Telanaipura Kota Jambi masingmasing seluas + 24.650 Msesuai dengan GambarHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/2018/PN.JmbSituasi Nomor 958/1975 dan seluas + 6,540 Msesuai dengan GambarSituasi Nomor 407/1976 (pada posisi sebelah barat berbatasan denganGambar Situasi Nomor: 958/1975).
Saman selaku pemegang hakKuasa Menjual melakukan jual beli atas kedua bidang tanah tersebutkepada kepada pihak Penggugat (Koperasi Pegawai Negeri (KPN)Kantor Gubernur Jambi);. Bahwa tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat, bahwa Tergugattelah menguasai tanah yag menjadi objek sengketa dan mendirikanbangunan 2 (dua) unit rumah semi permanen dengan ukuran + 6 x 8 M2 danukuran + 4 x 5 M2 di atas tanah yang menjadi objek sengketa tersebut sejaktahun 2014;.
SALAH PIHAKBahwa gugatan penggugat adalah tanah Hak Milik pihak Koperasi PegawaiNegeri (KPN) Kantor Gubernur, berarti pengurus KPN tersebut haruslahPegawai yang masih aktif karena pengurus langsung menjadi anggotakoperasi, sedangkan dalam gugatan H.Hamdani SE,M.M dan H.HUSORI,SEsebagai Penggugat, sementara yang bersangkutan sudah pensiun sebagaipegawai negeri. diketahui bahwa yang menjadi pengurus dari koperasiadalah langsung menjadi anggota koperasi,sementara penggugat 1 dan 2sudah pensiun dari Pegawai
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
Tergugat:
1.ERNA BANGUN
2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
79 — 23
Penggugat:
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
Tergugat:
1.ERNA BANGUN
2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
31 — 4
Nama : RAHMAT BARKATIJenis Kelamin : Laki-lakiAlamat : Bukit Damai Sentosa II Blok O No.07 RT.25, Kel Sungai Nangka, Balikpapan SelatanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Swasta2. Nama : MAYA ULFAHJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Bukit Damai Sentosa II Blok O No.07 RT.25, Kel Sungai Nangka, Balikpapan SelatanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Swasta Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.
PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :1 Nama : RAHMAT BARKATIJenis Kelamin : LakilakiAlamat : Bukit Damai Sentosa II Blok O No.07 RT.25, Kel SungaiNangka, Balikpapan SelatanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Swasta2 Nama : MAYA ULFAHJenis Kelamin
: PerempuanAlamat : Bukit Damai Sentosa II Blok O No.07 RT.25, Kel SungaiNangka, Balikpapan SelatanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pegawai SwastaSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 205/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 29 Juli 2015 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan
Hakim Pengadilan Negeri tempat Para Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Balikpapan agar dapat kiranya berkenan mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan penetapan :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Para34Pemohon dari nama asal KENJI RAY ABYAN diganti menjadi MUHAMMAD RAYABYAN,; 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cn cnn ne nn neces ennenesMemerintahkan kepada Pegawai
115 — 43
PARERA, Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Negeri Passo Rt.020 / RW.004, Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: Drs. IBRAHIM PARERA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Kesatrian RT.002/RW.06 Kompleks Asrama Militer Batu Merah, Desa Batu Merah RT.002/RW.06, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
IBRAHIM PARERA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Kesatrian RT.002/RW.06 Kompleks AsramaMiliter Batu) Merah, Desa Batu Merah RT.002/RW.06,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat / PEMBANDING ;Melawan :ELVIS J.
PARERA, Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Negeri Passo Rt.020 / RW.004,Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat /TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon No. 24/PDT/2018/PT AMBtanggal 30 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
BANK INDONESIA
Tergugat:
1.Pengurus Koperasi Pegawai Pemerintah Provinsi Lampung KPRI Saptawa
2.Pemerintah Provinsi Lampung c.q. Gubernur Provinsi Lampung c.q. Sekretaris Daerah Provinsi Lampung
21 — 0
Penggugat:
BANK INDONESIA
Tergugat:
1.Pengurus Koperasi Pegawai Pemerintah Provinsi Lampung KPRI Saptawa
2.Pemerintah Provinsi Lampung c.q. Gubernur Provinsi Lampung c.q. Sekretaris Daerah Provinsi Lampung
ISTIYAH
Termohon:
1.KANTOR WILAYAH DJBC JAWA TENGAH DAN DI.YOGYAKARTA
2.PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL PPNS KANTOR WILAYAH DJBC JAWEA TENGAH DAN D I YOGYAKARTA
67 — 36
Pemohon:
ISTIYAH
Termohon:
1.KANTOR WILAYAH DJBC JAWA TENGAH DAN DI.YOGYAKARTA
2.PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL PPNS KANTOR WILAYAH DJBC JAWEA TENGAH DAN D I YOGYAKARTA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI PT. INDOSAT, Tbk. KOPINDOSAT
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG
220 — 29
TIARA FATUBA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI PT. INDOSAT, Tbk. KOPINDOSAT
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk. KANTOR CABANG SEMARANG