Menyatakan terdakwa GUNTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa GUNTORO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG UNTUK MELAKUKAN, TIDAKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN BARANG SESUATU APA DENGANKEKERASAN, DENGAN SESUATU PERBUATAN LAIN ATAU DENGANANCAMAN KEKERASAN, ANCAMAN DENGAN SESUATU PERBUATANLAIN AKAN MELAKUKAN SESUATU ITU, BAIK TERHADAP ORANG ITUMAUPUN TERHADAP ORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal diatas

pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, bertempat di Dusun IV, Desa Pekan Tanjung Beringin,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Febrianto merasa terancamjiwanya dan tidak merasa aman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka Majelisberpendapat unsur memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan telah terpenuhi didalam perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurkedua yakni secara melawan hukum, sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa yangdimaksud dengan melawan hukum

mengacungkan parang kepada Saksikorban yang mengakibatkan Saksi merasa ketakutan dan tidak dapat pulang kerumahnya dan merasa diri saksi Febrianto terancam jiwanya adalah merupakanperbuatan yang telah bertentangan dengan hukum dan bertentangan denganpergaulan masyarakat, dengan demikian unsur secara melawan hukum telahterpenuhi didalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka Majelisberpendapat unsur memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Markus Nicolas Hutabarat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Markus Nicolas Hutabarat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menghukum Anak tersebut berupa Tindakan terhadap Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan yang diadakan oleh Yayasan Inspirasi Bangsa di Medan

KabupatenSimalungun, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal76D yaitu melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban M yang masih dibawahumur atau masih anakanak karena masih berusia 5 tahun (berdasarkan suratKutipan Akta Kelahiran tanggal 27 Juli 2017) dan saksi korban A yang masihdibawah umur atau

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan kekerasan atau. ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan VER, maka Pengadilan Negerimenemukan fakta yuridis sebagai berikut: Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 14.30 Wib dibelakang rumah Pak ....

Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa,atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menghukum Anak tersebut berupa Tindakan terhadap Anak berupakewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihnan yang diadakanoleh Yayasan Inspirasi Bangsa di Medan selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Sukur bin Awaludin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima

Menyatakan Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kKekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wita di teras Kantor Pengadilan NegeriLuwuk yang beralamatkan di Jl.

SAHATA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanjika terdakwa secara melawan hukum telah memaksa korban untuk tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal

Asmon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan kepada orang lain ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam sejenis parang dengan panjang kurang lebih 50 Cm ;Dirampas

ASMON, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEHRI alias BADAK Bin H.

2020, bertempat di Jalan Sekar Arum Kelurahan/Desa SawahanKecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah Atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terdapat beberapa subunsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu subunsur tersebut telah terpenuhi,maka unsur ini pun menjadi terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa yang

Asmon telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasankepada orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SELAN Anak MATIAS SELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 19 April2012 sampai dengan tanggal 17 Juni 2012;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berturutturut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Tanggal 13 Maret 2012 Nomor :117/Pid.B/2011/PN.BKY yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN

Menyatakan terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul melanggar Pasal 82UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menyatakan Terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing

Jul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa Masri Sidabutar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

kucincang kau, dan korban melihatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sbgterdakwa dengan jarak + lebih kurang 2 (dua) meter kemudian terdakwa tetapmemotong tiang tonggak rumah korban selanjutnya terdakwa berkata kembalidengan mengatakan ancaman terhadap saksi Annimah Br.

JUHRIMAN PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap diri saksipada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 23.00.wib di Dusun IIIAriron Desa Sijungkang Kec.Andam Dewi Kab.Tapteng tepatnya di rumahsaksi; Bahwa pertama saksi mendengar suara ancaman dengan kekerasanPasaribu turun kau dari rumah biar kucincang kau.

Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangitu atau orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang itu atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 23.00 wib bertempatdi Dusun Ill Arion Kec.

Menyatakan Terdakwa Masri Sidabutar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ssecara melawanhukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukansesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HERU PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Blok Jalusin Afd IV PTPN III Silau Dunia Huta SidiamdiamNagori Bandar Maruhur Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

lainMenimbang, bahwa setelah keluarnya Putusan Mahkamah Konstitusi No.1/PUUXI/2013 tanggal 16 Januari 2014 frasa sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan dalam Pasal dimaksud tidak lagi memilikikekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa dengan demikian Pasal 335 (1) KUHP pasca PutusanMahkamah Konstitusi tersebut mengubah menjadi Barangsiapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

Unsur secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lainAd.1 Barang Siapa :Putusan No. 520/Pid.B/2014/PN.SIM Hal.9 dari 13 Hal.10Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa HERU PURBA

bertanggungjawab secara hukum, sehingga dengan demikian dalamperkara ini tidak terdapat error in persona ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, akantetapi apakah terdakwa terbukti bersalah sebagaimana dakwaan akandipertimbangkan selanjutnya dari uraian unsur dibawah ini;Ad.2 secara melawan hukum, memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman

MENGADILI

1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing

Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

(sepulu ribu rupiah) , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi koroan H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA atausetidak tidaknya bukan milik mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai

Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ogek Bin Djamaris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan;

dalam tahun 2019, sekira Pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di salah satu warung warga diDesa Enmiya Batu dua Ratus Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

dan jika semua unsurtersebut telah terpenuhi maka dengan sendirinya unsur barang siapaterpenuhi pula;Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa tentang kekerasan dan ancaman kekerasandari rumusan Pasal 335 ayat (1) KUHP harus dipenuhi untukpembuktian.

Bahwa dengan demikianjelas perbuatan Terdakwa yang telah secara melawan hukum memaksaHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktnorang lain itu saksi korban Salihin supaya melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu dengan caramembawa parang dan menebaskan ke tiang kayu tidak jauh dari saksikorban duduk sedang minum kopi dikedai kopi milik sdr.

Ogek Bin Djamaristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SesuatuDengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Dakwaan.rea Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH pada hari Minggu tanggal26 Juni sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahundua ribu enam belas bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu , dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman

kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat diatas, terdakwa melakukanancamankekerasanterhadap saksi Wandi Gunawan dengan menggunakan sebilah parang dan mengatakan kepada saksi WandiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN.KBJGunawan, jangan lagi kau ulangi membuat Endang menangis, kubelahkepalamu ini, setelah melakukan ancaman kekerasan itu terdakwa pergikerumah kakak terdakwa

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunterhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Sudirman No.55 Kabanjahe Kab.

sama Wandi sehingga Wandi berkatabegitu kepada ENDANG ;Bahwa saat Endang menangis, terdakwa melihatnya Karen pada saat ituterdakwa sedang berada di rumah Endang hendak berangkat menjual kerang,dan hal tersebut membuat terdakwa emosi kepada Wandi sehingga kemudianmelakukan pengancaman terhadap Wandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka UnsurSecara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman

Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak melanggar pasal 80 ayat (1 UUNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2. Menjatuhkan Pidana penjara untuk terdakwa TERDAKWA selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

kebijaksanaan Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2012 bertempat di depan garasi Bus XXXXXturut Ds.Xxxxx Kec.Xxxxx Kab.Pati atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, melakukankekejaman ,kekerasan atau ancaman

adanya ;Ad. 2:Dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur = ad. 2 ini adalahmerupakan unsur alternatif, dengan demikian apabila salah satu perbuatansebagaimana tercantum di dalam unsur Ad. 2 tersebut terpenuhi, makaunsur Ad. 2 telah terbukti ;Menimbang, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012sekitar jam 00.30 wib saksi bersama dengan saksi

kekerasan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakterbukti bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 2 tersebut telahterpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas semua unsur yang terkandung dalam rumusan pasal 80ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangmelakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atauPenganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWAdengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan 5.

Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.

RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;

Menyatakan terdakwa : RABUDIN BIN DARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ORANG LAIN MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

diajukan kedepan persidangan terdakwa RABUDINBIN DARUN , yang identitasnya secara lengkap sudah diuraikan diatas sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini dan terdakwa RABUDIN BIN DARUNselama persidangan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada alasan pembenar ataualasan pemaaf atas tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2 SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYAMELAKUKAN TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATUDENGAN MEMAKAITI ANCAMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAMPURNA Als UNA Bin HUSIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana sebagai orang tua melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan perempuan yang bukan istrinya sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut