Ditemukan 144320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo alias Wahyu bin Mursalim
3918
  • lalu saksi Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mki didompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habis LASbesi setelah itu terdakwa mengambil dompet tersebut dan membuka nyasetelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi Firman Bin Makkasau satuji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalamdompet ini ada 3 sachet lalu saksi Firman Bin Makkasau iye ambil makisitu satu setelah itu terdakwa pun mengambil 1 (Satu
    lalu saksi Firman Bin Makkasau menyodorkan dompet nya kepadaterdakwa sembari berkata ambil mki di dompet ini ada didalam situ ,ambilsendiri mki sakit mataku ini habis LAS besi setelah itu terdakwa mengambildompet tersebut dan membuka nya ,sSetelah itu terdakwa mengatakankepada saksi Firman Bin Makkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalusaksi Firman Bin Makkasau iye ambil maki situ satu setelah itu terdakwapun mengambil 1
    lalu. saksi Firman Bin Makkasau menyodorkan dompet nya kepadaterdakwa sembari berkata ambil mki di dompet ini ada didalam situ ,ambilsendiri mki sakit mataku ini habis LAS besi setelah itu terdakwamengambil dompet tersebut dan membuka nya ,setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi Firman Bin Makkasau satu ji ini mau ku beliyang harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalam dompet ini ada3 sachet lalu saksi Firman Bin Makkasau iye ambil maki situ satu setelah itu terdakwa pun mengambil 1
    Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mkidi dompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habisLAS besi setelah itu. terdakwa mengambil dompet tersebut danmembuka nya ,setelah itu terdakwa mengatakan kepada Lel. Firman BinMakkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus ribuHalaman 15 dari 24 Putusan No 212/Pid.Sus/2021/PN Mamrupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalu Lel.
    Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mkidi dompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habisLAS besi setelah itu. terdakwa mengambil dompet tersebut danmembuka nya ,setelah itu terdakwa mengatakan kepada Lel. Firman BinMakkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalu Lel.
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
HELLYASIN GEMPUR PAMUNGKAS als HELLY bin SUDARNO
245
  • Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa dikirimi peta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruhpesanan terdakwa yaitu Tembakau Sintesis, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa ambil barangtersebut di Perumahan Bumi Anggrek tepatnya di depan Distro Why Not,barang tersebut terdakwa ambil di dalam bungkus Rokok VIP, terdakwamembeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebut untuk terdakwapergunakan sendiri atau terdakwa jual.Bahwa terdakwa dalam
    Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa dikirimi peta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruhpesanan terdakwa yaitu Tembakau Sintesis; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa ambil barang tersebut di Perumahan Bumi Anggrektepatnya di depan Distro Why Not, barang tersebut terdakwa ambil didalam bungkus Rokok VIP; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebutuntuk terdakwa pergunakan sendiri atau terdakwa jual.Terhadap
    Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa dikirimipeta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruh pesanan terdakwa yaituTembakau Sintesis, Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa ambil barang tersebut di Perumahan Bumi Anggrektepatnya di depan Distro Why Not, barang tersebut terdakwa ambil di dalambungkus Rokok VIP; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebutuntuk terdakwa pergunakan sendiri atau terdakwa jual.Menimbang
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 270/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
1.RISALDI Alias AMBO ICO BIN KAMARUDDIN
2.GUNAWAN ALIAS BOKO BIN ERWIN
316
  • Perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saat Saksi Anak SUHERDI berkata kepada Terdakwa IlGUNAWAN Bagaimana kalo kita pergi ambil meteran air milik PDAM,kemudian Terdakwa II GUNAWAN berkata sebentarsebentarpi, selanjutnyasaksi Anak SUHERDI tertidur dan sekitar pukul 01.00 Wita, Terdakwa IlGUNAWAN dan Terdakwa RISALDI membangunkan saksi Anak SUHERDIdan mengatakan ayo mi kita berangkat ambil meteran air PDAM.
    kepada saksiayo mi kita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian saksidan Para terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah yang berada di JI.GunungLompobattang, Kel.
    saat itu Terdakwa II GUNAWAN mengatakan kepada Anak ayo mikita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian ParaTerdakwa dan Anak SUHERDI berjalan kaki menuju ke rumah yang beradadi Jl.Gunung Lompobattang, Kel.
    meteran air milik PDAM, kemudianTerdakwa Il GUNAWAN berkata sebentarsebentarpi, sehingga saksi anakSUHERDI alias PERDI bin ERWIN kemudian pergi ke rumah saksi ARMANyang kemudian tertidur dirumah tersebut;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN PinBahwa sekitar pukul 01.00 Wita, Para Terdakwa datang membangunkan saksiAnak SUHERDI di rumah saksi ARMAN, dimana Terdakwa II mengatakan ayomi kita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian ParaTerdakwa dan saksi anak SUHERDI alias
    Bahwa dalam perkembangan ArrestHOGE RAAD Belanda telah diputuskan bahwa "untuk membuktikan telahterjadinya pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, sudahlah cukup Jika terbukti bahwa tindak pidana tersebut telah merekalakukan dan bahwa keduanya telah secara langsung turut ambil bagian dalammelakukan tindak pidana yang bersangkutan.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ANDI MULDIANTO
289
  • Bahwa barang yang telah di ambil terdakwa yaitu uang setoran berjumlah Rp17.812.000. (Tujuh Belas Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah),uang modalRp 700.000. (Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebut terakhir kali diletakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwa adabarang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1 (Satu) slopseharga Rp 235.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah)d bila di total keseluruhan uang tunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
    (Tujuh RatusRibu Rupiah) d bila di total Keseluruhan uang tunai yang saya ambil sekitar Rp18.512.000.
    (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan bila di total keseluruhan uangtunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 September 2013 — NURJANI Alias JANI Bin KHAIRANIE;
3613
  • Farmasi dalam keadaan sepi, para pegawai / karyawan telah pulang kerjasehingga di gudang hanya tinggal terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa bekerja sebagai tenaga kontrak / cleaning service di kantor gudangfarmasi yang bertugas membersihkan gudang farmasi;Bahwa terdakwa merasa curiga dengan isi salah satu lemari yang ada di dalam gudangkarena selalu dalam keadaan terkunci;Bahwa terdakwa kemudian menemukan beberapa anak kunci yang ada di almari besiyang terletak diruangan pelayanan kemudian terdakwa ambil
    1 (satu) botol yang ada di dalam almari dansetelah terdakwa lihati adalah obat diazepam kemudian terdakwa ambil lagi 1 (Satu)botol selanjutnya terdakwa masukkan kedalam tas ransel warna hitam lalu almariterdakwa kembalikan lagi letaknya supaya perbuatan terdakwa tidak diketahui olehorang lain; Bahwa selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu tengah dan menuju pintu depan dansetelah keluar kantor tas ransel terdakwa simpan di tumpukan mesin voging yang adadi samping kantor gudang farmasi berikutnya
    Yusi Kandangan sedangkanuntuk botolnya langsung terdakwa buang, kemudian pada hari Minggu tanggal 28April 2013 Sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa ambil lagi (satu) botol berisi 1000(seribu) butir kemudian terdakwa berikan kepada saudara DAHLI di Jalan.
    bulan Mei 2013 obat yang terdakwa simpandi bawar kursi tersebut terdakwa terdakwa ambil lagi kemudian terdakwa berikankepada saudara AKHMAD SAIRI Als SUHAI sebanyak 2 (dua) botol tiap tiap botolberisi 1000 (seribu) butir dan tempat terdakwa memberikan obat tersebut semuannyaberada di rumahnya di Desa Gambah Luar.
    itu dibawa ke PolsekKandangan, sampai di Polsek Kandangan terdakwa diperiksa seputar terjadinyapencurian obat diazepam yang ada di gudange Bahwa obat yang diambil oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013Sekitar pukul 15.30 Wita adalah berupa obat Diazepam sebanyak 2 (dua) botoldan yang terdakwa ambil pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Sekitar pukul15.30 Wita juga berupa obat Diazepam sebanyak 5 (lima) botol sehingga obatDiazepam keseluruhan yang terdakwa ambil sebanyak 7 (tujuh) botol
Register : 23-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil
Tanggal 4 Mei 2021 — Terdakwa
8320
  • Bahwa Barang yang Anak ambil atau curi berlangsung Anakmenggunakan alat berupa obeng dan sarana 1 (satu) unit sepeda motorshogun warna hijau ; Bahwa Anak melakukan curia tau ambil barang tersebut dengancara mencongkel jendela rumah korban kemudian Anak menunggu diluar rumah untuk melihat kondisi sekitar, Kemudian saudara Pras aliasKutet (Dpo) masuk dan melakukan curi atau ambil barang ; Bahwa Barang berupa 1 (satu) buah Las merk LAKONI Anakgadaikan ke saudara KAMTO alamat Dusun Karanglo Desa SukorenoKecamatan
    Prigen Kabvupaten Pasuruan dan 1 (satu) buah Laptopmerk Lenovo warna hitam hasil curia tau ambil tersebut Anak gadaikanke saudara HENI alamat Dusun Karanglo Desa Sukoreno KecamatanPriden Kabupaten Pasuruan ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Bil Bahwa Peran Anak sebagai pengantar/joki dan pengawas kemudianuntuk Ssaudara Pras alias Kutet (Dpo) berperan sebagai eksekusi atauyang mengambi barang korban ; Bahwa Alasan anak melakukan curia tau ambil barang tersebutkarena anak butuh
    Bahwa Barang yang Anak ambil atau curi berlangsung Anakmenggunakan alat berupa obeng dan sarana 1 (Satu) unit sepeda motorshogun warna hijau ; Bahwa Anak mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela rumah korban kemudian Anak menunggu di luar rumah untukmelihat kondisi sekitar, kKemudian Saudara Pras alias Kutet (Dpo) masukdan melakukan curi atau ambil barang ; Bahwa Barang berupa 1 (satu) buah Las merk LAKONI Anakgadaikan ke saudara KAMTO alamat Dusun Karanglo Desa SukorenoKecamatan Prigen
    Bahwa Barang yang Anak ambil atau curi berlangsung Anakmenggunakan alat berupa obeng dan sarana 1 (Satu) unit sepeda motorshogun warna hijau ; Bahwa Anak mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela rumah korban kemudian Anak menunggu di luar rumah untukmelihat kondisi sekitar, kKemudian saudara Pras alias Kutet (Dpo) masukdan melakukan curi atau ambil barang ; Bahwa Barang berupa 1 (satu) buah Las merk LAKONI Anakgadaikan ke saudara KAMTO alamat Dusun Karanglo Desa SukorenoKecamatan Prigen
Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 135/PID.B/2013/PN.MSH
Tanggal 5 Februari 2014 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: HENDRA KAPLALE ALIAS HENDRA
408
  • Genset didalam rumah sedangkansalon (Sound siystem) saya ambil diatas meja rumah makan ;Bahwa barangbarang yang saya ambil tersebut semuanya sudahsaya jual, dimana HP saya jual di kompleks pasar binayasedangkan salon saya jual untuk Ririn denga harga Rp. 150.000,Halaman 8 dari 18 halaman Putusan No. 135/Pid.B /2013/PN.MSH(seratus lima puluh ribu rupiah), kalau Hp.
    di kamar tidur anakperempuan korban, sedangkan Hp Nokia terdakwa ambil didalam kamar Ibu Sunarti, kalau Hp G Star di didapur rumahmakan, lalu.
    WIT, dimana sayamengambil Hp blacberry terdakwa ambil di kamar tidur anakperempuan korban, sedangkan Hp Nokia terdakwa ambil didalam kamar Ibu Sunarti, kalau Hp G Star di didapur rumahmakan, sedangkan yang kedua pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2013 sekitar pulu 04.00.WIT Genset didalam rumah korbansedangkan salon (sound siystem) terdakwa ambil diatas mejarumah Makan 5 922+ 222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saya menjual sound system kepada Ririn dengan hargaRp.150.000.
    WIT, ketika terdakwa pulang menonton pesta diKompleks Baterek, lalu terdakwa masuk kedalam rumah korbanSUNARTI melalui pintu. samping rumah korban yang terbuka,kemudian masuk kedalam rumah dan menggunakan keduatangannya mengambil 4 (empat) buah handphone, yaitu~ HPblackberry terdakwa ambil di kamar tidur anak perempuan korban,dan satu buah HP Nokia terdakwa ambil di dalam kamar korbanSunarti, sedangkan 2 (dua) buah HP G Star terdakwa ambil dididapur rumah makan milik korban.
    WIT,ketika terdakwa pulang menonton pesta di Kompleks Baterek, laluterdakwa masuk kedalam rumah korban SUNARTI melalui pintusamping rumah korban yang terbuka, kemudian masuk kedalamrumah dan menggunakan kedua tangannya mengambil 4 (empat)buah handphone, yaitu HP blackberry terdakwa ambil di kamar tiduranak perempuan korban, dan satu buah HP Nokia terdakwa ambil didalam kamar korban Sunarti, sedangkan 2 (dua) buah HP G Starterdakwa ambil di didapur rumah makan milik korban.
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 540/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
NOVA HADI PRAYOGA Alias APE Bin ADE
165
  • Tas di ambil!
    Deni dengan tujuanmencari sasaran atau korban untuk di ambil barangnya;Bahwa ketika di jalan Sdr. Deni langsung menyuruh atau menunjukkankepada Terdakwa bahwa ada sasaran atau korban yang dituju;Bahwa kemudian sasaran atau korban tersebut oleh Sdr.
    Pada saat Terdakwa menarik tas danberusaha mengambil tas milik Saksi Indri Purwanti Binti Ilyas Safei, Terdakwamemegang sebilah golok, sehingga Saksi Indri Purwanti Binti Ilyas Safei merasatakut dan hanya berdiam saja tidak melakukan perlawanan namun setelah tasberhasil diambil oleh Terdakwa lalu Saksi Indri Purwanti Binti Ilyas Safeilangsung memberitahukan kepada Saksi Deni Teguh Sentosa dengan caramenepuknepuk punggung sambal mengatakan tas di ambil! Tas di ambil!
    Pada saat Terdakwamenarik tas dan berusaha mengambil tas milik Saksi Indri Purwanti Binti IlyasSafei, Terdakwa memegang sebilah golok, sehingga Saksi Indri Purwanti BintiIlyas Safei merasa takut dan hanya berdiam saja tidak melakukan perlawanannamun setelah tas berhasil diambil oleh Terdakwa lalu Saksi Indri Purwanti BintIlyas Safei langsung memberitahukan kepada Saksi Deni Teguh Sentosadengan cara menepuknepuk punggung sambal mengatakan tas di ambil! Tasdi ambil!
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 190/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
3.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUJI Alias FAUZAN Bin ABDURRAHMAN
7223
  • yang mau terdakwa ambil, terdakwamenemukan sandal warna hitam dengan merk DIESEL dan terdakwa langsungmengambilnya dan membawanya dengan kantong plastic warna hitam yangsebelumnya sudah terdakwa bawa dari dapur , setelah terdakwa rasa tidak adalagi barang barang yang bisa terdakwa ambil .kemudian terdakwa masukkesebuah kamar yang menurut terdakwa kamar tersebut adalah kamaranaknya karena saat terdakwa mencari barang barang yang mau terdakwacuri, yang ada hanya barang anak anak.
    Karena tidak ada barang yangterdakwa ambil akhirnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masukkekamar sdra. IWAN SETIYADI Bin SATIYO untuk keluar rumah melaluijendela kamar tersebut. Setelah terdakwa keluar dari rumah sdra.
    Karena tidak ada barangyang terdakwa ambil akhirnya terdakwa keluar dari kamar tersebut danmasuk kekamar saksi IWAN SETIYADI Bin SATIYO untuk Keluar rumahmelalui jendela kamar tersebut.
    Karenatidak ada barang yang terdakwa ambil akhirnya terdakwa keluar dari kamartersebut dan masuk kekamar saksi IWAN SETIYADI Bin SATIYO untuk keluarrumah melalui jendela kamar tersebut.
Register : 11-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MAULIZA BINTI ANWAR ABDULLAH
4210
  • LaluSaksi berkata kepada Saksi Yulinana dia ambil kalungku Saksimengucapkan perkataan tersebut sebanyak 2 (dua) kali.
    Lalu SaksiNilawati Alias Kak La berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung,kasih balik.
    Lalu Saksi Erawati berkatasi Mo, ambil kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa saat ituHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bnamenjawab ga ada Saya ambil lalu Saksi Yuliana berkata kepada Terdakwakalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawab oleh Terdakwa ngakada ambil aku, Lalu Saksi Yuliana keluar untuk memanggil Suaminya yaituSaksi ASmunir dan tetangganya yaitu Saksi Nilawati Alias Kak La; Bahwa, benar sesampainya Saksi Yuliana lagi di dalam rumah SaksiErawati, saat itu
    kalung Aku sebanyak 3 (tiga) kali, ketika iniTerdakwa menyangkal dan berkata ga ada Saya Ambil lalu Saksi Yulianaberkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kasih balik kalung Kak Era dijawaboleh Terdakwa ngak ada ambil aku.
    Kemudian Saksi Yuliana kembali bersama dengan Saksi Asmunirdan Saksi Nilawati, Saksi Erawati kembali berkata kalungku di ambil si Mo.Lalu Saksi Nilawati berkata kepada Terdakwa kalau ada ambil kalung, kasihbalik.
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 335/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUJARWO Bin SUKAR
272
  • Perak Kab.Jombang dengan mengendarail sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT,warna merah No.Pol S6040ZO dan melihat ada rumah yang sepi dan tidakada orangnya lalu terdakwa berhenti dan langsung memanjat pagar tersebutsetelah berhasil melewati pagar lalu terdakwa masuk rumah melalui pintudepan kemudian mencari barang yang bisa terdakwa ambil lalu terdakwamelihat 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besar, 1 ( Satu ) buahWajan penggorengan ukuran kecil digudang kemudian 1 ( Satu ) buah Wajanpenggorengan
    ukuran besar, 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukurankecil dan tanpa seizin dari pemiliknya terdakwa ambil lalu terdakwa mencaribarang lain yang bisa terdakwa ambil dan menemukan 1 ( Satu ) buahPompa warna Abuabu yang menancap di depan sumur kemudian 1 ( Satu )buah Pompa air warna Abuabu tersebut tanpa seizin dari pemiliknyaterdakwa bongkar dan terdakwa ambil dari pipanya dan pada saat akanmembawa barang barang yang terdakwa ambil tersebut ada masyarakatyang mengetahui yang kemudian terdakwa diamankan
    lalu Terdakwa melihat dan langsungmengambil 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besar dan1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran kecil yang berada digudang ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari barang lain yang bisaTerdakwa ambil kemudian Terdakwa melihat sebuah pompa air danlangsung mengambil 1 ( Satu ) buah Pompa warna Abuabu yangmenancap di depan sumur kemudian 1 ( Satu ) buah Pompa airwarna Abuabu tersebut Terdakwa bongkar dengan cara di lepasdari pipanya dan pada saat akan membawa barang
    barang yangTerdakwa ambil tersebut ada masyarakat yang mengetahui yangselanjutnya Terdakwa diamankan dan tidak lama kemudian datangpolisi selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekPerak ;Hal. 7 dari 18 Hal.
    mengambil 1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran besar dan1 ( Satu ) buah Wajan penggorengan ukuran kecil yang berada di gudangselanjutnya Terdakwa mencari barang lain yang bisa Terdakwa ambilkemudian Terdakwa melihat sebuah pompa air dan langsung mengambil 1( Satu ) buah Pompa warna Abuabu yang menancap di depan sumurkemudian 1 ( Satu ) buah Pompa air warna Abuabu tersebut Terdakwabongkar dengan cara di lepas dari pipanya dan pada saat akan membawabarang barang yang Terdakwa ambil tersebut ada
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
M ROMELI bin BAWON
437
  • RIBUT masuk ke dalam mobil selanjutnya HARIYANTOmengemudikan mobil miliknya tersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan melewati jalur dari Kelurahan Plintahan ke arah DesaDurensewu kemudian ke arah Desa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo,Purwosari dan desa Puntir selanjutnya ke Desa Ambal Ambil KecamatanKejayan, dan disepanjang perjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.RIBUT berontak karena merasa ketakutan kemudian di daerah kelurahanDurensewu sdr.
    Ambal ambil Kec.Kejayan Kab. Pasuruan;Bahwa sdr. RIBUT adalah suami saksi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;.
    RIBUT masukke dalam mobil;selanjutnya HERIYANTO mengemudikan mobil miliknya tersebut menujuke arah Desa Ambal ambil, Kecamatan Kejayan melewati jalur dariKelurahan Plintahan ke arah Desa Durensewu kemudian ke arah DesaJetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosari dan desa Puntir selanjutnyaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil.ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dan disepanjang perjalanantersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.
    RIBUT masuk kedalam mobil ;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil.Bahwa benar selanjutnya HERIYANTO mengemudikan mobil miliknyatersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil, Kecamatan Kejayan melewatijalur dari Kelurahan Plintahan ke arah Desa Durensewu kemudian ke arahDesa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosari dan desa Puntirselanjutnya ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dan disepanjangperjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.
    Ambal ambil Kec. Kejayan Kab.
Register : 10-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.MAGIE PARERA,SH,M.JH
2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
FADLI RUMFOT
550
  • berupa :
    • 12 (dua belas) paket ganja yang terdiri dari 8 (delapan) paket besar yang di kemas menggunakan palstik bening yang dimasukan ke dalam kertas kresek hitam yang dibalut dengan lakban berwarna hitam dan 4 (empat) besar paket narkotika Golongan I jenis Ganja yang dikemas menggunakan plastik bening yang dimasukan ke dalam kertas kresek putih yang di lak menggunakan lakban berwarna kuning, seberat 238, 09 (dua ratus tiga puluh delapan koma nol Sembilan) gram yang setelah di ambil
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 April 2016 — -Hendi Rustandi Als Hendi Bin Endang Ruhiyat -Asep Yana Als Piyik Bin Edi Kurniadi (Alm)
3113
  • tersebut berjumlah sebanyak 22 ekor yang terdiri dari7 ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanya sebanyak 15 ekormerupakan kelinci hasil ternak saksi dani wardana, setelah kelincikelincitersebut berhasil mereka ambil, lalu kedua terdakwa membawanya keluarkandang menuju jalan raya yang berada didepannya, lalu keduanya melarikandiri menggunakan angkutan umum, bahwa pada saat kedua terdakwamengambil kelincikelinci tersebut mereka lakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya, akibat
    Bahwa setelah keduanya berada didepan kandang kemudian terdakwa 1.menjebol pintu kandang yang tebuat dari ram kawat itu dengan menggunakantangannya, setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa 1, mengambil satupersatu kelinci yang berada didalam kandang itu kemudian dimasukankedalam karung yang telah ia persiapkan dari awal ;Bahwa kemudian terdakwa 2 ikut mengambil kelinci yang berada dalamkandang itu lalu ia masukan kedalam karung yang juga telah ia persiapkandari awal, adapun kelinci yang mereka ambil
    tersebut berjumlah sebanyak 22ekor yang terdiri dari 7 ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanyasebanyak 15 ekor merupakan kelinci hasil ternak saksi dani wardana ;Bahwa setelah kelincikelinci tersebut berhasil mereka ambil, lalu keduaterdakwa membawanya keluar kandang menuju jalan raya yang beradadidepannya, lalu keduanya melarikan diri menggunakan angkutan umum ;Bahwa pada saat kedua terdakwa mengambil kelincikelinci tersebut merekalakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya
    tersebut berjumlah sebanyak 22 ekor yang terdiri dari 7ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanya sebanyak 15 ekor merupakankelinci hasil ternak saksi dani wardana setelah kelincikelinci tersebut berhasilmereka ambil, lalu Kedua terdakwa membawanya keluar kandang menuju jalan rayayang berada didepannya, lalu keduanya melarikan diri menggunakan angkutanumum ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 28 April 2015 — 1.KUALA SIMATUPANG Alias TUPANG 2.RONAL PASARIBU Alias RONAL 3.POLTAK SIBARANI Alias SIBARANI .
1105
  • Para terdakwa mengambil barang berupa batang besi sejumlah 12 (dua belas)batang atau satu terdakwa hanya 4 (emapat) kali memikul batang besi tersebutyang dimuat ke dalam pompong tersebut, dan para terdakwa menjalankanpompong dengan cara di dayung samapai di parit tempat semulua terdakwa ambil pompong tersebut.
    Setelah meletakkan mobil tersebut terdakwa dan terdakwa Ill menemuiterdakwa Il yang terdakwa dan terdakwa Ill tinggalkan ditempat pompongtersebut untuk menjaga besibesi yang telah para terdakwa ambil dari PT. DutaPalma terdakwa lihat sudah ada Security PT. Duta Palma di tempat tersebut. Akibat perbuatan para terdakwa PT.
    Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa batang besi sejumlah12 (dua belas) batang atau satu terdakwa hanya 4 (emapat) kalimemikul batang besi tersebut yang dimuat ke dalam pompongtersebut, dan para terdakwa menjalankan pompong dengan cara didayung samapai di parit tempat semulua terdakwa ambil pompongtersebut.
    Bahwa setelah meletakkan mobil tersebut terdakwa dan terdakwa Illmenemui terdakwa Il yang terdakwa dan terdakwa Ill tinggalkanditempat pompong tersebut untuk menjaga besibesi yang telah paraterdakwa ambil dari PT. Duta Palma terdakwa lihat sudah adaSecurity PT. Duta Palma di tempat tersebut.3.
    SaksiBahwa setelah meletakkan mobil tersebut terdakwa dan terdakwa Illmenemui terdakwa Il yang terdakwa dan terdakwa Ill tinggalkanditempat pompong tersebut untuk menjaga besibesi yang telah paraterdakwa ambil dari PT. Duta Palma terdakwa lihat sudah adaSecurity PT.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 13 Februari 2012 — MOHAMAD FAJAR SHODIK
157
  • lalu saksi jabab ya ambil setelah itu terdakwamenyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur diatas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainandihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa lalu saksi bersama terdakwa pulang kemess Ubersari dan makan di warung dekat mess; ; Bahwa benar setelah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter
    lalu saksi jawab ya ambil setelah itu terdakwa menyururh saksi mencaripapan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur di atas balebale gubuktersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainan dihentikan lalu terdakwamengambil HP yang tergeletak di atas gubuk dan memasukkannya ke dalam saku celana terdakwa dengan demikan unsur ini telah terbukti; e Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang terungkap di
    lalu saksi jabab ya ambil setelah itu terdakwa menyururh saksi mencari papan caturlalu terdakwa bersama dengan saksi main catur di atas balebale gubuk tersebutkemudian sebelum permainan catur selesai permainan dihentikan lalu terdakwamengambil HP yang tergeletak di atas gubuk dan memasukkannya ke dalam sakucelana terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yang dihubungkan denganpengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa ijinterlebih dahulu dari pemiliknya dan terdakwa
    berjalan kaki melewati gang Uluncarik akan pulang ke mess Ubersari melintasi gubuk di gang tersebut ada sebuah HP yang tergeletak tanpa ada pemiliknyakemudian terdakwa memanggil saksi yang saat itu berada tidak jauh darinya dan berkataada HP di atas Balebale gubuk ambil tidak?
    lalu saksi jawab ya ambil setelah ituterdakwa menyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi maincatur di atas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesaipermainan dihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yangdihubungkan dengan pengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwatanpa ijin terlebih dahulu dari pemiliknya dan terdakwa
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 390/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Fitrianur Als Ifit Bin Ansyari
2.Aditya Cahyadi Als Adit Bin Anas Ma ruf
269
  • Sungai Kunjang samarinda dan saat kejadian saya berada di rumah ;Bahwa benarbarang yang diambil oleh terdakwa dalam pencurian tersebutadalah HP merk Oppo beserta memory cardnya ;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya sdr agus memberi tahu sayabahawa HP merk oppo berserta memory card kapasitas 8 GB miliknyahilang di ambil orang pada saat di charger di warung Sop Buah di jinKemuning Rt.19 No.22 Kel. Loa bakung Kec.
    Sungai kunjang tkp Warung Star ICE, SD (HP didasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP Oppo,b. Di Jl. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD (HP didasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO, kamijual secara online dengan harga Rp. 700.000,c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motor korban) kec.Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS, kami jualsecara Online dengan harga saya lupa,d. Di JI.
    Sungai kunjang tkp WarungStar ICE, SD (HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1Unit HP Oppo,b. Di JI. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD(HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO,kami jual secara online dengan harga Rp. 700.000,C. c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motorkorban) kec. Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS,kami jual secara Online dengan harga saya lupa,d. Di Jl.
    Sungai kunjang tkp WarungStar ICE, SD (HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1Unit HP Oppo,b. Di JI. Cendana, kec. Sungai kunjang Tkp Warung Jamu, SD(HP di dasboard motor korban) barang yang kami ambil 1 Unit HP VIVO,kami jual secara online dengan harga Rp. 700.000,Gs. c. Di Jl. Ulin tkp Pinggir jalan depan SD (HP di dasboard motorkorban) kec.
    Sungai kunjang, barang yang kami ambil 1 Unit HP ASSUS,kami jual Secara Online dengan harga saya lupa,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PNd. Di Jl. Slamet riyadi, tkp pinggir jalan dekat jembatanpenyebrangan (HP di dasboard motor korban) kec. Sungai kunjang tkpWarung, kec.
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 542/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ALDIAN Alias AAL Bin ASMADI
1612
  • (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna hitam milik saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi dari kantong celana sebelahkanan yang dikenakan saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi selanjutnya datang saksiFADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntut secara terpisah) kemudian terdakwamemberikan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3s warna hitam milik saksiNanda Rizky Tri Wahyudi kepada saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR(dituntut secara terpisah) lalu saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntutsecara terpisah) mengatakan pergi ambil
    duit tiga puluh ribu, abistuh datanglagi ambil Hp kau dan selanjutnya saksi Nanda Rizky Tri Wahyudi pergimeninggalkan terdakwa dan saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntutsecara terpisah) setelah itu melaporkan peristiwa tersebut kepada PolsekBangko.Akibat perbuatan terdakwa ALDIAN ALS AAL Bin ASMADI bersamadengan saksi FADLY Als FADLY Bin SAMSIR (dituntut secara terpisah), saksiNanda Rizky Tri Wahyudi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.507.000 (dua jutalima ratus tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa
    Lalu Saksimengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanSaksi dan Aldian, setelah itu Saksi dan Aldian pulang kerumah masingmasing; Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal
    Lalu Fadlymengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanFadly dan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Fadly pulang kerumahmasingmasing; Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual:;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Fadly, Nanda mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.507.000 (dua juta lima ratus tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang,
    Lalu Fadlymengatakan kepada pada Nanda pergi ambil duit tiga puluh ribu, abistuhdatang lagi ambil Hp kau dan selanjutnya Nanda pergi meninggalkanFadly dan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Fadly pulang kerumahmasingmasing;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 542/Pid.B/2019/PN RhlBahwa Terdakwa dan Fadly mengakui kalau handphone tersebutrencananya akan dijual;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Fadly, Nanda mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp2.507.000 (dua juta lima ratus tujuh riburupiah);Menimbang
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2012 — UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD
618
  • Hal tersebut terdakwa lakukan dari satu pohonkaret ke pohon karet yang lain sampai mencapai enam belas pohonkaret yang terdakwa ambil getahnya.
    Hal tersebut terdakwa lakukan dari satupohon karet ke pohon karet yang lain sampai mencapai enambelas pohon karet yang terdakwa ambil getahnya.
    Hal tersebut terdakwa dari satu pohon karetke pohon lain sampai mencapai lima puluh sembilan pohon karetyang terdakwa ambil getahnya.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPARMANTO Alias JOJO Bin HANSUDI
235
  • alih kedai tersebutnamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alihsebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Saat itu Terdakwa mengatakan sedangmembutuhkan dana untuk membayar hutang kepada saudara Salim.Terdakwa menawarkan seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)namun saksi tawar kembali dan disepakati dengan harga Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah); Bahwa benar saksi Widiawati sudah membayar biaya ambil alih kedaiusaha kuliner kepada Terdakwa sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) dengan 2 (dua) kali angsuran.
    alih kedai tersebutHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pwknamun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibu Terdakwakarena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).
    Keuntungan tersebut sifatnya terbatas di bidang kehidupan ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2018 Terdakwa datang ke butik saksi danmenawarkan pada saksi untuk ambil alin kedai usaha kuliner yang dikelolaoleh Terdakwa. Saat itu Terdakwa mengatakan sedang membutuhkan danauntuk membayar hutang kepada saudara Salim.
    alih kedaitersebut namun Terdakwa mengatakan untuk bicara langsung kepada ibuTerdakwa karena ibu Terdakwa tidak menghendaki harga ambil alin sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah).