ANDRI TARDIANA, PRATU

PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 306K/PM II08/AD/XI1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbukauntuk umum telah menjatuhkan putusan Inabsentia sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI TARDIANAPangkat/NRP : Pratu/31070949260287Jabatan : TadenmaKesatuan : Denma Divif 1 KostradTempat, tanggal lahir: Tasikmalaya

Pratu Andri Tardiana NRP31070949260287;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Pratu Andri Tardiana (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK tahun 2007 di Rindam IIl/Siliwangi, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Denma Divif 1 KostradSampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP31070949260287.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 24 April 2014.C.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana sajabertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasar kemiliterandan berlaku juga di kesatuan para Saksi dan Terdakwa yakni Andri TardianaPratu NRP 31070949260287.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014.4.

Pratu Andri Tardiana NRP 31070949260287;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh PRASTITI SISWAYANI, S.H., MAYOR CHK (K) NRP11960026770670 sebagai Hakim Ketua, serta DETTY SUHARDATINAH, S.H.

Menyatakan Terdakwa AGUNG ANDRI PRIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUNG ANDRI PRIMA;

PUTUSANNomor : 226 /PID.B/2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli di Tebing Tinggi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap :AGUNG ANDRI PRIMA;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tgl. Lahir : 19 Tahun / 09 April 1993;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol Lk. IV Kel. Satria Kec.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan pada persidangan tanggal 07 MeiSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUNG ANDRI

PRIMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana'' sebagaimana dimaksud dalam Pasal 131ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG ANDRI PRIMA, denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus Narkotika golongan Ibentuk shabu seberat 0,40 gr (nol koma

dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan yang disusun dalam bentuk Dakwaan Alternatif yang telahdibacakan didepan persidangan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AGUNG ANDRI

Gambir Kec.Tebing Tinggi Kota Kota tebing Tinggiakan ada transaksi Narkotika jenis Shabu selanjutnya petugas Polisi pergi untukmelakukan penyelidikan dan setibanya ditempat kejadian maka petugas Polisi telahmelihat Sepeda motor yang berboncengan berhenti tepat didepan Kantor PengadilanAgama Kota Tebing Tinggi lalu salah seorang lakilaki yang berada diboncenganturun dari atas Sepeda motor selanjutnya petugas Polisi yang melakukan pengintaianlangsung melakukan penyergapan terhadap Terdakwa AGUNG ANDRI

Menyatakan terdakwa Andri Marroha Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRI MARROHA SIREGAR

Semula saksi menyatakan bahwa Andri MarrohaSiregar ikut melakukan Pencurian disebabkan karena saksi di siksa di POLRESTAPadangsidimpuan dengan sakitnya siksaan oleh Penyidik POLRESTA Padangsidimpuanmaka saksi menyatakan Andri Marroha Siregar ikut melakukan Pencurian, semuaPutusan Pidana Nomor: 289/Pid.B/2016/PN.

Rahmat Nasution,S.Sos;Terdakwa Andri Marroha Siregar membagikan latalat tersebut kepadaMuhammad Rum Nasution als.

terdakwa Andri Marroha Siregar untuk merusak gembok gerbang depan danmembuang gembok tersebut kesebuah taman kecil dekat dinding pagar, kemudianMuhammad Nasir Rambe kembali ke pos jaga lalu meletakkan alat bantunyadidalam mobil taft milk terdakwa Andri Marroha Siregar, kemudian MuhammadRum Nasution als.rum, Muhammad Nasir Rambe, Martin Syapihi Nasution ,Zulwan Rangkuti dan terdakwa Andri Marroha Siregar masuk kedalam mobil taftmilk terdakwa Andri Marroha Siregar dengan posisi terdakwa Andri MarrohaSiregar

yang ada perbuatan terdakwa Andri MarrohaPutusan Pidana Nomor: 289/Pid.B/2016/PN.

terdakwa Andri Marroha Siregar, kemudian MuhammadRum Nasution als.rum, Muhammad Nasir Rambe, Martin Syapihi Nasution ,Zulwan Rangkuti dan terdakwa Andri Marroha Siregar masuk kedalam mobil taftmilk terdakwa Andri Marroha Siregar dengan posisi terdakwa Andri MarrohaSiregar sebagai supir;Menimbang, bahwa meskipun dipersidangan, terdakwa Andri Marroha Siregarmembantah telah melakukan perbuatan sebagaimana yang telah diuraikan diatas namunMajelis Hakim melihat bahwa hal tersebut adalah hanya alibi belaka

Andri Priyono, Kopda

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 163K/PM Il08/AD/V1I/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ILO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andri Priyono.Pangkat/NRP : Kopda/31000480690881.Jabatan : Tamudi Ru 2/3 Kompi C.Kesatuan : Yonbekang3/Rat Ditbekangad.Tempat, tanggal lahir : Prabumulih, 22 Agustus

Bahwa Kopda Andri Priyono (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK Gelombang bulan Oktober 2000 danmengikuti pendidikan dasar Militer di Rindam Il/Sriwijaya selama 4 (empat)Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 163K/PM I108/AD/V1I/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Bekang di Pusdik Bekang selama 3 (tiga) bulansetelah lulus kemudian ditugaskan di Yonbekang3/Rat Ditbekangadsampai

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Andri Priyono, Kopda NRP31000480690881, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

ANDRI PRABOWO, Serda

Serda ANDRI WIBOWO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.42.

Serda ANDRI WIBOWO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.12.

Bahwa benar Terdakwa Serda ANDRI PRABOWO NRP 21060284971186 adalah prajurit TNI ADbertugas di Denma Mabesad dan masih berdinas aktif hingga sekarang dan menjabat sebagai Ba KimaDenma Mabesad.2. Bahwa benar oleh karena Terdakwa bertatus sebagai sebagai anggota TNI AD, maka Terdakwatunduk pada peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia.3.

Serda ANDRI WIBOWO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :a.

NIP 108311012008012001 pada bagian Kesimpulanmenyatakan barang bukti milik Tersangka ANDRI PRABOWO bin SUWANDI, FACRUR ROZI binNASIHIN, FAHRY PERMANA bin SUHENDI, LILA GAMELIA dan KARTIKA binti ENDANG KARNO: Barang bukti berupa kristal bening warna putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanyapada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-15082017-0126 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Jakarta Barat, pada tanggal 15 Agustus 2017, yang semula tertulis nama ANDRI sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :3173-LT-150820170126 tersebut, ditambah UTTAMA, sehingga lengkapnya menjadi ANDRI UTTAMA;

Pemohon:
Andri

Menyatakan terdakwa ANDRI BIN ABDULAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN SENJATA API BESERTA AMUNISINYA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.

- ANDRI BIN ABDULAMIN

- SURATMI- ANDRI SUKMA

ANDRI SUKMA : Jenis kelamin Lakilaki, Umur 30 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalJl. Dusun Cemapaka Desa Alue PineungKec. LAngsa Timur Kota Langsa.Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya MUSLIM, SH.,Advokat/Pengacara berkantor pada Law Firm Acheh Legal Consult,beralamat di Komplek Perumahan TM. Bahroem No. 2 A Kota Langsaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September 2014.Selanjutnya disebut sebagai .... ee ee ee ee ee ee eee PENGGUGAT.LAWAN1.

ANDRI AGUS K

(DPO) karenamerasa takut terjadi apaapa yang akhirnya Terdakwa Andri Agus K.meminta tolong apabila ada kabar dari Gepeng (DPO) agar saksi LukmanNur Hakim memberitahu karena Terdakwa Andri Agus K. tidak mau tas kecilwarna biru miliknya Gepeng (DPO) berada di tempat kostnya TerdakwaAndri Agus K.

Terdakwa Andri Agus K. dimasukkan ke dalam tas jinjing milikTerdakwa Andri Agus K. disatukan dengan tas kecil warna hitam yang berisi1 (satu) plastik klip kristal shabu sisa pakai dan peralatan mengkonsumsishabu, selanjutnya Terdakwa Andri Agus K. pergi ke Jalan R.S.

milikTerdakwa Andri Agus K. bersama saksi Lukman Nur Hakim sisa pakai,sedangkan tas kecil warna biru berisi shabu berat brutto seluruhnya 14,80(empat belas koma delapan puluh) gram tersebut miliknya Gepeng (DPO)yang tertinggal di kamar kost dan sebelumnya Terdakwa Andri Agus K.bersama saksi Lukman Nur Hakim sama sekali tidak tahu apa isi tas kecilwarna biru;Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa Andri Agus K. tersebut selanjutnyapetugas Polisi membawa Terdakwa Andri Agus K. berikut barang bukti kePolda

Terdakwa Andri Agus K. dimasukkan ke dalam tas jinjing milikTerdakwa Andri Agus K. disatukan dengan tas kecil warna hitam yang berisi1 (satu) plastik klip kristal shabu sisa pakai dan peralatan mengkonsumsiHalaman 8 darif6 halaman Putusan Nomor 205/P1D/2015/PT .DKI.shabu, selanjutnya Terdakwa Andri Agus K. pergi ke Jalan R.S.

Menyatakan Terdakwa ANDRI Als AAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI Als AAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.0000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ANDRI Als AAN

PUTUSANNo.359/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap :ANDRI AlsAANTempat lahir : Pangkalpinang;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun/08 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :JIl. Sungai selan Gg. Bandes No.70 Kel.

Sgt4.Menyatakan agar terdakwa ANDRI ALS AAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ANDRI ALS AAN pada hari Minggu tanggal 30 Desember2012 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam

ANDRI ALS AANtidak mengandung sediaan NarkotikaBahwa terdakwa ANDRI ALS AAN pada saat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau men yerahkanNarkotika golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa ANDRI ALS AAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ANDRI ALS AAN pada hari Minggu tanggal 30 Desember2012 sekira jam 02.30

ANDRI ALS AANtidak mengandung sediaan NarkotikaBahwa terdakwa ANDRI ALS AAN pada saat memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika golongan bukan tanaman tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa ANDRI Als AAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantaradalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI Als AAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000.0000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Farida Andri Tjandrasari

Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 maupun ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI- Menerima Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak, tanggal 14 Agustus 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk membuka kembali persidangan perkara pidana Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak atas nama Terdakwa YULISON ANDRI

YULISON ANDRI PUTRA;

PUTUSANNomor 194/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YULISON ANDRI PUTRA; ~~Tempat lahir : Bangkinang (Kampar); QRUmur/tgl.lahir : 29 tahun /14 Juli 1988; QSJenis kelamin > lakilaki; ~~Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertiwi Des Sebatang Timur Rt01 Rw 05,

Berkas perkara atas nama Terdakwa serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Saktanggal 14 Agustus 2017 yang amar putusannya sebagai berikut: Menyatakan bahwa Penuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak atas terdakwa YULISON ANDRI PUTRA tersebut diatas tida @diterima ; Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil wy.3.

dibatalkan atau dapat dikuatkan, kepada Penuntut Umum maupunkepada Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, yaitu sebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuan untukHalaman2dari 15 Putusan Nomor 194/PID.SUS/2017/PT.PBRmempelajari berkas perkara masingmasing dengan nomor 13Akta.Pid/2017/PN.Sak, tertanggal 29 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa Perkara Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak atas namaTerdakwa YULISON ANDRI

Sakputusannya menyatak 14 Agustus 2017 dalam amara Penuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri s Terdakwa YULISON ANDRI PUTRAtidak dapat diteri rr tidak memberikan kepastian hukum.Dalam hal ~ jelas maksud dari frasa Penuntutan tidakdapat di AS, tidak memberikan kepastian hukum terhadappenanganan perkara pokok tersebut.

Mengingat bahwaperkara Terdakwa Ikrar Abdillah Als Idel Bin Usman adalah s ingdari perkara Terdakwa Yulison Andri Putra Bin (Alm) inyeJika berbicara mengenai rasa keadilan dan sata lantasPenuntut Umum mempertanyakan bagaima n keadilanterhadap Terdakwa lIkrar Abdillah Als Idel, Bdilakukan Penuntutan secara terpisah.yang terungkap di persidangan, oe(Alm) Amri telah memberika terangan dalam persidangan an yang telahesuai dengan faktaulison Andri Putra Bin Terdakwa Ikrar Abdillah AlsAndri Putra Bin (

Menyatakan Terdakwa Theodorus Andri Rukminto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Pertama Kesatu dan dakwaan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Print out milik saksi dengan alamat email isozaki@gpp.co.id yang dikirim oleh Theodorus Andri Rukminto106. Copy sesuai Asli Rekening Koran Bank Mayapada nomor 100-3002923 atas nama PT. ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS periode tanggal 1 November 2013 sampai 8 November 2013.107. Copy sesuai asli Aplikasi pembukaan rekening Bank Mayapada nomor 100-3002923 atas nama PT. ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS; 108.

Copy sesuai Asli dokumen pencabutan kuasa dan perubahan specimen yang dibuat Theodorus Andri Rukminto selaku Presiden Direktur PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas, tanggal 19 November 2012;127. Asli 4 (empat) lembar perincian penggunaan dana pekerjaan Renovasi Bangunan Kramat Pela yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.128. Asli 24 (dua puluh empat) lembar kuitansi dan bon pembelian barang untuk pekerjaan renovasi bangunan kramat pela.129.

Theodorus Andri Rukminto

Menghukum terdakwa THEODORUS ANDRI RUKMINTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan pada persidangan tanggal 7 November 2016, yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Theodorus Andri Rukminto tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Melepaskan Theodorus Andri Rukminto dari dakwaan tersebut (onslag vanrecht vervolging);4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertamartabaitnya sebagai warga negara, serta merehabilitasi nama baikTerdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 97 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP;5.

Theodorus2013 Andri.50 22 NOV Rp.1000.000.000, Pemindahan buku ke rekening2013 PT. ALK No Rek 1240.001797001. berita talangan PT.AAAS. 51 25 NOV Rp.42.050.000, Ke Rekening Bank Mandiri2013 Nomor 1030004722902 An.Ester Lisawati Soemarto 52 26 NOV Rp.200.000.000, Bank Capital An.

AnugraLaras Kapitalindo, nominal Rp. 10.003.616.438,36 (sepuluh milyar tiga jutaenam ratus enam belas ribu empat ratus tiga puluh delapan koma tiga puluhenam rupiah).Print out milik saksi dengan alamat email isozaki@gpp.co.id yang dikirimoleh Theodorus Andri RukmintoCopy sesuai Asli Rekening Koran Bank Mayapada nomor 1003002923 atasnama PT.

ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS kepada PT.Bank DBS Indonesia;Copy sesuai Asli dokumen pencabutan kuasa dan perubahan specimen yangdibuat Theodorus Andri Rukminto selaku Presiden Direktur PT.

Menyatakan Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

ANDRI

MTR Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIADI Alias ANDRI;Tempat lahir Dasan Cermen;Umur/T gl Lahir : 26 tahun/19 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dasan Cermen Timur, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Agama : Islam

Nomor : 431/PID.B/2013/PN.MTR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara dan suratsurat bukti yangdiajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memutuskan dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa ANDRIADI Alias ANDRI telah terbukti secara sah

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIADI Alias ANDRI selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuan pasal iniadalah ditujukkan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yang dalam hal ini14adalah orang perorangan yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yang bernamaANDRIADI Alias ANDRI beridentitas sama dan bersesuian dengan yang tercantum padadakwaan Penuntut Umum dan pada awal putusan ini dimana identitas tersebut dibenarkansendiri

Menyatakan Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa ANDRIAWAN alias ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ---3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---5.

- ANDRIAWAN alias ANDRI

PUTUSANNomor : 17/Pid.SUS/2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara persidangan anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama : ANDRIAWAN alias ANDRI ; Tempat Lahir : Perantab Kabupaten Lombok Tengah ;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun. / 11 Januari 1996.

ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan 52 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAWAN ALS. ANDRI berupa pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap untuk ditahan.3.

ANDRI bersama sama ERI PENDI ALS.PENDI (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013sekitar jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu bulan Desember 2013 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di halaman Soka klinik KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, atau setidak tidaknya di tempattertentu dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)

diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ; Menimbang, bahwa pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut : 1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau orangperorangan (natuurlijk person) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangcakap bertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, yangdalam perkara ini adalah terdakwa ANDRIAWAN alias ANDRI

mesin 2S6043907, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam DR 6742 SW, (satu) lembar STNK No. 0055397 / NB /201latas nama Maulida Abdi dan 1 (satu) buah kunci T karena masih diperlukan dalamperkara lain maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMengingat akan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, Undangundang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, peraturan perundangan lain yang berkenaan denganperkara ini 5 MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDRIAWAN alias ANDRI

ANDRIANTO Alias ANDRI

P6007XK yaitu saksi Abdul Rahim Akbari Alias Rahim danTerdakwa Andrianto Alias Andri datang dari arah utara menuju ke selatanyang sepertinya mencari alamat seseorang, kemudian saksi Abdul RahimAkbari Alias Rahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri masuk ke arah timurdan berhenti di halaman rumah saksi Alamsyah Alias Boni, selanjutnya saksiAlamsyah Alias Boni mengajak masuk saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri ke dalam rumah, setelah itusaksi Abdul Rahim Akbar Alias

Rahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andriduduk di ruang tamu, lalu saksi Alamsyah Alias Boni membangunkan istrinyayaitu saksi Nur Ida untuk membuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah AliasBoni menyuguhkan teh tersebut kepada saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri dan pada saat itu sekira pukul05.00 WITA saksi Abdul Rahim Akbari Alias Rahim mengeluarkan kotakbedak berisi 5 (lima) paket sabusabu, lalu saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri

No. 1222 K/Pid.Sus/2014duduk di ruang tamu, lalu saksi Alamsyah Alias Boni membangunkan istrinyayaitu saksi Nur Ida untuk membuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah AliasBoni menyuguhkan teh tersebut kepada saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri dan pada saat itu sekira pukul05.00 WITA saksi Abdul Rahim Akbari Alias Rahim mengeluarkan kotakbedak berisi 5 (lima) paket sabusabu, lalu saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri menawarkan kepada

Muhammad Saifulloh;e 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Adrianto Alias Andri;6.

ANDRI BAGIO SUWASONO

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :ANDRI BAGIO SUWASONO, Lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Jl. Dr. Setyobudi No.10 Rt.013 Rw.002 Kec./Kab.

Menetapkan pemohon (ANDRI BAGIO SUWASONO) sebagai wali pengampu dariIbunya yang bernama M.Y. SOENARJATOEN ;5.

ANDRI BAGIO SUWASONO, 3. ANDRINI RETNOSETYOWATI dan 4. ANDHI PRIO NUGROHO dan 5.

Menetapkan pemohon (ANDRI BAGIO SUWASONO) sebagai wali pengampu dari Ibunyayang bernama M.Y. SOENARJATOEN ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( MUHAMMAD ANDRI Bin ANWAR) terhadap Penggugat ( SURYA Binti ABDUL HAMID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

SURYA ; MUHAMMAD ANDRI

ANDRI YAHSEN BANGUN

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI YANSEN BANGUN.Tempat Lahir : Medan.Umutr/Tanggal Lahir : 54 tahun/ 1 Januari 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Jl. Piyer Podi No. 57, Medan.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum : 1.

PDM 407/Euh.2/Mdn/10/ 2011, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ANDRI YANSEN BANGUN dengan temantemannyaTEUKU AWAL ALI (meninggal dunia) serta HALIM SUSANO dan AHMADFAUZI (masingmasing belum tertangkap) pada bulan Januari 2007 s/d bulanDesember 2007 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007,bertempat di Jalan Pangeran Diponegoro No. 30 A Gedung Keuangan Negara(tepatnya di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Polonia), di Jalan

SYAIFUL ANWAR, SH sebagai Direktur, ANDRI YANSENBANGUN sebagai Wakil Drektur dan M. RIDWAN, SH sebagai Komisarisberdasarkan No. 125 Tahun 2007;4. CV. VINI VIDI VICI NPWP 01.263.799.7114.000 dengan susunanpengurus Ir. DANIE AMRIE sebagai Direktur dan M. RIDWAN, SH sebagaiWakil Direktur berdasarkan Akta No. 80 Tahun 20085. PT. PRIMA CARRIER PERDANA NPWP. 01.436.941.7114.000 dengansusunan pengurus N.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRI YANSENBANGUN 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 32.229.355.504, (tigapuluh dua milyar dua ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus lima puluhlima ribu lima ratus empat rupiah) subsidair selama 1 (satu) tahunkurungan ;.

SahabatRaya Tim Buper DJP;201) 201. 12 (dua belas) set SPT masa PPN Masa Januaris.d.Desember 2009 a.n.CV.Sahabat Raya Tim Buper DJP;Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa ANDRI YANSEN BANGUN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);III .

Menyatakan Terdakwa ANDRI als HENDRIK telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDRI als HENDRIK

PUTUSANNomor : 746/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ANDRI al HENDRIKTempat lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 19 Juli 1977Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum walaupun untuk itu telah diberitahukan hakhaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 02 Juni 2016 Nomor Register Perkara PDM01/JKPS/06/2016 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :ae Bahwa ia terdakwa ANDRI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI als. HENDRIK dengan Pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan3. 3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy Il dikembalikan kepada saksi Eva Puji Rahayu;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI als HENDRIK telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing masingselama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.