Ditemukan 112922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peningkatan
Penelusuran terkait : Sengketa waris ( harta peninggalan ) Harta peninggalan Tanah pekarangan dan tanah sawah peninggalan Akta pembagian warisan Tanahsengketa tanah asal harta peninggalan Sengketa tanah Tanah harta peninggalan Waris Gugat waris Warisan Penetapan ahli waris dan harta peninggalan Turun tirkah Blok gongseng Obyek sengketa rumah Harta peninggalan (budel) Barang-barang peninggalan Penguasaan sawah Obyek sengketa barang warisan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 450/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Bonia Qintara Machbub Binti Alm. Achmad Machbub
2.Muhammad Boy Adam Bin Alm. Achmad Machbub
44 — 16
  • Cilincing, Jakarta Utara, yang merupakan hak dari orang yang tidak hadir digantikan oleh Balai Harta Peninggalan. Ic. Balai Harta Peninggalan Medan;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 1.980.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-09-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 239/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 15 September 2011 — Perdata
18 — 11
  • Menyatakan Pemohon berwenang bertindak hukum untuk dan atas nama anak Pemohon bernama ANAK III untuk menjaminkan harta peninggalan berupa tanah sertifikat No.441 di Bank Jabar Banten Cabang Cilegon;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    cakap bertindak hukum,sehingga Pemohon perlu adanya penetapan Pengadilan Agama;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, atautidak, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan bukti yangdiajukan Pemohon;Menimbang, bukti P.1 dan P.2 oleh karena bukti authentik,secara prosedural memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis,yakni photocopy kutipan akta kelahiran dan photocopy SalinanPenetapan Pengadilan tentang Penetapan Penyelesaian PembagianHarta Peninggalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, II, III, IV MELAWAN TERGUGAT I, II
82 — 16
  • Sanusi /Juhik (anak laki-laki/Penggugat I) adalah 2/6 bagian dari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;4.2. Sulastri binti P. Sanusi/Juhik (anak perempuan/Tergugat) adalah 1/6 bagian dari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;4.3. Jamiah binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat II) adalah 1/6 bagian dari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;4.4. Rakmina binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat III) adalah 1/6 bagian dari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;4.5.
    Sumainah binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat IV)adalah 1/6 bagian dari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;5.
    Menghukum Tergugat I untuk membagi harta peninggalan sebagaimana dalam diktum nomor 3 ( poin 3.1,3.2 dan 3.3 ) di atas dan menyerahkan kepada para ahli waris sesuai hak bagiannya masing-masing, dan untuk diktum nomor 3 ( poin 3.2 dan 3.3 ) di atas apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka obyek a quo dinilai dengan uang atau dijual atau lelang dan hasilnya dibagi kepada masing masing ahli waris sesuai hak bagiannya;6.
    , penentuan bagian masingmasingahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut.
    Sanusi /Juhik (anak lakilaki/Penggugat I) adalah 2/6 bagian dariharta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;2 Sulastri binti P.
    Sanusi/Juhik (anak perempuan/Tergugat) adalah 1/6 bagiandari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;3 Jamiah binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat II) adalah 1/6 bagiandari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;Hal.35 dari 43 halaman Put. 5072/Padt.G/2014/PA Jr4 Rakmina binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat III) adalah 1/6 bagiandari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;5 Sumainah binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat IV)adalah 1/6 bagiandari harta peninggalan (budel/tirkah
    Sanusi /Juhik (anak lakilaki/Penggugat I) adalah 2/6 bagian dariharta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;Sulastri binti P.
    Sanusi/Juhik (anak perempuan/Tergugat) adalah 1/6 bagiandari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;103 Jamiah binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat II) adalah 1/6 bagiandari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;4 Rakmina binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat III) adalah 1/6bagian dari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;5 Sumainah binti Abdul Mawi (anak perempuan/Penggugat IV)adalah 1/6bagian dari harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris;Menghukum Tergugat I untuk membagi harta
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 390/Pdt.P/2015/PN.Mlg.
Tanggal 3 Nopember 2015 — MISHAYATI ditulis juga MISKHAYATI
54 — 3
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MISHAYATI ditulis juga MISKHAYATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ISMAIL JUAN FIRMANSYAH untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUPARDI yaitu barang tidak bergerak berupa:
    merupakan bagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belumdewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dariPengadilan Negeri yang berwenang; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama :ISMAIL JUAN FIRMANSYAH tersebut untuk mewakili penandatanganan Akta JualBeli terhadap harta bersama peninggalan
    akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau kepentingan anak kandung Pemohon yangkini masih belum dewasa bernama : ISMAIL JUAN FIRMANSYAH tersebut untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan
    suatu perbuatanhukum kelak dikemudian hari, maka cukup alasan bila Pengadilan menetapkanPemohon bertindak mewakili dari Anak kandungnya yang kini masih belum dewasatersebut diatas untuk mewakili penandatanganan akta jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat buktibertanda P17 di atas telah terbukti bahwa harta yaitu barang tidak bergerak berupaSebidang tanah Hak Milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam surat permohonanpemohon diatas adalah merupakan harta bersama peninggalan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon:
Dewi Anggraini
32 — 8
  • Ifan Machtifanullah, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 8 Desember 1966 berada dibawah pengampuan;
  • Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Suami Pemohon yang bernama Ifan Machtifanullah, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 8 Desember 1966;
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu Suami Pemohon yang bernama Ifan Machtifanullah, Laki- laki, lahir di Jakarta tanggal 8 Desember 1966, khusus melakukan tindakan hukum mengurus hak waris sepanjang yang menjadi bagian dari harta peninggalan
    almarhum orang tua Suami Pemohon tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Balai Harta Peninggalan di Jakarta untuk diumumkan dalam Berita Negara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 205/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Andhi Prabowo bin Samsul Arifin (sebagai anak laki-laki kandung).
  • Menetapkan bagian dari masing-masing Ahli Waris sebagai berikut :
    1. RINI SETYANINGSIH binti SAMIDJAN (isteri) mendapat 1/8 bagian dari harta peninggalan
    2. ANDHI PRABOWO Bin SAMSUL ARIFIN (Anak laki-laki Kandung) mendapat 7/8 bagian (ashobah) dari harta peninggalan

    5.

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 23-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Plp
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 23
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ririn Wulandasari Madi binti Jumadi) sebagai Wali darianak yang bernama Arsyad Syarifuddin bin Syarifuddin, lahir di Palopo, tanggal 24 Februari 2016, umur 8 tahun;
    3. Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang tersebut pada diktum angka 2 (dua);
    4. Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan
    pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Arsyad Syarifuddin bin Syarifuddin apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wardi bin Radin) sebagai wali dari anak yang bernama Siti Nova Anindita, umur 14 tahun, untuk menjual tanah peninggalan istri Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Sgt
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
27 — 18
  • Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhum MAHDIZIR bin NURDIN adalah:2.1 Nurbaya binti Abdullah2.2 Ratna Dewi binti Ramilis Hasim2.3 Hermanses bin Ramilis Hasim3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga rautus sebelas ribu rupiah).
    Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon poin 1, berkaitan denganpetitum selanjutnya, maka Majelis akan menjawab petitum tersebut setelah menjawabpetitum permohonan Pemohon berikutnya;Menimbang, bahwa menjawab petitum permohon Pemohon poin 2, Majelismengemukakan pertimbangan bahwa sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b) KompilasiHukum Islam, yang disebut pewaris adalah orang yang saat meninggalnya ataudinyatakan meninggal berdasarkan penetapan pengadilan beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan
    Abdullah dananaknya yang bernama Ratna Dewi bin Ramilis Hasim saat ini tidak diketahui;Menimbang, bahwa Isteri Mahdizir yang bernama Nurma telah meninggal duniadengan tidak meninggalkan harta warisan, maka pertimbangan atas bagian harta yangdidapatkannya dari harta peninggalan Mahdizir adalah satu kesatuan yang utuh denganpertimbangan hukum pewarisan yang ada dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa Nuraini binti Gani telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam, karena sakit dan hanya meninggalkan
    ahli waris yang masih hidup dan berhak atas harta yangditinggalkan oleh MAHDIZIR bin NURDIN adalah:1 Nurbaya binti Abdullah;2 Ratna Dewi binti Ramilis Hasim;3 Hermanses bin Ramilis Hasim;Menimbang, bahwa menjawab petitum permohonan Pemohon poin 2, dengandasar fakta hukum dan pertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa permohonan Pemohon beralasan hukum, oleh karenanya petitum permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan menetapkan ahli waris yang berhakatas atas harta peninggalan
    Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhum MAHDIZIRbin NURDIN adalah:2.1 Nurbaya binti Abdullah2.2 Ratna Dewi binti Ramilis Hasim2.3 Hermanses bin Ramilis Hasim3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp311.000, (tiga rautus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 22 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah1435 H, oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.Plp
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Yul Asia, SE. binti La Katu) sah menurut hukum sebagai wali terhadap anak bernama Achmad Hidayat bin Nurdin Katu, lahir di Palopo tanggal 24 Desember 2009 yang dapat mewakili anak untuk melakukan tindakan hukum di dalam dan di luar pengadilan termasuk dan tidak terbatas pada balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 20.25.09.01.1.00251;

    3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah

    Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Achmad Hidayat bin Nurdin Katu;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
    1. Mengabulkan permohonan dan membaginya melalui surat penetapan pertolongan pembagian harta peninggalan Almarhum istri Pemohon I.
    2. Menetapkan dan membagi harta bersama Pemohon I dengan Almarhum istri saya yang bernama Hj. Siti Aminah
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp......(......)
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 17-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 142/Pdt.P/2022/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
1.JOKO SETIAWAN
2.TEGUH WARDANA PUJIONO
35 — 26
    1. Mengabulkan permohonanparaPemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa Para Pemohontelahmelepaskan hak warisnya atas peninggalan almarhum(Eliza) dan diserahkan kepada Tuan Djoko Santoso sebagai saudaranya;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp195.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
64 — 22
  • Menetapkan Pemohon (YENI FRIANTI binti JAMAL) adalah ahli waris yang berhak atas harta peninggalan dari almarhumah EKA SUPIYANTI Binti JAMAL yang telah meninggal dunia tanggal 27 Agustus 2011;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini Pemohon ajukan kePengadilan Agama Ujung Tanjung untuk digunakan sebagai alas hukumpengurusan dan pengalihan hak atas harta peninggalan almarhumah EkaSupiyanti binti Jamal kepada ahli warisnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Ujung Tanjung menetapkan Pemohon sebagai ahliwaris dari Eka Supiyanti binti Jamal, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa tidak ada ahli waris dari Eka Supiyanti binti Jamalyang lain selain dari Pemohon (Yeni Frianti binti Jamal);Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim menilai permohonan Pemohon a quo patut untuk dikabulkandengan menetapkan Pemohon (Yeni Frianti binti Jamal) adalah ahli waris yangHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/201 5/PA.Utj berhak atas harta peninggalan
    Menetapkan Pemohon (Yeni Frianti binti Jamal) adalah ahli waris yangberhak atas harta peninggalan dari almarhumah Eka Supiyanti binti Jamalyang telah meninggal dunia tanggal 27 Agustus 2011:3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 510/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Agus Pribadi, DKK LAWAN Pemerintah Kota bandung cq walikota bandung, DKK
157 — 77
  • MENGADILI: Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah para Ahli Waris Almarhum Hamim Bin Pulan; Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah seluas 1500 M2 (seribu limaratus meter persegi) yang terletak di Persil 119 D.IV, Kohir 295 Blok Lumbung Kelurahan Kebon lega, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung atas nama HAMIM, adalah harta Peninggalan Boedel Warisan Alm. Hamim Bin Pulan yang belum dibagi waris.
    Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat I, tergugat II, Tergugat III untuk mengosongkan obyek tanah peninggalan Alm.Hamim Bin Pulan dan menyerahkannya kepada Para Penggugat selaku ahli waris yang sah atau memberikan ganti rugi tanah sesuai dengan harga pasaran yang berlaku saat ini; Menghukum Tergugat I,II dan III secara tanggung rentang membayar biaya perkara yang timbul sampai saat ini sejumlah Rp. 2.740.000,- (dua
    Dan pada tahun 1947 didirikan sekolah rakyat (SR)dan sekarang bernama SD NEGERI 026 BOJONGLOA KOTA BANDUNG.Bahwa peninggalan warisan tersebut hingga saat ini belum pernah dialihkan /dipindahtangankan dan diperjualbelikan oleh Alm.
    Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill untukmengosongkan objek tanah peninggalan Alm. HAMIM Bin PULAN danmenyerahkannya kepada PARA PENGGUGAT selaku ahli warisnya yang sahatau memberikan ganti rugi tanah sesuai dengan harga pasaran yang berlakusaat ini.7.
    Bahwa terhadap posita gugatan halaman 3 angka 7 yang menyatakan:bahwa penguasaan tanah peninggalan Almarhum Hamim Bin Pulan olehTergugat tersebut jelasjelas telah diakui oleh Tergugat sebagaimanasurat penjelasan tanah No.593/ 428DPKAD tanggal 21 Maret 2016,ditujukan kepada Kuasa Para Ahli Waris (saudara Sahi Suherman) yangditandatangani oleh Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan AssetDaerah Kota Bandung."
    BojongloaKidul, Kota Bandung) berdasarakan di Persil 119 D.IV Blok Lumbung, kohir 295atas nama HAMIM dan merupakan harta peninggalan Alm.
    Menghukum Tergugat I, tergugat Il, Tergugat III untuk mengosongkan obyektanah peninggalan Alm.Hamim Bin Pulan dan menyerahkannya kepada ParaPenggugat selaku ahli waris yang sah atau memberikan ganti rugi tanahsesuai dengan harga pasaran yang berlaku saat ini;6.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Smi
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Menyatakan Penetapan ini bertujuan untuk pengurusan harta peninggalan harta waris dari almarhum Abdul Latif bin Zaidal berupa berupa tanah dan bangunan SHM Nomor 208 atas nama Abdul Latif, dan untuk kepentingan segala persyaratan pengurusan yang bersifat administrasi dan keperdataan yang berhubungan dengan peninggalan harta waris Pewaris/almarhum Abdul Latif bin Zaidal;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 09-07-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2010/PN.Dps
Tanggal 11 Februari 2011 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
127 — 119
  • Menyatakan tanah-tanah sengketa adalah sah merupakan harta peninggalan almarhum I Lapang alias Pan Warka ;
    Selama sepengetahuan saya almarhum, I Warka disamping meninggalkan ahliwarisahli waris dalam hal ini yang disebut para Tergugat satu (I) Beliau jugameninggalkan harta warisan yang berupa sekian bidang tanah atas nama IWarka baik yang DT ataupun yang tidakDT ; Saya Tergugat satu (I) adalah ahli waris yang sah dari I Warka ; 14Saya dari Tergugat satu (I) tidak membenarkan tanah yang diperkarakanadalah peninggalan almarhum I Lapang.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 798/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — SRIYATIN
33 — 2
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRIYATIN yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NURYANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    Situasi tanggal 911993 No. 162, luas tanah : 144 M2, tertulis atas nama PemegangHak: NURYANTO; Bahwa semua ahli waris dari almarhum NURYANTO sepakat untuk menjual harta peninggalanalmarhum NURYANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagianatas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanahberkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butirkeempat diatas Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
    Pemohontersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atausebagai Wali guna mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : ANDREAN PRASETYO dan NENY MEI LINAWATI tersebut untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan
    tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon: SRIYATIN yang dalam hal ini bertindak untukdan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : ANDREAN PRASETYO dan NENY METI LINAWATI untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Sal
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
  • Menetapkan, Pemohon (Erna Hartati binti Paridjo) sebagai wali dari anak bernama Mutiara Panca Putri (lahir 9 Desember 2008) dalam pengurusan pembagian harta peninggalan Saminem binti Tulut Kasan Rejo;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
  • Poniman;

adalah Harta Peninggalan Pewaris yang belum dibagi diantara ahli waris;

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Tiek Siti Sumarti alias Siti Sumarti adalah;
  2. Andri Setioko bin Drs. Sumarko (anak laki-laki) mendapat 2/3 dari seluruh harta peninggalan Pewaris;
  3. Apriyanti Dewi Cahyani binti Drs.
    Sumarko (anak perempuan) mendapat 1/3 dari seluruh harta peninggalan Pewaris;
    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Andri Setioko bin Drs. Sumarko adalah;
  4. Talita Titi Rahayu (isteri) mendapat 1/8 dari 2/3 seluruh harta warisan Pewaris;
  5. Ceisya Berliana Alesha binti Andri Setioko (anak perempuan) mendapat 7/8 dari 2/3 seluruh harta warisan Pewaris;
    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Apriyanti Dewi Cahyani binti Drs.
      Irfan Rosjidi bin Djumiran (suami) mendapat 4/16 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris;
    2. Rizky Maulana Putra Pratama bin Drs. Irfan Rosjidi (anak laki-laki) mendapat 6/16 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris;
    3. Muhammad Ilham Juniarto Putra bin Drs.
      Irfan Rosjidi (anak laki-laki) mendapat 6/16 dari 1/3 seluruh harta peninggalan Pewaris;
      1. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengkata tersebut pada diktum angka 5 untuk menyerahkan kepada Penggugat dan Ahli Waris lainnya sebesar sebagaimana pada diktum angka 6, 7 dan 8 secara sukarela atau jika tidak maka dilakukan secara paksa melalui pelelangan umum;
      2. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
      3. Membebankan kepada Para Penggugat
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
19 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fikri Hasim bin Akif) dengan Pemohon II (Tema Wati Binti Jihun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1980 di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Dusun Peninggalan RT.004 RW. 002 #4DesaPeninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 7 orang anak :a. Nama : Apriyadi (L), Umur 33 tahunb. Nama: Yusriyati (P), Umur 31 tahunc. Nama: Roni Susanto, Umur 30 tahund. Nama: Uliyana (P), Umur 28 tahune. Nama : Judi Farhata (L), Umur 18 tahunf.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:MUSLIM bin BAKRI, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur UmumKantor Desa, tempat tinggal di Rt.04 Rw.02 Dusun II, Desa Peninggalan,Kecamatan Tungkal
    pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka, saksi mengetahuimereka berdua sudah menikah sebagaimana cerita yang disampaikanmereka kepada saksi dan juga masyarakat sekitar pun turut mengetahuibahwa mereka berdua sudah menikah;e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menuruttatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Peninggalan
    Halaman 5 dari 13e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada tanggal 22 Juli1980 yang dilaksanakan di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal JayaKabupaten Musi Banyuasin, menurut tata cara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali Nikah pemohon Il adalah Ayah Kandung yangbernama Jihun, saksisaksi lakilaki dua orang bernama 1). Harun Dendet binSendet dan 2).
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fikri Hasim bin Akif) denganPemohon II (Tema Wati Binti Jinun) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 1980 di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya MusiBanyuasin;3.