Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arios Dedi Irawan, Sertu NRP. 21110122540292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerMembebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Sertu Arios Dedi Irawan NRP 21110122540292

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 58K/PM.1I06/AD/X1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Arios Dedi Irawan: Sertu/21110122540292: Babinsa Koramil 101514/Tbs: Kodim 1015/SptTempat dan tanggal lahir

ribu enam belassampai dengan tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun dua ribu enambelas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Yonif621/Mtg atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Sertu Arios Dedi Irawan

SertuArios Dedi Irawan NRP. 21110122540292 Jabatan Babinsa Kormail 101514/Tbs, oleh karena pemeriksaan dipersidangan telah selesai dan barang buktitersebut merupakan kelengkapan berkas perkara yang tidak terpisahkan, makaditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranya disidangkan belumdiketemukan, maka Majelis memandang perlu Terdakwa ditahan bilamana padasuatu waktu Terdakwa diketemukan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1)

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arios Dedi Irawan, Sertu. NRP.21110122540292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar daftar absensi a.n.

Menyatakan Terdakwa INDRA IRAWAN BIN ZAINAL ARIPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / barang ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 310 Ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Indra Irawan ; Dikembalikan kepada Indra irawan ; 1 (satu) Unit kendaraan Daihatshu grat MaxPick Up No. Pol B 9702 PAF dan STNK , 1 (satu) lembar Sim A an Devita Indri Dikembalikan kepada Devita Indri ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

INDRA IRAWAN BIN ZAINAL ARIPIN

PUTUSANNomor 480/Pid/Sus/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : INDRA IRAWAN BIN ZAINAL ARIPIN ;Lahir : Jambi;Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 24 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : JIn KH.Ahmad Dahlan Rt 11 Rw.04 No.06Kel Beringin Kec.

Nomor 480/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 480/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 14 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa INDRA IRAWAN

Indra Irawan ;Dikembalikan kepada Indra irawan ;e 1 (satu) Unit kendaraan Daihatshu grand Max Pick Up No.

Tony Hardian dengankesimpulan : Luka pada kaki kiri yang sudah dijahit dengan fraktur metatarsal pedissinistra;Perbuatan terdakwa INDRA IRAWAN BIN ZAINAL ARIPIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa INDRA IRAWAN BIN ZAINAL ARIPIN pada hari Senintanggal 21 April 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2014, bertempat di Jalan PalembangJambi

Indra Irawan ;Dikembalikan kepada Indra irawan ; 1 (satu) Unit kendaraan Daihatshu gratMaxPick Up No.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDO IRAWAN Als ANDO Bin HAIDIR oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

ANDO IRAWAN Als ANDO Bin HAIDIR

Menyatakan terdakwa ANDO IRAWAN Als ANDO Bin HAIDIR telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;2.

Menghukum terdakwa ANDO IRAWAN Als ANDO Bin HAIDIR membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa ANDO IRAWAN Als ANDO Bin HAIDIRdengan ldentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa ANDO IRAWAN Als ANDOHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN Bis.Bin HAIDIR tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat

perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ANDO IRAWAN AlsANDO Bin HAIDIR;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANDO IRAWAN Als ANDO Bin HAIDIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDI IRAWAN SINAGA BIN DARMAWAN SINAGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

RUDI IRAWAN SINAGA BIN DARMAWAN SINAGA.

PUTUSANNomor : 99/ Pid.B / 2016 / PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RUDI IRAWAN SINAGA BIN DARMAWAN SINAGA.Tempat Lahir : B.P. MANDOGE.Umur/ Tgl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rudi Irawan Sinaga BinDarmawan Sinaga selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa Rudi Irawan Sinaga Bin Darmawan Sinagamembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang,

Saksi SUMARDI SIMANJUNTAK, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penggelapan terjadi pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Lintas DuriDumai Duri XIIl Desa Bathin Sobanga Kec.Mandau Kab.Bengkalis, padasaat itu juga saksi dan Terdakwa Rudi Irawan ditangkap atau diamankanoleh 2 (dua) orang yang bekerja di PT.Sindora SerayaBahwa pelaku penggelapan adalah Terdakwa Rudi lIrawan Sinagabekerja sebagai Karyawan (Sopir) PT.Sindora Seraya

Menyatakan Terdakwa RUDI IRAWAN SINAGA BIN DARMAWANSINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana tersebut didalam DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDI IRAWAN SINAGABIN DARMAWAN SINAGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.4.

Menyatakan BASTIAN PRAMUJA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Desa Epil Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2006 adalah anak kedua, Anak sah dan perkawinan pasangan suami isteri ANDRI IRAWAN (Suami) dan KARLINA (Isteri);3.

ANDRI IRAWAN

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

5182 LM dengan nomor Rangka MH8G41CA8J-175339 dan Nomor Mesin G420ID171181;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna abu-abu merah No.Pol BN 5182 LM;Dikembalikan kepada Saksi Atoillah Als Antok Als Atok Bin Jordi;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silver No Pol BN 6813 HR dengan nomor rangka MH1JF9115AK039942 dengan nomor mesin JF91E1041162;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silver No Pol BN 6813 HR; Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Irawan

Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail;

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN SglPenetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 11 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN

Als PANDI Bin ISMAIL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lIalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia", sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 310ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI BinISMAIL berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN SglBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI Bin ISMAIL, pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI BinISMAIL yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

berdasarkan pasal 1 angka 24 UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan yang dimaksuddengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Raya Desa Sinar Surya Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat terdakwa Dedi Irawan

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhka pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3. Menyatakan hukuman tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI

Plg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa Nama Lengkap : DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDITempat lahir : PalembangUmut / tgl. Lahir : 26 Tahun / 22 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Sematang Borang No. 1253 Rt. 025 Rw. 011, Kel.

Plg tanggal 15 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak,atau melawan hukum telah melakukan

permufakatan jahat bersama samadengan saksi Ikbal Hernanda Alias Ikbal Bin Saman (yang disidangkan dalamberkas perkara terpisah) memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BINRUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.00,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan

masyarakat ;4 Bahwa terdakwa tumpuhan dan harapan keluarga ;Setelah mendengar Tanggapan dari terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa olehPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 berdasarkan surat dakwaantanggal 27 Okotber 2014 Nomor : PDM708/ Ep. 2/10/2014 yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :KesatuBahwa terdakwaia DEDI IRAWAN

LAB : 2111/NNF/2014 tanggal 14 Oktober 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristalputih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor urut 61 pada Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatanmana sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) undang undang Nomor 35 tahun 2009 Jo pasal 132 ayat (1) undang undang Nomor 35 tahun 2009;ATAUKeduaBahwa terdakwaia DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI bersama sama

HENDRY IRAWAN vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;

PUTUSANNomor 488 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HENDRY IRAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 138 RT 003 RW003, Kelurahan Ciamis, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Jawa Barat, pekerjaan Mantan Pegawai NegeriSipil;Dalam hal ini diwakili olen kuasa Gito Indrianto Rambe,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor: 007/KPTS/BAPEK/2019, tanggal 12 April 2019,tentang Penguatan Keputusan Menteri Keuangan Mengenai HukumanDisiplin atas nama Hendry Irawan, NIP: 19740626 199402 1 002;3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 007/KPTS/BAPEK/2019, tanggal 12 April 2019,tentang Penguatan Keputusan Menteri Keuangan Mengenai HukumanDisiplin atas nama Hendry Irawan, NIP: 19740626 199402 1 002;3.

Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengeluarkan objek sengketa memperkuat KeputusanMenteri Keuangan RI Tentang Penjatuhnan WHukuman berupapemberhentian dengan Hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil kepada Sdr Hendry Irawan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDRY IRAWAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, oleh Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. dan Is Sudaryono, S.H.,M.H.

HENDRI IRAWAN Als. ENDENG Bin IDRIS

Setelah selesai melakukanpenarikan di mesin ATM terdakwa HENDRI IRAWAN Als. ENDENG Bin IDRISlangsung pulang, ketika sampai di Jalan Rintis terdakwa membuang dompet warnahitam milik saksi MANEL HAKIM yang berisikan Kartu ATM Bank BRI dan KTP.Sesampainya dirumah terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

ENDENG Bin IDRIS dan menemukan terdakwa dirumahnya di JalanSubang Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti.Selanjutnya terdakwa HENDRI IRAWAN Als. ENDENG Bin IDRIS beserta uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibawa ke kantor Polsek Tebing Tinggiuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

Setelah selesai melakukan penarikan di mesin ATM BankBRI Cabang Alah Air terdakwa HENDRI IRAWAN Als. ENDENG Bin IDRISlangsung pulang, ketika sampai di Jalan Rintis terdakwa membuang dompet warnahitam milik saksi MANEL HAKIM yang berisikan Kartu ATM Bank BRI dan KTP.Sesampainya dirumah terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

ENDENG Bin IDRIS beserta uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dibawa ke kantor Polsek Tebing Tinggi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

Menyatakan Terdakwa HENDRI IRAWAN Als. ENDENG Bin IDRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI IRAWAN Als.

IRAWAN SAFUTRA BIN ISMAN EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya telah mengemudikan kendaraan mobil mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Irawan Safutra,Dikembalikan kepada pemiliknya ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena lalainya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat(4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AD.

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMANEDI berupa Pidana penjara selama ; 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda mobil Ford Ranger double cabin No. Pol BG 9826MI besertaSTNK;1 (satu) lembar SIM A an. AD.

IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Palembang Jambi km. 128Dusun HI Desa Sri Gunung Kec. Sungai Lilin Kab.

Irawan Safutra dari arah Palembang menuju arah jambi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa (satu)unit mobil Ford Ranger double cabin No. Pol BG9826MI beserta STNK dan 1 (satu)lembar SIM A an. AD.

Irawan Safutra dimana barang bukti tersebut diakui oleh terdakwadan dibenarkan oleh para saksi yang dibawa oleh terdakwa saat terjadinya tindak pidanasehingga barang bukti tersebut dapat menambah keyakinkan Majelis hakim akan kesalahanterdakwa;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, menurutpendapat Majelis Hakim, Unsur mengemudikan kendaraan bermobil telah terpenuhi;Ad.3. Unsur : yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.

Pratu Dedi Irawan

Oleh karenanyaMajelis berpendapat 1 (satu) Jlembar absensiatas nama Pratu Dedi Irawan NRP 31050619350285yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 132/BSatas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 4 (empat) lembarDislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti suratberupa 4 (empat) lembar Dislokasi PasukanSatgas Yonif 132/BS tersebut dan dijelaskanoleh Terdakwa bahwa setelah latihan Pratugasditutup

perbatasan dansesuai dengan Dislokasi Pasukan Satgas Yonif132/BS tersebut di atas Terdakwa menempati PosKondo namun dalam kenyataannya Terdakwa tidak46berangkat melaksanakan Pamtas di Papua karenaTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinmaka Majelis berpendapat bahwa barang buktitersebut perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 103 ayat (1) KUHPM, Pasal 86 ke 1KUHPM dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN

Pratu Dedi Irawan NRP31050619350285 yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif132/BS atas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775 ;b. 4 (empat) lembar Dislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuhb ribu lima ratusrupiah)/ Demikian .......Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh ROZA MAIMUN, SH, LETNANKOLONEL CHK (K), NRP. 34117 sebagai Hakim

DEDI IRAWAN Als DEDI Bin JUMRI

3 (tiga) paket, setelah itu terdakwadan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah) langsungmenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang mana saat itu langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Bissedangkan terhadap saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisapshabu (bong) dan 1 (satu) unit Handphone merk Hammer beserta kartudengan nomor 081372369372 yang disita dari saksi Dedi Irawan Alias DediBin Jumri (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa dan saksi Dedi lrawanAlias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah) dibawa ke Polda Riau untukpemeriksaan lebih lanjut.

Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Bisbukan tanaman jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket kepadaterdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah)seharga Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).

terdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRAWAN ALIAS RENDY BIN ALM.M.NASIR selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar Terdakwa akan diganti kurungan semala 5 (lima) bulan

IRAWAN ALIAS RENDY BIN ALM. M. NASIR

PUTUSANNomor : 63/Pid.Sus/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IRAWAN ALIAS RENDY BIN ALM. M. NASIR.Tempat Lahir : LUBUK MUDA ( Bengkalis).Umur/ Tgl. Lahir : 28 tahun / 24 Mei 1987.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Berangin RT.02.RW.01.

Menyatakan terdakwa IRAWAN Alias RENDY Bin Alm. M. NASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76DUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRAWAN Alias RENDY Bin Alm.M. NASIR dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangilamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) Subsidair 5 (lima) Bulan Kurungan;3.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum atau manusia (natur lijk persoon) yang mewujudkan terjadinyasuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalahterdakwa IRAWAN Alias RENDY Bin Alm. M.

Menyatakan Terdakwa IRAWAN ALIAS RENDY BIN ALM.M.NASIRtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASANMEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana tersebut didalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN BIN HOLIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FERI IRAWAN BIN HOLIDI

sejak tanggal 06 Agustus 2013sampai dengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan, pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN

Bin HOLIDYI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair pasal 363 Ayat (1)Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI IRAWAN BinHOLIDI dengan pidana selama J (satu) tahun.

potong baju basket kensi warna putih;e 1 (satu) potong baju kemeja garisgaris coklat tangan pendek;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merek DALLAS;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa FERI IRAWAN

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;4 Yang untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;1 Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Feri Irawan

danmeringankan bagi Terdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara terlebih dahulu merusakjendela rumah korban;e Perbuatan terdakwa menyebabkan korban mengalami kerugian lebihkurang Rp. 6.000. 000,(enam juta rupiah);Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang di dalampersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP, serta ketentuanhukum lainya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN

IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. AHMAD bin TARMIN alias ADEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II. IRAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

1.AHMAD Bin TARMIN Als ADEN2.IRAWAN

PANCA IKSAN IRAWAN ALIAS NANDO BIN MISNGADI S.ALM

Nama lengkap : PANCA IKSAN IRAWAN ALIAS NANDO BINMISNGADI S.ALM ;2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan. Antara Ujung Gang FlamboyanKec.Bengkalis Kab.Bengkalis7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017.

Menyatakan Terdakwa Panca Iksan Irawan Alias Nando Bin Misngadi S(Alm) telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukTerdakva melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Terdakwa dalam Dakwaan Kedua.2

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Panca Iksan Irawan AliasNando Bin Misngadi S (Alm) selama 10 (Sepuluh) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan3.

Alias Nando Bin Misngadi S (Alm) menjemput saksikorban Imul Tania Ramadhan Alias Imul Binti Arnismel untuk mengajak pergijalanjalan dikota Bengkalis, setelah diperjalanan kemudian Terdakwa PancaIksan Irawan Alias Nando Bin Misngadi S (Alm) membawa saksi korbanImul Tania memasuki Gang kecil di Jalan Kelapapati Tengah Kec.BengkalisKab.Bengkalis, tibatiba Terdakwa memberhentikan motornya ditepi Jalan.

Alias Nando Bin Misngadi S (Alm) menjemput saksi korbanImul Tania Ramadhan Alias Imul Binti Arnismel untuk mengajak pergi jalanjalan dikota Bengkalis, setelah diperjalanan kemudian Terdakwa PancaIksan Irawan Alias Nando Bin Misngadi S (Alm) membawa saksi korbanImul Tania memasuki Gang kecil di Jalan Kelapapati Tengah Kec.BengkalisHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN BisKab.Bengkalis, tibatiba Terdakwa memberhentikan motornya ditepi Jalan.

BUPATI REJANG LEBONG VS BENNY IRAWAN, SE., MM;

Menyatakan Terdakwa IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZAL

PUTUSANNo.584/Pid.Sus/2014/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZAL ;Tempat Lahir : Palembang;Umur/T gl. Lahir : 32 Tahun / 01 Juni 1982 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn. II Sindang Marga, Kec. Bayung Lincir, Kab.

Menyatakan terdakwa IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancamPidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZALberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e i (unit) kendaraan mobil Toyota Kijang Inova No. Polisi BH 1780 IL wamahitame i (satu) buah ban serap dengan merk GT radial warna hitame 9(sembilan) butir amunisi kaliber 53 MM jenis FN warna kuningDipergunakan dalam perkara lain atas nama REDI SISWANTO AlsUNTUNG Bin MAJID4.

kemudiandidalamnya ditemukan 9 (Sembilan) butir amunisi warna kuning jenis FNkaliber 53 MM; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut diakui milk terdakwa; Bahwa benar mobil Kijang Inova tersebut sedang diparkir didepan kafe; Bahwa benar terdakwa memperoleh 9 (sembilan) butir amunisi jenis FNkaliber 53 MM warna kuning dengan cara membeli dari ENGGI (DPO); Bahwa kondisi 9 (sembilan) butir amunisi jenis FN kaliber 53 MM warna kuningmasih aktif dan masih bias dipergunakan; Bahwa benar terdakwa dan saksi IRAWAN

Menyatakan Terdakwa IRAWAN SUSANTO Bin YUSRIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Api2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ANDRI IRAWAN bin AHMAD HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;4.

- ANDRI IRAWAN bin AHMAD HASIM ;

Menyatakan terdakwa Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Adullah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Adullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;4.

Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Abdullah

Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN PIDANA No.29/Pid.B/2016/PN.TknTerdakwa Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Abdullah. SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : Irwansyah P. Sitorus, SH,.MH.Hakim Anggota : Rahmawan, SH.Hakim Anggota Il : Edo Juniansyah, SH.Panitera Pengganti : Teuku Rusli, SH.Penuntut Umum : Ismail Syam, SH.Takengon, 14 April 2016.PUTUSANNo.29 /Pid.B/2016/PN.

Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Alias Candra Irawan Alias Ucok Bin Abdullah;Tempat lahir : Delung Tue;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun /07 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Delung Tue Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah

atau13setidaktidaknya siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata barangsiapa identik dengan setiap orangatau hij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa Muklis Alias Candra Irawan

Menyatakan terdakwa Muklis Alias Candra Irawan Alias Ucok BinAdullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.