PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO disingkat AYAM GEPREK BENSU

PT AYAM GEPREK BENNY SUJONO disingkat AYAMGEPREK BENSU, yang diwakili oleh Direktur Utama,Kurniawan, berkedudukan di Jalan Raya Kedoya PesingNomor 29C, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebunJeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat, Daerah Khusus IbuKota Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr EddieKusuma, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan H.

ZULFANSYAH ALS IJUL AYAM BIN SARIPUDIN (ALM).

PUTUSANNOMOR : 44/Pid.Sus/2017/PT PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZULFANSYAH ALS WUL AYAM BIN vA,(ALM) ;Tempat lahir : Kampung Petatal (Sumut); QRUmur/Tgl.lahir : 44 tahun / 15 Agustus 1972 ; YWJenis kelamin > Lakilaki ; NYKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KM 25 Desa Mahato n Tambusai

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register rkaja : PDM143/ Psp/09/2016, tanggal 5 September 2016, sebagai bPrimair : >won nnnnn === Bahwa terdakwa ZULFANSY; s) JUL AYAM pada hari selasa tanggal21Juni 2016 sekira pukul 08.00 WI! Be ada waktu lain dalam bulan Juni 2016 ataupada waktu lain dalam tahun 20 . di KM 25 Desa Mahato Kec.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar pesanan pakan ayam sejumlah Rp204.900.000,00 (dua ratus empat juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus, dan secara tanggung renteng sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugat I dan Tergugat II melaksanakan putusan ini;4.

IRSAN SYIRWAN, S.Hut VS PT AYAM UNGGUL

Menyatakan Terdakwa Armada Als Ayam Bin Mat Tjik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

ARMADA ALS AYAM BIN MAT TJIK

Menyatakan terdakwa Armada als Ayam Bin Mat Tjik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Armada als Ayam Bin Mat Tjikberupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjaradikurangi selama masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ARMADA ALS AYAM BIN MATTJIK barang bukti :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Sgl1) 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0222 gram (nol koma nol dua ratus dua puluh dua gramdan setelah diperiksa sisanya sebesar 0,0055 gram (nol koma nol nol limapuluh lima gram);2) 1 (satu) botol plastik bening berisikan urine +550 ml atas nama ARMADAALS AYAM BIN MAT TJIK, setelah diperiksa berisikan urine yang habis takbersisa;Dengan kesimpulan

ARMADA ALS AYAM BIN MATTJIK barang bukti :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0222 gram (nol koma nol dua ratus dua puluh dua gramHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Sgldan setelah diperiksa sisanya sebesar 0,0055 gram (nol koma nol nol limapuluh lima gram);1 (satu) botol plastik bening berisikan urine +550 ml atas nama ARMADAALS AYAM BIN MAT TJIK, setelah diperiksa berisikan urine yang habis takbersisa;Dengan kesimpulan :

ARMADA ALS AYAM BIN MATTJIK barang bukti :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0222 gram (nol koma nol dua ratus dua puluh dua gramHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Sgldan setelah diperiksa sisanya sebesar 0,0055 gram (nol koma nol nol limapuluh lima gram);1 (satu) botol plastik bening berisikan urine +550 ml atas nama ARMADAALS AYAM BIN MAT TJIK, setelah diperiksa berisikan urine yang habis takbersisa;Dengan kesimpulan :Setelah

WAWAN AYAM Bin ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WAWAN AYAM Bin ENDANG.

WAWAN AYAM Bin ENDANG.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Januari 1974.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Genteng Rt.02/07 Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa ditangkap & ditahan oleh :1. Penangkapan oleh Penyidik, sejak tanggal 22/04/2014 s/d 24/04/2014.2. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 25/04/2014 s/d tanggal 14/05/2014.3.

PDM260/CIMAH/06/2014, yang pada pokoknya memohon supaya HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM Bin ENDANGbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan.2 Meniatuhkan oidana terhadap Terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM BinENDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangkan seluruhnnya dengan masa

Perk : PDM260CIMAH/07/2014, tanggal 12Juni 2014 yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN Als WAWAN AYAM Bin ENDANG baikbertindak sendiri ataupaun bersamasama dengan YAYA (DPO) pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Masjid Agung Lembang Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya ditempatlain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,mengambil barang

Penuntut Umum dalamdakwaannya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana diuraikan di bawah ini.7Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapa;Bahwa pengertian barang siapa yaitu orang atau badan hukum yangdapat mendukung hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatan hukum kepadanya dimana dalam perkara iniadalah WAWAN Als WAWAN AYAM

WAWAN AYAM Bin ENDANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AYAM Bin (Alm.) SUHARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH PRAKOSO Als. AYAM Bin (Alm.) SUHARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

AYAM BIN SUHARSO

Menyatakan terdakwa SAFRIZAL Alias DEDEK AYAM Bin ABDUL HALIM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana ter Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan terdakwa supaya tetap ditahan; 5.

Safrizal Alias Dedek Ayam Bin Abdul Rahim;

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2014/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkapRahim;2 Tempat lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggalPringganSafrizal Alias Dedek Ayam Bin Abdul: Langsa;: 32 Tahun/O1 Mei 1982;: LakiLaki;: Indonesia ;Gampong Blang Seunibong GangKec.Langsa Kota, Kota Langsa

Pen.Pid./ 2014/PN Legs tanggal 18 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pen.Pid./ 2014/PN Lgs tanggal 18September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAFRIZAL ALS DEDEK AYAM

BIN ABDULHALIM secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 362KUHpPidana;2 Menjatuhkan Pidana terdakwa SAFRIZAL ALS DEDEK AYAM BINABDUL HALIM dengan Pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah plastik asoy warna biru yang berisikan 21 (dua puluh satu) buahtali pinggang, 16 (enam belas) buah

Unsur barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum, pengemban hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, dalam halini terdakwa Safrizal Alias Dedek Ayam Bin Abdul Rahim yang identitasnyadiakui kebenarannya dipersidangan sebagaimana identitas dalam suratdakwaan yang diajukan oleh penuntut umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksudsetiap orang dalam perkara ini adalah Safrizal

Alias Dedek Ayam Bin AbdulRahim, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

ZULFANSYAH Als IJUL AYAM Bin SARIFUDIN (Alm)

TersangkaZULFANSYAH Als IJUL AYAM Bin SARIFUDIN DKK yang di tanda tanganioleh tersangka ZULFANSYAH Als IJUL AYAM Bin SARIFUDIN DKK danPenyidik Pembantu An. SUPRAYITNO, dan juga telah di buatkan BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti An.

Tersangka ZULFANSYAH Als IJUL AYAM Bin SARIFUDIN DKKyang di tanda tangani oleh tersangka ZULFANSYAH Als IJUL AYAM BinSARIFUDIN DKK dan Penyidik Pembantu An. SUPRAYITNO, dan jugatelah di buatkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti An.

Menyatakan Terdakwa ZULFANSYAH Als IJUL AYAM Bin SARIFUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

BIN SARIFUDIN(Alm) tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair,melanggar pasal 114 ayat (2) Undangundang RI nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa ZULFANSYAH ALS IJUL AYAM BIN SARIFUDIN(Alm) dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa ZULFANSYAH ALS IJUL AYAM BIN SARIFUDIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 14 dari 32 hal.

AYAM GEPREK BENNY SUJONO disingkat dengan AYAM GEPREK BENSU >< 1.RUBEN SAMUEL ONSU

- LIE A HUAT Als RAFLIE TOPAN Als AYAM

Menjatuhnkan pidana terhadap diri Terdakwa LIE A HUAT AlsRAFLIE TOPAN Als AYAM dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dalam masa percobaan selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk ACERAspire One D257N57CKK, 1 (satu) unit handphone Merk BlackberryTorch 9800 dengan Sim Card 081362191985, 1 (satu) unithandphone Merk CROSS dengan Sim Card 06177457186, 1 (satu)buah ATM BCA An. RAFLIE TOPAN, 1 (satu) buah Buku TahapanBCA An.

lisan dari Terdakwa yang padapokoknya, Terdakwa mengakui terus terang, dan Terdakwa menyesal atasperbuatannya serta mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbutannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :naa Bahwa dia terdakwa LIE A HUAT ALS RAFLIE TOPAN ALS AYAM

Blok Notes berisi omset perjudian toto gelap dan Namanama Agenperjudian toto gelap, serta uang tunai Rp. 1.585.000,(satu juta lima ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadi bawa ke Polda Sumut untuk diproses lebih lanjut, terdakwa tidak adamendapat ijin dari yang berwenang untuk menjual nomor judi totoPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303eiyat (1) Ke26 KLFs cataractSUBSIDAIRwon2 Bahwa dia terdakwa LIE A HUAT ALS RAFLIE TOPAN ALS AYAM

Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini menunjukkankepada subjek atau pelaku tindak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk danbarang bukti yang disita dari Terdakwa bahwa pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa yang didepan persidangan mengaku bernamaTerdakwa LIE A HUAT ALS RAFLIE TOPAN ALS AYAM yang identitasnyasesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa LIE A HUAT Als RAFLIE TOPAN Als AYAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karenaTerdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan/pelanggaran atautidak memenuhi sesuatu syarat yang ditentukan sebelum masapercobaan selama 1

FAHRIZAL WAHYUDI Bin WARSONO Alias FAISAL Alias AYAM

- MUHAMAD SYARWANI als AMAD AYAM bin SYAHRANI

PU TT US A NNomor 221 / Pid.B / 2011 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa denganacara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD SYARWANI als AMAD AYAM binSYAHRANI ;Tempat lahir : Pakuan;Umur : 43 tahun;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pakuan Pematang, Desa Bamban Selatan Rt

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SYARWANIalias AMAD AYAM bin SYAHRANI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMAD SYARWANI alias AMAD AYAM binSYAHRANI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SYARWANI alias AMAD AYAM binSYAHRANI hari Minggu tanggal 18 April 2010 sekitar jam 08.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu) yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2010 bertempat di DesaBamban Selatan Rt.03 Rw.Il, Kec. Angkinang, Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SYARWANIalias AMAD AYAM bin SYAHRANI tersebutdi atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaMUHAMAD SYARWANI alias AMAD AYAM binSYAHRANI dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa RAHMADI Als MADI AYAM Bin KASTAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMADI Als MADI Als MADI AYAM Bin KASTAN (Alm)

PUTUS ANNo.19/Pid.B/2012/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAHMADI Als MADI Als MADI AYAM BinKASTAN (Alm)Tempat Lahir : MartapuraUmur tanggal lahir : 40 Tahun / 14 Juni 1971Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sekumpul Gg. Puji RahayuRt. 12 Rw. 5 Kel.

Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa RAHMADI AlsMADI Als MADI AYAM Bin KASTAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unitsepeda motor Honda Win warna hitam tahun 2000dengan No Pol AE = 2337 KB No RangkaMHI1HABB11YK006367 dan No Sin : HABBE1006389.Dikembalikan kepada saksi korban TUMIRIN BinKASRIN.4.

terdakwa yang padapokoknya menyatakan terdakwa menyesal atas perbuatannyadan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntutumum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganini karena telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut; Bahwa terdakwa RAHMADI Als MADI Als MADI AYAM

RAHMADI Als MADI AYAM.;PATHURAJI Als IPAT Bin ANANG SALMAN dibawahdidepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pada saat disidangkan dalamkeadaan sehat jasmani, rohani dan siapmemberikan keterangan yang benar.Bahwa saksi bersama dengan sdr. HENDRAYANIAls HENDRA telah melakukan pencurian padahari Selasa tanggal 22 November 2011 sekitarjam 05.30 wita dijalan Lanan depan gapuraPasar Bauntung kel. Kemuning Kec.

Menyatakan terdakwa RAHMADI Als MADI AYAM Bin KASTAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Honda Win warna

FAUZI alias AYAM bin ABDUL GANI (alm)

Menyatakan Terdakwa BAGUS KURNIAWAN alias WAWAN AYAM bin SUGITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa BAGUS KURNIAWAN alias WAWAN AYAM bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS KURNIAWAN alias WAWAN AYAM bin SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sapu berukuran panjang 75 (tujuh puluh lima) cm, dirampas untuk dimusnahkan ; 8.

WAWAN AYAM bin SUGITO

WAWAN AYAM binSUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanJabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihar?

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS KURNIAWAN als.WAWAN AYAM bin SUGITO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; c. Menyatakan barang bukti berupa : 2 2200 222 220e 1 (satu) buah sapu berukuran panjang 75 cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ; d.

WAWAN AYAM binSUGITO pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2012, bertempat di Ds. GrogolanRt. 5 Rw. Ill Kec. Dukuhseti Kab.

Tarwi selakudokter umum yang memeriksa keadaan saksi korban pada waktu tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor : 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ; 2722002 02 20222 20SUBSIDIAIR ; 222222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnenne neeBahwa terdakwa BAGUS KURNIAWAN alias WAWAN AYAM binSUGITO pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2012, bertempat

pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmupidana dan tujuan dimuatnya unsur setiap orang didalam pasal ini juga tidak lainuntuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan(error IN PErSONA) 5 n nn nnn nnn nme renner nnn nen renee nnn none nen nnnennnnsMenimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa BAGUS KURNIAWAN alias WAWAN AYAM

AYAM GEPREK BENNY SUJONO disingkat dengan AYAM GEPREK BENSU, tersebut;

AYAM GEPREK BENNY SUJONO disingkat dengan AYAM GEPREK BENSU VS 1. RUBEN SAMUEL ONSU, DKK

AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
RUBEN SAMUEL ONSU

- BAGUS KURNIAWAN al WAWAN al AYAM bin SUGITO

Pid.B/2011/PN.Pt tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkaraatas nama terdakwa BAGUS KURNIAWAN al WAWAN al AYAM binSUGITO ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
4. Menghukum Tergugat membayar pesanan ayam sejumlah Rp.340,843,000,- (tiga ratus empat puluh juta delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus sejak putusan perkara ini

Penggugat:
PT Ayam Unggul
Tergugat:
Harry Widyantoro

BAGUS KURNIAWAN al WAWAN al AYAM bin SUGITO

Berkas perkara atas nama terdakwa BAGUS KURNIAWAN alWAWAN al AYAM bin SUGITOTelah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa = s+ = eee 5 sme sane eee eens eee eeTelah melihat barang bukti yang diajukan diPErsidanGan j= see sense see eee es cee ems cmeTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraint memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa BAGUS KURNIAWAN AI.WAWANAl.AYAM bin SUGITO bersalah melakukan~ tindak = pidanapencurian dengan

DengkekKec.Pati,Kab.Pati, terdakwa BAGUS KURNIAWAN al WAWAN alAYAM Bin SUGITO, bersama sama dengan saksi AHMAD FAUZI alSUKRO bin SULAJI dan oran yang bernama NURUL ( belumtertangkap ) melihat saksi korban HASANUDIN bin WARTONOdan saksi DEVI NUR AINI binti SUPRAPTO sedang berhenti dipinggir jalan lingkar dengan menggunakan SPM Honda VarioNo Pol K6145US milik saksi korban HASANUDIN bin WARTONOkemudian terdakwa BAGUS KURNIAWAN al WAWAN al AYAM BinSUGITO dan orang yang bernama NURUL ( belum tertangkap

Bahwa ia terdakwa BAGUS KURNIAWAN al WAWAN al AYAM BinSUGITO bersama sama dengan saksi AHMAD FAUZI al SUKRO binSULAJI dan orang yang bernama NURUL ( belum tertangkap ) , padahari Selasa tanggal 24 Maret 2011 #4sekirat jam 22.30 wib atausetidak tidaknya masih bulan Maret 2011 bertempat di JalanLingkar Selatan turut Desa.

sekitar Jam 22.00 Wibdengan berboncengan tiga menggunakan SPM Yamaha Scorpio warnamerah milik orang yang bernama NURUL ( belum tertangkap )berangkat menuju kea rah Pati kemudian pada hari Selasatanggal 24 Maret 2011 Jam.22.00 Wib sesampainya di JalanLingkar Selatan turut Desa Dengkek Kec.Pati.Kab.Pati terdakwaBAGUS KURNIAWAN al WAWAN al AYAM Bin SUGITO bersama samadengan saksi AHNAD FAUZI al SUKRO bin SULAJI dan orang yangbernama NURUL ( belum tertangkap ) melihat saksikorban HASANUDIN bin WARTONO

dan saksi DEVI NUR AINI bintiSUPRATO sedang berhenti di pinggir Jalan lingkar denganmenggunakan SPM Honda Vario No.Pol.K 6145US milik saksikorban HASANUDIN bin WARTONO kemudian terdakwa BAGUSKURNIAWAN al WAWAN al AYAM Bin SUGITO bersama sama denganorang yang bernama NURUL (bellum tertangkap) menghapirisaksi korban HASANUDIN bin WARTONO lalu terdakwa turun dariSPM Yamaha Scorpio kemudian terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu ) kali mengenaikepala bagian atas telinga kiri