Ditemukan 55158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 182/PDT.P/2018/PN.BLK
Tanggal 11 Juli 2018 — RAHMAIDA GAFFAR., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/14 Oktober 1972, Umur: 45 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga, Alamat: Jl. Hertasning No. 8 Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
2218
  • berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tanggal, bulandan tahun kelahiran suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa suami Pemohon bernama Musdar telah meninggal dunia pada tanggal 21Maret 2018.Bahwa terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran suami Pemohonantara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Kematian, KartuTanda Penduduk suami Pemohon serta pada Kartu Keluarga Pemohon denganyang
    bawah sumpah,telah terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tanggal,bulan dan tahun kelahiran suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.Bahwa benar suami Pemohon bernama Musdar telah meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2018.Bahwa benar terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran suamiPemohon antara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Kematian,Kartu Tanda Penduduk suami Pemohon serta pada Kartu Keluarga Pemohon denganyang
Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 23 Februari 2015 — TRI VINA WINDA APRILIANA
173
  • adahubungan keluarga, yaitu saksi adalah budenyaPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan namanya yang ada di Akta Kelahirandari TRIVENA WINDA APRILIANA dibetulkan menjadiTRI VINA WINDA APRILIANA ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama untuk mendapatkan pengesahanmenurut hukum dalam bentuk tertulis tentangpembetulan nama tersebut ;Bahwa niat dan maksud Pemohon membetulkan namatersebut adalah agar nama Pemohon yang tertulispada Akta Lahir tertulis dan terbaca sama denganyang
    yaitu. saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan namanya yang ada di Akta Kelahirandari TRIVENA WINDA APRILIANA dibetulkan menjadiTRI VINA WINDA APRILIANA ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama untuk mendapatkan pengesahanmenurut hukum dalam bentuk tertulis tentangpembetulan nama tersebut ;Bahwa niat dan maksud Pemohon membetulkan namatersebut adalah agar nama Pemohon yang tertulispada Akta Lahir tertulis dan terbaca sama denganyang
    Perguruan Tinggi tertulis TRI VINAWINDA APRILIANA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar Pemohon yang telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang pembetulanpenulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisdan terbaca TRIVENA WINDA APRILIANA agar sama denganyang
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 180/PDT.P/2016/PN.BLK
Tanggal 14 Nopember 2016 — H. SYAHIR., Tempat/Tanggal Lahir: Batang/6 Maret 1973, Umur: 43 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Possitanah Desa Batang Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
5119
  • ., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, tempat,tanggal dan bulan kelahiran kemenakan Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki huobungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahirankemenakan Pemohon antara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirankemenakan Pemohon dan Kartu Keluarga orang tua kemenakan Pemohon denganyang tertera pada ljazah kemenakan Pemohon.Bahwa nama, tempat, tanggal
    Saksi RAMANG., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, tempat,tanggal dan bulan kelahiran kemenakan Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahirankemenakan Pemohon antara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirankemenakan Pemohon dan Kartu Keluarga orang tua kKemenakan Pemohon denganyang tertera pada ljlazah kKemenakan Pemohon.Bahwa nama
    P5) dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan nama,tempat, tanggal dan bulan kelahiran kemenakan Pemohon.Bahwa benar terdapat perbedaan penulisan nama, tempat, tanggal dan bulankelahiran kemenakan Pemohon antara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirankemenakan Pemohon dan Kartu Keluarga orang tua kKemenakan Pemohon denganyang tertera pada ljlazah kemenakan Pemohon.Bahwa nama, tempat, tanggal dan bulan
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Kds
Tanggal 21 Februari 2017 — MOKHAMMAD RIYANTO
164
  • MAHMUD, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: SLAMET RIYADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kudus untuk merubah nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran yang semula tertulis Riyanto menjadi Mokhammad Riyanto ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tidak sama denganyang tertulis di ljazah ijazah
    Bahwa untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran,maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kudus;Saksi 2 : MAHMUD Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kudus untuk merubah nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran yang semula tertulis Riyanto menjadi Mokhammad Riyanto ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tidak sama denganyang tertulis di ljazah
    tertulis pada Kartu Keluarga, Surat Kelahiran dan ljazah tertulisnama MOKHAMMAD RIYANTO ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut diatas terlihatperbedaan nama yang tertulis antara Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahirandengan ljazah milik Pemohon, dan keadaan ini juga bersesuaian denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang yang diajukan oleh Pemohon yaitu SlametRiyadi dan Mahmud yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohonyang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran tidak sama denganyang
Register : 05-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 237-K/PM II-08/AL/IX/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — Kld Ttg Wahyu Ferdiansyah
2922
  • NihilYang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan,kepada Terdakwa dan para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkaraTerdakwa ini ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan bukti bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan, setelah menghubungkan yang satu denganyang
    Undang untuk turut sertamelaksanakan pertahanan atau pemeliharaankeamanan dan ketertibanBahwa seorang Militer ditandai denganadanya Pangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaianseragam sesuai dengan matranya, lengkap dengantanda pangkat, Lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan keteranganpara Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa danalat bukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    Dakwaan ini terdiridardua delik alternatif, yaitu Karena salahnya ataudengan sengaja, oleh karenanya Majelis Hakim akanmemilih delik Alternatif mana yang akan dibuktikanyang paling bersesuain dengan fakta fakta hukumyang terungkap di dalam persidangan, dalam hal iniMajelis akan membuktikan delik Alternatif Dengansengaja.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    Yang berarti perbuatan/tindakan ketidakhadirantanpa ijin adalah sangat dilarang terjadi dilingkungan TNI.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpaijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaksejak tanggal 26 Juli
    Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasOperasi militer oleh Penguasa Militer yangberwenang.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer diMenimbangMenimbang15persidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpaijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.SEWIL KETAREN Als. SEWIL Bin MUHAMMAD SALEH KETAREN
2.AGUS HANDOKO Als. AGUS
3.ADINTA PRAMANA SURBAKTI
283
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa memasukkan satu keping koin ke lobangyang ada sebelah kanan atas mesin, kemudian memilih gambar yangtersedia di layar berupa gambar lonceng, melon, semangka, Yes, 99dan bintang, saat itu Terdakwa memilin 99 kemudian menekan Start,maka lampu hidup dan berputar kekanan mengelilingi gambar, jikalampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih, makapemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang
    gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Terdakwa Adinta Pramana Surbakti, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar
    Halaman 12 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdngambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Bahwa Terdakwa telah
    Bahwa selanjutnya Terdakwa memasukkan satu keping koin ke lobangyang ada sebelah kanan atas mesin, kKemudian memilih gambar yangtersedia di layar berupa gambar lonceng, melon, semangka, Yes, 99dan bintang, saat itu Terdakwa memilin 99 kemudian menekan Start,maka lampu hidup dan berputar kekanan mengelilingi gambar, jikalampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih, makapemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang
    ada sebelah kanan atas mesin, kKemudian memilih gambar yangtersedia di layar berupa gambar lonceng, melon, semangka, Yes, 99dan bintang, saat itu Terdakwa memilih gambar semangka kemudianHalaman 14 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdnmenekan Start, maka lampu hidup dan berputar kekanan mengelilingigambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang
Register : 25-06-2015 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 120/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 17 Januari 2012 — SARWIN bin SANMUHID
255
  • Bahwa terdakwa sudah berjualan judi tersebut sekitar 5 (lima) bulanyang lalu;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembeli datang kerumah terdakwa membeli/ memsang nomor yang ditebak dengansejumlah uang taruhan,yang memesan nomor pasangan viahandphone nomor tersebut terdakwa simpan di handphone, nomoryang dipasangminimal 2 angka, bisa tiga angka dan paling banyakempat angka.Bahwa selanjutnya pengumuman dengan cara menginduk angkayang keluar dari internet, apabila nomor yang keluar cocok denganyang
    13Bahwa terdakwa sudah berjualan judi tersebut sekitar 5 (lima) bulanyang lalu;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembeli datang kerumah terdakwa membeli/ memsang nomor yang ditebak dengansejumlah uang taruhan,yang memesan nomor pasangan viahandphone nomor tersebut terdakwa simpan di handphone, nomoryang dipasangminimal 2 angka, bisa tiga angka dan paling banyakempat angka.Bahwa selanjutnya pengumuman dengan cara menginduk angkayang keluar dari internet, apabila nomor yang keluar cocok denganyang
    Bahwa terdakwa sudah berjualan judi tersebut sekitar 5 (lima) bulanyang lalu;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembeli datang kerumah terdakwa membeli/ memasang nomor yang ditebak dengansejumlah uang taruhan,yang memesan nomor pasangan viahandphone nomor tersebut terdakwa simpan di handphone, nomoryang dipasang minimal 2 angka, bisa tiga angka dan paling banyakempat angka.Bahwa selanjutnya pengumuman dengan cara menginduk angkayang keluar dari internet, apabila nomor yang keluar cocok denganyang
    Bahwa terdakwa sudah berjualan judi tersebut sekitar 5 (lima) bulanyang lalu;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembeli datang kerumah terdakwa membeli/ memasang nomor yang ditebak dengansejumlah uang taruhan,yang memesan nomor pasangan viahandphone nomor tersebut terdakwa simpan di handphone, nomoryang dipasangminimal 2 angka, bisa tiga angka dan paling banyakempat angka.Bahwa selanjutnya pengumuman dengan cara menginduk angkayang keluar dari internet, apabila nomor yang keluar cocok denganyang
    terdakwa sudah berjualan judi tersebut sekitar 10 (Sepuluh)bulan yang lalu;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pembeli datang kerumah terdakwa membeli/ memasang nomor yang ditebak dengansejumlah uang taruhan,yang memesan nomor pasangan viahandphone nomor tersebut terdakwa simpan di handphone, nomoryang dipasangminimal 2 angka, bisa tiga angka dan paling banyakempat angka.Bahwa selanjutnya pengumuman dengan cara menginduk angkayang keluar dari internet, apabila nomor yang keluar cocok denganyang
Register : 30-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1516/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Fotokopi Akta Kematian atas nama Zulkarnaen, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.6;7. Fotokopi Surat Kematian atas nama Arman, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.7;8. Fotokopi Surat Kematian atas nama Nami, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.8;9.
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bitungsari dan diketahui oleh Camat Ciawi, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.11;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2021/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Romlah binti Ridwandan Syaeful Bahri bin Musyirwan, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.
Register : 23-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Maret 2016 — SURYA
276
  • Lurah Melayu Kota Piring, yang telah di Legalisir di Kepaniteran PengadilanNegeri Tanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telah disesuaikan denganyang aslinya, diberi tanda (P.2);. Kutipan Akta Kelahiran No. SERIBU EMPATRATUS ENAMPULUHSATU/DISP/1989, atas nama SURYA, tertanggal 21 Juni 1989, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kab.
    SURYA, tertanggal 13 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tanjungpinang, yang telah di Legalisir di Kepaniteran PengadilanNegeri Tanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telah disesuaikan denganyang aslinya, diberi tanda (P.4);5.
    Kartu Keluarga No. 2172020711080024, atas nama Kepala Keluarga SARLIS,tertanggal 25 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatata Sipil Kota Tanjungpinang,yang telah di Legalisir di Kepaniteran PengadilanNegeri Tanjungpinang, telah diberi materai secukupnya, telah disesuaikan denganyang aslinya, diberi tanda (P.5);6.
Register : 04-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 182/PDT.P/2018/PN.BLK
Tanggal 11 Juli 2018 — RAHMAIDA GAFFAR., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/14 Oktober 1972, Umur: 45 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga, Alamat: Jl. Hertasning No. 8 Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
1711
  • berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tanggal, bulandan tahun kelahiran suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa suami Pemohon bernama Musdar telah meninggal dunia pada tanggal 21Maret 2018.Bahwa terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran suami Pemohonantara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Kematian, KartuTanda Penduduk suami Pemohon serta pada Kartu Keluarga Pemohon denganyang
    bawah sumpah,telah terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tanggal,bulan dan tahun kelahiran suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.Bahwa benar suami Pemohon bernama Musdar telah meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2018.Bahwa benar terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran suamiPemohon antara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Kematian,Kartu Tanda Penduduk suami Pemohon serta pada Kartu Keluarga Pemohon denganyang
Register : 30-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2019 —
1011
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dr. Apipudin, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.4;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 766/Pat.P/2019/PA.Cbn5.
    Madnasir, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.6;7. Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj. Dewi, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.7;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama TiniSuartini Binti Hidayat dan Entin Supriyatin Binti M.Soleh, saksisaksi tersebutsebagai berikut:1.
Register : 02-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 385/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 15 Desember 2016 — KIM SENG Anak AON
624
  • B/ 2016/PN Mow> Bahwa permainan judi jenis gaplek dilakukan dengan cara terlebihdahulu para terdakwa menyiapkan kartu loko yang kemudian dikocokoleh salah satu pemain kemudian dibagikan kesetiap pemain denganmendapat sejumlah lima buah kartu sedangkan sisa kartu yang tidakdibagikan ditaruh dibawah dan setelah semua pemain mendapatkankartu selanjutnya salah satu pemain yang membagikan kartu jalanterlebih dahulu dengan menurunkan satu buah kartu eSsuai denganyang diinginkn selanjutnya pemain yang lain
    duaorang lainnya sebagai sesama pemain tanpa adanya bandar ;> Bahwa permainan judi jenis gaplek dilakukan dengan cara terlebihdahulu para terdakwa menyiapkan kartu loko yang kemudian dikocokoleh salah satu pemain kemudian dibagikan kesetiap pemain denganmendapat sejumlah lima buah kartu sedangkan sisa kartu yang tidakdibagikan ditaruh dibawah dan setelah semua pemain mendapatkankartu selanjutnya salah satu pemain yang membagikan kartu jalanterlebih dahulu dengan menurunkan satu buah kartu eSsuai denganyang
    duaorang lainnya sebagai sesama pemain tanpa adanya bandar ;Bahwa permainan judi jenis gaplek dilakukan dengan cara terlebihdahulu para terdakwa menyiapkan kartu loko yang kemudian dikocokoleh salah satu pemain kemudian dibagikan kesetiap pemain denganmendapat sejumlah lima buah kartu sedangkan sisa kartu yang tidakdibagikan ditaruh dibawah dan setelah semua pemain mendapatkankartu selanjutnya salah satu pemain yang membagikan kartu jalanterlebih dahulu dengan menurunkan satu buah kartu e3suai denganyang
    duaorang lainnya sebagai sesama pemain tanpa adanya bandar ;> Bahwa permainan judi jenis gaplek dilakukan dengan cara terlebihdahulu para terdakwa menyiapkan kartu loko yang kemudian dikocokoleh salah satu pemain kemudian dibagikan kesetiap pemain denganmendapat sejumlah lima buah kartu sedangkan sisa kartu yang tidakdibagikan ditaruh dibawah dan setelah semua pemain mendapatkankartu selanjutnya salah satu pemain yang membagikan kartu jalanterlebin dahulu dengan menurunkan satu buah kartu e8suai denganyang
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Nurhayati
223
  • Fotocopy Kutipan AKta Kelahiran Nomor 1272LT100220110016 AtasNama Cahaya Tania, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda : P2;.
    Fotocopy Kutipan AKta Kelahiran Nomor 1272LT130720120010 AtasNama Tandi Setiawan, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda : P3;Fotocopy Kutipan AKta Kelahiran Nomor 1272LT130720120012 AtasNama Reynaldi Anugra, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda : P4;Fotocopy Kutipan AKta Kelahiran Nomor 1272LT130720120013 AtasNama Yunita Sari, yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan yangaslinya diberi tanda : P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM. I-06/AD/VII/2015
Tanggal 14 September 2015 — Kopda M. Suparman NRP 31010669200482
5523
  • bukti berupa Absensi Kesatuan Yonif 623/Bwu tersebutmenunjukkan sejak tanggal 11 Juli 2014 sampai dengan tanggal 2Maret 2015 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah, namunsesuai dengan fakta di persidangan Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 10 Juli 2014sampai dengan perkara Terdakwa dituntut di persidangan ini yaitutanggal 14 September 2015.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah serta barang bukti dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
    seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya
    Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 01-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 293-K/PM II-08/AD/XI/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — Kopda Esi Ihcsan Dili
3226
  • Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanyaPangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaianseragam sesuai dengan matranya, lengkap dengantanda pangkat, Lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut1 Bahwa benar Terdakwa
    Jadi tindakan pergi yang berupamenjauhkan diri yang dilakukan dalam keadaan sadardapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
    Yang berarti perobuatan/tindakan ketidakhadirantanpa ijin adalah sangat' dilarang terjadi dilingkungan TNI.MenimbangMenimbangMenimbang13Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
    Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi militer oleh Penguasa Militer yangberwenang.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
    dilakukan si Terdakwa sebagailanjutan/pengangkatan dalam tindakan logis(dalamhal ini ketidak hadiran tanpa izin dalam pasal 85dan pasal 86 KUHPM).Dimana dalam tindakan Desersiinit ditentukan jangka waktu ketidakhadiran tanpaizin yaitu. dalam masa damai adalah lebih lama daritiga puluh hari diancam pidana yang lebih berat.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
HADARIAH
5018
  • Asli SURAT KETERANGAN BEDA NAMA dari Kanor Kelurahan Darma benarnama tersebut diatas dengan nama HADARIA RAISA yang ada di PasporNomor AT855289 Tempat Tanggal lahir Leppangang 20 Maret 1973 adalahorang yang sama dan yang sebenarnya adalah HADARIAH sesuai denganyang tercantum di KTP dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Pemohonbermaterai cukup dan diberi tanda P 4;.
    HADARIAH ;Bahwa benar di AKTE KELAHIRAN dari Pemohon adalah namayang benar sesuai dengan nama yang ada di KTP Pemohon ;Bahwa adapun alasan Pemohon untuk pembenaran namanyayang ada di Paspor karena Pemohon saat ini sedang mempunyaiPaspor yang masa berlakunya sampai tanggal 09 April 2022 adaperbedaan nama dan tempat tanggal lahir dan tahun kelahiranmaka Pemohon mengajukan permohonan Penetapan dariPengadilan Negeri Polewali Kelas II Permohonan pembetulannama dari HADARIA RAISA menjadi HADARIAH sesuai denganyang
    di Lampa tanggal tanggal 17April 1966 Bahwa benar Pemohon kawin dengan seorang lelaki yangbernama SUMARLIN dan tidak dikaruniai anak / mandul; Bahwa nama HADARIAH adalah benar dan satu orang yang samadengan nama HADARIA RAISA ; Bahwa benar di AKTE KELAHIRAN dari Pemohon adalah namayang benar sesuai dengan nama yang ada di KTP Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpengambilan/pembetulan Paspor yang ada perbedaan namatempat tanggal lahir dan tahun kelahiran tidak sama denganyang
Register : 01-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 181-K/PM II-08/AL/VII/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Prada Mar Wendi Adi Prasetyo
5157
  • dan dibacakan padaTerdakwa dan para saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti yang telah dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan tindak pidana, ' ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lainmaka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan, setelah menghubungkan yang satu denganyang
    Dakwaan ini terdiri duadelik alternatif, yaitu Karena salahnya atau dengansengaja, oleh karenanya Majelis Hakim akan memilihdelik Alternatif mana yang akan dibuktikan yang palingbersesuain dengan fakta fakta hukum yang terungkap didalam persidangan, dalam hal ini Majelis akanmembuktikan delik Alternatif Dengan sengaja.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    Yang berarti perobuatan/tindakan ketidakhadirantanpa ijin adalah sangat' dilarang terjadi dilingkungan TNI.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta hokumsebagai berikutBahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 22 Nopember
    Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi militer oleh Penguasa Militer yangMenimbangMenimbangMenimbangberwenang.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain bersesuaian terungkap fakta fakta sebagaiberikut Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan sejak tanggal 22 Nopember 2010 = sampaidengan 6 Desember 2010
    dilakukan si Terdakwa sebagailanjutan/pengangkatan dalam tindakan logis(dalamhal ini ketidak hadiran tanpa izin dalam pasal 85dan pasal 86 KUHPM).Dimana dalam tindakan Desersiinit ditentukan jangka waktu ketidakhadiran tanpaizin yaitu. dalam masa damai adalah lebih lama daritiga puluh hari diancam pidana yang lebih berat.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
RIZAL IRFANSYAH BUTAR BUTAR
176
  • dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04April 2019:Bahwa dalam penulisan nama anak pemohon terdapat kekeliruanpenulisan yaitu pada Akta Kelahiran Nomor : 1221 LU 2105 20130012tertulis ZIO L'WVANO PANUSUNAN di keluarkan diPadang Lawas tertanggal,03 Mei 2013:Bahwa maksud Pemohon Mengajukan Permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :1221 LU 2105 20130012 tertulis ZIO LIVANO PANUSUNAN di keluarkandiPadang Lawas tertanggal, 03 Mei 2013 diubah menjadi sesuai denganyang
    Memberikan ijin kepada Pemohon = atau pegawai kantorKependudukan dan pencatatan sipil untuk memperbaiki penulisannama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1221 LU 210520130012 tertulis ZIO LIVANO PANUSUNAN di keluarkan diPadangLawas tertanggal, 03 Mei 2013 diubah menjadi sesuai denganyang sebenarnya yaitu ZIO LIVANO PANUSUNAN BUTAR BUTARsesuai yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor : 1221 0505 02130006 dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04 April 2019:4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :1221 LU 2105 20130012 tertulis ZIO LIVANO PANUSUNAN di keluarkandiPadang Lawas tertanggal, 03 Mei 2013 diubah menjadi sesuai denganyang sebenarnya yaitu ZIO LIVANO PANUSUNAN BUTAR BUTAR sesuaiyang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor : 1221 0505 0213 0006dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04 April 2019:4.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 672/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Oktober 2012 — MATHEUS AGUSTINUS HARYADI
186
  • saksi nama Pemohon MATHEUS AGUSTINUS HARYADI sesuaidengan ljazah ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Perkawinan untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasah dandokumen Pemohon lainnya;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Perkawinan denganyang
    Martina Evianti di Gereja tetapi tidakingat kapan tanggal menikahnya ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Perkawinan untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasah dandokumen Pemohon lainnya ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Perkawinan denganyang
    Donomulyo Kabupaten Malang ;e Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmembetulkan nama Pemohon di dalam Akta Perkawinan dari semula tertulisMATHEUS HARIYADI menjadi MATHEUS AGUSTINUS HARYADI untukdisesuaikan dengan nama dalam ljasah Pemohon maupun dokumendokumenPemohon lainnya ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Perkawinan denganyang
Register : 27-05-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 73/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 16 April 2015 — SEPTIAN DWI HARDIKA
2310
  • saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu KandungPemohon ;7 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.Palem No.3031 Perum JPI Rt.005Rw.018 Desa Jaten, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;e Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi dan suami saksi yang bernama Susantoyang lahir di Surakarta tanggal 23 September 1992 ;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah tempat kelahiran yang semula di AkteKelahiran tertulis Karanganyar diganti dengan Surakarta agar sesuai denganyang
    masalahdikemudian hari ;1 Saksi SARI RUKMIYANTIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.Palem No.3031 Perum JPI Rt.005Rw.018 Desa Jaten, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;e Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi KUS INDRASTATI dan BapakSUSANTO saksi yang lahir di Surakarta tanggal 23 September 1992 ;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah tempat kelahiran yang semula di AkteKelahiran tertulis Karanganyar diganti dengan Surakarta agar sesuai denganyang
    SUMINEMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 22 on nnn nn nnn nn nnn nen nnne Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.Palem No.3031 Perum JPI Rt.005Rw.018 Desa Jaten, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;e Bahwa Pemohon adalah anak dari saksi KUS INDRASTATI dan BapakSUSANTO saksi yang lahir di Surakarta tanggal 23 September 1992 ;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah tempat kelahiran yang semula di AkteKelahiran tertulis Karanganyar diganti dengan Surakarta agar sesuai denganyang