Ditemukan 168322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2016 — - ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, Cs. vs - DANCE LAY
5825
  • - ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, Cs. vs - DANCE LAY
    ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,2. ABU RIZAL3.
    Bahwa selanjutnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 157/1992 dari RagayaSidin diahlikan kepada semua Ahli Warisnya yaitu Erli Fatmah Aprilah, AbuRizki Ramadhan Sidin, Abu Rizal Syahbudin Sidin, dan Abu RafliDharmawan Sidin, dengan sebab perubahan adalah Warisan danselanjutnya diahlikan kepada Dance Lay (Penggugat/Terbanding), PeristiwaHukum diatas merupakan suatu proses hukum yang panjang dan telahdicatatkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang dalam SertifikatHak Milik No. 157/1992 atau yang
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 75/Pid. B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 7 Nopember 2013 — - SYAIFUL RAMADHAN Pgl. RAMADHAN ;
8516
  • Menyatakan Terdakwa SYAIFUL RAMADHAN Pgl. RAMADHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos singlet merk poly warna putih. Dikembalikan kepada saksi Rafika Febri Handa 4.
    - SYAIFUL RAMADHAN Pgl. RAMADHAN ;
    PDM30/LBBSG/08.2013 tanggal 25 September 2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Pengadilan menjatunkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Syaiful Ramadhan Pgl. Ramadhan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekejaman,kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU NO. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaiful Ramadhan Pgl.
    PDM30/LBBSG/08.2013 tanggal 02 September 2013 sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa Syaiful Ramadhan Pgl.
    Pol. : BP31/ B.233/VII/2013/ RESKRIM atas nama Tersangka Syaiful Ramadhan pgl.
    Barang siapa15Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa di sini adalah orang(een eider) atau manusia (naturlijke persona) sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa Syaiful Ramadhan Pgl.
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUL RAMADHAN PgIl. RAMADHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos singlet merk poly warnaputih.Dikembalikan kepada saksi Rafika Febri Handa4.
Register : 26-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 18 Juli 2013 — - RAMADHAN SAPUTRA Pgl. RAMADHAN ;
8328
  • Menyatakan terdakwa RAMADHAN SAPUTRA Pgl. RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 60 (enam puluh) hari ;3.
    - RAMADHAN SAPUTRA Pgl. RAMADHAN ;
    Perbuatan terdakwa Ramadhan Saputra Pgl. Ramadan diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 Ayat (1) Undang Undang No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang Undang No. 3 Tahun 1997Tentang Pengadilan Anak.AtauKedua Bahwa ia terdakwa Ramadhan Saputra Pgl. Ramadan pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di WC Masjid Taqwa yangterletak Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Sitanang, Kec.
    Ramadhan melakukan Pemerkosaanterhadap saksi Delia Putri Andini Pgl Deli namun saksi pernahbertanya kepada saksi Deli sewaktu saksi Deli akan pergi ke sungaiuntuk mandi dan saksi Deli membenarkan kalau saksi Deli telah disetubuhi oleh terdakwa, dan saksi Deli disetubuhi oleh terdakwadengan cara dipaksa ;Bahwa sepengetahuan saksi orang lain yang melihat secara langsungpada saat terdakwa Ramadhan Saputra Pgl.
    Ramadhan melakukan perkosaanterhadap Saksi Delia Putri Andini ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa Ramadhan Saputra Pgl.Ramadhan melakukan perkosaan terhadap saksi Delia Putri Andiniadalah setelah saksi diberitahu oleh saksi DES pada saat itu SaksiDES datang ke rumah saksi dan berkata kepada saksi kalau saksiDelia Putri Andini di perkosa orang oleh terdakwa ;Bahwa dari keterangan saksi Des di mengetahui pemerkosaantersebut dari Si PARLAN , setelah mendengar hal tersebut saksilangsung memberitahukannya
    Deli tetapi hanyamenempelkan saja kemualuannya kepada paha saksi Delia PutriAndini ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksi selanjutnyaMajelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa RAMADHAN SAPUTRA Pgl.
    Menyatakan terdakwa RAMADHAN SAPUTRA PgI. RAMADHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan wajib latinan kerja selama 60 (enam puluh) hari ;3.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 513/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 Oktober 2014 —
204
  • Menyatakan Terdakwa RAMADHAN DAMANIK Alias RAMADHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADHAN DAMANIK Alias RAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RAMADHAN DAMANIK ALIAS RAMADHAN.
    Nama Lengkap : RAMADHAN DAMANIK ALIAS RAMADHAN.2. TempatLahir :Meriah Padang.3. Umur / tanggal Lahir : 35 Tahun / 4 Agustus 1979.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal: Dusun Il Desa Meriah Padang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mocokmocok.9. Pendidikan : SMP (Tamat).Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.
    Menyatakan Terdakwa RAMADHAN DAMANIK Alias RAMADHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN DAMANIKAlias RAMADHAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Perkara: PDM 210 / Ep.1 /TBING / 09 /2014 yaitu sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa terdakwa RAMADHAN DAMANIK Alias RAMADHANbersamasama dengan MURNI JAILANI dan UDIN (DPO) pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2014 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei masih dalam tahun 2014 di Areal Afdeling VI TM2007 Perkebunan Sawit Kebun PTPN Ill Kebun Gunung Pamela DesaMeriah Padang atau setidaktidaknya di suatu
    DAMANIK' Alias RAMADHAN, yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian sudahlah benar;Bahwa keterangan Tedakwa berikan di Kepolisian mengenai tentangpencurian buah kelapa sawit;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Areal PerkebunanSawit Kebun PTPN Ill Gunung Pamela Desa Meriah PadangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang telah Terdakwa curi adalah
    Menyatakan Terdakwa RAMADHAN DAMANIK Alias RAMADHAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADHAN DAMANIK AliasRAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1556/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 27 Nopember 2012 — RAMADHAN
123
  • Menyatakan bahwa RIZQI HABIBIE Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sungai Lilin, pada hari Jum'at, tangga131 Agustus 2008, anak ke-l (Satu) sah dari dari pasangan suami isteri RAMADHAN dan RESI MARLINA;3.
    RAMADHAN
    Menyatakan bahwa RIZQI HABIBIE Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSungai Lilin, pada hari Jum'at, tanggal 31 Agustus 2008, anak kel (Satu) sahdari dari pasangan suami isteri RAMADHAN dan RESI MARLINA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606071505780006, tanggal 28 April2010 atas nama RAMADHAN, diberi tanda P.I;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 16060728041000005, atas nama KepalaKeluarga RAMADHAN, diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama RAMADHAN danRESI MARLINA, tertanggal25 Maret 2007, diberi tanda P.3;4.
    adalah seperti telah diuraikan 4; at,s.Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah Hukurn Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan NegeriSekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran danakan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan RAMADHAN
    inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 sertaPeraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan perrnohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa RIZQI HABIBIE Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di SungaiLilin, pada hari Jumat, tanggal31 Agustus 2008, anak kel (Satu) sah dari daripasangan suami isteri RAMADHAN
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 474/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 September 2014 — LANDI AFISAH RAMADHAN ALIAS RAMADHAN
185
  • Menyatakan Terdakwa LANDI AFISAH RAMADHAN ALIAS RAMADHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    LANDI AFISAH RAMADHAN ALIAS RAMADHAN
    Menyatakan terdakwa LANDI AFISAH RAMADHAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANDI AFISAHRAMADHAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    RAMADHAN bersamadengan FAJAR SETIA ABDI Als.
    FAJAR melihat situasi dari dalam Masjid apabila adaorang yang melihat.Bahwa kemudian LANDI AFISAH RAMADHAN melihat kotak amaltersebut dengan menggunakan senter mancis lubang kotak amalternyata nampaklah di dalam ada uangnya, lalu LANDI AFISAHRAMADHAN memanggil terdakwa dan memberikan kotak amal tersebutkepada terdakwa kemudian secara bersamasama terdakwa danFAJAR SETIA ABDI Als.
    Menyatakan Terdakwa LANDI AFISAH RAMADHAN ALIASRAMADHAN tersebut diatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 474/Pid.B/2014/PN.Stb.MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 218 / PID.B / 2017/ PN. Bnj.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Syahruddin Ramadhan Jamil Alias Ramadhan
345
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syahruddin Ramadhan Jamil Alias Ramadhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Syahruddin Ramadhan Jamil Alias Ramadhan
    Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Syahruddin Ramadhan Jamil AliasRamadhan;Tempat Lahir : Langsa;Umur/ Tgl Lahir : 43 tahun / 02 Mei 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.
    BnjTelah pula mendengar surat tuntutan pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM74 /BNJEI / Epp.2/05 /2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 07 Juni 2016 yang dalam uraiannya menuniut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :(1) Menyatakan terdakwa Syahruddin Ramadhan Jamil Alias Ramadhantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP sebagaimana dalam
    dakwaan Kedua penuntut umum;(2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahruddin Ramadhan JamilAlias Ramadhan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;(3) Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah juga mendengar pembelaan secara tertulis oleh terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan ,terdakwa sangat menyesali akan perbuatannya
    Jamil Alias Ramadhan telah dihadapkankedepan persidangan dan telah dipertanyakan terhadap perbuatannya danterdakwa mengakui perobuatannya tersebut sehingga terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut, dengan demikian Unsur initelah terbukti ;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN.
    Menyatakan terdakwa Syahruddin Ramadhan Jamil Alias Ramadhantersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syahruddin Ramadhan Jamil AliasRamadhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan No. 218/Pid.B/2017/PN. Bnj3.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Mei 2013 —
2210
  • FAJAR RAMADHAN
    PUTUSANNomor : 216/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nam a : FAJAR RAMADHAN;Tempat Lahir : Medan;Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 24 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan;Tempat tinggal : Jl.
    mendapat pembritahuan dari saksi Zainuddin mengenai perbuatanterdakwa lalu saksi korban menyuruh saksi Zainuddin AH membawa mobilnyake PT Istana Deli Kejayaan kemudian saksi korban melihat Kain rem mobilsaksi Zainuddin belum diganti oleh terdakwa, karena saksi korban merasakeberatan dengan perbuatan terdakwa selanjutnya terdakwa diserahkan kepadapihak yang berwajib guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;AtauBahwa ia. terdakwa Fajar Ramadhan
    Menyatakan terdakwa Fajar Ramadhan bersalah dengan sengajamelawan hukum memiliki barang sesuatu yang keseluruhannya atausebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPidana dalam dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Ramadhan oleh karena itudengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 4 bulan potong selama dalamtahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kain rem mobil merkHonda dengan nomor
    Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Maret 2013, Nomor :2882/Pid.B/2012/ PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya:1.Menyatakan terdakwa FAJAR RAMADHAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAJAR RAMADHAN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetetapkan
Putus : 15-08-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3346 K/PID.SUS/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — RIDHO RAMADHAN
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDHO RAMADHAN
Register : 05-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 384 /Pid Sus /2015/PN.Dps.
Tanggal 23 Juni 2015 — FAHRUL RAMADHAN
179
  • Menyatakan bahwa terdakwa : FAHRUL RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki , menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima ) gram ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun;----------------------------------------------------------3.
    FAHRUL RAMADHAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusansebagai berikut atas perkara terdakwa;Nama Lengkap : FAHRUL RAMADHAN ;Tempat Lahir : Bima ;Umur /tgl lahir : 27 tahun /tanggal 03 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sementara jalan Pidada VI NO. 2 Denpasar ,TetapDesa Canggu Rt 05 Rw 03 Kec Belo Kab BimaNTB ;Agama >:
Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 20 Juli 2017 — DANIEL RAMADHAN ;
226
  • Menyatakan terdakwa Daniel Ramadhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum ;2.
    DANIEL RAMADHAN ;
    ,Apt, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaDaniel Ramadhan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Daniel Ramadhan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
    ,Apt, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaDaniel Ramadhan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa Daniel Ramadhan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Bantan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di rumah terdakwa DanielRamadhan dan ditemukan dari terdakwa Daniel Ramadhan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk vivo dan dari bawah pot bunga ditemukan mancis yang berisinarkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) paket dan dibenarkan oleh terdakwaDaniel Ramadhan yang menerangkan bahwa narkotika jenis shabu dantersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari Jepun yaitu pamanTerdakwa
    Daniel Ramadhan yang bertempat tinggal di Jalan Meranti KotaPematangsiantar dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Terdakwa Daniel Ramadhan juga mengaku telah 2 (dua) kali mengambilnarkotika jenis shabu dari Jepun yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017pada pukul 16:00 wib dan kemudian pada pukul 18:30 wib dan kemudian dijualyakni paketan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket lagi akanTerdakwa Daniel Ramadhan konsumsi sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan
    Menyatakan terdakwa Daniel Ramadhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum ;2.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 202/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 18 September 2017 — NIKO RAMADHAN
177
  • Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari MUHAMMAD NIKO RAMADHAN menjadi NIKO RAMADHAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.
    NIKO RAMADHAN
    , lahir di Blora, 20 Desember 1998 anak kedua lakilaki dari suami isteri benama: SUTARNO dan SUMIATI;Bahwa Pemohon telah lulus dari sekolah di sekolah Menegah Atas Negeri 1Randublatung dan telah lulus pada tanggal 02 Mei 2017 dan pada ljazahPemohon tercatat nama Pemohon : NIKO RAMADHAN ;Bahwa pada data kependudukan Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ijazah tercatat bahwa Pemohon bernama :NIKO RAMADHAN, lahir di Blora 20 Desember 1998 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor
    merubah nama Pemohon yang semula tertulisMUHAMAD NIKO RAMADHAN menjadi NIKO RAMADHAN disesuaikandengan ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milikPemohon dan untuk kepentingan masa depan Pemohon oleh karena ituPemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa dalam penggunaan nama tersebut tidak ada pernah pihak yangmerasa keberatan ;2.
    Saksi SUTARNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan ayah kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteriSUTARNO (saksi) dan SUMIATI yang lahir di Blora tanggal 20 Desember1998 dengan nama pemberian orang tua NIKO RAMADHAN;Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimanatertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 16/1999 tanggal 5 Januari 1999dengan nama MUHAMMAD NIKO RAMADHAN;Bahwa Pemohon
    ; Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana tertuangdalam Akta Kelahiran Nomor 16/1999 tanggal 5 Januari 1999 dengan namaMUHAMMAD NIKO RAMADHAN (vide bukti P.2); Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang semula tertulisMUHAMAD NIKO RAMADHAN menjadi NIKO RAMADHAN disesuaikandengan ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (vide bukti P.1,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2017/PN BlaP.3 dan
    Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dariMUHAMMAD NIKO RAMADHAN menjadi NIKO RAMADHAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yangberwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.
Register : 12-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 100/PID.B/2021/PN RBI
Tanggal 6 Mei 2021 — RIZQY RAMADHAN
3622
  • RIZQY RAMADHAN
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2021/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;aor op8.Nama lengkap : RIZQY RAMADHAN ;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 21 Februari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :RT.06 RW. 02, Kel. Lewirato Kec.
    Menyatakan terdakwa RIZQI RAMADHAN bersalah melakukan tinda pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaantunggal jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZQI RAMADHAN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500 (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :meomnnn Bahwa terdakwa RIZQY RAMADHAN pada hari minggu, tanggal 27desember 2020 sekitar pukul 0300 WITA atau pada suatu waktu dalam bulandesember 2020, atau setidaktidaknya
    sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kehilangantape mobil dan aki mobil dan awalnya saksi tidak tahu siapa yangmencurinya namun saksi mencari tahu pada HERMAN berapa harga tipmobil seperti tip mobil saksi yang hilang dan Herman menjawab kenapamau cari tp mobil pada saksi sudah ada tip mobil dan kemudian saksiceritakan tip mobil saksi telah hilang dan kemudian Herman ceritakan tadiada orang yang mau tawarkan tape mobil kepada Herman dan kataHerman namanya Rizqy Ramadhan
    Menyatakan Terdakwa RIZQY RAMADHAN bersalah melakukantindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZQY RAMADHAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ramadhan Siagian;
5825
  • Menyatakan Terdakwa Ramadhan Siagian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan manipulasi data kependudukan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Ramadhan Siagian;
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Ramadhan Siagian;2 Tempat lahir: Lumut;3 Umur/tanggal lahir: 47 tahun/ 31 Desember 1967;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kelurahan Perdagangan, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;7 Agama : Islam
    tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 14 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Sbg1 Menyatakan Terdakwa Ramadhan
    Siagian terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 94 UURI Nomor 24 Tahun 2013 tentang administrasi Kependudukan Jo Pasal 55ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ramadhan Siagian selama 2(dua) bulan potong penahanan yang telah dijalani.3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Formulir Model N1 (Surat Keterangan UntukNikah), Nomor : 474.2/32/PP/2015 atas nama Ummi Astri Pratiwi Lubis.e
    1 (satu) lembar foto copy Surat Formulir Model N2 (Surat Keterangan AsalUsul), Nomor : 474.2/32/PP/2015 atas nama Ummi Astri Pratiwi Lubis.e 1 (satu) lembar foto copy Surat Formulir Model N4 (Surat Keterangan TentangOrang Tua), Nomor : 474.2/32/PP/2015 atas nama Ummi Astri Pratiwi Lubis.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ummi Astri PratiwiBr.Lubis.4 Menyatakan agar Terdakwa Ramadhan Siagian dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan
    pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukumn dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan melakukan tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMADHAN
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 363/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 14 September 2015 — GALI RAMADHAN
285
  • Menyatakan terdakwa GALI RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam );3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    GALI RAMADHAN
    Selanjutnya terdakwa GALI RAMADHAN mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut dibeli dari ANDI SOSE SIHOMBING ALS EMBOT seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    Simalungun sedang dudukduduksambil memaketkan sabu untuk dijual kembali kemudian saksi menelepon terdakwaGALI RAMADHAN untuk datang menghantarkan rokok Magnum Biru dan terdakwaGALI RAMADHAN mengatakan akan datang sebentar lagi dikarenakan dia sedangbersama dengan istrinya dan tak berapa lama YOPICO JEAN CONERI KETARENmenelepon saksi dan dirinya ingin meminta hutang saksi sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) namun saksi mengatakan uang belum ada namun jika ingin menunggu agarYOPICO JEAN CONERI
    saksi mengambil sabu danmemasukkan ke dalam kaca pirex tersebut yang sudah didalam bong kemudian kamibertiga bersamasama menggunakan sabu tersebut dan setelah kami bergiliranmenggunakan sabu tersebut kemudian saksi menyuruh terdakwa GALI RAMADHANmembeli rokok dan terdakwa GALI RAMADHAN pun pergi membeli rokok dan setelahterdakwa GALI RAMADHAN kembali dia menyerahkan rokok tersebut kemudian adadatang beberapa lakilaki dan mengaku polisi kemudian menangkap kami yang manaterdakwa GALI RAMDHAN sempat
    sedang dudukduduk kemudian tak berapa lama kami ditawari bersamasama menggunakan sabu tersebutdan saksi sebelumnya tidak pernah mengenal terdakwa GALI RAMADHAN kemudiansaksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa GALI RAMADHAN bertemudengan ANDI SOSE SIHOMBING ALIAS EMBOT;Bahwa benar pada saat saksi menggunakan sabu tersebut dimana saksi tidak mengetahuisiapa yang menyediakan alat hisap sabu tersebut dikarenakan pada saat saksi datang alathisap sabu (bong) tersebut sudah ada dan yang menyediakan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 22 Januari 2015 — ADNAR RAMADHAN
127
  • Menetapkan nama ADNAR RAMADHAN yang tertulis dalam Akte Kelahiran diperbaiki / dibetulkan menjadi ADNAN RAMADHAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebanyak Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    ADNAR RAMADHAN
    Menetapkan bahwa pembetulan nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yang semula ADNAR RAMADHAN lahir diMalang pada tanggal 27 Januari 1996 anak lakilaki dari suami istri GUNAWAN danFARIAWATI dibetulkan menjadi ADNAN RAMADHAN lahir di Malang pada tanggal27 Januari 1996 anak lakilaki dari suami istri GUNAWAN dan FARIAWATI3.
    Saksi FAHRU ROZI,Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa dalam akta kelahiran terdapat perbedaan penulisan nama anakPemohon dengan yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan ljazah sekolah anak Pemohon atas nama ADNAN RAMADHAN ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis ADNAR RAMADHANsedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahsekolah anak Pemohon tertulis ADNAN RAMADHAN ;Bahwa karena kejadian
    tersebut agar tidak terjadi perbedaan namaPemohon yang tertulis di akta kelahiran dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah sekolah anak Pemohon atasnama ADNAN RAMADHAN sehingga Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran menjadinama yang tertulis Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahsekolah anak Pemohon atas nama ADNAN RAMADHAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2.
    No.7/Pen.P /2015/PN.Kpne Bahwa karena kejadian tersebut agar tidak terjadi perbedaan namaPemohon yang tertulis di akta kelahiran dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan jazah sekolah anak Pemohon atasnama ADNAN RAMADHAN sehingga Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranmenjadi nama yang tertulis Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah sekolah anak Pemohon atas nama ADNAN RAMADHAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Menetapbkan nama ADNAR RAMADHAN yang tertulis dalam Akte Kelahirandiperbaiki / dibetulkan menjadi ADNAN RAMADHAN ;3.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 350/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Juli 2012 — MUHAMMAD RAMADHAN
1312
  • MUHAMMAD RAMADHAN
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN yang masih berusia16 (enam belas) tahun lahir tanggal 31 Januari 1995 baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan AIDIR SUDIRMAN (terdakwadengan berkas terdakwa terpisah) pada hari jumat tanggal 09 februari 2012sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanfebruari tahun 2012 bertempat di sebuah gedung kosong pembuatan tempe diJl
    Ssi, Apt pangkat KOMPOL Nrp. 74110890 padalabfor POLRI cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)lembar plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto, 0,04( nol koma nolempat) gram diduga mengandung Narkotika disimpulkan: Dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang buktiyang diperiksa milik terdakwa atas nama muhammad Ramadhan adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nourut 1 UU Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang
    Medan Denai, Kodya Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan tanpa hak ataumelakukan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiriyaitu shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) miligram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 09 februari 2012 sekitar pukul 15.30 wibterdakwa MUHAMMAD RAMADHAN yang
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan bersalah melakukan tindakpidana, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukaan .....melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukummemiliki menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika GolonganI,bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat 1Jo pasal 132 ayat 1 UU No.35 thn 2009 Jo UU No.35 Thn 1997 tentangPengadilan Anak ; 2.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — RAHMAD RAMADHAN
1810
  • RAHMAD RAMADHAN
    PUTUSANNomor 440/Pid.Sus/2018/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Rahmad Ramadhan Alias RahmadTempat lahir : Tanjung BalaiUmur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 2 Mei 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Lingkungan IV KelurahanSejahtera Kecamatan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD RAMADHAN AliasRAHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) TAHUN dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(ENAM) BULAN penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Rahmad Ramadhan Alias Rahmad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD RAMADHAN AliasRAHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Rahmad Ramadhan Alias Rahmad tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 49/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 4 April 2016 — - RAMADHAN BONGGI
288
  • Menyatakan Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;- 2 (dua) buah kredit card bank BNI dengan rincian 1 (satu) buah kredit card BNI an.
    - RAMADHAN BONGGI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa : Nama Lengkap : RAMADHAN BONGGI;Tempat Lahir : Paguyaman;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 21 Mei 1981;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.
    Pid.B/2016/PNGto tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 25 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN
    BONGGI alias DANI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Gtobersama sama sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum;2 Menghukum Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;e 2 (dua) buah kredit
    Halid Harun;4 Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN BONGGI Alias DANI bersama dengansaksi ANDIKA
    menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannyaKeadaan yang meringankan: Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN
Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Maret 2015 — TAUFIQ RAMADHAN
181
  • TAUFIQ RAMADHAN
    PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Nama : TAUFIQ RAMADHAN ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl.lahir : 32 Tahun/ 19 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karet Ps Baru Timur Rt.011/Rt 009 ,Kelurahan Karet Tengsin Kecamatan TanahAbang Jakarta
    Sus/2015/PN.JKT.PST .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa TAUFIQ RAMADHAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan ke satu, telah tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, jenis shabu dengan berat brutto 0,51 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat
    Sawah Besar Jakarta Pusat telah menangkap terdakwaTAUFIQ RAMADHAN yang selanjutnya melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut di didapati ditemukan 1 (satu) paket klip plastik beningyang didalamnya berisikan kristal warna putin dengan berat brutto 0,51 gramyang diduga narkotika gol.l, dan diakui milik terdakwa .Selanjutnya terdakwaHal 5 dari hal 9 Putusan No. 51/Pid.
    Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak memiliki, menyimpan atau mengusai Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 th 2009tentang Narkotika.2.
    Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum,, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIQRAMADHAN dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara 1 (satu) bulan ;3.