Ditemukan 101612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : insyani intang inyang iriyani ingkang indiyani inggang
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • yang ternyata sesuaidengan aslinya(bukti P).Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Saksi, umur 79 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Nowari, RT.001, RW.011, Kelurahan Karang Indah,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang
    Manado.Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap ingin menceraikan Termohon.Saksi IISaksi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Nowari RT.001, RW.011, Kelurahan Karang Indah,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang
    Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan: " Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2797/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari H. A. RIF'AN, S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI.M.H. dan Dra.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 559/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.:AG, M.HI. dan H. M.
Pengadilan PA SURABAYA
Register : 12-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3294/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2014 —
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 05 Februari2014Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. KhoiriyahSyargowi, MH.Daftar rincianperkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6188/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 15 April 2016Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. St. AMINAH MH.,Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.1. Biaya Rp.PanggilanMaterai Rp.2. Redaksi Rp.Jumlah Rp.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4205/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 26 Februari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. M. NASIR, M.S.I.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 417/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • suami isteri sah yang menikahsekitar bulan Januari 2002;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah nenek penggugat selama 6 tahun 5 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana tergugat kurang memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan selama iniyang
    suami isteri sah yang menikah sekitar 10 tahunyang lalu;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah nenek penggugat selama 6 tahun 5 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana tergugat kurang memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan selama iniyang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 716/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Nofrian Joni
18 — 8
  • Sawah Indah, RT 001, RW009 Bojong Gede, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengajukanpenetapan nama yang mana nama Pemohon Nofriyan Joni dengannama Nofrian Joni adalah orang yang sama;Bahwa yang saksi mengetahui nama Pemohon yang tercatum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tercatat atas nama NofriyanJoni ;Bahwa Nama Pemohon adalah Nofrian Joni akan tetapi sekarang iniyang tercatum dalam Kartu Kelaurga tercatat atas nama Nofriyan Joni;Bahwa
    Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengajukanpenetapan nama yang mana nama Pemohon Nofriyan Joni dengannama Nofrian Joni adalah orang yang sama;Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon yang tercatum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga tercatat atas nama Nofriyan Jonisedangkan dalam dokumen lain seperti Akta Kelahiran, Surat tadantamat Belajar, Surat Nikah tercatat atas nama Nofrian Joni;Bahwa Nama Pemohon adalah Nofrian Joni akan tetapi sekarang iniyang
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
53 — 15
  • Majelis memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpabermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4, Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya j;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor /Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 31 Januari 2012 —
12 — 1
  • Majelis memandangperlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap' tanpabermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai adalah termasukperkara bidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkanpasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpabermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 241/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
ASRUL
15 — 2
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu untuk seterimanya salinan resmi dari penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dijalankan untuk melakukanPembatalan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, tanggal 13 Juli 2015dengan Nomor : 1210LT1307201500414.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 4320/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kota Cimahi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Cimahi yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 640/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
HARTATI
61 — 25
  • Kepanjen Kabupaten Malangsebagaimana bukti P1, dimana domisili Pemohon tersebut masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, maka dengan demikianPengadilan Negeri Kepanjen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian pertimbangan daripenetapan ini dan setelah Hakim mendengar, melihat serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan terhadap permohonandimaksud sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang
    permohonan Pemohondimaksud haruslah dikabulkan;Halaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa terhadap petitum dalam permohonan Pemohondengan tanpa merubah maksud dan tujuan dari pengajuan permohonanPemohon, untuk redaksinya akan diperbaiki sebagaimana dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanoleh Pengadilan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata kepadaPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniyang
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
PERNANDO SIHOMBING
11 — 2
  • melaporkansalinan Penetapan yang telah berkekuatan tetap ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, bukan lagi kewajiban Panitera tetapi menjadi kewajiban Pendudukatau Pemohon yang bersangkutan dengan waktu paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Mpw himn 5 dari 6Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan,dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kubu Raya dan Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Binjai, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu, dalam Akta Kelahiran Nomor 2770/DSAK/2001:4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 0
  • Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Ps 84 UndangUndang No 7 tahun 1989, maka akandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, PPN KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
HERMAN
50 — 8
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai seterimanya salainan resmi dari Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap untuk segera mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut pada register yang dikhususkan untuk itu;5.
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai seterimanya salainan resmi dari Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap untuk segera mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut pada register yang dikhususkan untuk itu;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 195/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
SITI FATIMAH
12 — 5
  • Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangsebagaimana bukti P1, dimana domisili Pemohon tersebut masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, maka dengan demikianPengadilan Negeri Kepanjen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian pertimbangan daripenetapan ini dan setelah Hakim mendengar, melihat serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan terhadap permohonandimaksud sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang
    permohonan Pemohondimaksud haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum dalam permohonan Pemohondengan tanpa merubah maksud dan tujuan dari pengajuan permohonanPemohon, untuk redaksinya akan diperbaiki sebagaimana dalam amarHalaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PN Kpnpenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanoleh Pengadilan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata kepadaPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniyang
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 221/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • syar'i1 dan menunjuk Surat Edaran Pengadilan Tinggi Agama Surabaya NomorPTA.m/HK.03.5/2456/2001, maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan amarputusan sebagai berikut : Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat(1 dan 2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 310/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
ARI BOWO MUKTI
17 — 11
  • Pakis KabupatenMalang sebagaimana bukti P1, dimana domisili Pemohon tersebut masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian pertimbangan daripenetapan ini dan setelah Hakim mendengar, melihat serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan terhadap permohonandimaksud sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang
    permohonan Pemohondimaksud haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum dalam permohonan Pemohondengan tanpa merubah maksud dan tujuan dari pengajuan permohonanHalaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PN KpnPemohon, untuk redaksinya akan diperbaiki sebagaimana dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanoleh Pengadilan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata kepadaPemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniyang
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 127/Pdt.P/2017/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
AZAM KAROMI
71 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan ataupetugas yang telah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan setelah kepadanyadiperlihatkan salinan penetapan ini untuk dicatat dalam buku register aktekelahiran yang sedang berjalan.4.