sekitar 15 menit kKemudian datang lagi rombongan kedua kampanyepasangan calon Bupati SNKT melintas dan berhenti di jalan raya di depanrumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO, selanjutnya datanglah 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh saudara BENEDIKTUS TAE danberboncengan dengan saudara MELKIANUS BRIA SERAN datang dari arahBetun menuju Besikama dan setelah sampai di depan rumah SaksiVINSENSIUS SOKA RIGHO atau di depan rombongan SNKT, sepeda motortersebut langsung berhenti karena di stop oleh aparat

MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi kKomunikasi antara aparat kepolisian dengan sdr.BENEDIKTUS TAE dan secara tibatiba datang Terdakwa BERNADUS darirombongan SNKT berjalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dari arahdepan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (satu) meter, kemudianterdakwa secara spontan memukul menggunakan kepalan tangan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah saudara BENEDIKTUS TAE danmengenai bagian pepilis kiri dan seketika itu juga

Setelah itu Terdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AB beserta massa darirombongan SNKT terus mengejar saudara BENEDIKTUS TAE ke bagianbelakang rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO dan selanjutnya SaksiMARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI tidak mengetahui lagi karena padasaat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI merasa takut danmemilih diam sampai aparat kepolisian datang ke tempat kejadian dan langsungmengamakan situasi tersebut.Bahwa akibat

Kepolisian dan Saksi MARIA STEFANIASOKA RIGHO Alias FANI melihat saudara BENEDIKTUS TAE dan saudaraMELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepeda motor tersebut dan terjadikomunikasi antara aparat kepolisian dengan saudara BENEDIKTUS TAE danpada saat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI melihat merekaterdakwa dari rombongan SNKT tersebut berjalan menghampiri saudaraBENEDIKTUS TAE dari arah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1(Satu) meter, kemudian mereka yakni terdakwa BERNADUS

kepolisian dan saksi melihat suadara BENEDIKTUSTAE dan saudara MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi Komunikasi antara aparat kepolisian dengansaudara BENEDIKTUS TAE dan sementara berkomunikasi dengansaudara BENEDIKTUS TAE saksi melihat ada seorang lakilaki darirombongan SNKT jalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dariarah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (Satu) meterlakilaki yang saya tidak kenal tersebut seara spontan menggunakankepalan tangan

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah Surat Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 07 Desember 2021;
3. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan Surat Perdamaian tanggal 07 desember 2021;
4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat tanpa beban dan syarat apapun bila perlu dengan bantuan Aparat

-------------------------------------- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak atau belum menyerahkan tanah sesuai sertifikat Hak Milik Nomor M. 193 kepada Penggugat yang telah dibeli Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ; ------------------------------------------------ Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan rumah sesuai sertifikat Hak Milik Nomor M.193 kepada Penggugat yang telah dibeli Penggugat secara sukarela dan jika perlu dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Untuk menyerahkan tanahdan rumah sesuai sertifikat hak milik Nomor : M. 193 kepadaPenggugat yang telah di beli olen Penggugat secara sukarela danjika perlu dengan bantuan aparat kKeamanan ; 4. Menghukum ......4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uangpaksa sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) setiap harinyaapabila Tergugat dan Tergugat II lalai melaksanakan isi putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; 5.

MKn adalah sah menurut hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtidak atau belum menyerahkan tanah sesuai sertifikatHak Milik Nomor M. 193 kepada Penggugat yang telahdibeli Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmenyerahkan tanah dan rumah sesuai sertifikat HakMilik Nomor M.193 kepada Penggugat yang telah dibeliPenggugat secara sukarela dan jika perlu denganbantuan aparat keamanan ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secaratanggung renteng

Selanjutnya Aparat Kepolisian PolresLhokseumawe melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)bungkus/paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berleswarna merah dan 1 (satu) unit HP Samsung warna putih ditangan sebelahkanan terdakwa.

Aparat Kepolisian berhasil menemukan dan menyita13barang bukti milik terdakwa RAMADHANI BIN M.

Muara Dua Kota Lhokseumawe sendirian untuk jalanjalan.Kemudian saksi melihat ada seorang lakilaki datang dan mengobroldengannya dan sesaat kemudian datanglah seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal menanyakan kepada kami dan saat itu laki laki tersebutpun juga ikut mengobrol bersama kami dan sekira pukul 11.30 Wib tibatiba datanglah Aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe menangkapsalah seorang dari kami yang mengobrol dengan saksi yangbelakangan saksi tahu dari Aparat Kepolisian bernama terdakwaRAMADHANI

JAMIL dan lalu Aparat Kepolisianmeminta kepada saksi dan seorang lakilaki yang ada bersama saksiyang belakangan saksi tahu bernama DEDI RAHMADI untukmenyaksikan saat Aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa RAMADHANI JAMRALBIN M.

JAMIL dan saat itu Aparat Kepolisian Polres Lhokseumaweberhasil menemukan barang bukti di tangan kanan terdakwa berupa 1(satu) bungkus/paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan berles warna merah dan 1 (satu) unit HP Samsung warnaputih lalu Aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe menanyakan kepada14terdakwa dan terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut miliknya.Kemudian aparat Kepolisian kembali menyita 1 (satu) buah plastiktransparan yang di dalamnya berisikan 59 (lima puluh sembilan

Bahwa Saksi Petrus Badokapa mengatan tidak perna melihat terdakwamenembak aparat kemanan mengunakan anak panah;5.

Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.

Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nabpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.

langsungmenembakkan gas air mata dan massa tidak bisa lagi dikendalikan; Bahwa saksi masih melihat Terdakwa pada saat aparatmenembakkan gas air mata; Bahwa saksi tidak melihat ada ada aparat kepolisian atau TNIyang terkena panah; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dan anakpanah tersebut untuk memanah aparat kepolisian, Terdakwa hanyamemegang busur dan anak panah tersebut; Bahwa saksi melihat banyak massa dari luar membawa busurdan anak panah; Bahwa saksi tidak melihat aparat yang jadi

; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa busur dan anakpanah tersebut ; Bahwa awalnya saksi Agus Mediyanto Humolungu dan saksi Habelinosawaki serta aparat polres paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksiAgus Mediyanto Humolungu, saksi Habelino sawaki dan beberapa anggotaDalmas untuk membantu membackup pengamanan demo di KabupatenDeiyai, Saksi tiba dikantor Bupati

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa sebagaiberikut :e Berawal pada saat Hardiansyah Bin Muslimin dan Juanda Bin Abbas yang sedangmelaksanakan piket pada polsek duampanua menerima laporan dari masyarakatbahwa sering terjadi pesta narkotika golongan I jenis sahbushabu di kamppekkabata, kel Pekkabata Kec Duampanua Kab Pinrang, selanjutnya aparat

Polsekduampanua menuju lokasi tersebut dengan menggunakan mobil, kemudian aparatmelihat terdakwa sedang duduk di atas motor menunggu temannya, lalu terdakwayang melihat kedatangan aparat, langsung membuang (satu) paket plastik yangberisikan narkotika golongan I jenis shabushabu di samping kiri terdakwa yangterdakwa peroleh dari puanna Kina Als Puang Aco (DPO) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Hardiansyah Bin Muslimin dan Juanda BinAbbas melakukan penggeledahan terhadap terdakwa

dan menemukan (satu) buahpireks yang terdapat dalam bungkusan rokok milik terdakwa yang disimpan dalamsaku celananya serta (satu) paket narkotika golongan I jenis shabushabu yangterbungkus didalam kantong plastik bening yang ditemukan di samping kiriterdakwa, selanjutnya aparat mengamankan terdakwa dan barang bukti tersebut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labolatoris, No Lab 313/NNF/II/2013tanggal 05 Maret 2013, barang bukti yang disita dari Andillah Bin H.

dan menemukan (satu) buahpireks yang terdapat dalam bungkusan rokok milik terdakwa yang disimpan dalamsaku celananya serta (satu) paket narkotika golongan I jenis shabushabu yangterbungkus didalam kantong plastik bening yang ditemukan di samping kiriterdakwa, selanjutnya aparat mengamankan terdakwa dan barang bukti tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labolatoris, No Lab 313/NNF/I/2013tanggal 05 Maret 2013, barang bukti yang disita dari Andillah Bin H.

Kepolisian dengan menggunakan mobil,terdakwa langsung membuang narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) paket yang terbungkus di dalam kantong plastik bening ke sampingkiri, kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan 1 (buah) pireks yang terdapat dlam bungkusan rokokyang diselipkan pada saku celana terdakwa, dan menemukan narkotika jenisshabushabu sebanyak (satu) paket yang terbungkus di dalam kantongplastik bening yang ditemukan tidak jauh dari samping

setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di Gampong Biram Rayeuk Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap oleh aparat

Aceh Utara dan penangkapan tersebut Saksilakukan bersama sdra Fachrul Rozi Bin Adnan Syam dan Aparat Kepolsianlainya serta para terdakwa tersebut ditangkap karena memiliki,menguasai, menyimpan dan menerima serta menggunakan narkotika jenissabu.

Bahwa kronologis penangkapan para terdakwa, aparat Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa saksi MuhammadKasem tersebut sudah sering terlibat dalam jaringan tindak pidanaHalaman 11 dari 26 Putusan No. 41/Pid.B/2013/PNLSKnarkotika jenis sabu serta sudah sangat meresahkan masyarakat setempatselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 20.30Wib Saksi dan sdra Fachrul Rozi serta Aparat Kepolisian laninya bergerakkerumah saksi Muhammad Kasem untuk memastikan tentang

Aparat Kepolisian lainnya bergerakkerumah saksi Muhammad Kasem untuk memastikan tentang informasitersebut dan setibanya ditempat tersebut sekira pukul 20.30 Wib tepatnyadi Gampong Biram Rayeuk Kec.

pipet selain barang bukti tersebut Aparat Kepolisian juga menyita2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik bening miliksaksi Nek Kasem, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dan saksi Nek Kasemlangsung dibawa ke Mapolres Aceh Utara untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.

atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012,bertempat di rumah saksi SUDIONO Alias TIK tepatnya di Dusun Pesanggrahan, DesaCendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, percobaanatau permufakatan jahat yang secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya aparat

Selanjutnya aparat Polres Pasuruan melakukanserangkaian penyelidikan dan pengintaian terhadap rumah saksi SUDIONO AliasTIK tersebut dan diketahui bahwa informasi masyarakat tersebut benar ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat Polres Pasuruanmelakukan penggerebekan di rumah saksi SUDIONO Alias TIK dan saat ituterdakwa, saksi DEDIK HARTONO Bin MUHAMMAD dan NURHADI BinWAGTYO ada di rumah saksi SUDIONO Alias TIK dan ditemukan barang buktiberupa (satu) kantong plastik berisi kristal

2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012,bertempat di rumah saksi SUDIONO Alias TIK tepatnya di Dusun Pesanggrahan, DesaCendono, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat

ikut urunan sebesar Rp. 50.000, untuk membelisabusabu yang rencananya akan dipakai terdakwa dan temanteman secarabersamasama, saat menunggu pesanan terdakwa bersama dengan Dedik Hartonodan Nurhadi bin Wagiyo berkumpul di dalam kamar lantai IT rumah Sudiono akantetapi tibatiba datang polisi yang langsung menangkap terdakwa dan temantemandan saat digeledah ditemukan barang bukti sabu beserta alat hisapnya selanjutnyaterdakwa dan temanteman ;Bahwa saat memiliki sabusabu terdakwa tidak ada iin dari aparat

Unsur TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di depan persidangan dandidukung dengan adanya surat serta keterangan Terdakwa dapat diperoleh petunjuk :bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB bertempat dirumah SUDIONO Alias TIK tepatnya di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan aparat Polres Pasuruan melakukanpenggerebekan di rumah saksi SUDIONO

Pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar jam 07.30Wita aparat Kepolisian Polda Sultra yaitu saksi Dedi Pumomo dansaksi Gunawan Sad menuju ke Kabupaten Muna untuk melakukanPenyelidikan, setelah aparat Kepolisian tiba di Kabupaten Munamendapat informasi bahwa pelaku pencurian tersebut berada diKabupaten Muna Barat lalu aparat Kepolisian menuju ke DesaTembe (Desa Kembar Maminasa) Kecamatan Manginti KabupatenMuna Barat namun aparat Kepolisian tidak menemukan pelakupencurian sepeda motor tersebut

tetapi aparat Kepolisianmendapat informasi bahwa terdakwa yang menguasai sepedamotor hasil curian tersebut sehingga aparat Kepolisian langsungmenuju ke rumah terdakwa yang bertempat di Desa Tembe (DesaKembar Maminasa) Kecamatan Manginti Kabupaten Muna Baratdan menemukan sepeda motor hasil curian tersebut berada dirumah terdakwa namun saat itu terdakwa tidak berada dirumahnya.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitarjam 00.30 wita terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor dan melihat banyak orang sedang berada di rumahterdakwa sehingga terdakwa mencurigai orang yang sedangberada di rumah terdakwa adalah aparat Kepolisian sehinggaterdakwa tidak naik ke rumahnya namun berlari ke bagianbelakang rumah terdakwa dengan tidak sengaja menabrak pohoncokiat sehingga terdakwa terjatuh lalu aparat Kepolisian langsungmengejar lalu. memegang terdakwa kemudian

Aparat Kepolisian menanyakan kepada terdakwa mengenalSurat izin untuk menerima, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dart Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk yaitu berupa sebilah badik tersebuttetapi terdakwa tidak memiliki surat izin dan pejabat yangberwenang.

RINomor 12 Tahun 1951 Tentang 1951 Tentang Mengubah "OrdonnantietijdelijkeBijzondere Strafbepalingen" (stbl. 1948 Nomor 17) dan UndangundangRepublik Indonesia dahulu Nomor 8 tahun 1948 terdapat beberapapengecualian terkait memiliki atau membawa senjata tajam jika senjata tersebutdigunakan untuk pertanian, pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganpekerjaan dan juga sebagai barang pusaka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan Terdakwa diketahui Terdakwa ditangkap aparat

Salahuddin depan Bengkel Menara Motor KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, saksi SAHBUDINdiberhentikan oleh Aparat Kepolisian setelah itu melakukan pemeriksaanterhadap 2 (dua) buah kardus yang ada di dalam mobil tersebut, selanjutnyasetelah Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buahKardus Rokok Gudang Garam Surya warna Coklat yang di dalamnyaterdapat 2500 (dua ribu lima ratus) strip Obat Jenis Tramadol dan 1 (satu)buah Kardus Rokok Gudang Garam Surya warna Coklat

yang di dalamnyaterdapat 2500 (dua ribu lima ratus) strip Obat Jenis Tramadol, selanjutnyasetelah Aparat Kepolisian berhasil menemukan obat keras berisi TramadolHal. 2 dari 16 hal.

No. 1276 K/Pid.Sus/2017tersebut, lalu Aparat Kepolisian menanyakan kepada saksi SAHBUDINtentang, siapa pemilik dari barang, tersebut lalu saksi SAHBUDINmemberitahukan kepada Aparat Kepolisian bahwa obat jenis Tramadoltersebut milik Terdakwa IWAN alias IWAN ACO, setelah itu saksiSAHBUDIN dan barang buktinya diamankan ke Sat. Resnarkoba PolresBima Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa setelah saksi SAHBUDIN diamankan di Sat.

Salahuddindepan Bengkel Menara Motor Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, saksi SAHBUDIN diberhentikan oleh Aparat Kepolisian.Bahwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dengan sengaja menghubungi Sdr.

yang didalamnya terdapat 2500 (dua ribu lima ratus) strip Obat Jenis Tramadol,selanjutnya setelah Aparat Kepolisian berhasil menemukan obat kerasberisi Tramadol tersebut, lalu Aparat Kepolisian menanyakan kepadasaksi SAHBUDIN tentang siapa pemilik dari barang tersebut lalu saksiSAHBUDIN memberitahukan kepada Aparat Kepolisian bahwa obat jenisTramadol tersebut milik Terdakwa IWAN alias IWAN ACO, setelah itusaksi SAHBUDIN dan barang buktinya diamankan ke Sat.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan baikoleh keluarga dan Aparat Kampung Bener Meriah, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah namun usaha tersebut tidak berhasil membuatPenggugat dan Tergugat rukun kembali;9.

Kemudian saksibersama aparat Kampung yang lain menemui aparat KampungBintang permata untuk menjemput Penggugat.

Keesokan harinyaaparat Kampung Bintang Permata menelpon saksi dan mengatakanbahwa aparat Kampung Bintang Permata sudah menemui Penggugatdan orang tua Penggugat namun Penggugat tidak mau lagi kembalibersama Tergugat , keesokan hari aparat kampung Bintang permatakembali menelpon saksi dan mengatakan bahwa aparat KampungBintang Permata sudah berusaha membujuk Penggugat untukkembali lagi bersama Tergugat namun tidak berhasil, kemudianPenggugat datang ke rumah saksi dengan maksud mengambilpakaian Penggugat

Kemudian saksi bersamaaparat Kampung yang lain menemui aparat Kampung Bintangpermata untuk menjemput Penggugat.

Keesokan harinya aparatKampung Bintang Permata memberitahukan bahwa aparat KampungBintang Permata sudah menemui Penggugat dan orang tuaPenggugat namun Penggugat tidak mau lagi kembali bersamaTergugat , keesokan hari aparat kampung Bintang permata kembalikemudian Penggugat datang ke rumah Imam Kampung TemasMumanang dengan maksud mengambil pakaian Penggugat, laluImam Kampung Temas mumanang mengambil pakaian Penggugatdari rumah Tergugat dan memberikannya kepada Penggugat, namunHal 10 dari 18 halaman

Rasyid pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas dimana pada waktu itu terdakwa bersama istrinya bernama Sumarnimasuk dilapangan Andi Makkasau Parepare waktu menonton konser dangdutdengan bintang tamu Ayu tingting dan pada saat terdakwa berjalan untuk masuklapangan terdakwa diberhentikan oleh Aparat kepolisian yang sedang melaksanakantugas pengamanan lalu menggeledah dan memeriksa terdakwa dan ketika terdakwadiperiksa oleh aparat kepoilisian ditemukan senjata tajam /penusuk berupa badikyang terbuat

sarungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain saling berkesuaian, maka Majelismemperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar pukul 20.30 witaterdakwa hendak menonton konser Ayu Tingting dilapangan Andi Makkasau KotaParepare ;Bahwa benar, pada saat terdakwa berjalan untuk masuk lapangan terdakwadiberhentikan oleh Aparat

kepolisian yaitu saksi Wahyu yang sedang melaksanakantugas pengamanan lalu menggeledah dan memeriksa terdakwa dan ketika terdakwadiperiksa oleh aparat kepoilisian ditemukan senjata tajam /penusuk berupa badikyang terbuat dari besi tua panjang sekitar 20 cm lengkap dengan sarungnya terbuatdari kayu berwrna coklat yang dielipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa ;Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa tidak berkaitan dengan pekerjaanterdakwa, dan bukan pula barang pusaka, akan tetapi untuk jaga diri

satukomponen dalam unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap telah membuktikan seluruhunsure yang dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis memperoleh fakta hukum bahwa padahari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar pukul 20.30 wita terdakwa hendak menontonkonser Ayu Tingting dilapangan Andi Makkasau Kota Parepare ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa berjalan untuk masuk lapangan terdakwadiberhentikan oleh Aparat

kepolisian yaitu saksi Wahyu yang sedang melaksanakan tugaspengamanan lalu menggeledah dan memeriksa terdakwa dan ketika terdakwa diperiksaoleh aparat kepoilisian ditemukan senjata tajam /penusuk berupa badik yang terbuat daribesi tua panjang sekitar 20 cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu berwrna coklatyang dielipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa ;Menimbang, bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa merupakan senjata tajamyang tidak berkaitan dengan pekerjaan terdakwa serta bukan barang

2019/MS.Lsm.Tgl.04.02.192.diantarkan oleh Tergugat ke pada keluarga Penggugat di GampongBaloi, Kecamatan Blang mangat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Gampong Asan Kareung, Kecamatan Blang Mangat; bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal adalah karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiripertengkaran Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi saksimengetahui hal itu dari cerita pihak aparat

Desa Gampong AsanKareung ketika mengantarkan surat pernyataan cerai Penggugatdan Tergugat kepada orang tua Penggugat yang dihadiri oleh Saksisendiri, yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihnan dan pertengkaran di Gampong AsanKareung, dan aparat Desa setempat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu Tergugatmenceraikan Penggugat sehingga kemudian Penggugat diantarpulang oleh Tergugat ke pihak keluarga Penggugat; bahwa

ke pihak keluarga Penggugat; bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi bersatu; bahwa pihak keluarga dan aparat Desa sudah berusahamendamaikan Pengguggat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya danmemohon putusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa untuk pemeriksaan selengkapanya semuanya telah dicatat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan juga pihak aparat Gampong, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis hakimberpendapat dalil pokok gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyadengan demikian perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dapatdikwalifikasi sebagai telah pecah (Broken marriage) yang sudah sangat sukaruntuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suamiHal. 10 dari 14 halaman Put.

Hal mana merupakan pertanda bahwa ikatan batin(rasa cinta dan sayang) yang merupakan bagian yang sangat fundamentaldalam sebuah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adalagi;Menimbang, bahwa indikasi lain dapat dilinat dari upaya damai baik yangdilakukan pihak keluarga dan aparat Gampong begitupun oleh Majelis Hakimselama proses persidangan, ternyata tidak berhasil.

saksi YUSUFmembawa anggota Polisi ke rumah terdakwa dengan maksud untuk membeli tabletLL lalu bertemu dengan isteri terdakwa yaitu saksi LIYANI lalu saksi YUSUF berkataadakah dan saksi LIYANI menjawab ada kemudian saksi YUSUF memberikan uangsebesar Rp. 30.000 kepada saksi LIYANI dan saksi LIYANI memberikan uang tersebutkepada terdakwa yang ada di kamar, kemudian terdakwa memberikan obat berupaTablet LL sebanyak 10 butir kepada LIYANI untuk diberikan kepada YUSUF TEBUN,setelah itu lalu saksi dari aparat

Kepolisian yaitu SETO HANDOKO, LAODE dan NOVYdengan disaksikan oleh saksi RIDUANSYAH ketua RT masuk ke dalam rumahterdakwa lalu melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan menemukan 123butir tablet obat LL di bawah mesin cuci milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengedarkan obat LL tanpa ijin dari aparat yang berwenang;Bahwa berdasarkan BA Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 4495/NOF/2012 tanggal 26 Juni 2012 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti denganNomor : 4428/2012/NOF berupa 5 Butir

Saksi RIDWANSYAH bin ABDUL SAMAD; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa , tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa, bahwa saksi mengetahui diperiksasebagai saksi dalam perkara ini sehubungan terdakwa yang memiliki obatkeras; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012, sekira pukul 14.00 wita diRumah Terdakwa di jalan Manggis Ill, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KabupatenBulungan, telah dilakukan Penggeledahan oleh aparat Kepolisian; Bahwa benar saksi melihat

Saksi LIYANI binti TAMRIN: Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa , saksi adalah isteri terdakwa,bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan tindakan terdakwa yang menjual obat keras; Bahwa benar hari Minggu tanggal 10 Juni 2012, sekira pukul 14.00 wita diRumah Terdakwa di jalan Manggis Ill, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KabupatenBulungan, telah dilakukan Penggeledahan oleh aparat Kepolisian Bahwa benar dalam penggeladahan tersebut ditemukan sejumlah obat keraslogo

Penyidik): Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa , tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa, bahwa saksi mengetahui diperiksasebagai saksi sehubungan dengan kepemilikan obat keras oleh terdakwa; Bahwa benar pada sabtu tanggal 09 Juni 2012 aparat kepolisian teramsuk saksimelakukan operasi Memberantas Penyakit Masyarakat, saat itu dari salah satuwarga yaitu Yusuf ditemukan obat jenis LL dari dalam saku celana yangbersangkutan; Bahwa benar dari hasil interogasi aparat

KEPALA DAERAH KOTA BALIKPAPAN yang mendapatkan hak tanah dari ARPAN/TERGUGAT IV dan ROSEANA LAWIRO/TERGUGAT V, dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT I untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian:

Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor QM stanggal 15 Agustus 2016 yangmenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten

Penetapan No. 230 /PdtP/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnyakarena Para Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diaturoleh Undangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyataaparat tersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agamasehingga pada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak

desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum

Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanHim.7 dari 10 him. Penetapan No. 230 /PdtP/2016 /PA.Sda.Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor (MMA stanggal 15 Agustus 2016 yangmenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.

serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , tanggal lahir 06062002,bernamaAnak ll, tanggal lahir 28042004 dan Anak Ill, tanggal lahir 13082001.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat

desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B249/Kua.13.10.12/PW.01/IX/2017, tanggal 28September 2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang

Saksi Il, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDusun Jangkewo RT.018 RW. 003 Desa Watesari Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo;Dinhadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat

desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatuHim.6 dari 10 hlm.

Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B249/Kua.13.10.12/PW.01/1X/2017, tanggal 28September 2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.5.

RUSLIUMAR (Berkas terpisah) kerumah tempat terdakwa duduk dankemudian ianya juga duduk bersama terdakwa sambil mengobrol dansekira pkl 17.00 wib tibatiba datanglah Aparat Kepolisian PolresLhokseumawe melakukan penggerebekan dan langsung menangkapterdakwa dan terdakwa FADLI M.

RUSLIUMAR (Berkas terpisah) kerumah tempat terdakwa duduk dan kemudianianya juga duduk bersama terdakwa sambil mengobrol dan sekira pkl17.00 wib datanglah Aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe melakukanpenggerebekan dan langsung menangkap terdakwa dan terdakwa FADLIM.

RUSLI UMAR (Berkas terpisah) kerumah tempat terdakwa duduk dankemudian ianya juga duduk bersama terdakwa sambil mengobrol dan sekira pkl17.00 wib datanglah Aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe melakukanpenggerebekan dan langsung menangkap terdakwa dan terdakwa FADLI M.RUSLI UMAR dan kemudian Aparat Kepolisian memperlihatkan surat perintahtugas dan melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan berhasilmenemukan 1 (satu) buah kotak timbangan bertuliskan GHL digital yangdidalamnya berisikan 1

RUSLI UMAR (Berkas terpisah) kerumah tempat terdakwa duduk dankemudian ianya juga duduk bersama terdakwa sambil mengobrol dan sekira pkl17.00 wib datanglah Aparat Kepolisian Polres Lhokseumawe melakukan2223penggerebekan dan langsung menangkap terdakwa dan terdakwa FADLI M.RUSLI UMAR dan kemudian Aparat Kepolisian memperlihatkan surat perintahtugas dan melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan berhasilmenemukan 1 (satu) buah kotak timbangan bertuliskan GHL digital yangdidalamnya berisikan

HERU Alias KALERU (DPO) dan setelah itu HERU Alias KALERUlangsung pergi dari rumah Terdakwa.Bahwa kemudian sekira Pukul 22.00 WIB pada saat Terdakwa sedangberada disekitar rumahnya tersebut, kemudian datang Aparat Kepolisian,selanjutnya Aparat Kepolisian tersebut langsung memegang Terdakwa sambilberkata Jangan lari, selanjutnya Aparat Kepolisian tersebut menghubungi kepalaJorong dan setelah kepala Jorong serta salah seorang warga datang ke rumahTerdakwa, kemudian barulah Aparat Kepolisian tersebut

menggeledah rumahTerdakwa dengan disaksikan oleh Kepala Jorong serta salah seorang wargadan Aparat Kepolisian tersebut menemukan barang berupa 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CONSTANT 1419235 MADE IN CHINA, 1(satu) buah botol plastik yang berisikan air dan pada tutup botol terdapat duabuah lobang dan pada masingmasing lobang terpasang pipet dan kompengdan pada kompeng terpasang pipa kaca kecil, 1 (Satu) buah korek api gaswarna merah yang pada ujungnya terpasang jarum, 1 (Satu) buah

korek api gaswarna hijau yang pada ujungnya terpasang jarum, 1 (Satu) buah bungkusanplastik warna bening yang di dalamnya berisikan 8 (delapan) bungkusan plastikbening ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik warna bening, 1 (satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan 3 (tiga) buah pipet yangujungnya telah diruncingkan yang biasa disebut dengan sendok dan seluruhbarang tersebut ditemukan diatas meja rias yang ada di dalam kamar rumahTerdakwa, Kemudian Aparat Kepolisian tersebut