Ditemukan 73716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RONALD R SIAGIAN
2.ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Bin DAHLAN
8023
  • Saksi Afrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan saksi Yuhelmi aparat kepolisian dari Polsek Lhoongtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib di rumah Terdakwa diDesa Ketapang Kec. Lhoong Kab. Aceh Besar; Bahwa awalnya aparat kepolisian dari Polsek Lhoong menerimainformasi dari masyarakat bahwa adanya tindak pidana narkotika diDesa Ketapang Kec. Lhoong Kab.
    Saksi Yuhelmi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi dan saksi Afrizal aparat kepolisian dari Polsek Lhoongtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib di rumah Terdakwa diDesa Ketapang Kec. Lhoong Kab.
    Aceh Besar; Bahwa awalnya aparat kepolisian dari Polsek Lhoong menerimainformasi dari masyarakat bahwa adanya tindak pidana narkotika diHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN JthDesa Ketapang Kec. Lhoong Kab.
    Saksi Ilyas Yahya Bin Yahya, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi Afrizal aparat kepolisian dari Polsek Lhoongtelah melakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwa padahari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di Desa Ketapang Kec. Lhoong Kab.
    Aceh Besar; Bahwa awalnya Terdakwa sedang di dalam rumahterdakwa,kemudian masuk aparat kepolisian dari Polsek Lhoong ke dalam rumah,lalu melakukan penggeledahan terhadap semua yang ada di dalam rumahtersebut, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)kotak rokok Magnum berisikan Narkotika jenis ganja yang ditemukandiatas lemari rumah terdakwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Lhoong untuk penyidikan lebih lanjut Bahwa 1 (satu) kotak rokok Magnum berisikan Narkotika
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Rusli Bin Abubakar
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari pantai, Kecamatan Johan pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, danmenemukan adanya KM (Kapal Motor) Seulawah sedang menggunakanjaring trawl untuk menangkap ikan dan kemudian kapal patroli gabungan dariaparat Pos TNI Angkatan Laut Meulaboh bersama dengan Aparat Pol AirutPolres Aceh Barat melakukan penangkapan, lalu memeriksa KM (KapalMotor) Seulawah ternyata KM (Kapal Motor) Seulawah yang dinakodaiTerdakwa tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) di wilayahHal. 2 dari 13 hal.
    Atasperbuatan Terdakwa tersebut, lalu KM (Kapal Motor) Seulawah yangdinahkodai Terdakwa dibawa oleh Aparat Pos TNI Angkatan Laut Meulabohbersama dengan Aparat Pol Airut Polres Aceh Barat ke Pelabuhan Pos TNIAngkatan Laut Meulaboh sedangkan Terdakwa ke Polres Aceh Barat gunapemeriksaaan lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 93 ayat (1) jo UndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan.ATAUKEDUA
    Atas perbuatanTerdakwa tersebut, lalu KM (Kapal Motor) Seulawah yang dinahkodaiTerdakwa dibawa oleh Aparat Pos TNI Angkatan Laut Meulaboh bersamadengan Aparat Pol Airut Polres Aceh Barat ke Pelabuhan Pos TNI AngkatanLaut Meulaboh sedangkan Terdakwa ke Polres Aceh Barat gunapemeriksaaan lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 85 ayat (1) jo Pasal 9 UndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan.ATAUKETIGA
    No. 1498 K/Pid.Sus/2010kemudian petugas melakukan patroli gabungan yang terdiri dari Aparat PosTNI Angkatan Laut Meulaboh bersama dengan Aparat Pol Airut Polres AcehBarat menuju ke perairan laut Suak Raya lebih kurang 2 (dua) mil daripantai, Kecamatan Johan pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, danmenemukan adanya KM (Kapal Motor) Seulawah sedang menggunakanjaring trawl untuk menangkap ikan dan kemudian kapal patroli gabungan dariaparat Pos TNI Angkatan Laut Meulaboh bersama dengan Aparat Pol AirutPolres
    Atas perbuatan Terdakwa tersebut, lalu KM (Kapal Motor)Seulawah yang dinahkodai Terdakwa dibawa oleh Aparat Pos TNI AngkatanLaut Meulaboh bersama dengan Aparat Pol Airut Polres Aceh Barat kePelabuhan Pos TNI Angkatan Laut Meulaboh sedangkan Terdakwa kePolres Aceh Barat guna pemeriksaaan lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 96 jo Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan.Mahkamah
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Ismail Ahmad Bin Alm. Ahmad
10110
  • Syarif kendarai diberhentikan oleh AparatPolres Lhokseumawe, kemudian aparat Polres Lhokseumawe bertanyakepada saksi M. Syarif apa yang bapak bawa? saksi M. Syarif menjawabgas pak, kemudian aparat Polres Lhokseumawe melihat barang yangberada dibelakang mobil pick up yang disupiri oleh saksi M. Syarif tersebut,lalu aparat Polres Lhokseumawe menyuruh saksi M.
    Syarif membuka terpaltersebut, ternyata tabung gas elpiji berukuran 3 kg sebanyak 54 (lima puluhempat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawe bertanya kembali kepadasaksi M. Syarif mana surat izin angkutan tabung gas elpiji 3 kg, saksiM. Syarif menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawe bertanyalagi mau kemana bapak bawa gas ini?, saksi M. Syarif menjawab ke payabakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?, saksiM.
Register : 13-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2015 — EQUATOR HANDRA PGL. EQ
232
  • Black (DPO) memberikanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor.95/PidSus/2015.PN.Pdgnarkotika jenis shabu kepada terdakwa dalam 1 (satu) paket kecil dalam plastickecil dan tidak lama terdakwa pulang kerumah terdakwa sambil memegangnarkotika jenis shabu ditangan kiri terdakwa saat itu, dan dalam perjalanan pulangdengan berjalan kaki datang beberapa aparat Kepolisian berpakaian preman danlangsung memegang terdakwa serta menggeledah badan terdakwa dan waktuitulah aparat Kepolisian menemukan Narkotika jenis shabu
    yang terdakwa beli tadi,Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu itu tidak ada izin dari pejabat berwenang.kemudian aparat kepolisian langsung menggeledah rumah terdakwa danmenemukan tas kecil warna merah berisikan 1 (Satu) buah botol kaca, serta 1 (satu)buah botol kaca, serta 1 (Satu) buah kaca (pirek) serta pipetnya (alat untukpenghisapnya) dan satu buah jarum,serta dotnya (kompengnya) dan korek api/mancis warna kuning dibalik dinding kamar rumah terdakwa dan kemudian aparatKepolisian membawa terdakwa
    Black memberikan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dalam 1 (satu) paket kecil dalam plastic kecil dan tidak lama terdakwapulang kerumah terdakwa sambil menyimpan narkotika jenis shabu ditangan kiriterdakwa saat itu, Terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu ini tidak ada izindari pejabat berwenang dan dalam perjalanan pulang dengan berjalan kaki datangbeberapa aparat kepolisian berpakaian preman dan langsung memegang terdakwaserta menggeledah badan terdakwa dan waktu itulah aparat kepolisian menemukannarkotika
    Kemudian pada tanggal5 Desember 2014 terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian karena membeli danmenyimpan narkotika jenis shabuwo Berdasarkan hasil analisis Pusat Laboratorium Forensik POLRI CabangMedan No.Lab.8792/NNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S Si dengan kesimpulan barang buktiyang diperiksa benar mengandung narkotika jenis shabu dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.oonon
    EQ dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian pada hari Jumat tanggal05 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib;Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian di Jalan Cupak TangahRT.02 Rw.02 Kelurahan Cupak Tangah kecamatan Pauh Kota Padang;Bahwa terdakwa di tangkap Polisi setelah terdakwa membeli narkotika jenisshabu;Bahwa shabu itu terdakwa beli seharga Rp. 100.000.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ANTON JITMAU
6824
  • Saksi : Sudirman dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIT, bertempat di Jalan Hasanuddin Gang Solbar TimikaTim Pra eksekusi yang terdiri Pengadilan Kota Timika Badan PertanahanNasional (BPN) dan Aparat Kepolisian untuk melakukan kegiatan praeksekusi yang dilaksanakan untuk mencari Patok atau batas tanahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.
    berkata dengan kalimat , biar polisi sayatidak takut . ; Bahwa saat itu tim Pra Ekekusi mengambil inisiatifuntuk melakukan rapat sejenak, dari hasil rapat tersebut disepakatibahwa Tim Pra Eksekusi untuk menunda kegiatan pra eksekusi tersebut; Bahwa selanjutnya Tim Pra Eksekusi beranjak keMesjid Al Akbar yang berada ditempat kejadian untuk selanjutnya Tim PraEksekusi yang terdiri dari Pengadilan dan Badan Pertanahan Nasionalkembali kekantor pengadilan sedangkan Tim Pra eksekusi yang terdiridari Aparat
    Saksi Yunar Faisal Nirmala dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai beriku; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIT, bertempat di Jalan Hasanuddin Gang Solbar TimikaTim Pra eksekusi yang terdiri Pengadilan Kota Timika Badan PertanahanNasional (BPN) dan Aparat Kepolisian untuk melakukan kegiatan praeksekusi yang dilaksanakan untuk mencari Patok atau batas tanahobjek sengketa, sesampainya di Jalan Hasanuddin Gang Solbar Timika,Tim Pra Eksekusi dalam hal ini
    Saksi: Julius Putra Saragih dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIT, bertempat di Jalan Hasanuddin Gang Solbar TimikaTim Pra eksekusi yang terdiri Pengadilan Kota Timika Badan PertanahanNasional (BPN) dan Aparat Kepolisian untuk melakukan kegiatan praeksekusi yang dilaksanakan untuk mencari Patok atau batas tanahobjek sengketa, sesampainya di Jalan Hasanuddin Gang Solbar Timika,Tim Pra Eksekusi dalam hal ini
    Saksi : Desi Asmuruf dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIT, bertempat di Jalan Hasanuddin Gang Solbar TimikaTim Pra eksekusi yang terdiri Pengadilan Kota Timika Badan PertanahanNasional (BPN) dan Aparat Kepolisian untuk melakukan kegiatan praeksekusi yang dilaksanakan untuk mencari Patok atau batas tanahobjek sengketa, sesampainya di Jalan Hasanuddin Gang Solbar Timika,Tim Pra Eksekusi dalam hal ini saksi
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bkj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ulliy FadilL, S.H., M.H.
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SERAN BIN ABDUL KARIM Alm
10227
  • Bahwa, dipersidangan saksi telah membuat sampel tandatangannya dan saksimembenarkan tandatangannya yang ada di dalam Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Berhut adalah bukan tantangan milik saksi karena berbedadengan tandatangan asli;Bahwa, saksi sudah sering mengingatkan kepada Terdakwa untuk melaksanakantugas dan kewajibannya sesuai dengan ketentuan dan kewenangan sebagaikepala desa, terlebih lagi saksi juga pernah menegur Terdakwa untuk tidakmemalsukan tandatangan bai katas nama saksi atau aparat
    Berdasarkan hasil ferifikasi yang dilakukanternyata ada beberapa dokumen yang harus diperbaiki dan harus segera diajukankembali pada kesokan harinya mengingat waktunya yang sudah sangat sempit.Keesokan harinya Terdakwa telah mengajukan kembali Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Berhut ke Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM), karenaada beberapa dokumen yang telah ditandatangani oleh Sekretaris, aparat desadan Urang Tue Kampung Berhut dinyatakan salah oleh Badan PemberdayaanMasyarakat (BPM) dan
    tandatangan dari mereka (aparat Desa).
    Keesokan harinyaTerdakwa telah mengajukan kembali Anggaran Pendapatan dan Belanja KampungBerhut ke Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM), karena ada beberapa dokumenyang telah ditandatangani oleh Sekretaris, aparat desa dan Urang Tue KampungBerhut dinyatakan salah oleh Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM) dan harusdiperbaiki, maka demi kelancaran proses administrasi, Terdakwa telah memalsukantandatangan Sekretaris, aparat desa dan Urang Tue Kampung Berhut dengan tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari
    Dalam rangka pengajuan anggaran dimaksud banyak terdapatdokumendokumen di dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung (APBKp)Berhut tahun anggaran 2017 yang harus ditandatangani oleh pejabat/aparat DesaBerhut lainnya seperti Sekretais Desa (Saksi Musa), Kaur Pemerintahan (saksiUsman) dan beberapa orang aparat desa lainnya seperti saksi Kandar dan lainnya.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD WILYAN PRATAMA
209
  • koma nol lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarakan waktu) dan tempat sebagaimana diatasberdasarkan informasi di masyarakat terkait maraknya peredaran narkotikadi Dusun Bontor Desa rembitan kabupaten Lombok Tengah AparatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN PyaKepolisian Polres Lombok Tengah yaitu saksi SUHIR dan saksi HARJANTOSAPUTRA menunjukkan kepada Terdakwa Surat Perintah Tugas danmemberitahukan apa yang menjadi alasan Aparat
    bukan tanaman berupa shabu dengan berat bersih 0,05(nol koma nol lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarakan waktu) dan tempat sebagaimana diatasberdasarkan informasi di masyarakat terkait maraknya peredaran narkotikadi Dusun Bontor Desa rembitan kabupaten Lombok Tengah AparatKepolisian Polres Lombok Tengah yaitu saksi SUHIR dan saksi HARJANTOSAPUTRA menunjukkan kepada Terdakwa Surat Perintah Tugas danmemberitahukan apa yang menjadi alasan Aparat
    didalam lipatan sarung yangterdakwa kenakan sebelah kanan dan 1 (satu) buah korek api gas padakantong baju yang terdakwakenakan, karena demikian terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Mapolres Lombok Tengah untukmempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa; Bahwa pemilik dari barang bukti yang ditemukan Aparat KepolisianPolres Lombok Tengah saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa bertempat di Dusun Bontor Desa Rembitan KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah berupa 1 (satu)
    Kepolisian PolresLombok Tengah yaitu saksi SUHIR dan saksi HARJANTO SAPUTRAmenunjukkan kepada Terdakwa Surat Perintah Tugas dan memberitahukanapa yang menjadi alasan Aparat Kepolisian Polres Lombok Tengahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah itu Aparat KepolisianPolres Lombok Tengah melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastiktransparan yang berisikan Kristal bening diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu didalam lipatan
    KepolisianPolres Lombok Tengah yaitu saksi SUHIR dan saksi HARJANTO SAPUTRAmenunjukkan kepada Terdakwa Surat Perintah Tugas dan memberitahukan apayang menjadi alasan Aparat Kepolisian Polres Lombok Tengah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, setelah itu Aparat Kepolisian Polres LombokTengah melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) poket plastik transparan yang berisikan Kristalbening diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu didalam lipatansarung
Register : 20-10-2022 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 204/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
EDWIN ADIWINATA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CQ. KEPALA DAERAH KOTA BALIKPAPAN
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ. KEPALA DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
4.ARPAN
5.ROSEANA LAWIRO
6.MANOSOR NAINGGOLAN
7.HJ. NOOR AIDA
8.MOCHTAR KALIBE
9.DRS. GUSTI ELSUF
4424
  • KEPALA DAERAH KOTA BALIKPAPAN yang mendapatkan hak tanah dari ARPAN/TERGUGAT IV dan ROSEANA LAWIRO/TERGUGAT V, dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT I untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian:
    • tanah berasal dari Peta Bidang Tanah No.2609/2012 NlB. 23515 Sepinggan a.n.
      KEPALA DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT II untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian tanah berasal dari Hak Pakai No. 00130/Sepinggan tahun 2012, a.n.
      PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR/TERGUGAT II seluas 14 m2; tanpa ganti rugi;
    • Menghukum TERGUGAT VI/MANOSOR NAIGGOLAN dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT VI untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian tanah berasal dari SHGB No.03905/Kelurahan Sepinggan tahun 2009 terdaftar atas nama TERGUGAT VI/MANOSOR NAINGGOLAN
      NOOR AIDA dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT VII untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada PENGGUGAT sebagian tanah berasal dari SHGB No.11813/Kelurahan Sepinggan tahun 2009 terdaftar atas nama TERGUGAT VII/HJ.
      GUSTAF ELSUF, dan/atau siapa pun yang mendapat hak dari TERGUGAT IX untuk menyerahkan dan atau mengosongkan serta membongkar bangunan yang terdapat di atas tanah sengketa tanpa syarat apa pun dan bila perlu dengan bantuan aparat Kamtibmas kepada Penggugat sebagian tanah berasal dari SHGB No.11181/Kelurahan Sepinggan tahun 2006 terdaftar atas nama TERGUGAT IX/DRS. GUSTAF ELSUF seluas 1 m2 Tanpa ganti rugi;
    • Memerintahkan kepada TERGUGAT III/PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — Ir. MUIR JAMALIN, DK Lawan BACHTIAR B.K. DKK
21783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah dikurangi tanahyang terkena proyek Jalan Tol Padang Pakanbaru kepada Penggugatdalam keadaan kosong dari penguasaannya, dan atau penguasaanorang lain yang diperdapat dari padanya, jika ingkar dengan upayapaksa dibantu oleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;Menyatakan perbuatan Mariani yang menguasai tanah dengan luas34.000 m?
    setelahdikurang dengan tanah yang terkena proyek Jalan Tol PadangPakanbaru. kepada Penggugat dalam keadaan kosong daripenguasaannya dan atau penguasaan orang lain yang diperdapat daripadanya, jika ingkar dengan upaya paksa dibantu oleh aparat Kepolisiandan aparat hukum lainnya;14.
    kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari penguasaannya, dan ataupenguasaan orang lain yang diperdapat dari padanya, jika ingkar denganupaya paksa dibantu oleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum perbuatan Marianiyang menguasai tanah dengan luas 34.000 m? dengan Sertifikat HakHalaman 10 dari 14 hal. Put.
    kepada Penggugatdalam keadaan kosong dari penguasaannya, dan atau penguasaanorang lain yang diperdapat dari padanya, jika ingkar dengan upayapaksa dibantu oleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;Menyatakan batal dan tidak sah jual beli tanah antara Apau PanditoBatuah dan Kiah dengan Yusri Tamrin atas tanah 60.135 m? denganSertifikat Hak Milik Nomor 7/G Nomor 1909/1993 pemegang hak 1. Kiahdan 2.
    Nomor 2684 K/Pdt/2020yang diperdapat dari padanya, jika ingkar dengan upaya paksa dibantuoleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;18.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
229122
  • Utrkawankawan semua tentang kejadian penghadangan/penyanggongan yangmereka lakukan kepada aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanANANG.
    Tim 2 (dua) bertugas melakukan penghadangan dan penyeranganterhadap rombongan aparat kepolisian yang mendatangi TKP pembunuhanterhadap ANANG dengan sasaran membunuh aparat kepolisian sebanyakbanyaknya dan = apabila memungkinkan diambil senjatanya. kejadianHalaman 52 dari 202 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Timpertama adalah tim yang memancing aparat dan tim kedua bertugasmenunggu aparat dan menyerangnya. Untuk tim pertama diketuaiQATAR anggotanya UKAISYAH, NAE sama IBROHIM. Dan untuk timkedua diketuai PAK GURU anggotanya TOLHA , ALIM, IKRIMA samaMUADZ.
    mendengar suara mobil namun malam itu mereka tidak ketahuijika iringan mobil tersebut adalah aparat keamanan sehingga merekatetap istirahat.
    ) aparat.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 131 /Pid.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 1 Agustus 2013 — HAERIL Alias ACO Bin P. NAPI
809
  • Pinrang, kemudianaparat Kepolisian menuju lokasi tersebut dan melakukan penggerebekan pada salah satu rumah yangdicurigai dan memeriksa kamar Terdakwa, selanjutnya aparat menemukan Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang diperolehnya dari DIRMAN (belumtertangkap), selanjutnya aparat melakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) sachet plastikbening serta 8 (delapan) paket pipet plastik warna hijau yang di dalamnya terdapat NarkotikaGolongan I jenis shabushabu yang Terdakwa
    Pinrang, berawal ketika pada saat aparat Kepolisian mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya tindak pidana Narkotika di Kamp. LerangLerang, Kec.Paleteang, Kab.
    Pinrang, kemudian aparat Kepolisian menuju lokasi dan pada salah satu rumah yangdicurigai dan memeriksa kamar Terdakwa, selanjutnya aparat menemukan Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis shabushabu, selanjutnya aparat melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) sachet plastik bening serta 8 (delapan) paket pipet plastikwarna hijau yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang Terdakwasimpan di dalam kotak plastik kecil ;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa
Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 240/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 22 Desember 2010 — Mahyudanil Bin M. Sulaiman.R pgl Mahyu
1611
  • 1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan di mobil Avanza BK 1580 JP oleh Syahrul (DPO)kemudian terdakwa langsung berangkat pulang dengan diantar oleh Syahrul (DPO) sampai kedaerah Kreung Raya, selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju Bireuen denganmenggunakan mobil Avanza BK 1580 JP yang telah berisi narkotika jenis ganja tersebut ;Dan selanjutnya aparat
    Polres Bireuen mendapatkan informasi masyarakat yangmengatakan bahwa ada mobil jenis Toyota Avanza warna hitam yang berangkat dari BandaAceh menuju ke arah Medan dengan membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal10 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib aparat Polres Bireuen melakukan razia di depanMapolsek Peudada dan selanjutnya pada pukul 19.30 Wib aparat Polres Bireuen menghentikanmobil Avanza warna hitam
    No.Pol BK 1580 JP yang dikemudikan oleh terdakwa dankemudian aparat Polres Bireuen melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan aparatPolres Bireuen menemukan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnakuning yang disimpan di dalam jok / kursi bagian belakang, di dalam lantai mobil bagianbelakang serta di dalam dinding pintu depan mobil sebelah kiri dan kanan dengan jumlahkeseluruhan 62 (enam puluh dua ) ball, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Bireuen untuk
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.LHT.
Tanggal 3 Agustus 2016 — ALEX CANDRA BIN DARUL HUTNI
196
  • Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat kepolisian sedangmelakukan razia gabungan dalam operasi sadar Lintang dimanaterdakwa melintasi jalan tempat razia yang sedang dilakukan oleh aparatkepolisian dari Polres Empat Lawang, kemudian terdakwa diberhentikanlalu digeledah dan ditemukan senjata tajam dengan panjang + 57 cmdipinggang terdakwa. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.
    Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat kepolisian sedangmelakukan razia gabungan dalam operasi sadar Lintang dimanaterdakwa melintasi jalan tempat razia yang sedang dilakukan oleh aparatkepolisian dari Polres Empat Lawang, kemudian terdakwa diberhentikanlalu digeledah dan ditemukan senjata tajam dengan panjang + 57 cmdipinggang terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa menurut terdakwa ia membawa senjata tajam karena inginmenjaga
    diri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian dariPolres Empat Lawang pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Pendopo depan Rumah MakanSurya Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang karena membawasenjata tajam jenis Pedang.Bahwa senjata tajam
    dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh aparatkepolisian dari Polres Empat Lawang pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Pendopo depan RumahMakan Surya Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang karenamembawa senjata tajam jenis Pedang.Bahwa benar senjata tajam tersebut ditemukan pada terdakwa yangdiselipkan dibagian pinggang terdakwa.Bahwa benar terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat
    Bahwa benar terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat kepolisiansedang melakukan razia gabungan dalam operasi sadar Lintang dimanaterdakwa melintasi jalan tempat razia yang sedang dilakukan oleh aparatkepolisian dari Polres Empat Lawang, kemudian terdakwa diberhentikanlalu digeledah dan ditemukan senjata tajam dengan panjang + 57 cmdipinggang terdakwa. Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 5 Oktober 2015 — FIFI EFENDI PGL FIFI, DKK
519
  • Pada saat pengintaian aparat menyaksikan ada 5 (lima) orang yangsedang bermain bilyard dengan memakai kartu dan tampak (satu) orang barakai(penyusun bola) lalu pemain yang menang ada menerima uang dari pemain yangkalah maka setelah aparat kepolisian memastikan bahwa benar permainan bilyardtersebut merupakan permainan judi maka aparat kepolisian yaitu saksi KamsepRianto pg Kamsep, saksi Rico Nofriandi pg Rico dan saksi Yudhi Harianto pglYudhi langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan
    kepolisian para terdakwa tidak memilikidan atau tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan permainan judi jenis bilyar sehingga para terdakwa bersama barangbukti berupa (satu) unit meja bilyard, 17 (tujuh belas) bola bilyard, 2 (dua) buahstick atau tongkat bilyard, 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, dan (satu) buahsegetiga penyusun bola serta uang sejumlah Rp 148.000, (seratus empat puluhdelapan ribu rupiah) langsung diamankan oleh aparat kepolisian guna diproseslebih
    Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru atau Pengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbr Bahwa di saat yang bersamaan aparat kepolisian dari Polres Solok Selatanyang mulanya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jorong Pekoninasering dilakukan perjudian jenis bilyard
    Pada saat pengintaian aparat menyaksikan ada 5 (lima) orang yangsedang bermain bilyard dengan memakai kartu dan tampak (satu) orang barakai(penyusun bola) lalu pemain yang menang ada menerima uang dari pemain yangkalah maka setelah aparat kepolisian memastikan bahwa benar permainan bilyardtersebut merupakan permainan judi maka aparat kepolisian yaitu saksi KamsepRianto pgl Kamsep, saksi Rico Nofriandi pgl Rico dan saksi Yudhi Harianto pglYudhi langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa
    kepolisian para terdakwa tidak memilikidan atau tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan permainan judi jenis bilyar sehingga para terdakwa bersama barangbukti berupa (satu) unit meja bilyard, 17 (tujuh belas) bola bilyard, 2 (dua) buahstick atau tongkat bilyard, 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, dan (satu) buahsegetiga penyusun bola serta uang sejumlah Rp 148.000, (seratus empat puluhdelapan ribu rupiah) langsung diamankan oleh aparat kepolisian guna diproses
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 19 Juni 2012 — HAJI JALALUDDIN MELAWAN ZAINUDIN, DKK
10347
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat negara/kepolisian;-----------5.
    Bantek,serta diketahui oleh Kepala Desa Suralaga dan Camat Suralaga, oleh karena ituMajelis menilai bahwa perjanjian jual beli ini telah memenuhi syarat terang dimanajual beli tersebut dilakukan dimuka ataupun disaksikan oleh aparat atau pejabatpemerintahan yang ada.
    Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembelidan telah dibayar lunas harga jual tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukandihadapan aparat Desa dan Camat setempat, dan setelah itu tanah yang menjadiobyek jual beli tersebut langsung dikuasai oleh Penggugat selaku Pembeli, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli obyek sengketa antara H.Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembeli sebagaimana bukti P1adalah suatu jual beli yang sah secara hukum karena telah memenuhi
    ketentuanperundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;31Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari H.Abdul Hamid;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah merampas danmenguasai tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanMenghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat
Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 470/Pid.Sus/2012/PN. Bgl
Tanggal 12 Desember 2012 — ADIANTO Alias BLONTANG Bin TASRIP
3213
  • 22.30 WIB. atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu masih dalam bulan Juli Tahun 2012, bertempat di Tugu yang terletak di DusunKlangkung, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawanhukum memiliki menyimpan, manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) poket sabusabu dengan berat bersih 0,8 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya aparat
    Jatim. menerimainformasi dari masyarakat, bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba,setelah itu aparat kepolisian dari Ditresnarkoba. Polda. Jatim. langsungmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan dari hasil penyelidikan yangdilakukan, diketahui bahwa informasi tersebut benar;e Kemudian pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, aparatkepolisian dari Ditresnarkoba Polda.
    Jatim. melakukan pengintaian terhadapterdakwa yang diduga akan melakukan transaksi narkoba, pada saat terdakwaberhenti di Tugu yang terletak di Dusun klangkung, Kecamatan pandaan,kabupaten pasuruan, aparat kepolisian dari Ditresnarkoba Polda. Jatim. mendekatiterdakwa dan melakukan penggeledahan pada diri terdakwa, dari penggeledahantersebut aparat klepolisian dari Ditresnarkoba Polda. Jatim.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman :Bahwa pada awalnya aparat kepolisian dariDitresnarkoba. Polda. Jatim. menerimainformasi dari masyarakat, bahwaterdakwa sering melakukan transaksinarkoba, setelah itu aparat kepolisian dariDitresnarkoba. Polda.
    Saat terdakwa berhenti di Tuguyang terletak di Dusun Klangkung,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,aparat kepolisian dari Ditresnarkoba Polda.Jatim. mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, daripenggeledahan tersebut aparat kepolisiandari Ditresnarkoba Polda.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
140
  • Penetapan No. 310 /PdtP/201 6/PA.Sda.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak .Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor a stanggal 12 Oktober2016
    Penetapan No. 310 /PdtP/201 6/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak tercatat
    SAKSI Il, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum
    desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor a) stanggal 12 Oktober2016 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkanpada 03 September
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 08 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 11 Februari 2015 — 1.TRUBUS SIPRIONO Bin KUSTARI (Alm) 2.MUHAMMAD HUSIN Bin HASAN (Alm)
3710
  • SAJANG HEULANG yang beralamat di Desa Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, Tanpa izin dengan sengaja, turut serta pada permainan judi seperti pencarian,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ditempat tersebut diatas dijadikan tepat untuk bermain judi,selanjutnya aparat kepolisian langsung mendatangi
    para terdakwa yang saat itu sedang bermain judi jenis kartudomino ; = Bahwa para Terdakwa bermain kartu domino dengan cara masingmasing pemainmendapatkan 4 (empat) kartu, apabila kartu tersebut berjumah enamenam, balakbalak(gambarnya sama), berjumlah 40 atau 99 (QyuQyu) maka nilai kartu tersebut dianggaptinggi, kemudian kartu tersebut diadu nilainya dengan kartu pemain lawan, pemainyang mendapatkan nilai tertinggi dapat memenangkan permainan tersebut ;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh aparat
    DISPAN, bersamasama dengan Terdakwa II JUHRIANI Als ISUH Bin UTUH HALUS, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair diatas, ikut serta melakukan perbuatan judidi jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ditempat
    tersebut diatas dijadikan tepat untuk bermain judi,selanjutnya aparat kepolisian langsung mendatangi tempat tersebut kemudian dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang saat itu sedang bermain judi jenis kartudoming 5 sq
Putus : 20-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2164/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Februari 2015 — Nama lengkap : NURHASANAH SIREGAR alias ANA Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/21 Nopember 1981 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Naga Lawan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rumah tangga
176
  • TAUFIK HASIBUAN mendatangi rumah UTUH dan secara kebetulansaksisaksi memergoki istri VTUH yaitu Terdakwa NURHASANAH SIREGAR aliasANA akan keluar rumah melalui pintu dapur, melihat itu saksi AIPTU SYAIFULHARDI menyuruh Terdakwa untuk diam ditempat seraya menunggu aparat desadan setelah aparat desa datang maka saksisaksi serta Terdakwa dan aparat desamemasuki rumah Terdakwa , kemudian saksisaksi menggeledah rumahTerdakwa serta menyita barang bukti dari dalam rumahnya berupa 1 (satu) unithandphone Merk
    TAUFIK HASIBUANmendatangi rumah UTUH dan secara kebetulan memergoki istri UTUHyaitu terdakwa akan keluar rumah melalui pintu dapur, melihat itu saksimenyuruh terdakwa untuk diam ditempat seraya menunggu aparat desadan setelah aparat desa datang maka saksi dan rekan saksi sertaterdakwa dan aparat desa memasuki rumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menggeledah rumah terdakwaserta menyita barang bukti dari dalam rumahnya berupa 1 (satu) unithandphone Merk Cross, 1 (satu) kotak rokok Merk
    TAUFIKHASIBUAN mendatangi rumah UTUH dan secara kebetulan memergokiistri UTUH yaitu terdakwa akan keluar rumah melalui pintu dapur, melihatitu saksi menyuruh terdakwa untuk diam ditempat seraya menungguaparat desa dan setelah aparat desa datang maka saksi dan rekan saksiserta terdakwa dan aparat desa memasuki rumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menggeledah rumah terdakwaserta menyita barang bukti dari dalam rumahnya berupa 1 (satu) unithandphone Merk Cross, 1 (satu) kotak rokok Merk
    desadan setelan aparat desa datang maka petugas Kepolisian sertaTerdakwa dan aparat desa memasuki rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwadan ditemukan 1 (satu) unit handphone Merk Cross, 1 (Satu) kotak rokokMerk Surya Gudang Garam terbuat dari kaleng aluminium berisikan 1(satu) lembar plastik klip transparan diduga berisikan narkotika shabudan 2 (dua) bungkus kertas tiktak, 1 (Satu) mangkok terbuat dari plastikwarna hitam dan biru berisikan uang kertas senilai
Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SUKAMTO HADI, SH, DKK
4942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/Iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutanpajak daerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotokopi legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.1 (satu) lembar fotokopi legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak daerah
    Perwali Nomor 44 Tahun2007, namun juga melalui pengertian Aparat Penunjang itu sendiri AparatPenunjang adalah aparat atau pejabat pada instansi/unit kerja/lembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah (Pasal 1 angka10 Perwali 44 Tahun 2007) ;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Prof. Dr. PHILIPUS M. HADJON,SH. menyatakan pengertian aparat penunjang harus juga dikaitkan denganpengertian pemungutan dalam aturan hukum tersebut.
    Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 8 Tahun1997 yang menyatakan bahwa 5 % dan iotalpendapatan pajak daerah masuk ke dalam pospengeluaran daerah, kemudian dan 5% tersebutdibagi menjadi 60% untuk aparat pelaksana dan 40% untuk aparat penunjang ;Bahwa aksi membenarkan aparat penunjang adalah aparat menunjangdalam pemungutan biaya pemungutan pajak daerah dan sebagai contohadalah Dinas Pertamanan dan Kebersihan ;Bahwa pemberian Biaya Pemungutan Pajak Daerah kepada DPRD KotaSurabaya dilakukan secara 2 (
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah untukDPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah)tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembagayang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak