Ditemukan 112752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peningkatan
Penelusuran terkait : Sengketa waris ( harta peninggalan ) Harta peninggalan Tanah pekarangan dan tanah sawah peninggalan Akta pembagian warisan Tanahsengketa tanah asal harta peninggalan Sengketa tanah Tanah harta peninggalan Penetapan ahli waris dan harta peninggalan Tanah waris Turun tirkah Blok gongseng Waris Gugat waris Warisan Obyek sengketa rumah Harta peninggalan (budel) Tanah sengketa Sita jaminan
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
SIANNY WIJAYA
29 — 0
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Suami Pemohon yang SURYA WIJAYA yang mengalami Stroke otak sebelah kiri diletakkan dibawah pengampuan;
    3. Menyatakan Suami Pemohon SURYA WIJAYA tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
    4. Mengangkat Pemohon SIANNY WIJAYA sebagai Wali Pengampu Suami Pemohon yang bernama SURYA WIJAYA;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan
    (BHP) Jakarta;
  • Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai Pengampu Pengawas terhadap pengangkatan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari SURYA WIJAYA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 4/Pdt.P/2024/PA.Smi
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
  • Menyatakan Penetapan ini bertujuan untuk pengurusan harta peninggalan harta waris dari almarhum Ribut Rianto bin Imam berupa Tabungan Bank BCA KCU.
    Sukabumi dengan nomor rekening 0386780000 atas nama Ribut Rianto DRH dan di Bank BRI KC.Sukabumi dengan nomor rekening 009201004742532 atas nama Ribut Rianto, dan untuk kepentingan segala persyaratan pengurusan yang bersifat administrasi dan keperdataan yang berhubungan dengan peninggalan harta waris Pewaris/almarhum Ribut Rianto bin Imam;
  • Membebankan biaya perkara kepa para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Kds
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
DAHLIYA PURWANTI
18 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menolak Harta dan tidak menuntut apapun juga terhadap Peninggalan/Warisan dari M Johar/Muhamad Johar KD dan Halimah/Chalimah ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 846/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2013 — SUPRIHATININGSIH
19 — 1
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUPRIHATININGSIH yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BAMBANG PULASTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa tersebutdiatas, yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjualdan/atau menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakanbagian atas hak dari Seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : RAINER MEDIOPUTRO, tersebut berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas ; Bahwa untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan
    Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUPRIHATININGSIH yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan
    timbul akibatpermohonan ini patutlah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 47, Pasal 48, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUPRIHATININGSIH yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RAINER MEDIO PUTRO, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Plp
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • ;
  • Menyatakan wali tersebut (Penggugat) berhak mengurus segala hak-hak dan kepentingan hukum Affan Hafiz Jamal Bin Suryanto Jamal baik di dalam maupun di luar pengadilan;
  • Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Wilayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Penggugat terhadap kemanakannya yang bernama Affan Hafiz Jamal Bin Suryanto Jamal;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Mei 2013 — DJUMA'IYA als. B.DJUMA'ATI melawan TOTOK, dkk
48 — 12
  • Arsiwan Sarbin ;- Menyatakan Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II adalah merupakan harta peninggalan almarhum P. Arsiwan Sarbin yang belum dibagi waris ;- Menyatakan Tanah Sengketa I adalah merupakan hak bagian Penggugat ; - Menyatakan tanah Sengketa II yang merupakan harta peninggalan P.
    Jember ;Bahwa P.Arsiwan Sarbin disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas jugameninggalkan ahli waris tersebut diatas juga meninggalkan harta peninggalan yang sudahterbagi pada ahli warisnya antara lain sebagai berikut :7.1 Nomer Obyek Pajak : 35.09.210.006.000 ,persil : 146 ; kelas :87 ; luas : + 2.460 terletak diDsn Trogo,Ds. Gumuk Sari,Kec.Kalisat, Kab. Jember ;Diberikan pada Halima als.
    Menyatakan harta peninggalan P. Arsiwan Sarbin sebagaimana tertulis dalam posita 7.1 s/d7.4;4. Menyatakan harta peninggalan P. Arsiwan Sarbin dalam posita 7.1 s/d 7.4 sudah terbagipada ahli warisnya ;5. Menyatakan tanah sengketa I adalah harta peninggalan alm P. Arsiwan Sarbin merupakanbagian penggugat ;6. Menyatakan tanah sengketa II adalah harta peninggalan alm (nenek tergugat I dantergugat II) yang harus dibagi 2 (dua) , antara penggugat dengan tergugat I dan tergugat I;7.
    berupa tanah sawah dan darat (gumuk) sertatanah pekarangan rumah;Bahwa harta peninggalan berupa tanah sawah dan gumuk telah dibagi wariskepada anakanaknya sebagai para ahli warisnya ;Bahwa anaknya yang bernama Halimah telah mendapatkan warisan;Bahwa yang menguasai tanah sawah dan gumuk sekarang adalah Totok danMuid sedangkan P.Bambang hanya sebagai penyewa atau yang menggaraptanah sawah sengketa tersebut ;Bahwa yang saksi tahu bahwa tanah sawah yang petak dan sebuah gumuktersebut haknya Djumaiya
    Jumaati dan 3.B.Sunar ;Bahwa harta peninggalan P.Arsiwan sarbin berupa tanah sawah dan gumuktelah dibagi waris kepada anakanaknya yaitu tanah sawah yang 4 petak dibagiuntuk Jumaati diberi 1 petak dan yang 3 petaak diberikan kepada B.Sunar;Bahwa saksi tahu batas tanah senegketa tersebut yaitu sebelah Utara tanahB.Sura, sebelah Timur saksi lupa, sebelah Selatan tanah P.PiI Sidin dansebelah barat tanah B.Suriya;Bahwa tanah tanah gumuk awalnya dikuasai oleh B.Sunar dan setelahmeninggal dunia lalu dikuasai
    Arsiwan Sarbin yang belum dibagi waris ;e Menyatakan Tanah Sengketa I adalah merupakan hak bagian Penggugat ;e Menyatakan tanah Sengketa II yang merupakan harta peninggalan P.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1723/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dewi Fonita Binti Sukarna Buntoro) sebagai wali Pengampu terhadap adik kandungnya yang bernama Dolis Wijaya bin Sukarna Buntoro untuk mengurus keperluan harta peninggalan orangtua Pemohon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Irsan Pane, lahir tanggal 10 Maret 2004, di bawah perwalian Pemohon (Ponirah binti Sarmo);
  • Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali berhak untuk bertindak hukum atas harta anak tersebut yang merupakan bagian dari harta peninggalan almarhum Mhd. Irsan Pane b
    • dengan Muhammad Irsan Pane dikaruniai 7 oranganak, satu orang meninggal dunia, saat ini tinggal 6 orang lagi; Bahwa anak ke 7 yang bernama Arifin Martondi, masih berumur 14tahun; Bahwa yang mengasuh Arifin Martondi saat ini adalah Pemohon; Bahwa Pemohon baik dan bertanggung jawab dalam mengasuh ArifinMartondi:; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga dipidana; Bahwa Pemohon pernah melakukan perbuatan melnggar susila dimasyarakat; Bahwa tujuan Pemohon untuk menjual harta peninggalan
    Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menjual harta peninggalan almarhumMhd.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 357/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 19 Desember 2014 — PUDJIATI
43 — 3
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : PUDJIATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RISZEKI CHOIRUL untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum DJURI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0137/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Menyatakan Pemohon dan Ahli waris tersebut di atas, berhak atas harta warisan atau peninggalan alm. Subli bin Yahya berupa tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya ;
    5. Menyatakan tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya adalah harta warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orang tuanya bernama Yahya ;
    6.
    Sublibin Yahya adalah harta warisan/peninggalan yang diperoleh dari orangtuanya bernama Yahya ;Menambah / menukar pada petitum nomor 6, sehingga petitum nomor 6berbunyi Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon / ahli waris untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan balik nama sertipikattanah an.
    Subli bin Yahya ;Bahwa tanah pada sertipikat no 177 tersebut adalah berasal dari tanahwarisan / peninggalan dari Subli, yang juga diperoleh Subli daripembagian warisan ayahnya bernama Yahya ;Bahwa menurut Saksi, Pemohon baik sifat dan prilakunya, jujur dandapat dipercaya untuk mengurus semua yang berkatan dengan sertipikattanah nomor 177 an. Subli bin Yahya ;.
    Subli bin Yahya ;Bahwa tanah pada sertipikat no 177 tersebut adalah berasal dari tanahwarisan / peninggalan dari Subli, yang juga diperoleh Subli daripembagian warisan ayahnya bernama Yahya ;Hal 8 dari 17 hal Pen. No 137/Pdt.P/2015/MSJth Bahwa menurut Saksi, Pemohon baik sifat dan prilakunya, jujur dandapat dipercaya untuk mengurus semua yang berkatan dengan sertipikattanah nomor 177 an.
    Sublitelah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka5 (lima) mengenai mohonditetapkan tanah dengan sertipikat Nomor: 177 atas nama Subli bin Yahyaadalah hata warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orang tuanyaHal 14 dari 17 hal Pen.
    Menyatakan Pemohon dan Ahli waris tersebut di atas, berhak atas hartawarisan atau peninggalan alm. Subli bin Yahya berupa tanah dengansertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya ;5. Menyatakan tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli binYahya adalah harta warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orangtuanya bernama Yahya;6. Memberi izin kepada Pemohon / Ahli Waris untuk mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan balik nama sertifikat tanah atas nama Subli binYahya ;7.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 66
  • Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankenlijke verklaard) gugatan Para Penggugat sebagai berikut :

    1. Menetapkan Harta yang dikuasai Tergugat I dan Tergugat III merupakan harta bersama milik Bapak Tugino (alm) dan Penggugat I yang belum terbagi kepada ahli warisnya;
    2. Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waris terhadap harta peninggalan yang sah dari Alm. Bapak Tugino dan Penggugat I;

    2.

    Bapak Tugino dan Penggugat I sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu berupa:
  • Tanah pekarangan seluas 978 M2.
    Safei
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Samingan
  • Sebelah Timur berbatasan dengan ibu Nur Lastri
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kampung

Yang penerbitan sertipikat, Sukadana tanggal 13-02-2002;

  1. Menetapkan harta peninggalan di atas yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III di bagi dengan Para Penggugat sesuai dengan hukum yang berlaku;
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Sukadana Lampung Timur dapat dilakukan upaya
    lelang atas harta peninggalan dibagikan dengan Para Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat III sebagai ahli warisnya sesuai dengan hukum dan undang-undang yang berlaku;
  3. Menetapkan oleh karena penyerahan dalam perkara ini adalah penyerahan suatu barang sangat wajar apabila Tergugat I dan Tergugat III dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) secara tunai setiap hari keterlambatan Tergugat I dan Tegugat III menyerahkan harta
    warisan tersebut kepada Para Penggugat sejak perkara ini mempunyai kekuatan hkum tetap dan pasti;
  4. Menetapakan harta peninggalan yang hingga saat ini dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III maka Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk meletakan sita jaminan terhadap harta tersebut;
  5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk menyerahkan harta peninggalan kepada Penggugat I tanpa kecuali satu bulan setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  6. Menetapkan
    Bahwa mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SukadanaLampung Timur C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukHalaman 5 dari 109, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Sdnmenyerahkan harta peninggalan Alm. Bapak Tugino kepada Penggugat untuk dibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan undangundangyang berlaku.17. Bahwa karena harta peninggalan Alm.
    Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waristerhadap harta peninggalan yang sah dari Alm. Bapak Tugino danPenggugat 4. Menetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. Bapak Tuginodan Penggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan ParaTergugat yaitu berupa:a.
    Menetapkan Para Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli waristerhadap harta peninggalan yang sah dari (Alm) Bapak Tugino (alm) danPenggugat ;4.
    Bapak Tugino danPenggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat IlMenimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. Bapak Tugino danPenggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Tergugat danTergugat III yaitu berupa:a.
    Bapak Tugino dan Penggugat sebagai harta peninggalan ParaPenggugat dan Tergugat dan Tergugat III sudah sepatutnya ditolak;Petitum 5: Menetapkan harta peninggalan di bagi dengan Para Penggugatsesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan harta peninggalan di atas yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat III di bagi dengan Para Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Halaman 97 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pdt.P/2015/PN.Mlg.
Tanggal 6 Nopember 2015 — DANANG HARDIYANTO,
55 — 17
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : DANANG HARDIYANTO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Adik Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ARDI PRASTYA untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan almarhum UNTUNG SAUDI ditulis juga OENTOENG SAUDI yaitu barang tidak bergerak berupa:
    Batu, sedangkanIbu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2012, hal ini sebagaimanatertera dalam Surat Kematian No. 147/79/35.73.03.1009/2012 tertanggal 27 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang ; Bahwa setelah meninggalnya orang tua Pemohon yaitu Bapak Untung Saudi danIbu Sucik Marmaningsih tersebut, selain meninggalkan ahli waris Pemohon danAnak Kandungnya sebagaimana terurai diatas, juga meninggalkan harta warisanyang merupakan harta peninggalan
    MlgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau kepentingan adik kandung Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : ARDI PRASTYA tersebut untuk menjual terhadapharta bersama peninggalan Pemohon bernama UNTUNG SAUDI ditulis jugaOENTOENG SAUDI yaitu
    suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari, maka cukup alasan bila Pengadilan menetapkan Pemohon bertindakmewakili dari Adik kandungnya yang kini masih belum dewasa tersebut diatas untukmewakili penandatanganan akta jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat buktibertanda P15 di atas telah terbukti bahwa harta yaitu barang tidak bergerak berupaSebidang tanah Hak Milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam surat permohonanpemohon diatas adalah merupakan harta bersama peninggalan
    yangtimbul akibat permohonan ini patutlah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 47, Pasal 48, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 sertaketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : DANANG HARDIYANTO yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Adik Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama : ARDI PRASTYA untuk mewakilipenandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 210/Pdt.P/2011/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON
10 — 1
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak bernama ANAK II PEMOHON, dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON, untuk mengurus proses jual tanah yang diatasnya berdiri rumah peninggalan bapak almarhumah (AYAH ISTRI PEMOHON) yang terletak di Desa , Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;--------------------------------3.
    PenNo. 210/Pdt.P/2011/PA.SdaPEMOHON yang bernama ANAK PEMOHONIahir padatanggal 3 Desember 1995 atau umur 16 tahun; Bahwa Pemohon adalah Bapak dari ANAK II PEMOHON,akan mewakili kedua anak tersebut untukkepentingan mengurus jual tanah peninggalan bapakalmarhumah ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa ANAK II PEMOHONbernama ANAK.
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anakbernama ANAK II PEMOHON dari perkawinan Pemohondengan ISTRI PEMOHON, untuk mengurus proses jualtanah yang diatasnya berdiri rumah peninggalan bapakalmarhumah (AYAH ISTRI PEMOHON) yang terletak diDesa 5 Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo ; 3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 809/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 September 2013 — EVITA HANDAYANI, SE
28 — 5
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EVITA HANDAYANI, SE yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTA WAHYU SANTARA, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum AGUS SULIYANTO, ST yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa
    mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak dari keduaorang anak yang salah satunya kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTA WAHYUSANTARA, tersebut berupa tiga bidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas disebabkan karena penghasilan Pemohon tidak dapat untukmencukupi atas segala kebutuhan tersebut diatas ; Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
    tersebut diatas karena seorang anakPemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTAWAHYU SANTARA, tersebut untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 959/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
VIVI NOVIA WIDJAJA
106 — 45
  • Menetapkan Pemohon Vivi Novia Widjaja tidak pernah menjadi Ahli Waris dari Almarhum Briant Walujan dan karenanya Pemohon tidak berhak atas Harta Peninggalan Almarhum Briant Walujan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15
  • SUPARTIN bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11 %);
3.4. KONDURI bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11%);
3.5. SUNARYANTO bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11%).
dengan ketentuan Al Quran surah AnNisa ayat 11, 12 dan 176, yakni suami mendapatkan % bahagian, ibumendapatkan 1/6 bahagian, dan 3 orang saudara adalah menjadiashabah atau menghabisi sisa, yakni dengan asal masalah 12, sehinggasuami mendapatkan 1% x 12 = 6 bahagian, ibu mendapatkan 1/6 x 12= 2bahagian, 3 orang saudara kandung adalah sisanya yakni 12 8 = 4bahagian, sehingga sisanya 4 bahagian adalah dibagi untuk 3 orangsaudara kandung tersebut, masingmasingnya mendapatkan 1/3 bahagiandari sisa harta peninggalan
tersebut;Menimbang, bahwa karena keberadaan suami almarhumahSukarni binti Masduki tidak diketahui keberadaannya (mafqud) sudah 3tahun lamanya, maka bahagiannya sebagai ahli waris adalah ditahan ataudisimpankan oleh ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa sesuai prinsip perkara permohonan bahwasetiap permohonan harus mempunyai kepentingan hukum, hal manasesuai permohonannya bahwa permohonan ini dimaksudkan untukmengurus harta peninggalan almarhumah xxxx yakni mengambiltabungan atas nama Sukarni, pada
Pemohon II, saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;3.4. Pemohon III saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;3.5. Pemohon IV, saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 21
  • Idrus untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Firda Nuraisyah binti Muh.
    Idrus;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik anak apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan Pemohon untuk
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 845/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2013 — TJIOE KWIE DHING
25 — 7
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TJIOE KWIE DHING yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum TJOKRO SATRIAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    Pemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yangberwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : IRNAKARUNIA, tersebut untuk menjual dan/atau menjaminkan dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan
    halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TJIOE KWIE DHING yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan dan/atau menjaminkanterhadap harta bersama peninggalan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Permohonan
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1637/Pdt.P/2018/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon
137 — 67
  • Menetapkan Pemohon ((DJAMBURI BIN SAMINGUN)) mendapat wasiat wajibah sebanyak-banyaknya 1/3 dari harta peninggalan Almarhum MUR MEULEN dan Almarhumah HELANIF SOEMINI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan Pemohon ((DJAMBURI BIN SAMINGUN)) mendapat wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta peninggalan Almarhum MURMEULEN dan Almarhumah HELANIF SOEMINI;4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Kis
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • II (Rusmawati) sebagai wali/pengampu dari dua orang anak benama: (Safana Salsabila binti Saiful perempuan , lahir di Medan tanggal 10 Februari 2011 dan Akbar Firza Dinata bin Saiful, laki laki lahir tanggal 21 -2-2015;
  • Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II sebagai wali mewakili kedua anak tersebut untuk melakukan perbutan hukum tertentu di dalam dan di luar Pengadilan, yaitu melakukan pengurusan berkaitan dengan harta peninggalan
    almarhum bapak Saiful bin Jurit;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) wilayah Medan dalam lingkungan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI.