Ditemukan 99989 data
11 — 8
OKA SAPUTRA BIN EDY SISWADI,S.SOS) terhadap Penggugat (INDAH WIDYANTI di buku nikah di tulis INDAH WIDYA NITHA BINTI H. JUMADI SUMANTRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jemy Tri Martin Tulis bin Bernard AT) terhadap Penggugat (Jilaini Kusuma binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,-( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tulis Simbolon bin alm. Datuk Sutan Simbolon) terhadap Penggugat (Tiamina Ritonga binti alm.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Padang Manjoir/ 12121977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempattinggal di DeSa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama TiaminaRitonga karena saksi adalah abang kandung Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Tulis Simbolon sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa saksi
Putusan Nomor : 219/Pdt.G/2019/PA.PspBerdagang, tempat tinggal di Desa XxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama TiaminaRitonga karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Tulis Simbolon sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat
MELIHATI NDRAHA
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama Mellihati Ndraha Nomor 1271- LT-02122013-0389. tanggal 02 Desember 2013, tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut tertulis di Gunung Sitoli pada tanggal delapan belas Mei tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh dan diperbaiki menjadi di
Gunung Sitoli pada tanggal delapan belas Mei tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama Mellihati Ndraha Nomor 1271- LT-02122013-0389. tanggal 02 Desember 2013 tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut telah lahir Mellihati Ndraha anak ke lima, laki-laki dari ayah bernama Hanambowo Ndraha dan ibu Saridina Waruwu dan diperbaiki
menjadi telah lahir Melihati Ndraha anak ke lima, laki-laki dari ayah bernama Hanambowo Ndraha dan ibu Saridina Waruwu;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada KK (Kartu Keluarga) No. 1271120211210012 tertanggal 03 November 2021 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Medan tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam KK (Kartu Keluarga) tersebut anak ke 3 dari Pemohon atas Nama Kornelius Octavian Ndraha
ayah bernama Mellihati Ndraha dan ibu Otilina Harefa dan diperbaiki menjadi ayah bernama Melihati Ndraha dan ibu Otilina Harefa;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama Kornelius Octavian Ndraha No. 1271-LT-10122013-0339 tertanggal 10 Desember 2013 tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut telah lahir Kornelius Octavian Ndraha anak ke tiga, laki-laki
45 — 9
Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (Setarus lima puluh satu ribu rupiah);
Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis redaksional.2. Pembetulan..........Hal. 5 dari hal 8 Pen. Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Kka2. Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan atau tanoa permohonan dari orang yang menjadisubjek akta.3.
Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya.Menimbang, bahwa sedangkan yang termasuk kutipan aktaPencatatan Sipil berdasarkan Pasal 68 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Administrasi Kependudukan yaitu :a. kelahiran;b. kematian;c. perkawinan;d. perceraian; dane. pengakuan anak.Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas jelas terlihat bahwa tentangpembetulan terhadap kesalahan tulis pada kutipan akta kelahiran
Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harusmelalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan olehInstansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan AktaKelahiran tersebut;4.
55 — 21
Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (Setarus lima puluh satu ribu rupiah);
Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis redaksional.2. Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan atau tanopa permohonan dari orang yang menjadisubjek akta.3.
Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya.Menimbang, bahwa sedangkan yang termasuk kutipan aktaPencatatan Sipil berdasarkan Pasal 68 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Administrasi Kependudukan yaitu :a. kelahiran;b. kematian;c. perkawinan;d. perceraian; dane. pengakuan anak.Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas jelas terlinat bahwa tentangpembetulan terhadap kesalahan tulis pada kutipan akta kelahiran
Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harusmelalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan olehInstansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor DinasHal. 7 dari hal 8 Pen. Nomor 20/Pdt.P/2016/PN KkaKependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan AktaKelahiran tersebut;4.
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;--------
Penggugat di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor :1290/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 23 Agustus 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juni2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.11/PW.01/019/2006tanggal 21 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis II, Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan2.
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
14 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2007, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 140/22/V/2007 tertanggal 10 Mei 2007, Tergugat setelah akad nikahtelah membaca sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah 5 202020222 222 22 2e nn nn nnn n nnn nn nnn2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/22/IV/2007 tanggal 10 Mei 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman,Kabupaten Batang ( bukti P.2 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.
Bea Meterai Jo Pasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai ) dan di persidangan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Vide Pasal 1888 KUH Perdata ), yang isinya menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Mei tahun 2007 di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis
diterima karena telah memenuhisyarat formal maupun syarat materiel sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,juga berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksi di persidanganharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tanggal 10 Mei tahun 2007 di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il/KandemanKabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang ;--------------------------------------------------------------------------5.
di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor:1554/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 26 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Agustus2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.10/PW.01/197/2013tanggal 6 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1 ;2. Fotokopi Kartu.
Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.4/510/IX/2013 tanggal 26September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SimbangyjatiKecamatan Tulis Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P. 3 ;B. Alat bukti saksi yaitu :1.
Nama: SAKSIII, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Dukuh Karanganyar RT.03RW.01 Desa Simbangjati Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut ;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar 5 tahun lamanya ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga
SARDONO
29 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Agustus 1980 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama Taryuki dan dimakamkan di Pemakaman Umum Desa Kedungsegog, Kecamatan Tulis, Kab Batang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tulis) dengan Pemohon II (Sayani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tulis) dan Pemohon Il (Sayani)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1991 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tulis ) dengan Pemohon II (Sayani ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( MARSID bin TULIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI MURNI binti KASIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Waluyo bin Tumino)atas diri Penggugat (Rohani atau yang di tulis dengan Anggraini binti Saibon Panjaitan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu
Siti Julaiha
42 — 3
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga dan KTP Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah
10 — 4
telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rusbandi bin Suaman ) terhadap Penggugat (Lilik Rianingsih binti Durajak ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
II/Kandeman Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
46 — 23
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas tulis yang telah dipotong-potong yang bertuliskan angka pasangan kupon putih;- 1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka-angka nomor;- 2 (dua) buah bulpoin masing-masing warna ping;- 1 (satu) lembar bertuliskan nama-nama pemasang yang belum membayar pemasangan togel ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Xpresmusik warna hitam lis silver;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas tulis yang telah dipotongpotong yang bertuliskanangka pasangan kupon putih ; 1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka angka nomor ; 2(dua) buah bulpoin masing warna ping ; 1 (satu) lembar bertuliskan nama nama pemasang yang belummembayar pemasangan togel ;1 (satu) buah handphone merk nokia Xpresmusik warna hitam lis silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara
terdakwa, kemudian pasangan tersebut terdakwa tulis dikertas, setelah itu hasil pembelian nomor atau togel dari pemasang terdakwarekap dan terdakwa tulis di handphone dan terdakwa kirim ke bos terdakwabernama YANA yang berada di Singkawang.Bahwa cara permainan judi jenis togel atau nomor tersebut apabilapemasang memasang kena nomor 2 (dua) angka dengan uang taruhan ataupasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) maka pemasang mendapat uang berjumlahRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang
Hasil pembelian nomor atau togel daripemasang baik secara langsung yang ditulis dikertas atau di sms handphoneterdakwa, terdakwa tulis di kertas buku dan hasil tulisan atau rekapan nomortersebut terdakwa tulis lagi di handphone terdakwa berupa sms dan terdakwakirim ke Bos terdakwa atau sdr.
Bekyang terdakwa bawa dan uang pasangan nomor dari pemasang terdakwa ambillangsung namun ada juga pemasang nomor atau togel tersebut dengan sms kehandphone milik terdakwa, kemudian pasangan tersebut terdakwa tulis dikertas, setelah itu hasil pembelian nomor atau togel dari pemasang terdakwarekap dan terdakwa tulis di handphone dan terdakwa kirim ke bos terdakwabernama YANA yang berada di Singkawang.Bahwa cara permainan judi jenis togel atau nomor tersebut apabilapemasang memasang kena nomor 2 (dua
16 — 1
Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07021982 di RT. 03RW. 01 Kelurahan Manggis Kecamatan .Tulis Kabupaten Batang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis KabupatenBatang4.
bin Kasmadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Tulis Kabupaten Batang;2.
Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaya tetangganya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Menikah pada 07 Februari1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batangdan ketika menikah mereka beragama Islam; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 07 Februari 1982, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Dakim, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang
saksi dan bukti P.3,P.4, dan P.5, telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri, yang menikah pada tanggal O7 Februari 1982,pernikahannya dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Kabupaten Batang, namun perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Kabupaten Batang, padahal status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sangat diperlukan untuk kepentingan hukum paraPemohon dan anakanak
dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal O7 Februari 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Kabupaten Batang;3.
15 — 1
TULIS);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).