Ditemukan 101612 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-10-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68 /Pdt.P/ 2011/ PN.Kpj. Tanggal 24 Oktober 2011 — MOCH SUEB
38 — 6
38 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000, ( Sembilan puluh saturibu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin 24 Oktober 2011 oleh HakimPengadilan Negeri Kepanjen : R YO NO, SH.MH sebagai Hakim dan pada hari itujuga Penetapan tersebut dibacakan di persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh Ny.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 727/PID.B/2012/PN-RAP Tanggal 12 Desember 2012 — PIDANA
- UMI SALMAH Alias UMI
30 — 2
30 — 2
tersebutdengan memberikannya kepada pekerja terdakwa bernama Eni;Bahwa kemudian saksi membeli goreng di warung Mila, lalu terdakwamasuk kedalam gudang dan setelah keluar, terdakwa berkataKemana dompetku dari sini Kemudian terdakwa menyuruh ibunyabernama Hamidah untuk menanyakannya kepada orang pintar dantidak lama kemudian Hamidah kembali dan mengatakan Umi,dibilang orang pintar itu, dompetmu sudah dibawa pulang, ciricirlpakai tudung kuning;Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi dan berkata Uwak iniyang
dompetterdakwa tidak ada lagi ditempatnya semula sehingga terdakwamenanyakannya kepada pekerja terdakwa bernama Eni namun Enimengatakan tidak mengetahuinya;e Bahwa karena Sopiah Br Nasution adalah orang terakhir masukkedalam gudang tersebut, lalu terdakwa menghampiri Sopiah BrNasution yang sedang duduk diwarung tersebut dan mengatakanTolong aku uwak dan dijawab Sopiah Br Nasution Kenapa kaudan terdakwa menjawab Hilang dompetku namun Sopiah BrNasution tertawa kecil sehingga terdakwa mengatakan Uwak iniyang
dompetterdakwa tidak ada lagi ditempatnya semula sehingga terdakwa menanyakannyakepada pekerja terdakwa bernama Eni namun Eni mengatakan tidakmengetahuinya dan karena Sopiah Br Nasution adalah orang terakhir masukkedalam gudang tersebut, lalu terdakwa menghampiri Sopiah Br Nasution yangsedang duduk diwarung tersebut dan mengatakan Tolong aku uwak dan dijawabSopiah Br Nasution Kenapa kau dan terdakwa menjawab Hilang dompetkunamun Sopiah Br Nasution tertawa kecil sehingga terdakwa mengatakan Uwak iniyang
Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. dan Drs. ABD.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. dan Drs. ABD.
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6016/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 28 Maret 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. LUKMAN HADI, S.H.,M.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000.,
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2010/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin 04 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H.M THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 29-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 709/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, Drs. H. MUHTAROM, SH. dan Drs. ABD.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5305/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal18 Desember 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1436Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABD. ROUFABDULLAH, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. danH.M. THALHAH JUHRI, S.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI dan Drs. ABD.
Register : 25-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1359/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 12 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1433 Hijjriyah oleh kami Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Sulaiman, S.H., M. Hum., dan Drs. H.
Register : 06-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2315/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 14 Februari 2017 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berobat secara medisdan non medis namun belum dikaruniai keturunan, karena hal iniyang sering memicu perselisihan;b. Bahwa Tergugat memiliki sifat tumpramental yang berlebihan kepadaPenggugat, karena hal ini yang sering memicu pertengkaran;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 11 Halamanc.
Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dengan perobahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan iniyang
Register : 20-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4099/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 31 Januari 2012 —
15 — 1
15 — 1
Majelis memandangperlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpabermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai adalah termasukperkara bidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkanpasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpabermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 105/Pdt.G/2013/MS-STR Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
39 — 15
39 — 15
bulan yang lalu sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dan Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa benar Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya tersebut, dan tidak pernah kembali lagi padaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi mengajukanketerangan apapun dan dalam kesimpulannya Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanint cukup ditunjuk kepada Berita Acara Persidangan perkara iniyang
No. 105/Pdt.G/2013/MSSTRPerundangUndangan serta Peraturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat terhadapPenggugat;4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong untuk mengirim sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKec. Permata, Kab.
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 457/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
HERU KRISTIANTO
10 — 2
HERU KRISTIANTO
10 — 2
Pemohon secara lesantertanggal 19 Nopember 2018 dapat dibenarkan dandapatlah dikabulkan ;Bahwa berkas perkara Permohonan No. 457/Pdt.P /2018 / PN Smg. telah diterima dan diregister dalamperkara yang telah disediakan untuk itu, sehingga untuktertid administrasi diperintahkan kepada Panitera untukmencoret perkara tersebut dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;Bahwa permohonan pencabutan Permohonan dariPemohon dikabulkan maka kepada Pemohon dihukumuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang
Putus : 11-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3012/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, Drs. H. MUHTAROM, SH. dan Drs. ABD.
Putus : 24-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 24 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1436 Hijriyah. olen kami MajelisHakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H. ZAIMAN EFFENDIE SY. selakuKetua Majelis, Dra. BANNASARI dan Drs.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tigaribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami MajelisHakim terdiri dari Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selaku Ketua Maijelis,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4127/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 09 Juni2016Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. KhoiriyahSyarqowi, MH.Daftar rincianperkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 426.000,
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hinggakini dihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 13 Juli 2016Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,