Ditemukan 144320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 550/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana - Tono Cahyono als Keling bin Hasan
294
  • yang di dalamnya berisi 10(sepuluh) lembar masingmasing lembar berisi 10 (sepuluh) butir pil tramadol, 17 (tujuh belas) paket pilHeximiner dalam plastik klip bening masing masing paket berisikan 5(lima) butirpil Heximiner, dan 18 (delapan belas) paket pil tramadol dalam plastik klib beningmasing masing paket berisi 5(lima)butir yang didapat terdakwa dari TARMAN AlsKURE;Bahwa terdakwa mendapatkan pil Heximer dan Pil Tramadol tersebut sekitar sianghari senin tanggal 22 Februari 2016 yang terdakwa ambil
    langsung dari TARMANAls KURE di Kampung Poncol,Desa Cikarang Kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten bekasi untuk dijual dan diedarkan kepada siapapun orang yangmenginginkanya.Bahwa setiap pil Heximer dan Pil Tramadol yang terdakwa ambil dari TARMANAls KURE apabila dapat terjual maka terdakwa akan mendapatkan upah atau komisi30% dari hasil penjualan.Bahwa terdakwa dengan pendidikan SMP dan dengan pekerjaan sebagai buruh tidakmemiliki izin edar dalam mengedarkan/menjual belikan pil heximer dan PilTramadol
    yang di dalamnya berisi 10(sepuluh) lembar masing masinglembar berisi 10 (sepuluh) butir pil tramadol, 17 (tujuh belas) paket pil Heximinerdalam plastik klip bening masing masing paket berisikan 5(lima) butir pilHeximiner, dan 18 (delapan belas) paket pil tramadol dalam plastik klib beningmasing masing paket berisi 5(lima)butir yang didapat terdakwa dari TARMAN AlsKUREBahwa terdakwa mendapatkan pil Heximer dan Pil Tramadol tersebut sekitar sianghari senin tanggal 22 Februari 2016 yang terdakwa ambil
    langsung dari TARMANAls KURE di Kampung Poncol,Desa Cikarang Kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten bekasi untuk dijual dan diedarkan kepada siapapun orang yangmenginginkanya.Bahwa setiap pil Heximer dan Pil Tramadol yang terdakwa ambil dari TARMANAls KURE apabila dapat terjual maka terdakwa akan mendapatkan upah ataukomisi 30% dari hasil penjualanBahwa terdakwa tidak memiliki izin edar dalam mengedarkan/menjual belikan pilheximer dan Pil Tramadol dari instansi berwenang dan terdakwa juga tidak
    Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi Polres Kota Bekasi dansemua keterangannya benar.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil Heximer dan Pil Tramadol tersebut sekitarsiang hari senin tanggal 22 Februari 2016 yang terdakwa ambil langsung dari Saksi diKampung Poncol,Desa Cikarang Kota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten bekasiuntuk dijual dan diedarkan kepada siapapun orang yang menginginkanya.e Bahwa setiap pil Heximer dan Pil Tramadol yang terdakwa ambil dari Saksiapabila dapat terjual maka
Putus : 05-05-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 5 Mei 2013 — -Muhammad Yusuf Als Yusuf Bin Safril
264
  • sepeda motor tersebut, lalu setelah kuncisepeda motor berhasil di duplikat kemudian saksi GALIH SEFRAFI langsungmembawa sepeda motor tersebut pergi menuju Cucian Cici Putri yang beradadi Pal 02 Muara Bungo untuk menemui terdakwa, kemudian saksi GALIHSEFRAFI mengajak terdakwa untuk ikut pergi bersamanya dengan berkataSUP, ikut abang lalu terdakwa bertanya Kemana bang dan dijawab olehsaksi GALIH SEFRAFI Ikut saja, setelah di perjalanan lalu saksi GALIHSEFRAFI berkata pada terdakwa SUP nanti kamu ambil
    sepeda motor yangsaya bawa ini di parkiran RSUD Muara Bungo, tapi tunggu saya pergi duludari RSUD tersebut, kemudian saksi GALIH SEFRAFI menyerahkan 1(satu) buah kunci kontak duplikat atau kunci palsu dari sepeda motor yangakan saksi GALIH SEFRAFI curi tersebut kepada terdakwa dan saksi GALIHSEFRAFI berkata SUP nanti kamu ambil sepeda motor tersebutmenggunakan kunci yang saya berikan itu, nanti ada bagian untuk mu, laluterdakwa setuju dan menerima kunci palsu yang saksi GALIH SEFRAFIberikan, kemudian
    sekitar 50 (lima puluh meter) dari RSUD Hanafie MuaraBungo, saksi GALIH SEFRAFI menghentikan sepeda motor yangdikendarainya bersama terdakwa dan saksi GALIH SEFRAFI menyuruhterdakwa untuk turun dan kemudian saksi GALIH SEFRAFI kembalimengatakan pada terdakwa SUP nanti kamu ambil sepeda motor yangabang bawa ini di parkiran RSUD, tapi tunggu abang pergi dulu, dan setelahitu kamu antar sepeda motor ke rumah saya, lalu terdakwa berkata Iyabang, kemudian saksi GALIH SEFRAFI langsung mengendarai sepedamotor
    Hanafie MuaraBungo, lalu sebelum tiba di RSUD saksi GALIH berhenti dipinggir jalansekitar 50 meter dari arah RSUD sambil saksi GALIH berkata SUP, nantikau ambil motor yang abang bawa ini di parkiran tapi tunggu abang lahpergi, dan kemudian kamu antar ke rumah mak abang sambil saksi GALIHmenyerahkan sebuah kunci sepeda motor kepada terdakwa, lalu saksi13GALIH langsung pergi mengendarai sepeda motor Honda Beat tersebutkearah RSUD H. Hanafie dan terdakwa berjalan kaki menuju ke arahRSUD H.
    Hanafie Muara Bungo, lalu sebelum tiba di RSUD, saksi GALIH SEPRAFIberhenti dipinggir jalan sekitar 50 meter dari arah RSUD sambil saksi GALIHberkata SUP, nanti kau ambil motor yang abang bawa ini di parkiran tapi tunggudabang lah pergi, dan kemudian kamu antar ke rumah mak abang sambil saksiGALIH menyerahkan sebuah kunci sepeda motor kepada terdakwa, lalu saksiGALIH langsung pergi mengendarai sepeda motor Honda Beat tersebut ke arahRSUD H.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 17 September 2018 —
239
  • Tanah Laut, dan barang yangHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN PliTerdakwa ambil adalah 1 (satu) buah dynamo GEARBOX dansepengetahuan Terdakwa 1 (satu) buah GEARBOX tersebut adalahmilik perusahaan PT.SWA (Sukses Wijaya Adimakmur) namunTerdakwa tidak mengetahui nama pemilik perusahaan tersebut;Bahwa yang melakukan pencurian 1 (satu) buah dynamo GEARBOXtersebut bersama dengan dua teman Terdakwa, yaitu Sdr WINDIRAMADHANI dan Sdr MUSLIHANI, dan peran Terdakwa pada saatmelakukan pencurian
    SWA;WINDI RAMADHANI Bin RAJIDIN;Bahwa Kejadiannya Pada Hari Kamis Tanggal 07 Juni 2018 Skj 04.30Wita Di Area PT SWA ( Sukses Wijaya Adi Makmur);Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiriBersama Teman Terdakwa Yang Bernama Sdr MUSLIHANI Dan SdrHUSNI TAMRIN dan yang menjadi korban nya adalah PT SWA Ds NusaIndah Kec bati Bati Kab Tala Prov Kalsel;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN PliBahwa Adapun Barang Yang Telah Terdakwa Ambil Adalah Berupa 1(Satu) Buah Dinamo
    Tanah Laut, dan barang yangTerdakwa ambil adalah 1 (satu) buah dynamo GEARBOX dansepengetahuan Terdakwa 1 (satu) buah GEARBOX tersebut adalahmilik perusahaan PT.SWA (Sukses Wijaya Adimakmur) namunTerdakwa tidak mengetahui nama pemilik perusahaan tersebut;Bahwa Waktu kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari kamis tanggal07 Juni 2018 skj. 04.30 wita di PT. SWA (Sukses Wijaya Adimakmur)Desa Nusa Indah Rt.04/11 Kec. BatiBati Kab.
    sdr HUSNI TAMRIN lalah benar kedua orangtersebut adalah orang yang bersamasama melakukan aksi mengambilbarang dynamo GEARBOX dalam perkara sekarang ini;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pliberikut:Bahwa Terdakwa Membenarkan 1 (satu) buah dynamo GEARBOX,lalah benar barang bukti tersebut yang Pelaku ambil dari perusahaanPT.
    Terdakwa WINDI RAMADHANI mengambil 1 (satu) buah dynamoGEARBOxX tersebut dan kemudian Terdakwa MUSLIHANI menyambut 1 (satu)buah dynamo GEARBOX dari Terdakwa WINDI;Menimbang bahwa Para Terdakwa tidak ada merusak sesuatu baikpintu ataupun jendela karena barang yang Terdakwa ambil tersebut sudahterletak dibawah mesin rotari 9 pit belum terpasang, namun masih didalamarea perusahan PT.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN. Dum
Tanggal 21 April 2015 — Lisa Damayanti Binti Syamsir
236
  • Cenderawasih Kel.LaksamanKec.Dumai Kota yang tidak jauh dari posisi terdakwaatau. kirakira lebih kurang S(lima) meter dariterdakwa berdiri kemudian terdakwa mengatakankepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dansaksi M.Adev Fajri belanja lalu di jawab duaratus kemudian terdakwa bilangsebentar ya laluterdakwa langsung masuk kerumah sdri EKA(DPO),lalu terdakwa bicara kepada sdri EKA(DPO)Ka,ada orang mau belanja tu,Dua ratuslalu sdriEKA (DPO) menjawab bentar ka,ambil lah duluuangnya kemudian terdakwa
    pergi untuk menemuilakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut danmengatakandek,mana uangnya dek lalu dijawabnyapergilah dulu ambil ka,yang banyak yananti tidak jadi saya ambil kemudian terdakwa pergilagi kerumah sdr EKA(DPO) dan terdakwamengatakan kepada sdri EKA(DPO) dek,cepatlahdikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabudari kantong celananya kemudian sdri EKA (dpo)menggunting atau membagi dua sabusabu tersebutlalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO)kemudian l(satu) paket kecil tersebut
    Cenderawasih Kel.LaksamanKec.Dumai Kota yang tidak jauh dari posisi terdakwaatau. kirakira lebih kurang 5(lima) meter dariterdakwa berdiri kemudian terdakwa mengatakankepada Saksi Jumari, saksi Hendra Gunawan dansaksi M.Adev Fajri belanja lalu di jawab duaratus kemudian terdakwa bilangsebentar ya laluterdakwa langsung masuk kerumah sdri EKA(DPO),lalu terdakwa bicara kepada sdri EKA(DPO)Ka,ada orang mau belanja tu,Dua ratuslalu sdriEKA (DPO) menjawab bentar ka,ambil lah duluuangnya kemudian terdakwa
    terdakwa pergi untuk menemui lakilakiyang tidak terdakwa kenal tersebut dan mengatakandek,mana uangnya dek lalu dijawabnya pergilah dulu ambil ka,yang banyak ya nanti tidak jadi saya ambil kemudianterdakwa pergi lagi kerumah sdr EKA(DPO) dan terdakwa mengatakan kepada sdri EKA(DPO) dek,cepatlah dikit dek,lalu sdri EKA(DPO) mengambil sabusabu dari kantongcelananya kemudian sdri EKA (dpo) menggunting atau membagi dua sabusabu tersebut ; Bahwa lalu terdakwa mengambilnya dari Sdri EKA(DPO) kemudian
Putus : 06-04-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269 / Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 6 April 2010 — HARI MULYONO bin MISMAN
131
  • maksud untuk dimilikisecara melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awal mulanya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2010 terdakwamelaksanakan tugas jaga sebagai Satpam shift malam dani jam 23.00 Wibsampai jam 07.00 Wib, kemudian sekitar jam 03.00 Wib terdakwa menthpattugas kontrol keliling lokasi pabrik dan pada saat ke dalam ruangan musholatepatnya dibawa meja terdakwa melihat ada handphone yang tergeletakdilantai dan tanpa seijin pemiliknya langsung terdakwa ambil
    Hartono Wirantanik Jl.Berbek Industri 11118 Kec.WaruKab.Sidoarjo terdakwa telah mengambil (satu) buah Handphone merkMotorola milik saksi Resti;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saat itu ada laporan kehilangandari salah satu karyawan;Bahwa selain handpnone milik karyawan yang hilang tersebut saksi jugakehilangan uang yang saksi letakkan didalam laci yang terletak didalam possatpam;Bahwa saat itu ketika saya ambil dari laci lalu amplop saya buka temyata uanggaji saya yang dalam ampiop yang
    Sanyo;Bahwa awalnya terdakwa melihat kunci laci di pos satpam kemudian kuncitersebut terdakwa gunakan untuk membuka laci dan ternyata kunci tersebutcocok setelah itu terdakwa melihat ada amplop coklat yang berisi uangkemudian uang dalam ampiop yang tersimpan di laci tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa sisakan sebanyak Rp.300.000,;Bahwa untuk handphone awalnya terdakwa menemukan handphone tersebuttergeletak di musbolla kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebutterdakwa gunakan untuk
    Sanyo;e Baliwa awalnya terdakwa melihat kunci laci di pos satoam kemudian kuncitersebut terdakwa gunakan untuk membuka laci dan temyata kunci tersebutcocok setelah itu terdakwa melihat ada amplop coldat yang berisi uangkemudian uang dalam ampiop yang tersimpan di laci tersebut kemudianterdakwa ambil dan terdakwa sisakan sebanyak Rp.300.000, kemudian untukhandphone awalnya terdakwa menemukan handphone tersebut tergeletak dimushoila kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebut terdakwagunakan untuk
    dan terdakwa sisakan sebanyakRp.300.000, kemudian untuk handphone awalnya terdakwa menemukan handphonetersebut tergeletak di musholla kemudian terdakwa ambil lalu handphone tersebutterdakwa gunakan untuk jaminan membeli bunga dan kesemua perbuatan tersebutdilakukan tanpa seizin dan tanopa sepengetahuan dan pemiliknya yakni saksi RestiVirgo Nurvilayani dan HA.
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
DEMIANUS LAPOK
2110
  • saksi korban dan saksi NIA PUTRI WULANDARI sempatmelihat ke arah calon pembeli orang lain, terdakwa berusaha secara diamdiamdan cepat membuka kaca etalase lalu mengambil 1 (Satu) unit Handphone (HP)merk Samsung J7 Core warna hitam yang masih tersegel dari dalam etalasedengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian dengan cepat terdakwapindahkan handphone tersebut ke tangan kiri terdakwa namun saksi sempatmelihat perbuatan terdakwa hingga saksi korban memergoki terdakwa sambilberkata om kenapa ambil
    PUTRI WULANDARIdICounter, pada saat saksi sedang melihat saksi korban mengecek HPtersebut, terdakwa secara diamdiam dan cepat mengambil 1 (Satu) unitHandphone (HP) merk Samsung J7 Core warna hitam yang masih tersegeldari dalam etalase dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yangkemudian dengan cepat terdakwa pindahkan ke tangan kiri terdakwa danberada di dalam penguasaan terdakwa namun saksi sempat melihatperbuatan terdakwa hingga saksi langsung memergok perbuatan terdakwasambil berkata om kenapa ambil
    HP saksi selanjutnya saksi merebutkembali kKembali Handphone yang di ambil oleh terdakwa sambil memintatolong kepada warga untuk mengamankan terdakwa di laporkan kepadapihak berwajib; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi pada saatmengambil barang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    PUTRI WULANDARIdICounter, pada saat saksi sedang melihat saksi korban mengecek HPtersebut, terdakwa secara diamdiam dan cepat mengambil 1 (satu) unitHandphone (HP) merk Samsung J7 Core warna hitam yang masih tersegeldari dalam etalase dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yangkemudian dengan cepat terdakwa pindahkan ke tangan kiri terdakwa danberada di dalam penguasaan terdakwa namun saksi sempat melihatperbuatan terdakwa hingga saksi langsung memergok perbuatan terdakwasambil berkata om kenapa ambil
    HP saksi selanjutnya saksi merebutkembali kembali Handphone yang di ambil oleh terdakwa sambil memintatolong kepada warga untuk mengamankan terdakwa di laporkan kepadapihak berwajib; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada korban pada saatmengambil barang tersebut ;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 23 Agustus 2016 — Reza Satri Repangga
264
  • Cuma ngambil aja, abang yang bawa sepeda motor....nanti kalau udahrapat, abang suruh ambil baru kau ambil") Bahwa terhadap tindakan danperbuatan terdakwa REZA SATRIA REPANGGA dan DENI PUTRA SANDIFILIANG sudah terbagi secara pasti dalam memenuhi niat dan tujuannnyadalam memiliki dan menguasai 1 (satu) buah tas sandang bewarna hijau milikSAMI1EM, selanjutnya, sesaat posisi kendaraan Sepeda Motor SupraSAMIEM bersama RIKA RISMAWATI berada ditanjakan jalinsum DesaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B
    Cuma ngambil aja, abang yang bawa sepeda motor....nanti kalau udahrapat, abang suruh ambil baru kau ambil'; Bahwa terhadap tindakan danperbuatan terdakwa REZA SATRIA REPANGGA dan DENI PUTRA SANDIFILIANG sudah terbagi secara pasti dalam memenuhi niat dan tujuannnyadalam memiliki dan menguasai 1 (satu) buah tas sandang bewarna hijau milikSAMIEM, selanjutnya, sesaat posisi kendaraan Sepeda Motor SupraHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN KisSAMIEM bersama RIKA RISMAWATI berada ditanjakan
    dan Terdakwa menjawab tidak lalu Deni Putra SandiFiliang Kembali mengatakan nggak ada duit kau cuma ngambil aja abangyang bawa sepeda motor, nanti kalau udah rapat abang suruh ambil baru kauambil dan sesampainya ditanjakan Jalinsum Desa Pelanggiran Laut TadorDeni Putra Sandi Filiang merapati sepeda motor Saksi Samiem danmengatakan kepada Terdakwa "udah ambil" dan Terdakwa pun langsungmenarik tas berwarna Hijau milik Saksi Samiem yang di letakan di tengahantara pengendara dan penumpang sepeda motor
    dan Terdakwa menjawab tidak lalu Deni Putra Sandi Filiangkembali mengatakan nggak ada duit kau cuma ngambil aja abang yang bawasepeda motor, nanti kalau udah rapat abang suruh ambil baru kau ambil dansesampainya ditanjakan Jalinsum Desa Pelanggiran Laut Tador Deni PutraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN KisSandi Filiang merapati sepeda motor Saksi Samiem dan mengatakan kepadaTerdakwa "udah ambil" dan Terdakwa pun langsung menarik tas berwarna Hijautersebut berisikan 2 (dua) Unit Hadpone
    dan Terdakwa menjawab tidak lalu Deni Putra Sandi Filiangkembali mengatakan nggak ada duit kau cuma ngambil aja abang yang bawasepeda motor, nanti kalau udah rapat abang suruh ambil baru kau ambil dansesampainya ditanjakan Jalinsum Desa Pelanggiran Laut Tador Deni PutraSandi Filiang merapati sepeda motor Saksi Samiem dan mengatakan kepadaTerdakwa "udah ambil" dan Terdakwa pun langsung menarik tas berwarna Hijautersebut berisikan 2 (dua) Unit Hadpone merek Samsung Galaxi V, Handponemerek Nokia 1200
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 193/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 3 Juli 2014 — JACOBIS de FRETES als. BOBI
2412
  • Haruku bercerita kepada korbanbahwa leptop miliknya telah hilang sekitar 2(dua) minggu yang lalu di bengkel ini,dan korban kemudian berkata kepada Sdr.Eysen Tahya bahwa ini pasti orangdalam yang ambil, selanjutnay terdakwa pun berkata kepada korban e Guruanjing se kira orang dalam sapa yang ambil leptop ?
    Sirimau , Kota Ambon ;Bahwa, benar pemukulan tersebut Terdakwa lakukan karena terdakwatersinggung dengan katakata saksi korban ESAU ANTHONI UNGIRWALU alsSANTO, yang mengatakan ini pasti orang dalam yang ambil laptop Bahwa, benar beberapa waktu sebelumnya pemilik bengkel tempat Terdakwabekerja kehilangan Laptop, kKemudian pemilik bengkel menceritakan kejadiantersebut, pada saksi ESAU ANTHONI UNGIRWALU als SANTO, dan saksiESAU ANTHONI UNGIRWALU als SANTO mengatakan ini pasti orang dalamyang ambil laptop
    Sirimau , Kota Ambon;Bahwa, benar pemukulan tersebut Terdakwa lakukan karena terdakwatersinggung dengan katakata saksi korban ESAU ANTHONI UNGIRWALU alsSANTO, yang mengatakan ini pasti orang dalam yang ambil laptop Bahwa, benar beberapa waktu sebelumnya pemilik bengkel tempat Terdakwabekerja kehilangan Laptop, kKemudian pemilik bengkel menceritakan kejadiantersebut, pada saksi ESAU ANTHONI UNGIRWALU als SANTO, dan saksiESAU ANTHONI UNGIRWALU als SANTO mengatakan ini pasti orang dalamyang ambil laptop
    Sirimau , Kota Ambon ;Bahwa, pemukulan tersebut Terdakwa lakukan karena terdakwa tersinggung dengankatakata saksi korban ESAU ANTHONI UNGIRWALU als SANTO, yang mengatakan ini pasti orang dalam yang ambil laptop Bahwa, beberapa waktu sebelumnya pemilik bengkel tempat Terdakwa bekerjakehilangan Laptop, kemudian pemilik bengkel menceritakan kejadian tersebut, padasaksi ESAU ANTHONI UNGIRWALU als SANTO, dan saksi ESAU ANTHONIUNGIRWALU als SANTO mengatakan ini pasti orang dalam yang ambil laptop ,mendengar
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 206/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAJIR Als JUMADI Als DAENG Bin ABDUL RAHMAN
289
  • Lion Air tersebut;Bahwa ketika Terdakwa ambil sepeda motor Merk Honda (Scoopy)tersebut di parkir di halaman kantor PT. Sriwijaya Air di Komplek BandarUdara Syamsudin Noor Banjarmasin alamat JI. Angkasa RT. 036 RW.008 Kel. Syamsudin Noor Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.
    tersebut Terdakwa ambil pada hariRabu tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 10.00 Wita di halamanSriwijaya Air alamat Komplek Perumahan Bandar Udara Syamsudin NoorBanjarmasin alamat Jl.
    Anakkunci tersebut Terdakwa ambil dengan maksud agar dikemudian hari jikaada kesempatan untuk mengambil sepeda motor, maka dengan anakkunci yang telah Terdakwa ambil niatan Terdakwa tersebut bisaterlaksana dengan mudah;Bahwa yang sedang Terdakwa lakukan waktu itu adalah memarkirkansepeda motor milik Terdakwa yang berdekatan dengan sepeda motorILMI, saat itulah tersangkamelihat anak kunci sepeda motor milik ILMImenempel di lubang kuncian.
    Ketikadiparkir Sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stang dan lobangkucian juga ditutup;Bahwa karena sebelumnya Terdakwa telah menguasai anak kunci darisepeda motor milik ILMI maka dengan mudah sepeda motor tersebutTerdakwa ambil meskipun dikunci stang dan lubang kunciannya ditutup;Bahwa Terdakwa bisa menguasai anak kunci (kunci kontak) karena tanpaseizin dan sepengetahuannya tersangkatelah mengambilnya;Bahwa seingat Terdakwa anak kunci tersebut Terdakwa ambil pada hariRabu tanggal 05 Desember
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
FAUZI SAPUTRA Bin M. NUR.
324
  • NUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil SuatuBarang yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain untukDimiliki Secara Melawan Hukum yang Dilakukan Diwaktu Malam dalamSebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup yang ada Rumahnya, yangDilakukan oleh Orang yang ada Disitu Tidak Diketahui atau TidakDikehendaki oleh yang Berhak Yang untuk Masuk ke Tempat MelakukanKejahatan, atau untuk Sampai Pada Barang yang di Ambil, DilakukanDengan Merusak, Memotong atau
    yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang di ambil
    keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan pencurian.Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib dan pada hari Kamis Tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Masjid Besar Juliyang beralamat di Desa Juli Meunasah Tambo Kecamatan JullKabupaten Bireuen.Bahwa benar jumlah kotak amal yang terdakwa ambil
    uangnya yaitu 2(dua) kotak amal, 1 (Satu) berada didalam masjid dan 1 (Satu) di depantempat wudhuk yang keduanya dalam posisi tergembok/terkunci.Bahwa uang yang terdakwa ambil pada saat pencurian pertama sejumlahRp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) sedangkan yangkedua berjumlah Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramendatangi Masjid Besar Juli dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda NF 125 TR
    uangnya yaitu 2(dua) kotak amal, 1 (Satu) berada didalam masjid dan 1 (Satu) di depantempat wudhuk yang keduanya dalam posisi tergembok/terkunci.Bahwa uang yang terdakwa ambil pada saat pencurian pertama sejumlahRp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) sedangkan yangkedua berjumlah Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramendatangi Masjid Besar Juli dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda NF 125 TR
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
6123
  • dan rumah tersebut dalamkeadaan kosong, kemudian muncul niat terdakwa unutk mencuri, terdakwakemudian mencari jalan masuk kedalam rumah dan setelah menemukanya itupintu dapur yang hanya dikunci dengan menggunakan potongan kayu padabagian atas pintu, kemudian terdakwa meraih kunci tersebut dan terdakwaputar dan pintu dapur tersebut terbuka, kemudian terdakwa masuk dankemudian terdakwa menemukan tumpukan kopi milik saksi LOMBE, terdakwamelihat ada karung palstik ukuran 20 Kg, dan kemudian terdakwa ambil
    sekitar jam 13.00Wita, terdakwa pergi lagi kerumah saksi LOMBE untuk mencuri kopi, dan padasaat itu terdakwa sudah menyiapkan karung plastic ukuran 25 Kg, dansesampai dirumah saksi LOMBE, rumah tersebut dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui pintu dapur,kemudian terdakwa mengambil kopi milik saksi LOMBE dan terdakwamasukkan kekarung yang terdakwa bawa tersebut hingga karung hampirpenuh, kemudian terdakwa keluar melalui pintu dapur, selanjutnya kopi yangterdakwa ambil
    TIA memeriksa kopi tersebut, dan yang di karungplastic kecil kopinya jelek sehingga dibeli seharga Rp.16.000,/ liter namunterdakwa sudah lupa berapa liter kopi tersebut, sedangkan yang berada dalamkarung plastic warna kuning ukuran 50 kg, terdakwa jual dengan harga Rp.17.000, /liter dimana yang dalam karung tersebut berjumlah kira kira 40Liter, jadi terdakwa menerima uang tunai dari hasil penjualan kopi tersebutsekitar sebesar Rp. 1.000.000,lebih, dan kemudian karung koipi tersebutterdakwa ambil
    B/2019/PNMak.korban kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu dapur,kemudian Terdakwa mengambil kopi milik korban dan Terdakwa masukkankekarung yang Terdakwa bawa dan hampir penuh, kemudian Terdakwakeluar melalui pintu dapur, kopi yang Terdakwa ambil tersebut Terdakwabawah lagi kekebun kopi untuk Terdakwa sembunyikan.
    B/2019/PNMak.dimana kopi 20 liter di beli seharga Rp. 16.000, / liter, sedangkan kopi 40 liter dibeli seharga Rp. 17.000. / liter, dengan total seharga Rp. 1.000.000,.Bahwa keseluruhan kopi yang Terdakwa ambil bukan merupakan milikTerdakwa yang Terdakwa ambil tanpa seijin/sepengetahuan dari LOMBE selalupemilik kopi yang sah;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur Meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 46/PID.B/2014/PN.TRT
Tanggal 24 April 2014 — TULUS SITOHANG alias SADAR
4010
  • Tak lama kemudian Terdakwa pun datang bersama dua orang anakperempuannya dan mengatakan : "MENGAPA KAU AMBIL TANAH KOREKAN INIDARI TANAHKU .... ?!" Lalu, SUNNER NAINGGOLAN menjawab : "TIDAK ADA KAMIAMBIL...!" Namun Terdakwa tetap menuduh mereka yang telah mengambil tanah korekantersebut. Kemudian SUNNER NAINGGOLAN menjawab : "MUNGKIN HANTULAHYANG MENGAMBIL / MENGOREK TANAHMU ITU ... KARENA SUDAN KAMIBILANG, KAMI TIDAK ADA MENGOREK TANAHMU...!"
    Sekitar pukul 15.30WIB datang Terdakwa bersama dua orang anaknya, lalu Terdakwa bertanya kepadaSunner Nainggolan : Mengapa kau ambil tanah korekan ini dari tanahku, aluSunner Nainggolan menjawab : Tidak ada kami ambil, namun Terdakwa tetapmenuduh kami mengambil/mengorek tanah miliknya.
    tanah korekan ini dari tanahku, lalu SunnerNainggolan menjawab : Tidak ada kami ambil, namun Terdakwa tetap menuduhkami mengambil/mengorek tanah miliknya.
    Sekitar pukul 15.30 WIB datang Terdakwa, lalu Terdakwa bertanyakepada Sunner Nainggolan : Mengapa kau ambil tanah korekan ini daritanahku, lalu Sunner Nainggolan menjawab : Tidak ada kami ambil, namunTerdakwa tetap menuduh Mereka mengambil/mengorek tanah miliknya.
    Terdakwa memukul Gunhendri Manalu beberapa kali denganmenggunakan tangan mengenai wajah Korban ;Menimbang, bahwa pada awalnya Gunhendri Manalu bersama dengan SunnerNainggolan sedang bekerja menimbun jalan yang berlobang di jalan umum LaksaPakkat.Sekitar pukul 15.30 WIB datang Terdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada SunnerNainggolan : Mengapa kau ambil tanah korekan ini dari tanahku, lalu Sunner Nainggolanmenjawab : Tidak ada kami ambil, namun Terdakwa tetap menuduh Mereka mengambil/16mengorek tanah
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
SANDI HERIAWAN Bin SAHRUDIN
8121
  • (Seratus Ribu Rupiah) Kalau Tidak Kamu Kasih KamuGak Akan Aman Lewat Sini Nanti Saya Ambil Motor Kamu.
    (Seratus Ribu Rupiah) Kalau Tidak Kamu Kasih Kamu GakAkan Aman Lewat Sini Nanti Saya Ambil Motor Kamu; hal 7 dari 14 hal Putusan. Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.
    (Seratus Ribu Rupiah) Kalau Tidak Kamu Kasih KamuGak Akan Aman Lewat Sini Nanti Saya Ambil Motor Kamu. Setelah itu dikarenakan saksi Sugianto dan saksi Frendi Sapto Saputro tidak memilikiuang sebesar Rp100.000,00 (seratu ribu rupiah) mereka memberikan uangkepada kami yang di terima oleh Saudara Wawan (DPO) sebesar hal 8 dari 14 hal Putusan.
    (Seratus Ribu Rupiah) Kalau Tidak Kamu Kasih Kamu GakAkan Aman Lewat Sini Nanti Saya Ambil Motor Kamu.
    (Seratus RibuRupiah) Kalau Tidak Kamu Kasih Kamu Gak Akan Aman Lewat SiniNanti Saya Ambil Motor Kamu.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 12 Januari 2016 — 1.ELPIANTO 2.ELDRIN 3.ALFRET
9924
  • Sehingga Tergugat berpesan kepada lbu para Penggugat,bahwa apabila butuhkan uang boleh ambil lagi kapan saja, sehingga4.2 pada Tanggal 09 Mei 2009 lbu para Penggugat mulai mengambil uang kepadaTergugat sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tidak ada kesepakatan yangdisepakati, uang berbunga atau ada jaminan atau dikembalikan.4.3 Pada Tanggal 05 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutaRupiah)4.4 Pada Tanggal 31 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah
    )4.5 Pada Tanggal 23 Agustus 2010 ambil lagi sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)4.6 Pada Tanggal 23 September 2010 mau ambil lagi sebanyak Rp.3.000.000 (tigajuta rupiah) tapi uang tergugat yang ada hanya sebanyak Rp.2.400.000,(duajuta empat ratus ribu rupiah).
    ditandatangani lbu para Penggugat Helda,segabai tanda terima uang jual beli tanah sawah yang menjadi sewapengambilan uang sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada Tanggal 07Mei 2007.4.8 Bahwa perbuatan Tergugat sangat tidak diterima akal sehat dengan caramenggabungkan pengambilan uang sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)yang mempunyai sewa sebidang tanah sawah sepuluh kali panen, denganpengambilan uang sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) melaluisaran APABILA BUTUHKAN UANG BOLEH AMBIL
    Sehingga Tergugat berpesan kepada lbu para Penggugat,bahwa apabila butuhkan uang boleh ambil lagi kapan saja, sehingga,4.2 pada Tanggal 09 Mei 2009 Ibu para Penggugat mulai mengambil uang kepadaTergugat sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tidak ada kesepakatan yangdisepakati, uang berbunga atau ada jaminan atau dikembalikan.4.3 Pada Tanggal 05 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutaRupiah)4.4 Pada Tanggal 31 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah
Putus : 18-12-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2162 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 18 Desember 2014 — ROBIANSYAH Als ROBI Bin AZHARI
184
  • dengan menggunakan tangansebelah kanan dan selanjutnya HP tersebut Terdakwa masukan di kantong celana depansebelah kiri, setelah berhasil selanjutnya Terdakwa berdiri dan melihatlihat sekitar dalammes utnuk mencari sasaran lain dan Terdakwa melihat sebuah tas tergantung di tembok,selanjutnya tas tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa buka dan didalam tas tersebut adasebuah dompet warna hitam, kemudian dompet tersebut Terdakwa ambil menggunakantangan sebelah kanan dan Terdakwa simpan dikantong belakang
    danTerdakwa buka dan didalam tas tersebut ada sebuah dompet warna hitam, kemudiandompet tersebut Terdakwa ambil menggunakan tangan sebelah kanan dan Terdakwasimpan dikantong belakang celana, kemudian setelah berhasil Terdakwa keluar dari mesdan berjalan tanpa disengaja Terdakwa melihat warga disekitar yang berteriak danmengejarngejar maling dan Terdakwa ikut mengeyjar tapi ada warga yang menangkap danmenuduh Terdakwa maling kemudian Terdakwa dibawa ke pos Security PT.
    danTerdakwa buka dan didalam tas tersebut ada sebuah dompet warna hitam, kemudian10dompet tersebut Terdakwa ambil menggunakan tangan sebelah kanan dan Terdakwasimpan dikantong belakang celana, kemudian setelah berhasil Terdakwa keluar dari mesdan berjalan tanpa disengaja Terdakwa melihat warga disekitar yang berteriak danmengejarngejar maling dan Terdakwa ikut mengeyjar tapi ada warga yang menangkap danmenuduh Terdakwa maling kemudian Terdakwa dibawa ke pos Security PT.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 186/Pid.B/2016/ PN.MSB
Tanggal 8 Februari 2017 — MUSRIADI alias CADDI Bin LAUPE;
4135
  • mengambil handphone tersebut;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016, sekitar pukul 04.00Wita Saksi bergoncengan dengan Gugun dengan mengendarai sepeda motorYamaha matic Mio Soul, dalam perjalanan Saksi menyuruh Gugun berhenti di dekatpenyulingan minyak nilam di Desa Sumber Wangi Kecamatan Mappedeceng, tujuanSaksi berteman untuk mencuri minyak nilam , lalu Saksi masuk kedalampenyulingan minyak nilam tapi tidak mendapatkan minyak nilam dan melihat 4(empat) buah Hnadphone lalu Saksi ambil
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untuk mengawasi jikaada orang yang datang;Bahwa Terdakwa pernah (satu) kali mencuri pakaian di Desa Tolada;Bahwa handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut;Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) umitt Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang; Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut; Bahwa benar Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksiIlham mengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Oppo dan 1(satu) unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang;Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut;Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang Gugun
    sedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untukmengawasi jika ada orang yang datang; Bahwa benar handphone tersebut lalu dibagi namun terdakwa tidak mengambilhandphone tersebut karena terdakwa takut; Bahwa Terdakwa tidak ambil Handphone tersebut yang ambil adalah saksi Ilhammengambil 2 (dua) unit yaitu 1 (satu) umitt Handphone merk Oppo dan 1 (satu)unit Handphone merk Advan sedangkan Gugun mendapat 1 (satu) unitHandphone lipat merk Prince dan Anto mendapat 1 (satu) unit Handphone merkHammer, sekarang
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 559/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ZUNAIDI
184
  • dalam keadaanmenyala; Bahwa awal peristiwa pencurian bermula pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019, saksi kehilangan 2 (dua) unit handphone dengan merkIphone dan merk Samsung dimana handphone tersebut diambil terdakwadengan cara memasuki rumah melalui pintu depan; Pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 saksi kehilangan 10 (Sepuluh)bungkus rokok merk Sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok merk Malboro, 4(empat) bungkus rokok merk Surya 16, sampho dan sabun mandi dimanabarangbarang tersebut terdakwa ambil
    Bahwa selain HP ibu saksi juga kehilangan sembako, berupa 10(sepuluh) bungkus rokok merk Sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok merkMalboro, 4 (empat) bungkus rokok merk Surya 16, sampho dan sabunmandi dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengan caramemasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginanginkecil.
    Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, saksi kehilangan 10 (Sepuluh)bungkus rokok merk Sampoerna, 4 (empat) bungkus rokok merk Surya 16,4 (bungkus) bungkus rokok merk Malboro, 1 (Satu) pasang sandal jepit danbola lampu dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengan caramemasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginanginkecil.
    Pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019, terdakwa telahmengambil 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Sampoerna, 2 (dua) bungkusrokok merk Malboro, 4 (empat) bungkus rokok merk Surya 16, sampho dansabun mandi dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengan caramemasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginanginkecil; Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, terdakwa mengambil 10(sepuluh) bungkus rokok merk Sampoerna, 4 (empat) bungkus rokok merkSurya 16, 4 (bungkus) bungkus rokok merk
    Malboro, 1 (Satu) pasang sandaljepit dan bola lampu dimana barangbarang tersebut terdakwa ambil dengancara memasuki rumah melalui lorong yang terdapat seperti lubang anginangin kecil.
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Ran
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
Dedi Alias Dedi Bin Sulaiman
10633
  • Kemudiansaudara ATAN (DPO) mengatakan kau kirim dulu uangnya, kau kirim buktipengiriman uang itu, nanti abang infokan lagi dimana ambil barangnyakemudian Terdakwa langsung mengirimkan uang tersebut kepada saudaraATAN (DPO) kemudian sekira pukul 15.45 Wib saudara ATAN (DPO)menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa langsung ke Masjid Agunguntuk mengambil sabu tersebut, kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwadihubungi saudara ATAN (DPO) mengatakan kau pergi ambil di batu yangbesar di belakang Masjid
    Agunguntuk mengambil sabu tersebut, kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwadihubungi saudara ATAN (DPO) mengatakan kau pergi ambil di batu yangbesar di belakang Masjid Agung kemudian Terdakwa ke belakang MasjidAgung mencari batu besar tersebut tetapi sekitar 16.30 Wib belum ketemu,kemudian saudara ATAN (DPO) menghubung!
    Atanyaitu awalnya pada hari Jumat, tanggal 2 Maret 2018, Terdakwa telahberkomunikasi melalui balasan pesan singkat Whatsapp (WA) dengansaudara Raja Julizal Alias ljal (selanjutnya disebut saudara Raja), yangdikenal pada saat Samasama sebagai tahanan di Tanjung Pinang, dimanamenawari Terdakwa narkotika jenis sabu, dengan mengatakan Kalau komau ambil, ada ni?, Terdakwa membalas pesan dengan jawaban Tunggudulu, Terdakwa kembali mengirim pesan kepada saudara Raja betul yaada?
    , saudara Raja menjawab ada kemudian Terdakwa kembalimengatakan Jadilah aku ambil, ketemu ngak ama orangnya, kemudiansaudara Raja menjawab tunggu nanti diinfo; selang beberapa menitsaudara Raja kembali mengirim pesan Kau transfer dulu dana, habis kaukirim Abang info lagiMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ke2 : SAMUEL Y. P.
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018, Terdakwa telahberkomunikasi melalui balasan pesan singkat Whatsapp (WA) dengansaudara Raja Julizal Alias ljal (selanjutnya disebut Saudara Raja), yangdikenal pada saat samasama sebagai tahanan di Tanjung Pinang, dimanamenawari Terdakwa narkotika jenis Sabu, dengan mengatakan Kalau komau ambil, ada ni?
Register : 05-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 180/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 1 Juli 2015 — PAUJI Alias PAK RIZAL Bin (Alm) HALIPAH
262
  • lalu Terdakwa menjawabtidak ada lalu Saksi DENI tanya terus dan Saksi desak tapi Terdakwa tetap tidak mengaku,lalu Terdakwa masuk kedalam rumah dan melempar Handphone milik Saksi PURWADI dibelakang tempat cucian mobil dan lampu Handphone tersebut hidup kemudian Handphonetersebut di ambil oleh Saksi SURIONO, dan Saksi DENI kembali tanya kepada Terdakwa Mana handphone ku ? lalu Terdakwa bilang tunggu sebentar.
    Landak.Bahwa Terdakwa 2 (dua) Unit Handphone yang diambil untuk jual.Bahwa Terdakwa Mengambil Handphone milik Saksi PURWADI yangTerdakwa ambil merk NOKIA warna Silver dengan List biru di bagiandepannya sedangkan milik Saksi DENI merk OPPO warna Putih.Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi PURWADI,Handphone tersebut terletak di atas tikar di bawah selimut sedangkanHandphone Saksi DENI terletak di dalam Tas ransel dan pada saat ituHandphone di Cas.Bahwa Terdakwa bisa tahu ada Handphone milik
    kemudianmengambil Handphone milik Saksi PURWADI dan Saksi DENI dengan caraTerdakwa masuk ke dalam pondok yang hanya di tutup terpal setelah masukpondok Terdakwa langsung ke Tas ransel milik Saksi DENI kemudianmengambil Handphone, Kotak Handphone merk OPPO warna putih danpengecas Handphone milik Saksi DENI setelah itu Terdakwa mengambilHandphone NOKIA milik Saksi PURWADI yang di simpan di tikar tempatSaksi PURWADI tidur dan mengangkat selimut dan melihat HandphoneSaksi PURWADI kemudian Terdakwa ambil
    Landak.Bahwa Terdakwa 2 (dua) Unit Handphone yang diambil untuk jual.Bahwa Terdakwa Mengambil Handphone milik Saksi PURWADI yangTerdakwa ambil merk NOKIA warna Silver dengan List biru di bagiandepannya sedangkan milik Saksi DENI merk OPPO warna Putih.Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi PURWADI,Handphone tersebut terletak di atas tikar di bawah selimut sedangkanHandphone Saksi DENI terletak di dalam Tas ransel dan pada saat ituHandphone di Cas.Bahwa Cara Terdakwa mengambil Handphone milik
    Saksi PURWADI danSaksi DENI dengan masuk ke dalam pondok yang hanya di tutup terpalsetelah masuk pondok Terdakwa langsung ke Tas ransel milik Saksi DENIkemudian mengambil Handphone, Kotak Handphone merk OPPO warnaputih dan pengecas Handphone milik Saksi DENI setelah itu Terdakwamengambil Handphone NOKIA milik Saksi PURWADI yang di simpan ditikar tempat Saksi PURWADI tidur dan mengangkat selimut dan melihatHandphone Saksi PURWADI kemudian Terdakwa ambil denganmenggunakan tangan kanan setelah itu
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
DWI APRILLIA.WS,SH,. MH
Terdakwa:
SAIFUDIN Alias SYEH Bin SULAIMAN
418
  • tidak temukan barang, kemudianmemasuki kamar kedua, terdakwa melihat ada dua orang perempuan yangsedang tidur yaitu korban MUNAFIAH dan anak perempuannya, lalu terdakwameliat ada barang berupa 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO A311 warna hijauyang berada disamping kanan kepala korban, lalu perlahan terdakwa A ambilbarang tersebut, lalu terdakwa A keluar kamar dan mencari barang lainnya,kemudian terdakwa A temukan sebuah tas ( warna lupa ) yang ada didindingrumah dengan posisi digantungkan, terdakwa ambil
    dan menemukan sejumlahuang Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) dengan masing a* masingpecahan Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) satu lembar, dan pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah ) sebanyak dua lembar, kemudianterdakwa ambil uang tersebut dan dimasukkan ke saku celana, selanjutnyaterdakwa keluar melalui pintu yang sama ( pintu belakang rumah korban ).Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa setelah berhasil membawa barangtersebut kerumah, lalu seketika itu terdakwa menonaktifkan handphone
    barang tersebut, lalu terdakwa keluar kamar dan mencaribarang lainnya, kemudian terdakwa temukan sebuah tas ( warna lupa )yang ada didinding rumah dengan posisi digantungkan, terdakwa ambil danmenemukan sejumlah uang Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) denganmasing masing pecahan Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) satu lembar,dan pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah ) sebanyak dua lembar,kemudian terdakwa ambil uang tersebut dan dimasukkan ke saku celana,selanjutnya terdakwa keluar melalui
    barang lainnya, kemudian terdakwa temukan sebuah tas ( warna lupa )yang ada didinding rumah dengan posisi digantungkan, terdakwa ambil danmenemukan sejumlah uang Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) denganmasing masing pecahan Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) satu lembar,dan pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah ) sebanyak dua lembar,kemudian terdakwa ambil uang tersebut dan dimasukkan ke saku celana,selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu yang sama ( pintu belakangrumah korban ).>