Ditemukan 147179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bilalang binamina balagana bilaguna birahmana
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/199/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura pada tanggal 28 Mei 2005, dinyatakan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak pengasuhan atas nama anak DANIEL RAMOS BASANA PASARIBU diberikan kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
    putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian
    anak buah hati Penggugat dan Tergugat ada dalampengasuhan Penggugat sehingga, majelis hakim berpendapat menentukan Penggugatsebagai pihak yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak yang dibawahumur yang bemama DANIEL RAMOS BASANA PASARIBU, oleh karena itu gugatanPenggugat dalam petitum 4 (empat) patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 telah dikabulkan makaPengadilan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Manokwari agar dapatnyatercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yangsedang berjalan;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negern Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura agar dapatnyatercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yangsedang berjalan;6.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 76
  • MenghukumTergugat I, dan II, untuk mengembalikan obyek sengketa kepada Penggugat tanpa syarat bilamana perlu dengan bantuan Kepolisian Republik Indonesia (POLRI), dan mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.753 ke keadaan semula yaitu kembali ke atas nama Penggugat;
    5.
    MenghukumTergugat I, dan II, secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- (lima Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan ini;
    6. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.2.484.000,- ( Dua juta empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perikanan
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 30 Januari 2013 — SUPRAYETNO Bin DIMEN
88 — 7
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUPRAYETNO Bin DIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Surat Persetujuan Berlayar ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan Denda sejumlah Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) bilamana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;
    sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwasehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengandemikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supadi Bin Mulyono Temin pemilikKapal Sakti Bahagia yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, saksi Sutrisno Bin Harladidan saksi Supriyadi Bin Sundoyo yang menerangkan bilamana
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUPRAYETNO Bin DIMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Surat PersetujuanBerlayar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 ( dua) bulan dan Denda sejumlah Rp. 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ) bilamana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama : 1
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 22
  • Tergugat DANI ALFREDO YOUWE yang berlangsung di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104-KW-20092018-0006 tanggal 5 Oktober 2018, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
    putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire agar dapatnya
    dan PencatatanSipil Kabupaten Nabire sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW200920180006 tanggal 5 Oktober 2018, haruslah dinyatakan Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya, sehingga pertitum angka 2 beralasan hukum untukdikabulkan;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN MnkMenimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 telah dikabulkan makaPengadilan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
    putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud padadaftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabiremaka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaiHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN Mnkkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud padadaftar perceraian dalam tahun yang sedang beralan;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negern Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nabire agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud padadaftar perceraian dalam tahun yang sedang beralan;6.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 95/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMBANDING, Umur 48 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Driver, Agama Islam, Bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat , sekarang PEMBANDING; ---------------- MELAWAN TERBANDING, Umur 42 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, Bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING; --
57 — 8
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
75 — 23
  • MASUD oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa H. Bahrudin Bin Abdul Hakim dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan menurut ketentuan KUHAP
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Tlg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
1.ISTIKOMAH, S.Pd
2.SRI UTAMI
3.KASIH
4.SURYATI
Tergugat:
PT. PLN (persero) Tulungagung
177 — 72
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk memasang / menyambung kembali aliran listrik di tempat tinggal kediaman Para Penggugat semula sebagai akibat Perbuatan Melawan Hukum Yang dilakukan Tergugat, dan bilamana perlu dengan bantuan alat Negara (polisi);

    4.

    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya bilamana Tergugat lalai melaksanakan isi putusan, terhitung sejak adanya putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;

    6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

    7. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 352/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juni 2015 —
53 — 2
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani oleh Terdakwa, terkecuali bilamana dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis dijalani ; 4. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani oleh Terdakwa,terkecuali bilamana dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis dijalani ;4. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 olehH.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pid.C/2014/PN.Amp.
Tanggal 21 Agustus 2014 — - ANANG FAUZI.
70 — 16
  • Menghukun ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Buku Uji Kendaraan Bermotor No. CB 96 108 K.- SIM A An. ANANG FAUZI. Ddikembalikan kepada pemiliknya;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
    Oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan,MENGADILI1 Menyatakan terdkawa ANANG FAUZI bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan mabilbarang dengan umur kendaraan di atas 5 (lima) tahun;2 Menghukun ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan hukumankurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa: Buku Uji Kendaraan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 16 Juli 2018 — MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN
193 — 71
  • Ali Basyah Oesman untuk membayar uang pengganti sebesar Rp104.155.700,00 (seratus empat juta serratus lima puluh lma ribu tujuh ratus rupiah), dengan ketentuan bilamana dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap Terdakwa tidak melunasinya, maka harta bendanya akan disita dan dilelang oleh penuntut umum dan bilamana hasil penjualan lelang tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Ali Basyah Oesmanuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp582.693.810,00 (lima ratusdelapan puluh dua juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratussepuluh rupiah), dengan ketentuan bilamana dalam jangka wakiu 1 (satu) bulansetelah putusan berkekuatan hukum tetap Terdakwa tidak melunasinya, makaharta bendanya akan disita dan dilelang oleh penuntut umum dan bilamanahasil penjualan lelang tidak mencukupi untuk membayar uang penggantitersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)
    Ali BasyahOesman untuk membayar uang pengganti sebesar Rp104.155.700,00Halaman 191 dari 203, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Bna(seratus empat juta serratus lima puluh Ima ribu tujuh ratus rupiah),dengan ketentuan bilamana dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelahputusan berkekuatan hukum tetap Terdakwa tidak melunasinya, makaharta bendanya akan disita dan dilelang oleh penuntut umum danbilamana hasil penjualan lelang tidak mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut maka diganti dengan pidana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Mei 2017 — -DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN ; -ANI SUHERMAN SE Bin RUHADI
96 — 17
  • DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;-Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN dan Terdakwa II.
    Propinsi Jawa Barat pada tahun2006, 2007 dan tahun 2008, Pihak Bank ikut menanda tangani Cektersebut adalah sebagai Kontrol bahwa Dana/Uang tersebut sudahditarik atau diambil oleh Koprasi Hippatas.Bahwa Debitur atau Nasabah yang akan menerima Kredit Dana PPK IPMbantuan Pemerintah Propinsi Jawa barat, sebelum Debitur menerima DanaPPK IPM harus disurpey dahulu layak atau tidaknya Debitur atau NasabahMenerima Dana PPK IPM dan saksisebagai Pimpinan Bank BukopinCabang Tasikmalaya periode tahun 2007 2010 bilamana
    Debitur akanmenerima Dana Kredit PPK IPM harus disurpey terlebih dahulu oleh TimSurpey dan bilamana tidak dilakukan surpey terlebin dahulu maka bagiansurpey yang bertanggung jawab.Bahwa secara normatif perjanian kerja sama tersebut sudah berakhir sejaktanggal 10 Agustus 2010, maka konseksuensi dana tersebut harus mendegkarena waktunya sudah habis, bank tidak memgeluarkan dana PPKIPMtersebut.Bahwa para terdakwa sebagai marketing dan tugasnya adalah mencaridana dan menyalurkan kredit atau pinjaman.Bahwa
    DANI SUHERMAN, SE BinRUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar dendamasingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;124Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa1.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 864/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramlan bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Saumi binti Ripai);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alip Santoso, laki-laki, usia 11 tahun dan Agustin Pertiwi, perempuan, usia 10 tahun, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut bilamana Tergugat menghendakinya;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Mei 2017 — -DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN ; -ANI SUHERMAN SE Bin RUHADI
124 — 221
  • DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;-Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN dan Terdakwa II.
    Propinsi Jawa Barat pada tahun2006, 2007 dan tahun 2008, Pihak Bank ikut menanda tangani Cektersebut adalah sebagai Kontrol bahwa Dana/Uang tersebut sudahditarik atau diambil oleh Koprasi Hippatas.Bahwa Debitur atau Nasabah yang akan menerima Kredit Dana PPK IPMbantuan Pemerintah Propinsi Jawa barat, sebelum Debitur menerima DanaPPK IPM harus disurpey dahulu layak atau tidaknya Debitur atau NasabahMenerima Dana PPK IPM dan saksisebagai Pimpinan Bank BukopinCabang Tasikmalaya periode tahun 2007 2010 bilamana
    Debitur akanmenerima Dana Kredit PPK IPM harus disurpey terlebih dahulu oleh TimSurpey dan bilamana tidak dilakukan surpey terlebin dahulu maka bagiansurpey yang bertanggung jawab.Bahwa secara normatif perjanian kerja sama tersebut sudah berakhir sejaktanggal 10 Agustus 2010, maka konseksuensi dana tersebut harus mendegkarena waktunya sudah habis, bank tidak memgeluarkan dana PPKIPMtersebut.Bahwa para terdakwa sebagai marketing dan tugasnya adalah mencaridana dan menyalurkan kredit atau pinjaman.Bahwa
    DANI SUHERMAN, SE BinRUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar dendamasingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;124Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa1.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudianto bin Ashari) terhadap Penggugat (Juniar binti Syahrul);
    3. Menetapkan anak bernama Mhd Raffa Aditya, laki-laki, lahir 01 Nopember 2009 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan ketentuan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut bilamana Tergugat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/Pid.Sus/2014/PNDps.
Tanggal 24 September 2014 — HERI SUSANTO
31 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dandendasebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayardapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 855/Pid.sus/2011/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 1 Juni 2011 — OJI SULISTIYO ALIAS OJI BIN SUPARDI
26 — 4
  • (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;- Menyatakan selama Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
    melanggar pasal114 ayat 1 nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dengan pembuktianmempunyai unsurunsur sebagai berikut: Unsur setiap orang ; Unsur tanpa hak atau melawan hukum ; Unsur memiliki, meyimpan meguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman ; Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika atau prekuson;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka Majelis mendapatfaktafakta hukum bilamana
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 996/Pid.sus/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 6 Juli 2011 — ADEN RAHMAT ALS DENI
21 — 2
  • (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;- Menyatakan selama Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
    Pebruari 2011 di Jl ManggaDua, Bahwa saat digledah Terdakwa kedapatan membawa tas berisi estasy; Bahwa Terdakwa mendapatkan estasy tersebut dari Sdr Bojil (DPO) ; Bahwa Sdr,Bojil menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan estasytersebut kepada seseorang di pasar pagi dengan bayaran sebesarRp. 14 .500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibacakandan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini makaMajelis mendapat faktafakta hukum bilamana
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Pertambangan
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.ARY WAHYUDI Als WAHYU Bin MINAN HARYONO
2.BAMBANG IRAWAN Als BEMBENG Bin MISNAN
169 — 29
  • ARY WAHYUDI Als WAHYU Bin MINAN HARYONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (Dua miliar Rupiah) bilamana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan dan pidana kepada Terdakwa II BAMBANG IRAWAN ALS BEMBENG Bin MISNAN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua miliar Rupiah), yang bilamana denda tersebut
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 726/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HANDIKA bin SARMADI ,alm.
67 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HANDIKA bin SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menarik seorang yang belum cukup umur dari kekuasaan yang menurut undang-undang ditentukan atas dirinya, atau dari pengawasan orang yang berwenang untuk itu,bilamana dalam hal ini dilakukan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau bilamana anaknya belum berumur dua belas tahun" sebagaimana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 10 April 2017 — -dr. SAHRONI, S.H., M.H.Kes. bin (Alm.) H. MUHAMMAD; -JAJANG, SKM., M.Si.;
128 — 51
  • ., oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    ayat 3 : Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan utama berdasarkan kontrak, dengan melakukan subkontrak kepadapihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyedia barang/jasa spesialis.Lampiran Il Tata Cara Pemilihan Penyedia Barang huruf c Penandatangandan Pelaksanaan KontrakPoin 2 Pelaksanaan Kontrak Pengadaan Barang, huruf m Pembayaran :e Penyelesaian pembayaran hanya dapat dilaksanakan setelah barangdinyatakan diterima sesuai dengan berita acara serah terima barangdan bilamana