Ditemukan 109012 data
32 — 20
211 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT OLAGAFOOD INDUSTRI MAKANAN DAN MINUMAN VS PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk., DKK
SITI ASMANAH binti DARMO
Termohon:
Badan Pengawas Obat dan Makanan RI
30 — 4
Pemohon:
SITI ASMANAH binti DARMO
Termohon:
Badan Pengawas Obat dan Makanan RI
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMITE MASYARAKAT ANTI BAHAN PENGAWET (KOMBET) VS KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
., Para Staf Biro dan HubunganMasyarakat pada Badan Pengawas Obat dan Makanan R.L.
Surat Edaran Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor: KH.00.01.523.0349 tanggal 15 Januari 2007 tentang KLAIMBAHAN TAMBAHAN PANGAN DALAM LABEL DAN IKLAN PANGAN;Obyek gugatan ini menyangkut kepentingan Penggugat sebagai sebuahperkumpulan yang saat ini berusaha untuk memberikan pengetahuan kepadamasyarakat tentang perlindungan konsumen terhadap penggunaan bahantambahan pangan pada makanan dan minuman;Obyek gugatan ini merupakan hasil produk yang dikeluarkan Pejabat Negarayang
Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 722/Menkes/Per/IX/88 :Pasal 15 ayat (1) :ayat (2) :"Makanan yang mengandung bahan tambahanmakanan, pada labelnya harus dicantumkan namagolongan bahan tambahan makanan.Selain yang dimaksud pada ayat (1) pasal ini, labelmakanan yang mengandung bahan tambahan makanangolongan antioksidan, pemanis buatan, pengawet,pewarna dan penguat rasa harus dicantumkan pulaHal. 4 dari 12 hal. Put.
No. 163 K/TUN/2008.nama bahan tambahan makanan, dan nomor indekskhusus untuk pewarna.. Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan di atas telah diaturbahwa produk yang diproduksi harus memberikan informasi yang benar,jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan atau jasa;.
Bahwa yang berdampak akan merugikan seluruh konsumen dan cenderungmembela Produsen makanan dan minuman yang menggunakan bahanpengawet.
39 — 28
MUTIARA GULONG MAKMUR; KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN; PT. PROMEXX INTI CORPORATAMA;
KEPALA BADAN PENGAWAS oBaTDAN MAKANAN, berkedudukan di ; 32. Meter vec eeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeennnaaas : Rp. 6.000.8 BiayaProses Banding .....c.sssssessssseeeeee Rip. 289.500.s Jumlah SS. 250.000.s = $ss Terbilang : Dua ratus lima puluh rikyRupiah. ssCa Ca caSs s Ssvy ay roadcae oee soP oP~ aSs Ssbad 7So SeGS GS& s= aay = sv oe oe oeS S S& & &s gsoPsycod cod& &Se CalCe ora a,Ss Ssbad iaoe aGS G& &= ogsy sy syCa Ca CaSs S Ss$ $if y$ Road Hal 8 dari 8 hal. Put.
KHOIRU
Termohon:
Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan BBPOM Yogyakarta
149 — 58
Pemohon:
KHOIRU
Termohon:
Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan BBPOM Yogyakarta
ABIT HASAN FADLI
Termohon:
Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
93 — 19
Pemohon:
ABIT HASAN FADLI
Termohon:
Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
YANTI KARTIKA DEWI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
47 — 5
Pemohon:
YANTI KARTIKA DEWI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan MakananKepalaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Surabaya,beralamat di jln. Karangmenjangan No. 20 Surabaya;wanna nanan nanan Selanjutnya disebut sebagai, ...............TERMOHON ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah pula membaca surat dari Kuasa Pemohon, tanggal 30 Mei 2018perihal : Pencabutan Premohonan Pra Peradilan di Pengadilan Negeri Surabayaterdaftar No. 35/Pid.Pra.Per/2018/PN.
WINDA WUNGKANA
Termohon:
KEPALA BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI MANADO
38 — 23
Pemohon:
WINDA WUNGKANA
Termohon:
KEPALA BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI MANADO
NJOO NIEN CHE
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
51 — 23
Pemohon:
NJOO NIEN CHE
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan. , Para Advokat pada Kantor Advocate and Legal ConsultantTONS LAW OFFICE beralamat Kantor di Gedung Wisma SIER 4" Floor, JalanRungkut Industri Raya No. 10 Surabaya bertindak berdasarkan Surat Kuasatertanggal 21 Mei 2018 ;Selanjutnya CISCDUt .........ccccceccecceecceececeeenceeeeseeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeess PENGGUGAT;,Dengan ini mengajukan Permohonan Praperadilan terhadap :Kementrian Kesehatan Republik Indonesia c.q Kepala Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Surabaya beralamat di JI.
M Satria Muda
Termohon:
Kepala Loka Pengawas Obat dan Makanan Tanjung Pinang
107 — 0
Pemohon:
M Satria Muda
Termohon:
Kepala Loka Pengawas Obat dan Makanan Tanjung Pinang
118 — 71
BERNARDUS BEDA MORON, S.Si (Penggugat)Kepala Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Kupang (Tergugat)
PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 52 halaman Putusan No.14/G/2015/PTUNKPGNama Jabatan : Kepala Balai Pengawasan Obat dan Makanan diTempat Kedudukan : JI.R.A.Kartini Kelurahan Kelapa Lima Kota Kupang ;Selanjutnya disebut sebagdi...............
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN ; PT. YHS INDONESIA (Perseroan Terbatas) ; PT. KHARISMA INTI PERSADA
51 — 5
Pertani (Persero) D/h Badan Perusahaan Produksi Bahan Makanan & Pembukaan Tanah dkk
Oe Siang Djie/Tergugat II Notaris di Surabayatertanggal 16 Nopember 1960, yang menerangkan telah terjadi jual belliantara Penggugat dengan Badan Perusahaan Produksi Bahan Makanan &Pembukaan Tanah yang sekarang dikenal dengan nama PT Pertani(PERSERO)/Tergugat dan:b. Surat Keputusan Walikota Kepala Dati Il Surabaya/Turut Tergugat III nomor:181 .2/89/402.5.03/19949.
Hak Guna Bangunan No. 29/Embong Kaliasin tertanggal 13 Oktober 1962atas nama (saat itu) Badan Perusahaan Produksi Bahan Makanan &Pembukaan Tanah;b. Hak Pakai No. 10/Embong Kaliasin tertanggal 17 September 1990 atasnama PT. Pertani (PERSERO);1. Hak Guna Bangunan No. 749/Embong Kaliasin tertanggal 20 Oktober 2004atas nama PT.
Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 29/Embong Kaliasin tertanggal 13 Oktober1962 atas nama (saat itu) Badan Perusahaan Produksi Bahan Makanan& Pembukaan Tanah;. Sertifikat Hak Pakai No. 10 / Embong Kaliasin tertanggal 17 September 1990 atasnama PT Pertani (Persero);.
Fotokopi Surat keterangan Notaris OE SIANG DUIE, tertanggal 16 Nopember 1960berisi keterangan jual beli lokasi a quo antara Penggugat dengan BadanPerusahaan Produksi Bahan Makanan & Pembukaan Tanah yang sekarangdikenal dengan nama PT.Pertani (tergugat ) ,diberi tanda P6;6. Fotokopi Surat No.1251/17.300/BMPT/60 tertanggal 16 Nopember 1960 perihalPermintaan izin menempati rumah untuk kantor di lokasi a quo, diberi tanda P7;7.
Yosef Elias Sayers kepada BadanPerusahaan Produksi Bahan Makanan dan Pembukaan Tanah/BMPT sekarangbernama PT. Pertani (Persero) pada Tahun 1960..
MARISA MELSIA
Termohon:
Loka Pengawas Obat dan makanan POM di Kota Baubau
234 — 126
Pemohon:
MARISA MELSIA
Termohon:
Loka Pengawas Obat dan makanan POM di Kota Baubau,Rainer Yudhistira Nampe,SH., Kepala dan Staf Biro Hukum dan OrganisasiBadan Pengawas Obat dan Makanan RI, beralamat di JI. Percetakan NegaraNo.23 Jakarta Pusat dan Staf Laka Pengawas Obat dan Makanan Kota BaubauHalaman 1 dari 67 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Baudengan alamat JI. Bakti Abri, Kel. Bukit Wolio Indah, Kec.
Bahwa Petugas Loka POM di Kota Baubau berdasarkan SuratTugas Kepala Loka POM di Kota Baubau Nomor RT.02.01.158.03.20.0168tanggal 10 Maret 2020 (Vide Bukti T8), melaksanakan OperasiPengawasan Sarana Distribusi Obat dan Makanan di Kota Baubau bersamalintas sektor, yakni Polres Kota Baubau, Dinas Kesehatan Kota Baubau,Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Baubau, serta Satuan PolisiPamong Praja Kota Baubau;31.
Menurut keterangan Ahli, membenarkan bahwa yang terjadi padapemeriksaan sarana distribusi obat dan makanan di Kota Baubaudimana ditemukan obat dan kosmetik yang tidak memiliki izin edar diRumah Cantik dan Stokis DRW Skincare, Jl. Sultan Hasanuddin No. 9D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubautersebut merupakan tindak pidana di bidang kesehatan, yaitu Pasal 197Jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.f.
Bahwa pengawasan/pemeriksaan sarana distribusi Sarana obatdan makanan yang dilakukan waktu itu adalah pengawasan gabunganyang dilakukan Loka POM di Kota Baubau bersama Polres KotaBaubau, Dinas Kesehatan Kota Baubau, Dinas Perdagangan danPerindustrian Kota Baubau, serta Satuan Polisi Pamong Praja KotaBaubau.g.
(Polres Kota Baubau) (Vide Bukti T34) yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Halaman 37 dari 67 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bau1) Saksi melakukan pengawasan dan pengamananterhadapjalannya kegiatan pengawasan sarana distribusi obat dan makanan diKota Baubau.2) Saksi menemukan obat dan kosmetik yang tidak memiliki izin edarsebanyak 45 (empat puluh lima) item di Rumah Cantik dan StokisDRW Skincare, Jl.
WARYANTI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura
9 — 0
Pemohon:
WARYANTI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura
RIADHI
Termohon:
BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA, BPOM RI
224 — 71
Pemohon:
RIADHI
Termohon:
BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA, BPOM RI
DARMAWATI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura
11 — 0
Pemohon:
DARMAWATI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura
ITA TRIASTUTI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura
5 — 2
Pemohon:
ITA TRIASTUTI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura
ITA TRIASTUTI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura
5 — 0
Pemohon:
ITA TRIASTUTI
Termohon:
Kepala Balai Besar Pengawasa Obat dan Makanan di Jayapura