Ditemukan 553895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisnya waktunya walinya walinnya wakianda
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT; LAWAN; TERGUGAT
26 — 3
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah tanpa mengutus wakilnya yang sah meski telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap kepersidangan ;-------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;-------------------------------------------------------------------3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 7 Agustus 1998.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperrtimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnyadengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya, maka Tergugat sebagai pihak yang kalah harus pula dihukum untukmembayar biaya perkara ; Memperhatikan UndangUndang No. 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah tanpamengutus wakilnya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
MELVA NAINGGOLAN
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Permohonan Pemohon yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Nomor :227/Pdt.P/2020/PN Cbi;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000.00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 180/PDT.G/2012/PN.BTM
Tanggal 5 Februari 2013 — SUZANA, SUPRIANTO,
45 — 19
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tetapi tidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat SUZANA dengan Tergugat SUPRIANTO putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perwalian
Register : 10-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON
36 — 9
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LABUHAN RATU sebagai Wali Nikah Pemohon XXXXXX dengan XXXXX (Wali Hakim) atau jika berhalangan diganti dengan wakilnya yang sah.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LABUHAN RATUsebagai Wali Nikah Pemohon XXXXXX dengan XXXXX (Wali Hakim) ataujika berhalangan diganti dengan wakilnya yang sah.4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (PEMOHON) VS - 1. TOLIB, 2. IMRON PENDI ABDULLAH, 3. SANUSI, 4. BASTOMI, 5. AZHARI BIN IBRAHIM, 6. Alm. SYARIFUDIN ENDIK,7. H. SYARIFUDDIN SALEH (PARA TERMOHON)
23 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung atau wakilnya untuk mencoret perkara nomor : 40/Pdt.P/2015/PN Kag dari buku Register induk perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 876.000,- (Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupaih).
    olehJurusita ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon dimukapersidanganmenyatakan mencabut surat permohonan yang diajukan kepada para Termohon danmohon Hakim mengabulkan pencabutan surat permohonan tersebut berdasarkansurat tertanggal 20 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut, sehingga Hakimberpendapat cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dinyatakan dicabut, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung atau wakilnya
Pengadilan PN KARAWANG
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt.G/2017/PN.Kwg
Tanggal 25 Juli 2017 —
27 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan Nomor : 41/Pdt.G/2017/PN.Kwg;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
SARNI
29 — 29

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohoan pemohon Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Nomor : 178/Pdt.P/2020/PN Cbi;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 135/Pdt.G/2022/PN Sim
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan maupun mengirim wakilnya yang sah;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard) dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam rupiah);
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 13 September 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG KARAWANG Lawan -JAMAR BIN IMAN - MUNIH
108 — 12
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan bahwa perkara Nomor : 12/Pdt.G.S/2017/PN Kwg, dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan Nomor : 12/Pdt.G.S/2017/PN Kwg.; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 796.000,-(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 424/Pdt.P/2016/PN.Mlg
Tanggal 27 September 2016 — SRIATIN PUJI RAHAYU CHARLIE EDWARD SWEENEY
15 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan permohonan Nomor 424/Pdt.P/2016/PN Mlg.;----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankanbiaya yang timbuldalampermohonanini, yang hinggasampaisaatiniditaksirsejumlahRp.171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) kepadaPemohon ;
    sedang berada di luar negeri (Australia) sampai denganwaktu yang tidak dapat ditentukan sebagaimana tertulis dalam surat pencabutan perkaratertanggal 19 September 2016, sehingga harus dicabut; none Menimbang, bahwaolehkarenaperkarapermohonantersebutbarutahappermulaan yaknipendaftaran, makapermohonanPencabutan yang diajukanolehPemohontersebutdikabulkan ,nn Menimbang,bahwakarenapermohonanpencabutanperkarapermohonantersebutdikabulkan,makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yang sah untukmencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan permohonan Nomor424/Pdt.P/2016/PN Mlq. ; 22222 o one nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn ne ee ene nee4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 5 Maret 2014 — Para Penggugat melawan Tergugat, Turut tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III
38 — 25
  • Kediri atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah untuk mengangkat kembali sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan nomor 2115/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Februari 2013;3. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 4.217.000,- (empat juta dua ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Kediriatau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah untuk mengangkatkembali sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Berita Acara SitaJaminan nomor 2115/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. bertanggal 19 Februari2013;3.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 29-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 42/Pdt.P/2024/PN Bln
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon:
Kesia Aureal
8 — 4
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara permohonan nomor 42/Pdt.P/2024/PN Bln dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batulicin atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara permohonan nomor 42/Pdt.P/2024/PN Bln., yang tercatat dalam register perkara perdata;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 42/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (PEMOHON) VS - 1. A. RACHMAN AS, 2. NAZIR YAUZAH, 3. BAKAR, 4. YAYUK BIN YIYIT, 5. H. SYARIFUDDIN SALEH, 6. M. YAMIN, 7. ALWI KAMAL (PARA TERMOHON)
25 — 10
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung atau wakilnya untuk mencoret perkara nomor 42/Pdt.P/2015/PN Kag dari buku Register induk perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 911.000,- (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (PEMOHON) VS - 1.Alm. SYARIFUDIN ENDIK, 2. YAHUZAH, 3. ISHAK, 4. IBUN, 5. ISHAK BIN WAHAB, DKK, 6. AMANCIK TANDY CHEN, 7. HERYAWAN, 8. ARJONO, 9. HARI KARTONO, 10. HARI KARTONO, 11. ABU BAKAR (PARA TERMOHON)
21 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung atau wakilnya untuk mencoret perkara nomor : 46/Pdt.P/2015/PN Kag dari buku Register induk perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 671.000,- (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupaih).
    , bahwa pada hari persidangan selanjutnya Kuasa Pemohondimuka persidangan menyatakan mencabut surat permohonan yang diajukan kepadapara Termohon dan mohon Hakim mengabulkan pencabutan surat permohonantersebut berdasarkan surat tertanggal 20 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut, sehingga Hakimberpendapat cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dinyatakan dicabut, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung atau wakilnya
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Kds
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BPR KARTICENTRA ARTHA
Tergugat:
MUHAMMAD ULIL ALBAB
30 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan Verstek (tanpa hadirnya Tergugat);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Pkb
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh kuasanya atau wakilnya untuk hadir di persidangan;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BRP Nature Primadana Capital
Tergugat:
Devi Apriyani Maulinda
33 — 17
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor :103/Pdt.G/2020/PN.Cbi dicabut;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,-(empar ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Pnitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan gugatan Nomor 103/Pdt.G/2020/PN.Cbi.

Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 36/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 April 2013 — RINA Alias NGOEI A HAK, HERMAN EFFENDY Alias ENG TJHAI,
32 — 25
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tetapi tidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;---------------------3.
    Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauApabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangsendiri sedangkan Tergugat tidak datang dan atau tidak menyuruh wakilnya yang sahuntuk menghadap dipersidangan walaupun Tergugat telah dipanggil dengan patut olehJurusita bernama Nanang Suprapto, SH sebagaimana relaas panggilan tanggal 01Maret 2013 dan panggilan melalui koran
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 573/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak mengirimkan kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan ;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat) ;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
SARNI
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohoan pemohon Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan Nomor : 178/Pdt.P/2020/PN Cbi;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya