Ditemukan 2776216 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1177/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 11 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidak hadirDre Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat ;A, Menghukum Penggugatyang dihitung hingga kiniratus enam puluh = sembilan ribu rupiah).untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 369.000, (tigaDem kianl ah diputuskan dalam sidang permus yawaratanhakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari19 Mei 2010 Miladiyah bert epatan tanggalyang telah dibacakanmajelisRabu tangg al5 Jumadil Akhir
Register : 24-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1018/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat 3;4.
Register : 11-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1775/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 25-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Krs. Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76 — 9
76 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang mengadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya dalam perkara ini sesuai hukum;SUBSIDER ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumengirim wakilnya ke persidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Karangasem, oleh karena itu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang
, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap, serta tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan oleh karena itu mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat agar kembali membina rumah tangganya tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat
menghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan kedua belahpihak tidak berhasil, maka pemeriksaan pokok perkara selanjutnya dilaksanakan dalamsiding tertutup untuk umum sesuai ketentuan pasal 80 ayat (2) Undangundang nomor 7tahun 1989 jo pasal 33 Peratura Pemerintah nomor 9 tahun 1975; Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangantelah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya dan buktibukti
sebagai wakil / kuasanya dan juga tidak mengirimsurat sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka Pemeriksaan perkara inidilakukan tanpa datang menghadapnya Tergugat, maka dengan demikian ketidakdatangan Tergugat dianggap telah mengakui semua dalil gugatan Penggugat danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,serta dalil dalam Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah Putusan / PenetapanPengadilan Agama Proyek Pembinaan Peradilan Agama Departemen Agama
tahun1976 halaman 125 yangberbunyi : Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang dholim, dan gugurlah haknya.; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, dengandemikian Pengadilan tidak mengetahui jawabannya atas dalil gugatan Penggugattersebut, sehingga dengan demikian maka secara yuridis formal dalil gugatanPenggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar;
Register : 07-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0231/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 16 Agustus 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
23 — 28
23 — 28
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan , tidak hadir;- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- 3. Menjatuhkan talak satu ba
mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curupmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan untuk:PRIMER:a Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b Menetapkan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;c Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang
Register : 09-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 990/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa
Register : 04-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0380/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap ditidak hadirpersi dangan,RPE SRS SHR S ERPS SRS SRS eee eS3; Menjatuhkan talaksatu bain Tergugat terhadapPeng gugatMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 368.000, (tiga ratus enampuluh delapan ribu1.Bi aya Kepani teraanZL.Bi aya Proses Rp. 324. 000, 3.Bi aya Metera: Rp. 6. 000, Jum ahRp. 368. 000, Dem kianl ah diputuskan dalam sidangpermus yawaratan majelis hakim Pengadilan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir ;------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkanperkara; Menimbang, bahwa pada sihari hari persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah datang sendirikepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut.
mendamaikan denganmemberikan arahan dan nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82Undang Undang Nomor 7 Tahung 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009tentang Perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, namun upaya tersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidakhadir 9 ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat; 4.
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 313/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan Talak satu ba
No. 9 tahun 1975 akan tetapitidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, maka oleh Majelis hakim akan dinyatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir, dan darisebab telah dipertimbangkan bahwa~ gugatan Penggugattelah beralasan hukum maka berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR gugatan Penggugat akan diputus dengan
verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)12Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap' di persidangan tidakhadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI ) atas Penggugat (
Register : 23-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1178/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ;4.
Register : 29-01-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1684/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 26 Juni 2008 — WARSINI binti SUKARTA
melawan
Slamet Riyadi Budi Nugroho bin Mardjoko
70 — 1
70 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;---------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang
Register : 24-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0498/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 18tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebabkan oleh perselisihandan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmenyangka Penggugat sering ditelfon oleh laki laki lain kemudian olehTergugat dilaporkan ke Polisi sehingga ada seorang Polisi yang datang
kerumah Penggugat, karena tidak ada cukup bukti akhirnya laporan Tergugat dibatalkan sehingga menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdihadapan Polisi yang datang ke rumah Penggugat, setelah Polisi tersebutpergi Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembali ;Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah selama lebih kurang 2 bulan hingga sekarang dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun
Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 498/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 06 April 2009, dan tanggal21 April 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 21-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0488/Pdt.G/2010/PA.Bn. Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 18
52 — 18
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;4.
Register : 28-07-2012 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0555/ Pdt.G/ 2011/ PA.Crp. Tanggal 4 Januari 2012 — pengugat
vs
Tergugat
21 — 16
21 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Penggugat datang sendirimenghadap di peridangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap kepersidangan sebagai wakilnya yang sah, meskipun berdasarkanberita acara pemanggilan nomor: 0555/ Pdt.G/ 2011/ PA.Crp. tanggal 8 Desember 2011dan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT);4.
Register : 14-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0108/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Bahwa ternyata Tergugat tetap tidak pernahberubah sikapnya yaitu sering keluar malam,kemudian pada waktu itu Tergugat baru datang,Penggugat bertanya datang darimana, yang dijawaboleh Tergugat " jangan mengurus urusan saya "karena menajwab begitu) Penggugat menjadi marahsehingga terjadi pertengkaran setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya ; 5.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri,Tergugat meskipun berdasarkan Berita Acara PanggilanNomor :108/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 24 Januari 2009,dan tanggal 7 Pebruari 2009 dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan yang dibacakan~ disidangtelah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau. kuasanya yang sah
mengetahui keadaan rumah tanggaantara Penggugat danTergugat ; eee ee eee eee eeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat dandari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang semula rukun, sekarang sudahtidak rukun lagi dan bahkan sudah saling hidupberpisah selama 3bulanan; Bahwa penyebab tterjadinya hidup pisah karenapertengkaran yang timbul dari masalah Tergugatsetiap malam suka bepergian dan baru datang
ee eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkanketerangan kete rangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kalidipanggil patut tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persidangantidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain~ Tergugat terhadapPenggugat;4.
Register : 23-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0353/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Register : 30-12-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0161/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 3
32 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor :161/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 4 Pebruari 2009, dan tanggal16 Pebruari 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
Register : 24-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0355/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 0
38 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Krstanggal 13 Maret 2009 dan tang gal 24 Maret 2009 dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan Tergugat
ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 52255 22 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimmana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUVWNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuj uangugatan Penggugat adalah sebagaimmna ters ebutdiatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua) kalidipang gil dengan resmi dan patut tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk datang
Menyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang menghadap persid angantidak hadir ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dihitung hingga kini sebesarRp. 314.000, ( Tiratus empat belas ribu Rupiah);Dem kianl ah diputuskan dalam sidang PengadilanAgama Kraksaan pada hari Kams tanggal 2 April 2009Masehi bert epatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1430Hijriyah, oleh kami : Drs.
Register : 05-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 31 Januari 2012 — penggugat dan tergugat
13 — 3
13 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
telah mengajukanpersoalan ini ke Pengadilan Agama Ciamis serta telah membayar iwadlberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ke PengadilanAgama Ciamis, hal ini telah sesuai dengan apa yang dikendaki pasal 46ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dimana tidak dengan sendirinya talakjatuh meskipun suaminya telah melanggar sighat talik talak, si Istri tetapharus mengajukan persoalannya ke Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang
Dan ternyata pula gugatanPenggugat tersebut tidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugatyang telah dipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datang menghadappersidangan, sehingga oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;Memperhatikan pasal 125 HIR dan segala ketentuan laian yangberkaitan.MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat