157/B/2020/PT.TUN.MKS

PUTUSANNOMOR :157/ B/2020/ PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara di tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai dalam sengketaantara:1.

ALBERD KIKY WENGGY, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Sarmi, tempat tinggal diKasukwe Wapomania, RT 000, RW 000,Kecamatan SarmiSelatan, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 157/B/2020/PTTUN MksSelanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT IV ;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 157/PEN/2020/PTTUN.MKS tanggal 28 Juli 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tatausaha negara2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor37/G/2019/PTUN Jpr tanggal 28 April 2020 3.

Berkas perkara banding yang berisi kelengkapan surat surat tersebutdalam Bundel A dan Bundel B, serta suratsurat lain yang berhubungandengan sengketa tata usaha negara ini; Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 157/B/2020/PTTUN Mks4.

Biaya Proses : Rp. 229.000,00Penyelesaian PerkaraJumlah Rp. 250.000,00(Dua ratus Lima puluh ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 157/B/2020/PTTUN MksHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 157/B/2020/PTTUN Mks

157/Pdt.P/2018/PN Bna

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut:RAFIQA PHONNA, tempat lahir Banda Aceh, 26 September 1998, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Eks. Pelajar,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI.

;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 17 September 2018 dalam Register Nomor 157/Pdt.P /2018/PN Bna, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon bermaksud hendak menyambungkan pendidikan danbekerja yang untuk itu mensyaratkan akta kelahiran, untuk itu pemohonbermaksud untuk menyesuaikan nama pemohon yang ada diHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 157/Pat.P/2018/PN.Bna.dalam akta kelahiran Nomor 1687/IstBA/2002 sama dengan ijazahyaitu dari Rafiqa Phonna menjadi Rafiga Fhonna Rienza.6.

Rizal;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 157/Pat.P/2018/PN.Bna.

EFFENDI, SHNIP.196612261980031003 Halaman 7 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 157/Pat.P/2018/PN.Bna.

157/Pdt.P/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor: 157/Pdt.P/2019/PA.Ba tanggal 26 Agustus 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 157/Pdt.P/2019/PA.Badilangsungkan karena keduanya telah menjalin cinta bahkan anakPemohon (Nama Anak Pemohon) setelah diadakan pemeriksaan olehdokter telah hamil satu bulan hasil hubungan dengan calon suami anakPemohon (Nama Calon Suami Anak Pemohon);9.

No 157/Pdt.P/2019/PA.BaKabupaten Banjarnegara Nomor 655/Kua.14.04.08/PW.01/VIII/2019 tanggal20 Agustus 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Hamil dari Bidan Umiyati, AMD.

No 157/Pdt.P/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 157/Pdt.P/2019/PA.Ba

157/G/2018/PTUN.SBY

PUTUSANNOMOR : 157 / G/ 2018 / PTUN.SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acaraPemeriksaan biasa yang bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu diJalan Raya Ir.

ZAENAL DARMO TANNYONO, A.Ptnh, : Jabatan Halaman 1 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor 157/G/2018/PTUN.SBY.Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan ;2.

SHIRLEY JOANASARI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jalan Gunung Merapi Nomor : 10,RT.008 RW.008 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatankembangan Jakarta Barat ; Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada :DODIK PUJI BASUKI, S.H., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatDODIK PUJI BASUKI, S.H. & PARTNERS, Advocatesand Legal Consultants, Perum Taman Gading Blok NN 6 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Halaman 2 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor 157

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor157/PEN.MH/2018/PTUN.SBY Tanggal 8 Oktober 2018 tentang Penunjukan Halaman 3 dari 67 Halaman Putusan Perkara Nomor 157/G/2018/PTUN.SBY.Majelis Hakim yang memeriksa, memutus, dan meyelesaikan sengketa TataUsaha Negara terSebut; 220 n nnn n nnn nnn nnn ene nnn nnennnnnenennns2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/PEN.MH/2018/PTUN.SBY.tertanggal 8 Oktober 2018 tentang penetapan hari Pemeriksaan Persiapan;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/PEN.MH/2018/PTUN.SBY.tertanggal 22 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;4. Putusan Sela Nomor : 157/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 5 November 2018terhadap Permohonan dari Ir. HERMANTO KOSASI, dkk ;5. Putusan Sela Nomor : 157/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 5 November 2018terhadap Permohonan dari Ir. J.

157/G/2019/PTUN.MDN

KetuaPengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 157/PENMH/2019/PTUNMDN, tanggal 10 Mei 2019 tentang SusunanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;Halaman 3 Putusan Nomor : 157/G/2019/PTUNMDN. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 157/PENPPJS/2019/PTUNMDN, tanggal 10 Mei 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti dan Juru Sita;.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/Pen.PP/2019/PTUNMDN, tanggal10 Mei 2019, tentang Penetapan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ;.

Tahun 1960;Halaman 51 Putusan Nomor : 157/G/2019/PTUNMDNe.

SIGIT JOHANZAH dengan luas4,25 Ha;Halaman 62 Putusan Nomor : 157/G/2019/PTUNMDN5.

dan masuk dalam luas bidang tanahHalaman 84 Putusan Nomor : 157/G/2019/PTUNMDN41.sebagaimana dimaksud dalam Keputusan TUN Objek sengketa a quo.

157/Pdt.G/2017/PA.Srl

No. 157/Pdt.G/2017/PA.Srl.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonnya tanggal 1 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun, dengan Nomor157/Pdt.G/2017/PA.Srl, tanggal 1 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

No. 157/Pdt.G/2017/PA.Srl.Pemohon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun,dengan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Srl, tanggal 01 Agustus 2017 yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera SelatanNomor : 086/05/V/2008 tanggal 03 April 2008, bukti tersebut

No. 157/Pdt.G/2017/PA.Srl.9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 157/Pdt.G/2017/PA.Srl.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 157/Pdt.G/2017/PA.Srl.Zakaria Ansori, S.H.I., M.H. Drs. Yenisuryadi, M.H.Hakim Anggota,Ermanita Alfiah, S.H.Panitera Pengganti, Dra. ZuriahRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 400.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 157/Pdt.G/2017/PA.Srl.

157 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 157/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2363/PJ./2013,tanggal 22 Oktober 2013;Pemohon

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018 Membatalkan koreksi atas kredit pajak yang dilakukan oleh PemeriksaPajak dan Pemohon Banding mohon Pengadilan Pajak berkenanmenetapkan kembali Keputusan Direktur Jenderal Pajak PPN Masa PajakOktober 2009 Pemohon Banding: No.UraianPemohon Banding Dasar Pengenaan Pajaka. Eksporb.Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiric.Penyerahan yang PPNnya tidakdipungutd.Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPNPPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dibayarb.

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 157 B/PK/Pjk/2018

157/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pal4ae8%oy 795 ry Na ertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasmawati binti Salihudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan Amal,Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanMoh.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal 12. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh. Alamsyah bin DirhamNudin) kepada Penggugat (Kasmawati binti Salihudin);3.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untukmerukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tidakmaumerubah kebiasaan buruknya.Saksi 2, Ernawati binti Abd.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad sebagai Ketua . Natsir dan Drs. H. Amiruddin, M.H, masingmasingggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir. Drs. Muh. Arsyad.Drs. H.

Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal Pengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.157/Pdt.G/2020/PA.Pal

157/Pid.B/2014/PN.Dgl

No. 157/Pid.B/2014/PN.Dgl.1. Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Donggala tanggal 20 Oktober 2014 Nomor:B1188/R.2.14/Ep.2/10/2014;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala tanggal 20Oktober 2014 Nomor: 157/Pen.Pid/2014/PN.Dgl Tentang PenunjukanHakim Majelis dan Panitera Pengganti;3.

No. 157/Pid.B/2014/PN.Dgl.saksi Nasrullah, Saksi Andi Akbar, Segera melakukanpenangkapanterhadap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan dirumah Terdakwa.

No. 157/Pid.B/2014/PN.Dgl.

No. 157/Pid.B/2014/PN.Del.Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan judi kuponputih tidak memilikiijindari pihak yang berwenang;Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.

No. 157/Pid.B/2014/PN.Dgl.Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 157/Pid.B/2014/PN.Dgl.

157/Pid.B/2021/PN Son

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 September2021.Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN SonTerdakwa da dalam hal ini diwakili oleh YESAYA MAYOR, SH dan FRANSDANIEL WATTIMENA, SH masingmasing adalah advokat dan konsultanhukum dari kantor YESAYA MAYOR, SH dan REKAN yang berlamat di JalanF.

Dance Sagisolo;Dikembalikan kepada VALEN HENRI VIAL SAGISOLO. 1 (satu ) Buah Botol Bekas minuman Cap tikusDimusnahkan.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Son5.

Dan hasil Visum Et Repertum NomorHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Son370/1061.1/2021 tanggal 28 Februari 2021 yang dibuat oleh dr.Gleopatra,dokter pemeriksa RSUD SELE BE SOLU Kota Sorong dengan hasilpemeriksaa sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadarkan diri.2.

Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa belum sempat memintamaaf kepada pihak keluarga korban karena Terdakwa sudah di tahan olehkepolisian, namun keluarga Terdakwa yaitu kedua orang tua sudahHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Sonmemakili Terdakwa dan keluarga untuk meminta maaf ke keluarga korbandan juga sudah memberi uang santunan kedukaan.

SHIDDIQI, S.H.RIVAI RASYID TUKUBOYA, S.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN SonPanitera Pengganti,SELMIATIL. PAINTU, SH., MHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Son

157/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pybz. ants) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Xxxxxxx, lahir di J.P.

KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 157

/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 11 Mei 2020dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 157 /Padt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 05 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor 505/02/V/2004, tertanggal 31 Mei 2004;Bahwa setelahn menikah Penggugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 5 tahun, kemudian pindah

Siregar, S.H.I.Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 157 /Pdt.G/2020/PA.PybHakim Anggota,ttdAbdul Aziz Alhamid, S.H.1.Panitera Pengganti, ttdFatimah, S.H.,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 371.000,00Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 157 /Pdt.G/2020/PA.Pyb

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 157 (seratus lima puluh tujuh) tandan buah segar kelapa sawit yang beratnya sekitar 3000 Kg (tiga ton) disisihkan menjadi 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat sekitar 200 (dua ratus) Kg dan sebagai barang bukti dalam persidangan.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 157 (seratus lima puluh tujuh) tandan buah segar kelapaSawit yang beratnya sekitar 3000 Kg (tiga ton) disisihkan menjadi10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat sekitar 200(dua ratus) Kg&sebagai barang bukti dalam persidangan.Dikembalikan kepada PT.LNK Perkebunan Marike. 1 (satu) helai baju kaos berkerah berwama hitam dengangaris lirisliris berwama biru dan putih dan 1 (satu) helai celanajeans bonggol berwama hitam ke abuabuan dan terdapat gambarlingkarlingkar

jeansbonggol berwarna hitam ke abuabuan dan terdapat gambarlingkarlingkar bulat dan gambar bintang dan bertuliskan jeansdan Amerika pada bagian kantong belakangnya;Bahwa benar saksi melakukan pemantauan terhadap terdakwasekitar 15 (lima belas meter) dan saat melakukan pemantauantersebut pandangan saksi tidak ada dihalangi oleh apapunsehingga saksi jelas mengenali terdakwa;Bahwa benar terdakwa ROMEL SEMBIRING Als PREN bersamadengan 2 (dua) orang yang tidak diketahui namanya (DPO) telahmengambil 157

yang beratnya sekitar3000 Kg (tiga ton), 1 (satu) helai baju kaos berkerah berwarnahitam dengan garis lirisliris berwarna biru dan putih dan 1(satu) helai celana jeans bonggol berwarna hitam ke abuabuandan terdapat gambar lingkarlingkar bulat dan gambar bintangdan bertuliskan jeans dan Amerika pada bagian kantongbelakangnya;Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari PT.LNKPerkebunan Marike untuk mengambil 157 (seratus lima puluhtujuh) tandan buah segar kelapa sawit yang beratnya sekitar3000

PT.LNKPerkebunan Marike untuk mengambil 157 (seratus lima puluhtujuh) tandan buah segar kelapa sawit yang beratnya sekitar3000 Kg (tiga ton);Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa, PT.LNKPerkebunan Marike mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);5.

157/Pid.B/2020/PN Bbs

Tempat lahir : BrebesHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbs3. Umur/Tanggal lahir : 29 (dua puluh sembilan) tahun /2 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Cimohong Rt.01/Rw.02, Kec. Bulakamba, Kab.Brebes7. Agama : Islam8.

/Pid.B/2020/PN Bbstanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BbsPenetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbs tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Brebes;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN BbsBahwa kejadian pengeroyokan tersebut di halaman Kantor BalaidesaCimohong, Kec. Bulakamba, Kab.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah masker Buff merk eigerHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbse 1 (satu) potong celanawarnabiru merk Carvile 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitamDikembalikan kepada korbane 1 (satu) buah HP merk samsungDikembalikan kepada terdakwa Ahmad Saripudin Bin Musadad.6.

Agung Budi Setiawan, S.H., M.H.Galuh Rahma Esti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Imam Bashori, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bbs

157/Pid.B/2016/PN.Amt

putusanNomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MALI Bin SAHRAN (Alm). Tempat lahir : Amuntai.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 1 Januari 1977.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 26 mei 2016 No.157/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 26 Mei2016 No. 157/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3.

HSU sambilmembawa 2 (dua) buah karung warna putih yang berisikan 5(lima) pasang sandal merk Bless warna ungu, 2 (dua)pasang sandal merk Komin warna pink tali biru, 1(satu)pasang sandal merk Komin warna pink, 15 (lima belas)pasang sandal merk Grand G Coklat kemudian saksiHal 10 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.membeli berbagai sandal tersebut dengan uang sebesar Rp.300.000.

Sekitar pukul 03.30 WitaHal 19 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.terdakwa datang ke rumah saksi MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK (berkasperkara terpisah) dan menyerahkan 2 (dua) lembar karung yang berisi sandalberbagai macam merek dan warna tersebut dan menerima bayaran Rp.300.000.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD DZULHAQ, SH JAMSER SIMANJUNTAK, SHHENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.Panitera Pengganti,Hal 24 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.HARYADI FITRI AHYUHal 25 dari 25 halaman, Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Amt.

157/PDT/2021/PT MND

SulawesiHalaman 1 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01Nopember 2020 dan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado denganReg.No.1.257/SK/PN. Mnd tanggal 10 Desember2020,Selanjutnya disebut sebagai :Terbanding semulaPenggugat;2. NOTARIS FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH, MKn, (SK.

LilianeHalaman 5 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDOlga Rosa Enoch yang muncul akibat Penetapan Nomor182/Pdt.P/2020/PN Mnd tertanggal 26 Juni 2020 adalahbatal demi hukum ;c.

Bahwa adapun isi petitum angka 4 dan 5 yang diajukan Penggugat/Terbanding tersebut berbunyi:Halaman 9 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MND4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalahanak sah dari perkawinan antara Tergugat danalmarhumah Liliane Olga Rosa Enoch sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor 242/1995 tanggal 31 Juli1995 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan ;5.

Hal ini seharusnya dinilaisebagai kekeliruan beracaravormverzuimJmohon agar diperbaikioleh Majeis Hakim Banding pada pemeriksaan di tingkat banding.dalam persidangan perkara a quo Terbanding sama sekali tidakmembuktikan siapa yang berahak atas hartaharta J1JsatuJApartemen Tamansari Lagoon unit 1812 yang beralamat diHalaman 15 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDC.5Kompleks Bahu Mall Blok A3 Jin Wolter Monginsidi No.

Rozi Wahab, SH.MH.TTDAbdul Kohar, SH.MHPanitera PenggantiTTDJeanet Beatrix Kalangit, SHHalaman 25 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MNDPerincian biaya :Perincian Biaya ; Materai :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Proses : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPaniteraSRI PRIH UTAMI,S.H.,M.H.NIP. 196208101982032002Halaman 26 dari 26 halaman Putusan No. 157 /PDT /2021 /PT.MND

157/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 30 Maret 1999 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 1 Juni 1999);Hal. 1 dari 10 HalPutusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA Lbt2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 10 HalPutusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA LbtPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatukan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 10 HalPutusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA LbtB.

(AhkamulHal. 6 dari 10 HalPutusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA LbtQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Rivai, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Suratman Nang, SH30.000,00,50.000,00,450.000,00,10.000,00,6.000,00,551.000,00,Hal. 10 dari 10 HalPutusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA Lbt

157/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.Gtlod. Iqram Andriyani Rahman Bin Arifin Miolo (anak lakilaki Almarhumah /Ahli Waris Pengganti dari Almh. Martin Adam binti Adam Kaida)5.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.Gtlodan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P13;.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.GtloBahwa selain itu alm. Yunus Kaida telah meninggal dunia sekitar tahun1982, dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa alm.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.GtloMohamad Kaida, almh. Martin, alm. Yunus, alm. Suleman dan almh.Rohana, selain itu Semuanya masih hidup; Bahwa alm. Mohamad Kaida telah meninggal dunia sekitar tahun 2019dan semasa hidupnya telah menikah dengan perrempuan bernamaHimyar, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Nur Hayati; Bahwa almarh.

Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.Gtlo.Almarhumah Martin Adam Binti Adam Kaida (anak perempuan)Arino Adam bin Adam Kaida (anak lakilaki);Almarhum Yunus Kaida Bin Adam Kaida (anak lakilaki);7

157/Pdt.P/2018/PN Bbs

PENETAPANNomor 157 /Pdt.P/2018/PN Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatercantum dalam perkara permohonannya :HJ.

Nurul Ghozali ,Hal 2 dari 14 Penetapan No. 157/Pdt.P/2018/PN Bbs10.sebagaimana tercantum pada kartu keluarga.

Asli surat Keterangan Kebenaran Data dari Kepala Desa WanatawangNomor 2/08/VII/2018, tanggal 08 Agustus 2018, yang semula Hud.KHOLIFATUN KHASANAH lahir di Brebes tanggal 30 Oktober 1970,NIK 3329105410590001 menjadi KOIMAH lahir di Brebes tanggal 16Mei 1962, selanjutnya diberi tanda P7;Hal 5 dari 14 Penetapan No. 157/Pdt.P/2018/PN Bbs8.

,M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 85.000,00 Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 14 Penetapan No. 157/Pdt.P/2018/PN BbsCatatan Kepaniteraan :Putusan perkara Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Bbs telahberkuatan hukum tetap pada tanggal 3 September 2018, karena Pemohontelah menerima Penetapan tersebut dipersidangan;Panitera Pengganti,ttdMULYANTO

,S.HHal 14 dari 14 Penetapan No. 157/Pdt.P/2018/PN Bbs

157/Pdt.G/2021/PA.Apn

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah keluarga Termohon di KABUPATEN TOJO UNAUNA, selama 1Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.(satu) tahun, setelah itu pindah di rumah milik bersama di KABUPATENTOJO UNAUNA, selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun sampai berpisah;3.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 09April tahun 2018 yang lalu sehingga menyebabkan Termohon telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah keluarga Termohon diKABUPATEN TOJO UNAUNA, dan sejak itulah terjadi perpisahan tempattinggal antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.6.

Kemudian rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, oleh karena itu Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan ceraitalaksebagaimana diatur dalam Pasal 66 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

,dan berdasarkan laporan mediator Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn tanggal 19Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.Juli 2021, mediasi yang ditempuh berhasil sebagian namun tidak berhasilmencapai kesepakatan untuk rukun;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaaan permohonan Pemohon dalam persidangan yang dinyatakantertutup untuk umum, maka hal ini telah sesuai dengan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah

Fidia Nurul Maulidah, S.H.I..Hakim Anggota,ttdNurlailatul Farida, S.H.I..Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.ttdHasanuddin, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Untuk Salinan sesuai dengan aslinya 1. Biaya PNBP : Rp70.000,00 Panitera2. Biaya Rp65.00Proses 0,003. Biaya : FPanggilan Drs. H. Hakimuddin4. Biaya Rp10.00Meterai 0,00JUMLAH Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Apn.

157/Pdt.P/2021/PA.Ktbm

Bahwa, anak Pemohon belum pernah menikah, sudah siap untukmenjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga begitu juga denganHalaman 2 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbmcalon isterinyasudah siap menjadi seorang Isteri dan/atau Ibu RumahTangga;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili orang tua calon suami anakPemohon, atas nama Layusah Nomor : 470/022/BKRABSLU/VII/2021tanggal 2 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa BandarKeagungan Raya Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberiHalaman 5 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbmmaterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah calon isteri anakPemohon NIK : 1803100712650005 tanggal 27 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebuttelah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;Halaman 6 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbm8.

Andi Apriyanto, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim TunggalEka Fitri Hidayati, S.H.Panitera PenggantiAndi Apriyanto, S.HHalaman 16 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:.

RedaksioOo oOo FP W NY RF. materalJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp200.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu)Halaman 17 dari 17Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Ktbm