Ditemukan 2211696 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon. Termohon.
5 — 4
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2015/PA.Prg.al Cpa oll ltt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan xxx, Km21, Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXxx, umur 24 tahun
    Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 09 Februari 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 116
    No.116/Pdt.G/2015/PA P rg(KUA) Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx , tertanggal 05 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 7 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua termohon di Pekkabata..Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seoranganak bernama :xxx
    No.116/Pdt.G/2015/PA P rg2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah pemohonmengucapkan ikrar talak.5.
    No.116/Pdt.G/2015/PA P rg
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 116/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 Maret 2012 — INDRA GUNAWAN
25 — 10
  • 116/Pid.B/2012/PN.Jr
    PUTUSANNOMOR : 116/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama INDRA GUNAWANTempat lahir : JemberTanggal lahir : 16 Nopember 1990Umur 21 TahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Kaliwining Spada, Kec. Rambipuji, Kab.
    B648/0.5.12.3/Epp.1/12/2011,sejak tanggal 26 Desember 2011 s/d tanggal 3 Februari 2012;Hakim, tanggal 14 Februari 2012, No. 116/Pen.Pid.B/2012/PN.Jr., sejak tanggal 14Februari 2012 s/d tanggal 14 Maret 2012;Ketua PN, tanggal 21 Maret 2012, No. 116/Pen.Pid.B/2012/PN.Jr, sejak tanggal 15Maret 2012 s/d tanggal 13 Mei 2012;Pengadilan Negeri tersebut :eSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor116/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 14 Februari 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang
    memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 14 Februari 2012 nomor : B69/0.5.12/Ep.1/02/2012;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;eSetelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 116/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 15 Februari 2012 , tentang penetapan hari sidang ;eSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Mbl
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, ada beberapa aspek yang harusdiperhatikan: (1).
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jis Pasal 116 huruf (f), olen karenanya gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughro;4.14 Penyampaian salinan putusanMenimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 116/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 3 Maret 2015 — HENDRA. L. TOBING
17 — 4
  • 116/Pid.B/2015/PN.BKS
    PUTUSANNomor: 116/Pid. B/ 2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : HENDRA.L.TOBINHG.Tempat Lahir : Sibolga.Umur/ tgl Lahir : 39 Tahun/ 25 Juni 1975.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Limus Nunggal . RT.01/03.Kel. Limus Niunggal. Kec.Cileungsih.Kab.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 116/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGATA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat
    .Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 13 .Put.No.Bahwa, pada tanggal 02 April 2005, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal.3 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
    /Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 11 Maret 2015 yangamarnya memerintahkan Penggugat untuk mengucapkan sumpah SuppletoirHal.5 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs(pelengkap) menurut tata cara agama Islam dan selanjutnya Penggugat mengucapkansumpah yang dibebankan kepadanya, sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangNomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 11 Maret 2015.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan tanggapan lagi danpada kesimpulannya tetap pada gugatannya serta memohon kepada
    Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahNismatin Niamah,S.HFakhruddin Aziz,S.HPANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H30.000,:Rp 50.000,: Rp 295.000,:Rp 5.000,:Rp6.000.Rp 386.000,Hal. 13 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 30 Maret 2017 — Endang Suryadi, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ciamis, 2. PT. Pancajaya Makmur Bersama
126 — 61
  • 116/G/2016/PTUN.BDG
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:116/PEN.DIS/2016/PTUNBDG, tanggal 15 November 2016 tentang Lolos Dismisal ; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:116/PEN.MH/2016/PTUNBDG, tanggal 15 November 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3.
    Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:116/PEN.Pan.P/2016/PTUNBDG, tanggal 15 November 2016 tentang PenunjukanPanitera Penggant ; Halaman 4 dari 72 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDG4. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:116/PEN.JSP/2016/PTUNBDG, tanggal 15 November 2016 tentang Penunjukan Juru Sita Penggant ;5.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :116/PENPP/2016/PTUNBDG, tanggal 15 November 2016 tentang Pemeriksaan Persiapan ;6. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :116/PENHS/2016/PTUNBDG, tanggal 22 Desember 2016 tentang Hari Sidang ; 7. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :116/G/2016/PTUNBDG, tanggal 05 Januari 2017 tentang Pencabutan Gugatan oleh Penggugat V atas nama Eman;8.
    Putusan Sela Nomor : 116/G/2016/PTUNBDG, tertanggal 19 Januari 2017 tentangmasuknya pihak ketiga yaitu PT. Pancajaya Makmur Bersama sebagai Tergugat IlIntervensi ; 9.
    Nomor : 116/G/2016/PTUNBDG
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 116/Pdt.P/2014/Pn.Atb
Tanggal 8 Agustus 2014 — THEODORUS PASKALIS MORUK
28 — 19
  • 116/Pdt.P/2014/Pn.Atb
    PENETAPANNOMOR : 116/Pdt.P/2014/Pn.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan telah memberikapenetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama:THEODORUS PASKALIS MORUK, tempat tanggal lahir Wedomu, 20April 1984, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Benebene, Desa BabotinMeamina, Kecamatan Babotin Leobele,Kabupaten Malaka, Agama Katolik, pekerjaanWiraswasta yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONPengadilan
    Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi daripemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan Suratpermohonannya tertanggal 14 Agustus 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan RegisterPerkara Nomor : 116/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 14 Agustus2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut :BahwaBahwa Pemohon pada tanggal, 21 September
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Bji
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
65 — 9
  • 116/Pdt.G/2011/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 116/Pdt.G/2011/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak,antara:FULAN Bin FULAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, sesuaiKutipan Akte Nikah nomor : xxxxxxx/2003 tanggal 06 Oktober 2003tanggal 06 Oktober 2005 ;Putusan No.116/Pat.G/2012/PABji halaman 1 dari 23Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang kontrakan di Jalan Sampurna Nomor 80 Medasekitar 6 (enam) bulan, setelah itu pindah ke Patumbak
    Pasal 116 huruf f? Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dengan menunjuk kepada ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2), jis pasal 131 ayat (2) Kompilasihukum Islam, permohonan Pemohon untuk diberi izin mengucapkan talaksatu raji atas diri Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Binjaidapat dikabulkan ;ll.
    Menghukum Tergugat d.r untuk membayar hakhak Penggugat d.r yaitu :Putusan No. 116/Padt.G/2012/PABji halaman 21 dari 23 Nafkah Iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu) x 3 bulanRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Maskan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), x 3 bulanRp.1.500.000,(satu lima ratus ribu rupiah) ; Kiswah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ; Mutah sebesar 5 gram emas londen berbentuk cincin ;5.
    RINALISHakim Anggota,Dto.SAHRIL,SHIPanitera PenggantiDto.YUSLIANA,SH.Putusan No. 116/Padt.G/2012/PABji halaman 22 dari 23Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BIBYa, PIOSEGnnnnnnnn nnn nmin Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000;4. Biaya Redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000.FU TET Fi ~~ mn nnn nnnninnrninninn= Rp. 401.000,Putusan No. 116/Padt.G/2012/PABji halaman 23 dari 23
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
  • Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2008 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 312/38/VIII/2008 tertanggal 14 Agustus2008;Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 116/Padt.G/2016/PA.
    ;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 116/Padt.G/2016/PA.
    ul>s Glo prio rwlisl sy.Artinya: Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasanganHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena substansiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Zikri, S.H.1., M.A.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2016/PA. Bji.Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiCholydah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 13 Oktober 2014 — Ina Zakariah, S.Pd SEBAGAI PEMOHON
14 — 6
  • 116/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 116/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 9 April 2012 — Pidana - SUJATNO Alias DJATMIKO Bin JAHERU
40 — 13
  • 116/Pid.B/2012/PN.STB.
    PUTUSANNo. 116/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJATNO Alias DJATMIKO Bin JAHERU; OTTempat lahir : Lumajang;Umur /tanggal lahir =: 56 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ranuyoso Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang, dan Desa
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 116/Pdt.G/2014/PA. Pkj
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
17 — 8
  • 116/Pdt.G/2014/PA. Pkj
    PUTUSANNomor: 116/Pdt.G/2014/PA.
    yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat dan tergugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah melaksanakan usaha perdamaian dengan caramenasihati penggugat dan tergugat agar dapat kembali rukun membina rumah tanggabersama, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk penyelesaian sengketa antara penggugat dan tergugat, telahdilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Nasruddin, S.HI., akan tetapi berdasarkanlaporan Mediator tersebut nomor: 116
    2009, Jis Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain upaya perdamaian di dalam persidangan, MajelisHakim juga telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara di luarpersidangan, melalui mediator Nasruddin, S.HI., sesuai maksud dan kehendak pasal7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008, akan tetapiberdasarkan laporan Mediator tersebut Nomor: 116
    diterapkan pendapatPakar Hukum Islam, antara lain yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir JuzII halama 302 sebagai berikut :Artinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat, makajatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dhahirnya ucapan.Dan kedua dalil tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis hakimsendir1;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan pelanggaran takliktalak dapat dibenarkan sebagai alasan perceraian sesuai ketentuan Pasal 116
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 9 Februari 2016 — R.HARDADI, Dkk VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, II. PEMERINTAH KABUPATEN CIREBON
61 — 46
  • 116/G/2015/PTUN-BDG
    Sunan Drajat Nomor 6, Sumber, Halaman 5 dari 56 halaman Putusan No. 116/G/2015/PTUNBDG Kabupaten Cirebon ; Nama : IDIAN LESTARI, S.H., M.H. ;Jabatan : JJaksa Pengacara Negara ;Alamat : Jl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 116/PEN.DIS/2015/PTUNBDGtertanggal 28 Agustus 2015 tentang Penetapan Dismissal 3. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 116/PEN.MH/2015/PTUNBDGtertanggal 28 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketaIGESGEUN, seeseenennssicasemenmnnenmenemnnentnemamamenneameeaneReEnaoaT4.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 116/PEN.PP/2015/PTUNBandung tertanggal 28 Agustus 2015, tentang Hari danHalaman 7 dari 56 halaman Putusan No. 116/G/2015/PTUNBDGTanggal PemeriksaanPersiapan ;7. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 116/PEN.HS/2015/PTUNBDG, tertanggal 14 September2015 tentang Hari dan Tanggal Sidang terbuka untuk8. Surat Permohonan Intervensi melalui Kuasa Hukumnyabernama H. UUS HERIYADI, S.H., CN, tertanggal 15Desember 2015, ==9.
    Putusan Sela Nomor 116/G/2015/PTUNBDG tentangPenetapan Pemerintah Kabupaten Cirebon sebagai pihakTergugat II Intervensi ;10.Putusan Sela Nomor 116/G/2015/PTUNBDG tanggal 5Oktober 2015 tentang EksepsiRelatif ;11.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor 116/Pen.MH/2015/PTUNBDG,tertanggal 21 Desember 2015, tentang pergantian HakimAnggota yang bernama Rut Endang Lestari,12.Telan memeriksa, mempelajari dan meneliti berkasDSIKANE. feeeeseeereeneememeeereressBahwa Para Penggugat dengan
    Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan peraturan perundungundangan yangberlaku" ;Halaman 15 dari 56 halaman Putusan No. 116/G/2015/PTUNBDGb.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PA Prg_
Tanggal 12 Juli 2011 — penggugat tergugat
11 — 5
  • 116/Pdt.G/2011/PA Prg_
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2011/PAPrgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Ulo, Desa Samaulue,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugatmelawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    , Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republ ikIndonesia, sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkaraSetelahmendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 17 Februari 2011di bawah register perkara Nomor 116
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor :116/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Nomor :116/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNomor :116/Pdt.G/2012/PA.Mbl ofAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Batang Hari,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    , bertempat tinggal di XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Batang Hari, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian dengan Nomor: 116/Pdt.G/2012/PA.MbIl, tanggal 05 Juni 2012 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 31 Januari 2013 — SEKRETARIS DAERAH KOTA BOGOR VS Muhammad Hidayat alias Muhammad HS
65 — 28
  • 116/G/2012/PTUN-BDG
    PUTUSANNOMOR 116/G/2012/PTUNBDG. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengket Informasi, yang bersidang di Gedung Pengadilan TataUsaha Negara Bandung jalan Asia Afrika Nomor 94 Bandung, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam sengketa antara ;SEKRETARIS DAERAH KOTA BOGOR, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya Iwan Hernawan, S.H.
    Nomor : 116/Pen.MH/2012/PTUNBDG, tanggal 7 Januari 2013, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaPermohonan "keberatan" pemohon tertanggal 7 Desember 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 7 Desember 2012, dibawah Register Perkara No : 116/G/2012/PTUNBDG 52 2222220 n nnn nn nnn nnn cece nn ncn nnn nce nncneePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 116/Pen.HS/2012/PTUNBDG, tanggal
    Rekapitulasi realisasi penerima dana hibah dan bantuan sosial APBD KotaBogor tahun anggaran 2010 dan 2011, yang memuat keterangan namadan afamat lengkap penerima hibah, tanggal pengajuan proposal, tanggalHal 3 dari hal. 14 Putusan No. 116/G/2012/PTUNBDGpencairan dana, jumlah dana diterima, keterangan peruntukkan dana,keterangan sudah atau belum memberikan laporan pertanggungjawaban ;Merupakan informasi yang terbuka. ;0000 anne6.3.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengandihadiri Pemohon Keberatan atau Kuasanya dan tanpa dihadiri oleh TermohonK.GDGIALIAN ~~~ ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nm mmm mmm mineKETUA MAJELIS HAKIM,HAKIM ANGGOTAFARI RUSTANDI, S.H.EDI FIRMANSYAH, S.H.Hal 13 dari hal. 14 Putusan No. 116/G/2012/PTUNBDGHAKIM ANGGOTAPANITERA PENGGANTI,SUSILOWATI SIAHAAN, S.H.BIBAN ABDUL HOBIR, S.H.
    PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 116/G/2012/PTUNBDG :e Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, ;e ATK Fi: 125010, ~ 1eeeaeee eee n ee cena enereeeeeeeeeeeenee Panggilan Rp.75.000, j9 220 n neon nnn nnn nn nnn nnne Pemeriksaan Setempat Rp. e Redaksi Rp.5.000, ;e Leges Rp. 3.000, ; 2222222 22ee noee Materai Penetapan Rp. Materai Rp. 6.000, ; 22022 22 22s oe eeJUMLAH Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat ribu
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. Muh. Nawir bin Mallaweang Vs Hj. Aslindah binti Kadir
46 — 15
  • 116/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 116/Pid.B/2013/PN. Mll
Tanggal 2 Oktober 2013 — LUBIS ALS YUDA
24 — 7
  • 116/Pid.B/2013/PN. Mll
    PUTUSANNO. 116/Pid.B/2013/PN.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 13 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
18 — 9
  • 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
    SALINANPUTUSAN Nomor : 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :"PEMBANDING, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, semula disebut sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi,sekarang disebut sebagai PEMBANDING
    No.116/Pdt.G/2012/PTA.SmgMENGADILIDALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;""2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talaksatu roj'y kepada Termohon (PEMBANDING) dimuka sidang PengadilanAgama Purwodadi ;DALAM REKONPENS!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi berupa: 2.1. Mutah sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah); 2.2.
    No.116 /Pdt.G/2012/PTA.SmgMemperhatikan memori banding yang diajukan oleh TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding tertanggal 10 April 2012:;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebuthalts dinyatakan Capat CST iia janeHennnwenenen eens ceesn
    No.116 /Pdt.G/2012/PTA.Smgtanggal 28 Mei 2012 Nomor: 116/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakim anggotatersebut dan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Ketua.Ttd.Drs. H. SHOLEH, SH.
    No.116 /Pdt.G/2012/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangtidDrs. Djuhrianto Arifin, SH,MHHal. 6 dari hal.5 Put. No.116 /Pdt.G/2012/PTA.Smg
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 116/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Kisaran Lawan Herman Nugroho
156 — 66
  • 116/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
    (sembilan ratus enam puluhsembilan meter persegi) terdaftar di kantor Kepala Kelurahan Pers Bunut BaratNomor 590/31/X/1996 tertanggal 21 Oktober 1996 dan telah didaftarkan di kantorHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 116/Pdt. SusBPSK/2016/PN.
    Hal ini bukan berarti semua ketentuan eksekusi Hipotik berlakuHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 116/Pdt. SusBPSK/2016/PN Kis.terhadap eksekusi Hak Tanggungan.
    No. 721/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 Tanggal 14 November 2016 bataldan tidak berkekuatan hukum;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 116/Pdt.
    Tbk,yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkanHalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 116/Pdt.
    , ada 4 hal yang dijadikanalasan keberatan Pemohon yaitu:1 Keberatan mengenai BPSK Batubara tidak berwenang dalam memeriksa danmengadili pengaduan Debitur/Termohon Keberatan;Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 116/Pdt.