;e Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali Pada saat di saksi sedangmelakukan razia rutin bersama dengan rekan saksi yang bernama BrigadirJuanda, Brigadir Marzen Affan dan Bribka Roma IP, S.Sos, pada saat itu saksimendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan ada seorang lakilakisedang membawa senjata api dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan, selanjutnya saksi dan rekan saksidalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut

;Bahwa kejadian tersebut diawali pada saat saksi bersama dengan terdakwasedang dudukduduk di Taman Tugu Pepadun Kelurahan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah dan tidak lama kemudian datang beberapa anggotaPolisi dengan berpakaian preman melakukan pemeriksaan dan penggeledahankemudian berhasil menemukan (satu) buah senjata api rakitan enam silinderbeserta 2 (dua) amunisi caliber 38 mm dan pada saat itu juga terdakwa langsungdi tangkap berikut barang bukti senjata api rakitan serta amunisi, ke KantorPolisi

No. 88/Pid.Sus/2016/PN.Gns. hal 5Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali Pada saat di saksi sedangmelakukan razia rutin bersama dengan rekan saksi yang bernama Aiptu CandraD, Brigadir Juanda dan Bribka Roma IP, S.Sos, pada saat itu saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki sedangmembawa senjata api dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi danrekan saksi melakukan penyelidikan, selanjutnya saksi dan rekan saksi dalammelakukan penangkapan terhadap

;e Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Selasa tanggal19 Januari 2016 ketika terdakwa berangkat dari rumah terdakwa hendak menujuke Jakarta dan diantar oleh saksi Afrizal dan Saudara Yanes (DPO) denganmengendarai sepeda motor, dan setibanya di Taman Tugu Pepadun KelurahanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah Saudara Yanes (DPO) menitipkansenjata api kepada terdakwa dengan maksud untuk buang air kecil, dan tidaklama kemudian datang beberapa angota Polisi yaitu Aiptu Candra D,

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atastelah ternyata bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata api danaminisi pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 01.10 Wib, bertempat diTaman Tugu Pepadun Kelurahan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, yang manakejadiannya ketika awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Selasa tanggal19 Januari 2016 ketika terdakwa berangkat dari rumah terdakwa hendak menuju ke Jakartadan diantar

ENJEL ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

SON.Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali dengan terdakwa memukul saksi korban dengansebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai belakangkepala dan tangan kanan saksi korban, kemudian saksi ENJEL ARNOLDRUMAROPEN

WATIMURI dan terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa saksi, terdakwa dan temanteman melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali

saksi Kaleb wattimuri terhadap saksikorban ;Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong;Bahwa terdakwa dan temanteman nya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa saat itu diawali

sekitar pukul: 05.00 Wit di jalanYos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya darijembatan Lido sampai dengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong telahterjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temannya terhadap saksi korban ;Bahwaterdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm, batukerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik;Bahwa kekerasan tersebut saat itu diawali

sebanyak 28 (dua puluhdelapan) buah batu domino warna biru dan putih, Uang senilai Rp. 162.000,(seratus enam puluh dua ribu rupiah) yang digunakan sebagai taruhannya.e Bahwa para terdakwa bersamasama ketika melakukan perjudian Batu Dominotersebut dilakukan dengan cara terlebin dahulu batu domino dikocok kemudianbatu domino dibagikan atau diambil masingmasing para pemain sebanyak 5 (lima)buah batu domino, selanjutnya para pemain menurunkan batu domino miliknyasatu persatu secara bergiliran kearah kanan diawali

domino warna biru dan putih, Uang senilai Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah) yang digunakan sebagaitaruhannya.Hal5 hal Putusan No.70/Pid.B/2017/PN.SIkBahwa para terdakwa bersamasama ketika melakukan perjudian Batu Dominotersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu batu domino dikocok kemudianbatu domino dibagikan atau diambil masingmasing para pemain sebanyak 5 (lima)buah batu domino, selanjutnya para pemain menurunkan batu domino miliknyasatu persatu secara bergiliran kearah kanan diawali

Kemudian paraterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa Kantor Polsek Junjung Sirihguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi dengan cara terlebih dahulubatu domino dikocok kemudian batu domino dibagikan atau diambil masing masing para pemain sebanyak 5 (lima) buah batu domino, selanjutnya parapemain menurunkan batu domino miliknya satu persatu secara bergiliran kearahkanan diawali batu domino pertama turun adalah angka batu domino yang palingtinggi selanjutnya

hal Putusan No.70/Pid.B/2017/PN.SIk Bahwa para terdakwa beserta barang bukti tersebut tersebut dibawa KantorPolsek Junjung Sirih guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa para terdakwa bersamasama ketika melakukan perjudian Batu Dominotersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu batu domino dikocok kemudianbatu domino dibagikan atau diambil masingmasing para pemain sebanyak 5(lima) buah batu domino, selanjutnya para pemain menurunkan batu dominomiliknya satu persatu secara bergiliran kearah kanan diawali

Dengan cara dengan caraterlebih dahulu batu domino dikocok kemudian batu domino dibagikan atau diambilmasingmasing para pemain sebanyak 5 (lima) buah batu domino, selanjutnya parapemain menurunkan batu domino miliknya satu persatu secara bergiliran kearahkanan diawali batu domino pertama turun adalah angka batu domino yang palingtinggi selanjutnya batu domino turunkan sesuai angka batu domino yang sudah yangsudah turun terlebin dahulu sampai batu domino yang 5 (lima) buah tersebut habisdari tangan

sebesar Rp.164.000, (seratusenam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluhribu), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 9 (Sembilan)lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebut adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168 (seratus enampuluh delapan) lembar, diawali

) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu), 3(tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 9 (sembilan)lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp.1.000, (seriou rupiah);Hal 8 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbu Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebutadalah dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168(seratus enam puluh delapan) lembar, diawali

rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar pecahanHal 9 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN KbuRp.20.000, (dua puluh ribu), 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan9 (sembilan) lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebut adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168 (seratusenam puluh delapan) lembar, diawali

Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartusebanyak 168 (seratus enam puluh delapan) lembar, diawali denganHal 16 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbupembagian kartu kepada setiap pemain yang masingmasing mendapatkan 25(dua puluh lima) lembar kartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang beradadisamping pengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angkaberurutan) minimal 3 (tiga) kartu kKemudian dilanjutkan dengan pemain yangberada disebelah

terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagiBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang anak tapi sudah meninggal dunia ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah Termohon di XXXX Kota Surabaya, namun sejak 2 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

karena saksi adalah tetanggaPemohon; 7= = = 2+ 22222 2222 === ===Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan sudah dikaruniai anak2 orang, tapi sudah meninggal dunia ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah Termohon di XXXX Kota Surabaya, namun sejak 2 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran. Adapunsebabnya, karena Termohon tidak patuh pada Pemohon;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut; Bahwa para saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan tersebut dandatang setelah kejadian tersebut terjadi.

Pidie terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban.Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan No. 179/Pid.B/2020/PN Sgi.

Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban NurhafniBinti A.

Bahwa kejadian pemukulan atau perkelahian antara para terdakwa dengankeluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimana anak darikeluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban darikeluarga korban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnyamaka terjadilah perkelahian dan pemukulan tersebut; Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban NurhafniBinti A.

Pidie terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban dan kejadian pemukulan atau perkelahian antara paraterdakwa dengan keluarga korban diawali dengan masalah anakanak, dimanaanak dari keluarga para terdakwa dipukul oleh anak dari keluarga korban dankarenanya keluarga para terdakwa meminta pertanggungjawaban dari keluargakorban, namun dikarenakan tanggapan yang tidak seharusnya maka terjadilahperkelahian dan pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa

nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1(StU) OLANG j 2 nnn nn nn nnn nen en nnn nnn nn nr nnn nnn ne ee ne nnn mene nee nnn meenBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 1tahun yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

saksi adalah PamanTermohons Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak 1(SatU) OLANg; ~~ = on nw nn nnn ew na ra ne ne en nen eee see cone noneBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak 1tahun yang lalu keduanya sudah pisah tempat tinggal dan serta tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang sebabnya karena masalah ekonomi kurang;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukunsebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

reerncarereccecsameee reneeBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada27 Mei 1999 dan hidup bersama di rumah Kakak Pemohon di XXXX KotaSurabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; === Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakNopember 2006 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah Ayah kandung Termohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada27 Mei 1999 dan hidup bersama di rumah Kakak Pemohon di XXXX KotaSurabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejakNopember 2006 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon pindah agama dari Islam ke Kristen 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

menerangkan sebagaiberikut : 22222222 22222222 22 Bahwa saksi adalah Teman Pemohon 5 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 21 Juni2002 dantelah dikaruniai orang anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak awal 2009 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

sebagaiberikut : 22 222222 2222 222 2222222 ee =e Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 21 Juni2002 dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwasetelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak awal 2009 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabpernikahan Pemohon dan Termohon dijodohkan oleh orang tua 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;5 eee errr re eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Juni 1991 dan telah dikaruniai aorang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Mei tahun 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ; ++ eee eeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang4menikah pada 28 Juni 1991 dan telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Mei tahun 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon6hidup bersama di rumah orang tua Termohon di XXXX KotaSurabaya; Bahwa sejak Mei 2009 Pemohon dan Termohon pisah rumah 4bulan ; sehingga antara keduanya sudah tidak = adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga 5 ++ Bahwa perpisahan tersebut diawali

sebagaiberikut = : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada 20 Mei 2006 dan hidup bersama dirumah kontrakan di XXXX SurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun akhir akhir ini keduanya sudah pisah rumahserta tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiistri pe ee ee ee ee eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

ee eee eee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon; 5Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada 20 Mei 2006 dan hidup bersama dirumah kontrakan di XXXX SurabayaBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun akhir akhir ini keduanya sudah pisah rumahserta tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiistri Se ee ee eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah6Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, sudahmelakukan hubungan suami istri, dan belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semulahidup rukun di rumah kontrakan di XXXX Surabaya , namunakhir akhir ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sehingga diantara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah PamanPemohon .Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, terakhr di XXXX Surabaya, namun sejak 5 bulan yang laluPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri .Bahwa, perpisahan tersebut diawali

tinggal diXXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon.Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, terakhr di XXXX Surabaya, namun sejak 4 September 2011Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak adalagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, perpisahan tersebut diawali

Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran. Adapun sebabnya karena Termohon diduga melakukanselngkuh dengan pria idaman lain dan karena masalah ekonomi.

saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Agustus 2007 dan hidup bersama di rumah di rumah orang tuaPemohon Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2009 keduanya sudah pisah ranjang serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamMi iSttl ; = = 2222 == === == === ==Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Agustus 2007 dan hidup bersama di rumah di rumah orang tuaPemohon = #22 22 = 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2009 keduanya sudah pisah ranjang serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuami istti ; == $2 = ooo nnn nnn nn nnn nnn nen enn nnn nee eneBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;5 eee errr re eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Pebruari 2002 dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak tahun 2008 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ; eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Pebruari 2002 dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon~ danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak tahun 2008 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah6Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah di rumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya;Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon pisah ~~ rumah1,5 tahun , sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga 5 er rr rr er rr ee ee ee ee eee eeeBahwa perpisahan tersebut diawali

bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Kakak kandungPemohon ; cr rrr rrr eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 16 April 1999 dan belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak Januari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

Surabaya, di bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikut4Bahwa saksi adalah TemanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 16 April 1999 dan belum dikaruniaianak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak Januari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah6Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa sejak Januari 2009 Pemohon dan Termohon pisahranjang 4 bulan , sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra DariYOSEF SEBO dan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, TAMPELIUS alias PILIU Putra DariPAUD dan FIRMANSYAH alias FIRMAN bin MANSUR ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, MATIUS DUMA aliasBapak INGGU Putra Dari PANDA, TAMPELIUS alias PILIU Putra DariPAUD dan EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBO ditangkapoleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telahbermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap

= dalampenangkapan tersebut juga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu joker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang tunai yang digunakan oleh para terdakwa sebagai taruhan sebesar Rp.19500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa I dan sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dari Terdakwa II;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga bersesuaiandengan keterangan para terdakwa yang masingmasing menerangkan bahwacara permainan judi jenis joker tersebut diawali

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, EGENIUS MAJA aliasEGEN Putra Dari YOSEF SEBO, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB danMUHAMMAD ANDI SANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDINditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utarakarena telah bermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan MUHAMMAD ANDI SANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN,ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Mamuju Utarakarena telah bermain judi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB dan MUHAMMAD ANDISANUR alias MUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN, ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermainjudi jenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, saksi bersama para terdakwa, TAMPELIUS alias PILIUPutra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEF SEBOdan SYAMSIAR alias CIA bin TALIB, ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali denganmembagikan kartu joker kepada setiap pemain yang berjumlah

Sarudu, Kab.Mamuju Utara, Terdakwa I bersama Terdakwa I1, TAMPELIUS aliasPILIU Putra Dari PAUD, EGENIUS MAJA alias EGEN Putra Dari YOSEFSEBO, SYAMSIAR alias CIA bin TALIB dan MUHAMMAD ANDI SANUR aliasMUHAMMAD alias ANDI bin SAFARUDDIN, ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Mamuju Utara karena telah bermain judijenis joker; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 2 (dua) set kartujoker dengan jumlah sebanyak 108 (seratus delapan) lembar ; Bahwa cara permainan judi jenis joker tersebut diawali

nnn nn nn nnn nnn anneBahwa saksi adalah Tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 8September 2007 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir Tahun 2008sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

2 22 2 nnn nnn anne nnnBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 8September 2007. danbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir Tahun 2008sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak mau tinggal ditempat Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

ENJEL ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm,batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

ARNOLD RUMAROPEN dan saudara KIWITARIBABA (DPO); Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali

Bahwa tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hari senin tanggal15 Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso KelurahanKampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido sampaidengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadapsaksi korban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5cm, batu kerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukulsaksi

Bahwa saat itu diawali dengan saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukulsaksi korban dengan sebatang balok kayu sebanyak 2 (dua) kali hinggamengenai belakang kepala dan tangan kanan saksi korban, kemudianterdakwa II ENJEL ARNOLD RUMAROPEN melempar batu senyak tigakali, satu kali tidak kena dan dua kali mengenai pinggang saksi korban,selanjutnya terdakwa II melempar sebuah botol sebanyak 1 kali di bagiandahi sebelah kanan dan saat di dalam ruang sekuriti RSUD Sorongsaudara KIWI TARIBABA (DPO) memukul sebuah

05.00 Wit di jalanYos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Kota, tepatnya darijembatan Lido sampai dengan ruang sekuriti RSUD kabupaten Sorong telahterjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa dansaudara KIWI TARIBABA (DPO) terhadap saksi korban ; Bahwa para terdakwa dan temannya melakukan kekerasan terhadap saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu balok berukuran 5 x 5 cm, batukerikil, botol miras jenis vodka dan kursi pelastik; Bahwa kekerasan tersebut saat itu diawali

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi yang diawali padatahun 2012 Termohon kerja di Semarang, dan setelah 5 bulanTermohon baru pulang akan tetapi Termohon pulang bersama denganlakilaki lain yang bernama G yang berasal dari Purwodadi danTermohon mengakui telah menjalin cinta dengan G, sehingga terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;f.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi yang diawali pada tahun 2012Termohon kerja di Semarang, dan setelah 5 bulan Termohon baru pulang akantetapi Termohon pulang bersama dengan lakilaki lain yang bernama G yangberasal dari Purwodadi dan Termohon mengakui telah menjalin cinta dengan G,sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;d. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;e.