Ditemukan 782685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diedarkan dibebankan dimekarkan
Penelusuran terkait : Korupsi (sependapat Tidak dapat dibenarkan) Narkotika (tidak sependapat Dapat dibenarkan) Kekhilafan hakim dan atau kekeliruan nyata tersebut tidak dapat dibenarkan Dapat dibenarkan Terdapat kekeliruan atau kehilafan hakim) Narkotika (tidak dapat dibenarkan Kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata Bahwa permohonan peninjauan kembali melalui/diketahui kepala lembaga pemasyarakatan (lp) rumah tahanan negara (rutan) bagi narapidana yang sedang menjalani pidana tidak dapat dibenarkan - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair; Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Register : 09-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. HASAN AFANDI
2.M. KUSNAN
3.MUJIONO
4.WARNI
5.SUWARNO
6.LARNI ANDRIYANIK
7.DARYANTO
Tergugat:
AMBRANI SIDIK alias OTENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat
455340
  • M E N G A D I L I :

    1. Dalam EKSEPSI:
    • Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    • Menyatakan kumulasi gugatan yang dilakukan Para Penggugat sebagai kumulasi gugatan yang keliru/tidak dibenarkan;
    1. Dalam POKOK PERKARA:
    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
    terdapat hubungan erat (innerlijkeHal. 7 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pbusamenhagen) atau koneksitas (connexiteit) antara gugatan yang satudengan gugatan yang lainnya dan juga terdapat hubungan hukum antaraPenggugat yang satu dengan Penggugat lainnya.Bahwa antara Penggugat sampai dengan Penggugat VII tidak terdapatkaitan atau hubungan hukum yang erat antara satu dengan yang lainnya.Oleh sebab itu perbedaanperbedaan tersebut menjadikan penggabungangugatan dalam perkara a quo menjadi tidak dapat dibenarkan
    yurisprudensidimaksud berada dalam konteks yang sama sekali berbeda tidak sebagaimanadalam kasus a quo;Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada keberatan yang diajukan olehTergugat sebagaimana telah diuraikan di atas dan/serta dihubungkan dengantanggapan Para Penggugat atas keberatan dimaksud, maka Majelis Hakim akanmemberikan pendapat hukum sebagaimana yang termaktub di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menentukan apakah kumulasi gugatansebagaimana yang telah dilakukan oleh Para Pengggat dapatditerima/dibenarkan
    Artinya, Keadaan ini sangat bertolak belakangdengan landasan filosofis dari diadakannya lembaga kumulasi gugatan dimaksudyang bertujuan untuk mempermudah proses pemeriksaan dan/serta pembuktiandipersidangan sehingga asas peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan dapatterwujud;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendirian jika kumulasi gugatan (Subyektif) yang dilakukan ParaPenggugat sebagai kumulasi gugatan (subyektif) yang keliru/tidak dibenarkan;
    berpendirian adalah patut danberargumentasi hukum apabila eksepsi Tergugat pada huruf atersebutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat pada huruf a tersebut diatas telah dikabulkan, maka eksepsi Tergugat untuk selain dan selebihnya tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut;Dalam POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana di atas;Menimbang, bahwa oleh karena kumulasi gugatan yang dilakukan ParaPenggugat sebagai kumulasi gugatan yang keliru/tidak dibenarkan
    dipertimbangkan lebih lanjut dan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat telah dinyatakantidak dapat diterima maka Para Penggugat harus dihukum untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, ketentuan perundangundangan yang bersangkutan sertaperaturan yang berlaku;MENGADILI:Hal. 53 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN PbuDalam EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat; Menyatakan kumulasi gugatan yang dilakukan Para Penggugat sebagaikumulasi gugatan yang keliru/tidak dibenarkan
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
DAVID ARIFINANTA
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk :
    • Membetulkan nama dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3505130801920002 Tertulis DAVID ARIFINANTA, Lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 1992 dibenarkan menjadi DAVID ARI FINANTA
    , Lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 1992;
  • Membetulkan nama dalam Kartu Keluarga Nomor 3505111902200004 Tertulis DAVID ARIFINANTA, Lahir di Blitar pada tanggal 01Juli 1993 dibenarkan menjadi : DAVID ARI FINANTA, Lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 1992;
  • Membetulkan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3787/TP/V/Tahun 2004 Tertulis DAVID ARIFINANTA, Lahir
    di Blitar pada tanggal 01 Juli 1993 dibenarkan menjadi DAVID ARI FINANTA, Lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 1992
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
SRI RAHMAWATI
663
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut Hukum bahwa Ridho Jayadi tidak cakap serta tidak dapat melakukan Perbuatan Hukum sehingga diperlukan untuk ditaruh dibawah Pengampuan;
    3. Menetapkan menurut Hukum kepada Sri Rahmawati sebagai PENGAMPU diberikan hak dan kewenangan yang Sah serta dapat dibenarkan menurut Hukum untuk dapat melakukan perbuatan hukum, mewakili kepentingan hukum Ridho Jayadi;
    4. Membebankan biaya permohonan
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Menetapkan Pemohon ( Sugihartini binti Sa Aroe Sarmin ) sebagai wali dari orang anak bernamaNANDA AULIA, Perempuan, lahir di Pontianak padatanggal 19 November 2004. yang masih di bawah umur untuk mewakili anak tersebut dalammelakukan segala tindakan yang dibenarkan hukum ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 131000 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Dan PEMOHON dapat melakukan segalatindakanyang dibenarkan hukum mewakili NANDA AULIA dalam kehidupan Sosial,Hukum, dan Pendidikan. 3.
    kemas/ahatan dan orang yang berada dibawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yang sakitingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimabanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat mengabulkan PermohonanPemohon, dengan Menetapkan Pemohon ( Sugihartini binti Sa Aroe Sarmin )sebagai wali dari seorang anak bernama NANDA AULIA, Perempuan,lahir di Pontianak pada tanggal 19 November 2004, yang masihdibawah umur untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan segalatindakan yang dibenarkan
    Menetapkan Pemohon ( Sugihartini binti Sa Aroe Sarmin ) sebagai walidari orang anak bernama NANDA AULIA, Perempuan, lahir diPontianak pada tanggal 19 November 2004, yang = masihdibawah umur untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan segalatindakan yang dibenarkan hukum ;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
HANAVI
2415
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap OXCEL QUUENEZA, tempat lahir Sintang pada tanggal 14 Oktober 2012, jenis kelamin perempuan yang dimintakan pengesahannya sebagai anak oleh Para Pemohon tersebut adalah dibenarkan oleh hukum;
    3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat Pengesahan anak tersebut ke dalamregister yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya
Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 819/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 29 September 2016 — LILIK SETYOWATI
70
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 12/1965 tertanggal 08 April 1965 yang semula tertulis LILIK SETIJOWATI dibenarkan menjadi LILIK SETYOWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama pada akta kelahiran dari Pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 458/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
DJUWARIYAH
265
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa DJUWARIYAH/JUWARIYAH/JUARIYAH yang lahir Di Jombang Tanggal 01 Juli 1954 adalah orang yang sama dan nama Pemohon dibenarkan menjadi bernama DJUWARIYAH lahir Tanggal 01 Juli 1950 ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama
    Menetapkan bahwa DJUWARIYAH/JUWARIYAH/JUARIYAH yang lahir DiJombang Tanggal 01 Juli 1954 adalah orang yang sama dan namaPemohon dibenarkan menjadi bernama DJUWARIYAH lIahir Tanggal01 Juli 1950 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang, sebagaimana ketentuan yang berlaku.Halaman 10 Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2019/PN Jbg4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 243/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Faqih Abdul Aziz
384
  • FAQIH ABDUL AZIZ untuk dibenarkan menjadi MUHAMMAD FAQIH ABDUL AZIZ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.196.000,00
    FAQIH ABDUL AZIZ untuk dibenarkan menjadi MUHAMMAD FAQIH ABDULAZIZ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 58 ayat (2) PerpresNomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil mengatur bahwa Pencatatan atas PeristiwaPenting lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan denganmembuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan aktakelahiran;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dari pasal tersebut di atas,maka untuk akta
    Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/450/U/1994 atas nama M.FAQIH ABDUL AZIZ untuk dibenarkan menjadi MUHAMMAD FAQIH ABDULAZIZ;3.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 864/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Oktober 2016 — Irma Asri,
220
  • Memberijin kepada pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran No. 3578-LT-19102015-0092 tertanggal 20 Oktober 2015 yang semula hanya ada nama ibu Masinem dibenarkan menjadi Ibu masinem dan Seorang Ayah bernama Sadjiman ;3.
    Member jjin kepada pemohon untuk membetukkan Akta Kelahiran No. 3578LT191020150092 tertanggal 20 Oktober 2015 yang semula hanya ada nama ibuMasinem dibenarkan menjadi Ibu masinem dan Seorang Ayah bernama Sadjiman ;. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan pencatatan pinggir tentang perbaikan Akta Kelahiran, seperti tersebutdiatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untukitu ;4.
    Memberijin kepada pemohon untuk membetukkan Akta Kelahiran No. 3578LT191020150092 tertanggal 20 Oktober 2015 yang semula hanya ada nama ibuMasinem dibenarkan menjadi Ibu masinem dan Seorang Ayah bernama Sadjiman ;3.
Register : 19-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
SYF. AZIZAH
156
  • AL 7380165874 tertulis dan terbaca nama anak Pemohon Syarif Muhammad Sulthan dibenarkan tertulis dan terbaca nama anak Pemohon Syarif Muhammad Sultan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Stg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ALOSIUS ALPANDI
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap REGINA FELIN ANGGELA, tempat lahir Tanah Kaya, tanggal 7 September 2016, jenis kelamin perempuan, yang dimintakan pengesahannya sebagai anak oleh Para Pemohon tersebut adalah dibenarkan oleh hukum;
    3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat Pengesahan Anak bernama REGINA FELIN ANGGELA tersebut dalam register
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Ngw
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
SUNDARI
440
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Perubahan nama pemohon dalam Paspor yang semula tertulis SUNDHARI lahir di Ngawi tanggal 6 Mei 1959 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi dirubah / dibenarkan menjadi SUNDARI lahir di Ngawi tanggal 6 Juli 1959 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Kantor Imigrasi untuk mencatat perubahan nama tersebut kedalam daftar yang dipergunakan sebagaimana
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 422/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
AKHMAD SOFYAN HADI
111
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama ayah pemohon dalamdokumen tertulis bernama MISAN RAHMAT agar dirubah/dibenarkan menjadi bernama RAKHMAD;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    yang memeriksa Permohonan ini Supayamenetapkan bahwanama ayah pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor24567/1989 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 04 Januari 1990 tertulis MISAN RAHMAT, dalam Kartu KeluargaKutipan Akte Nikah; Surat Keterangan Lahi rnama ayah Pemohon tertulis RACHMAD,sedangkan nama ayah pemohon didalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruantertanggal 14 Juni 2007 adalah tertulis RAKHMAD oleh karenanya nama ayahPemohon agar dirubah/dibenarkan
    saksi menerangkan bahwa Pemohon inginmenyesuaikan bahwanama ayah pemohon berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 24567/1989 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 04 Januari 1990 tertulis MISAN RAHMAT ,dalam KartuKeluarga ;Kutipan Akte Nikah; Surat Keterangan Lahir nama ayahPemohontertulis RACHMAD, sedangkan nama ayah pemohon didalam ljazahSekolah Menengah Kejuruan tertanggal 14 Juni 2007 adalah tertulis RAKHMADolehkarenanya nama ayah Pemohon agar dirubah/dibenarkan
    maksud permohonan ini bahwa Pemohon inginmerubahbahwanama ayah pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor24567/1989 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 04 Januari 1990 tertulis MISAN RAHMAT ,dalam KartuKeluarga ;Kutipan Akte Nikah; Surat Keterangan Lahir nama ayah Pemohontertulis RACHMAD, sedangkan nama ayah pemohon didalam Ijazah SekolahMenengah Kejuruan tertanggal 14 Juni 2007 adalah tertulis RAKHMAD olehkarenanya nama ayah Pemohon agar dirubah/dibenarkan
    Menetapkan nama ayah pemohon dalamdokumen tertulis bernamaMISAN RAHMAT agar dirubah/dibenarkan menjadi bernama RAKHMAD;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang, sebagaimanaketentuan yang berlaku.4.
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 208/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
MUGI SANTOSO
294
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 39576/G/2010 tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianaktertulis dan terbacatanggal kelahiran anak Pemohon (Rio Novianto Aji) 12 (dua belas) dibenarkantertulis dan terbacatanggal kelahiran anak Pemohon (Rio Novianto
Register : 12-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 924/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
533
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 10 Januari 2023, yang pada pokoknya berbunyi berikut:
    1. Hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaIkhdan Hamzakki, Assa Alifa, dan Safaraz Aufa Azaliadiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung hingga anak dewasa atau berusia 21 tahun;
    2. Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan
    menurut hukum dan kepatutan, demikian pula para pihak wajib mencegah kerabatnya atau siapapun untuk menghalang-halangi pihak lain memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan.
Register : 22-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 381/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
SAHRIMAH
188
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6846/G/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertulis dan terbaca tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Siti Fatimah adalah tahun 2007 dibenarkan tertulis dan terbaca tahun 2002;
    3. Membebankan biaya permohonan
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 06 Juni 2022 yang pada pokoknya berbunyi menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syalsa Billa binti Syawaldi, umur 16 (enam belas) tahun dan Syalwa Assifa binti Syawaldi, umur 8 (delapan) tahun diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan ketentuan Para Pihak wajib untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan
    menurut hukum dan kepatutan, demikian pula Para Pihak wajib mencegah kerabatnya atau siapa pun untuk menghalang-halangi pihak lain memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan;
  • Menghukum Tergugat (Syawaldi bin Bahari N) untuk membayar biaya hadhanah terhadap kedua anaknya yang belum dewasa bernama Syalsa Billa binti Syawaldi, umur 16 (enam belas) tahun dan Syalwa Assifa binti Syawaldi, umur 8 (delapan) tahun, masing-masing
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama ENDAH AMBARWATI binti SOEROTO yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/02/IV/1992 tanggal 01 Mei 1992, dirubah dan dibenarkan menjadi INDAH AMBARWATI binti SOEROTO;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    Membebankan

    maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Padt.P/2018/PA.Ngj.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohonadalahsebagaimana tersebut di atas, yakni Para Pemohonmemohon agar namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya atas ENDAHAMBARWATI dirubah dan dibenarkan
    Menetapkan nama ENDAH AMBARWATI bintiSOEROTO yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :74/02/IV/1992 tanggal 01 Mei 1992, dirubah dan dibenarkan menjadi INDAHAMBARWATI binti SOEROTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN METRO Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon:
Giniati
224
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LU15082014-0001 atas nama Asyifa Maharani Sihaloho yang tertulis dari pasangan suami istri atas nama TURMAN MARIHOT SIHALOHO untuk dibenarkan menjadi TURMAN.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
ARIYANTO
447
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membenarkan penulisan identitas Pemohon pada :
    • Kartu Tanda Penduduk NIK 3505 1705 0557 0002 tertanggal 26 September 2012 milik PEMOHON, dari yang semula tertulis Nama: ARIYANTO Tempat/Tanggal Lahir: Jember, 05-05-1957 dibenarkan menjadi Nama: A.
    RIANTO; Tempat/Tanggal Lahir: Jember, 05-05-1967;
  • Kartu Keluarga Nomor 3505 1723 0606 1108 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 16 Maret 2015 milik PEMOHON, dari yang semula tertulis Nama Lengkap: ARIYANTO Tanggal Lahir: 05-05-1957 dibenarkan menjadi Nama Lengkap: A.