Ditemukan 126418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemaksaan pakpahan pasaman pakaian pelaksaan paksana paksan pandaan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • P (umur 4 tahun); berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat dengan total sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga
    Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua menyatakan siap melaksanakanisi kesepakatan ini Secara Sukarela dan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan apabila dikemudian hari terdapat permasalahan terhadap isikesepakatan ini, maka isi kesepakatan ini mempunyai kekuatan hukum yangmengikat untuk dilakukan eksekusi terhadap Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;5.
    Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua menyatakan siap melaksanakanisi kKesepakatan ini secara sukarela dan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun dan apabila dikemudian hari terdapat permasalahan terhadap isikesepakatan ini, maka isi kesepakatan ini mempunyai kekuatan hukum yangmengikat untuk dilakukan eksekusi terhadap Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;5.
    No 367/Pdt.G/2021/PA.BjbPenggugat dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada pihak keduaselaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnyasepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;Menimbang, bahwa terkait pemberian nafkah anakanak Penggugat danTergugat, untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasi dan fluktuasiharga kebutuhan seharihari, serta kebutuhan anak yang semakinbertambahnya usia semakin besar pula kebutuhan hidupnya, maka sudah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 268/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON SUJARWO, S.H
2.SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
1.HAMBALI, S.P.K. BIN H. YAHYA
2.AIDU BIN ALIMIN
20 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Hambali S.P.K Bin Yahya dan Terdakwa II Aidu Bin Alimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan Melawan seorang pejabat yang sedang menJalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat dengan paksaan atau perlawanan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tjs
Tanggal 15 Juni 2017 — Perdata -PT. BULUNGAN CITRA AGRO PERSADA Melawan -ARIFIN. Dkk
157 — 605
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah objek sengketa agar segera menyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa kepada Penggugat secara sukarela tanpa ada paksaan apapun;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perhari setiap ia lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak Putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sampai Putusan dilaksanakan;6.
    bebas menanam bibit kelapa sawit diatas tanah objeksengketa adalah juga termasuk Perbuatan Melawan Hukum yang sangatmerugikan bagi Penggugat baik Materiil maupun Immateriil;.Bahwa oleh karena perbuatan Para Tergugat adalah termasuk Perbuatanyang Melanggar Hukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menghukum Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah objek sengketa agar segera menyerahkan danmengosongkan tanah objek sengketa kepada Penggugat secara sukarelatanpa ada paksaan
    Menghukum Para Tergugat atau siapa aja yang menguasai tanah Penggugatatau tanah objek sengketa agar segera menyerahkan dan mengosongkantanah objek sengketa perkara aquo yang termasuk dalam Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 38/HGU/BPN.RI/2011 atas nama Penggugat kepadaPenggugat secara sukarela tanpa ada paksaan apapun;5.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah objeksengketa agar segera menyerahkan dan mengosongkan tanah objeksengketa kepada Penggugatsecara sukarela tanpa ada paksaan apapun;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari setiap ialalai memenuhi isi putusan terhitung sejak Putusan mempunyai kekuatanhukum tetap sampai Putusan dilaksanakan;6.
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN Namlea Nomor 37/Pid.B/2023/PN Nla
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
DESTIA DWI PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR JOFAHARYANSYAH KAIMUDIN alias RYAN
47 — 24
  • lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi dengan tulisan Kades Wali Ibu Supro Seknun meminjam uang untuk keperluan Desa berjumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan bunga 30 (tiga puluh) persen bulan berjalan tanpa paksaan
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 16
  • Meghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati sebagai berikut

    Pasal 1

    Kesepakatan perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belah pihak dengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun

    Pasal2

    Bahwa pihak kedua tidak akan mengulangi perselingkuhan lagi dengan wanita lain yang bernama levi dan atau dengan siapapun dan jika pihak kedua berselingkuh lagi dengan siapapun maka akan dianggap melanggar isi kesepakatan

    0196/Pdt.G/2017/PA.Ngr tertanggal 21 Nopember 2017 tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi yang dilaksanakan pada tanggal07 Desember 2017 dan 12 Desember 2017 yang dilaporkan pada tanggal 12Desember 2017 dan untuk itu telah mengadakan persetujuan (perdamaian)sebagaimana berikut sesuai dengan surat perdamaian secara tertulis tertanggal12 Desember 2017 sebagai berikut :Pasal 1Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belah pihakdengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2020 —
19 — 10
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk memberi akses kepada masing-masing pihak untuk bertemu dengan anak-anak tersebut, dengan tanpa paksaan, dan sepanjang tidak mengganggu aktifitas pendidikan anak-anak tersebut;6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 242/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SRI WAHYUNI
2.NURBAITI
3.ELIANI Als ELIANA
34 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari Anto Ramli yang diberikan Sri Wahyuni, Nurbaiti dan Yenny Laili masing-masing Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    • 3 (tiga) lembar surat pernyataan tidak ada paksaan
      Eliani Alias Eliana dengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangi selama ParaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3: Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dari suami sayaAnto Ramly yang diberikan Sri Wahyuni , Nurbaiti dan Yenny Laily danmasingmasing sebesar Rp. 1.500.000, 3(tiga) lembar surat pernyataan tidak ada paksaan dari pihakmanapun untuk berangkat ke Malasia ; 1(satu) buku paspor atas nama Yenny Laili
      6.000.000,(enam jutarupiah); Bahwa Tujuan para terdakwa menipu Ibu Safrida menjadi tenaga kerja keKorea, terdakwa mau kerja di Malaysia; Bahwa Yang pertama mengajak para terdakwa untuk kerja keluar negeriadalah Ibu Safrida;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari Anto Ramli yangdiberikan Sri Wahyuni, Nurbaiti dan Yenny Laili masingmasing Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar surat pernyataan tidak ada paksaan
      dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kwitansipenerimaan uang dari Anto Ramli yang diberikan Sri Wahyuni, Nurbaiti danYenny Laili masingmasing Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 3(tiga) lembar surat pernyataan tidak ada paksaan
      Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari Anto Ramli yangdiberikan Sri Wahyuni, Nurbaiti dan Yenny Laili masingmasing Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar surat pernyataan tidak ada paksaan dari pihak manapununtuk berangkat ke Malaysia; 1 (Satu) buku paspor atas nama Yenny Laili nomor B5543800;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 97/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Tergugat yang bernamaNayla Zaida binti Erwan Kuncoro,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 25 April 2011, berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
  • MenghukumPenggugatuntuk tetap memberikan akses kepadaTergugatuntuk berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayangTergugatkepada anak tersebut kapan saja dikehendakinya sepanjang anak tersebut bersedia tanpa dibawah paksaan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Mtw
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 30
  • Wahyudi bin Selamet Rihadi) terhadap Penggugat (Anisa Karmila binti Syahwani);
  • Menetapkan anak yang bernama Rahandika Al Fariq, yang lahir pada tanggal 28 Juli 2013 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pid.C/2018/PN Kla
Tanggal 20 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SAPUTRA
Terdakwa:
BUDI HARTONO Bin AMSIR WIJAYA, Dkk
25 — 4

  • Pasal 5

    Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun.

Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 168/Pid.B/LH/2018/PN Liw
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM , REZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM
560 — 709
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM / REZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penanggung jawab usaha atau kegiatan yang tidak melaksanakan paksaan
    dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar surat peringatan pertama dari pemdapesisir barat tanggal 31 juli 2017 (asli) ;
    2. 1 (satu) lembar surat peringatan kedua dari pemda pesisir barat tanggal 7 agustus 2017 (asli) ;
    3. 1 (satu) lembar surat peringatan ketiga dari pemda pesisir barat tanggal 22 agustus 2017 (asli)
    4. 3 (tiga) lembar sanksi administratif paksaan
      Menyatakan terdakwa RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM / REZAPAHLEVI BIN SURYA MARHALIM terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagai penanggung jawab usaha atau kegiatan yang tidakmelaksanakan paksaan pemerintah sebagaimana dalam dakwaan SubsidairHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2018/PN LiwPasal 114 Undang Undang RI Nomor. 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;2.
      Yang tidak melaksanakan paksaan pemerintahMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
      Yang tidak melaksanakan paksaan pemerintahMenimbang, bahwa di dalam pasal 76 ayat (2) huruf b Undang Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, diketahui bahwa Paksaan pemerintah merupakan salah satuHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2018/PN Liwsanksi administratif kepada penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan jikadalam pengawasan ditemukan pelanggaran terhadap izin lingkungan;Menimbang, bahwa menurut Ahli Dr.
      di Pekon Pardahaga Kecamatan Lemong KabupatenPesisir Barat;Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh Pemda Pesisir Barattersebut di atas sudah merupakan Paksaan Pemerintah yang sesuai denganketentuan dalam Pasal 80 Undang Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Yang tidakmelaksanakan paksaan pemerintah telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan
      Menyatakan Terdakwa RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM / REZAPAHLEVI BIN SURYA MARHALIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai penanggung jawab usahaatau kegiatan yang tidak melaksanakan paksaan pemerintah,sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • menghargai dan menjalin komunikasi yang baik dengan orang tua dan keluarga Penggugat lainnya;
    Pasal 3
    Bahwa Pihak Kedua bersedia dan harus mencabut perkara yang diajukan oleh Pihak Kedua dengan nomor register 431/Pdt.G/2021/PA.Dp;
    Pasal 4
    Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat pada hari ini sebanyak 4 (empat) rangkap yang mempunyai kedudukan dan kekuatan hukum yang sama dan ditandatangani oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua di hadapan mediator Pengadilan Agama Dompu tanpa paksaan
    Pihak Kedua akan lebih menghargai dan menjalin komunikasi yang baikdengan orang tua dan keluarga Penggugat lainnya;Pasal 3Bahwa Pihak Kedua bersedia dan harus mencabut perkara yang diajukan olehPihak Kedua dengan nomor register 431/Pdt.G/2021/PA.Dp;Pasal 4Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat pada hari ini sebanyak 4 (empat)rangkap yang mempunyai kedudukan dan kekuatan hukum yang sama danditandatangani oleh Pihak Kesatu dan Pihak Kedua di hadapan mediatorPengadilan Agama Dompu tanpa paksaan
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3

  • Mengadili:

    1.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 16-18 Juli 2018 dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :

    pasal 1

    Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belah pihak dengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun;

    Pasal 2

    Bahwa pihak kedua tidak keberatan pengasuhan atas anak pihak kesatu dan pihak kedua jatuh kepada pihak kesatu;

    pasal

    ., MH, dengan ittikad baik telah sepakat dan saling mengikatkandiri berdasarkan kesepakatan perdamaian ini dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belah pihakdengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Pasal 2Bahwa pihak kedua tidak keberatan Pengasuhan atas anak Pihak Kesatu danPihak Kedua jatuh kepada Pihak Kesatu;Pasal 3Bahwa Pihak Kedua akan ikut bertanggung jawab dan akan memberikannafkah
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatanmediasi yang dilaksanakan pada tanggal 1618 Juli 2018 dengan isikesepakatan perdamaian sebagai berikut :Pasal 1Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan diterima baik oleh kedua belahpihak dengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Pasal 2Bahwa pihak kedua tidak keberatan Pengasuhan atas anak Pihak Kesatudan Pihak Kedua jatuh kepada Pihak Kesatu.Pasal 3Bahwa Pihak Kedua akan ikut bertanggung jawab dan akan memberikannafkah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Syuhud, lahir tanggal 17 Agustus 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;
  • Menghukum Tergugat memberi nafkah kepada anak yang bernama Muhammad Nur Zaidan bin H.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Sbg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR. SH.,MH
Terdakwa:
HAPOSAN HUTAURUK
30 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haposan Hutauruk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasan dan paksaan terhadap Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/PDT.G/2014/PN.ME
Tanggal 25 Agustus 2014 — - FARIADI BIN FAISOL (PENGGUGAT) - RIDUAN BIN MATCIK (TERGUGAT)
60 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah kebun tersebut diatas kepada Penggugat tanpa paksaan dan sukarela.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) kepada Penggugat sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap harinya apabila lalai memenuhi putusan ini terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap. 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.7.
    Hal 19 dari 223 Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah kebun Penggugattersebut dengan cara menanam tanaman karet dan menyadap pohon karettersebut sejak tahun 1997 adalah perbuatan melawan hukum.4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah kebun tersebut diatas kepadaPenggugat tanpa paksaan dan sukarela.5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya apabilalalai memenuhi putusan ini terhitung sejak putusan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 269/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON SUJARWO, S.H
2.SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
1.HUSIN Bin H. YAHYA
2.NURUL Bin BADULLAH
16 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Husin Bin Yahya dan Terdakwa II Nurul Bin Badullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan Melawan seorang pejabat yang sedang menJalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas permintaan pejabat dengan paksaan atau perlawanan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-1993 — Putus : 21-09-1993 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/1993/PN Mtp
Tanggal 21 September 1993 — HAMDANI bin H.ALWI Lawan SALEH,Dkk
130 — 131
  • Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VIII membayar uang paksaan (dwangsom) sebesar RP5000,00 (lima ribi rupiah) setiap harinya terhitung sejak keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai terlaksananya seluruh isi keputusan ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum para Tergugat dalam Konpensasi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp392.000,00(tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Khairil Husna berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon hingga dewasa dengan tetap berkewajiban memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa atau
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pdt.G./2015/PN.Amp
Tanggal 30 September 2015 — -PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT
20 — 9
  • berada dibawah pengasuhan Penggugat (PENGGUGAT) hingga anak-anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun dan mampu bertindak hukum, tanpa mengurangi kesempatan TERGUGAT selaku ibu kandung untuk memberikan kasih sayang tanpa paksaan ; 4.
    dirubah menjadi agama Budha ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis tertanggal 26 Agustus 2015 yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan oleh Penggugat, kecualiyang diakui secara tegas oleh Tergugat sendiri dalam jawabannya;2 Bahwa Tergugat mengakui memang telah menikah secara sah, yang dilakukanmenurut agama Budha sesuai dengan agama dan kepercayaan yang dianutnya danbersifat sakral, tanpa adanya paksaan